Fiche descriptif
Call of Duty : Modern Warfare 3
2
Support : PlayStation 3
Développeur : Infinity Ward
Genre : FPS
Multijoueur : oui (online)
Sortie européenne : 08/11/2011
Sortie américaine : 08/11/2011
Autres versions : PC - Nintendo DS - Xbox 360 - Nintendo Wii - Nintendo 3DS -
profil
guiguif
182
articles : 6590
visites depuis l'ouverture : 11669480
guiguif > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 24/05/2011 à 21:12 par guiguif
    commentaires (26)
    kinectical publié le 24/05/2011 à 21:14
    Battlefield personnelement je trouve les gameplay trop lourd des maps trop grande pour rien 100x plus de campeur que dans call of duty je ne dit pas quil est moin bon que call of loin de la mais je prefere le gameplay rapide de call of ces tout
    dx93 publié le 24/05/2011 à 21:18
    Autant dire que c'est la gue-guerre
    sacks publié le 24/05/2011 à 21:21
    oui sauf que le probléme de call of duty c'est que le moindre tir apparait d'un gros point rouge sur la carte alors que cette dérniére est aussi grande qu'un timbre poste,pas dans battlefield,puis il y a trop d'aides pour les noobs,c'est d'ailleurs pour ça qu'il a autant de succés ce jeu,tout le monde peut y jouer,méme les nuls.de plus dire qu'il y a moins de campeurs est juste une énorme blague,call of'c'est le jeu qui a démocratiser le camping.
    sako publié le 24/05/2011 à 21:24
    COD qui a démocratiser le camping...
    tu dois être bien jeune pour sortir une connerie pareil
    kuroni publié le 24/05/2011 à 21:26
    Le camping a toujours existé. T'as quoi ? 16 ans ? Dans le temps sur Team Fortress Classic et CounterStrike y'avait dejà des masses de campeurs.
    J'adore les Call of !
    furtifdor publié le 24/05/2011 à 21:27
    Modern Camping Warfare 3 : Le retour
    sacks publié le 24/05/2011 à 21:28
    Arf,ouais si tu veux Sako,j'te sort pas mon CV,tu pleurerais
    fleauriant publié le 24/05/2011 à 21:29
    Assez prévisible, mais cette guerre se fera sans moi, comme d'habitude.
    tireurdelite publié le 24/05/2011 à 21:29
    tout mes amis qui ont COD pensent juste à leur ratio,sur Battlefield , c'est plus du jeux en équipe , même si parfois il y a du monde qui ne réaniment pas les autres et ne donnent pas de munitions .
    sorasaiku publié le 24/05/2011 à 21:32
    sur BF c'est l'ésprit d'équipe qui prime surtout sur PC quand on fait partie d'une team sa devient rapidement "THE FPS". J'adore jouer a call of pour me défoulez un petit coup rapide pas besoin de réflechir juste courir et tirer
    svr publié le 24/05/2011 à 21:34
    J'ai hâte d'y jouer
    sephiroth07 publié le 24/05/2011 à 21:34
    Sorasaiku ==> + 1000 tout simplement
    guiguif publié le 24/05/2011 à 21:37
    tout mes amis qui ont COD pensent juste à leur ratio

    Pareil
    vjgvukvukhb publié le 24/05/2011 à 21:40
    ah koi que l'on dise sur cette serie, apparemment le public prefere cod face aux autres bons fps...malgres un moteur vieux, ce jeu est bien a cause de son rythme fast...kan a moi c sera mw3, gow3 et bf3...
    shincloud publié le 24/05/2011 à 21:40
    Sacks : fait pas attention à sako, il prend les gens de haut
    ryohazuki publié le 24/05/2011 à 21:48
    Sarko alias capitaine crochet le pirate
    chmax publié le 24/05/2011 à 21:55
    moi jaime bien les deux mais il y a un truc qui m'énerve dans battlefield c'est qu'un collège de l'ennemi peut respoune avec lui en face de vous sa cé du nimporte quoi
    sacks publié le 24/05/2011 à 22:06
    Ouais j'ai vu ça shincloud,t'inquiéte,c'est pas grave

    effectivement Chmax,ça m'est souvent arriver de me retrouver face a un seul joueur puis d'un coup il y en a un deuxiéme qui respawn derriére,probléme
    mais il y aussi des avantages,on peut s'infiltrer seul et faire respawn sont equipe dans la base ennemies,ou encore faire plein de frags quans ils apparaissent a plusieurs
    etchi publié le 24/05/2011 à 22:10
    Sako > Certe mais faut avouer que sa camp sévère sur CoD. J'ai fais des partie, t'avais des groupes de joueurs planquer derrière les point de respawn ennemi, franchement c'est lamentable.
    Apres les petit campeur c'est rien sur un tel jeu, c'est pas comme sur counter-strike ou un campeur va et ruiner ta partie pendant 5 minute pare que tu réapparait pas de suite. Généralement moi le campeur j'me le fais apres le respawn, au cut et par derriere, parce que par derrière, c'est tjs meilleur ^^
    Donc je suis plutot d'accord CoD a démocratisé la camp dans le sens ou il y a jamais rien eu de fais pour empecher des joueurs de camper.
    Déja de se point de vue, le jeu est moyen, ensuite niveau jeu en equipe je trouve sa tres moyen aussi, on a pas l'aspect stratégique d'un CSS ou d'un BF, ni le fun d'un TeamFortress, d'un Quake ou d'Unreal.
    La seul chose que propose CoD c'est un mode campagne solo scénarisé, mais hélas comparer a d'autre FPS s'appuyant sur le Solo il fais pas le poids non plus =/
    C'est grossierement un jeux moyen dans tout ses aspect, et ont nous en sort un tous les an, et les gens achete tous les ans, je trouve sa assez surprenant se manque de reflexion.
    Parce que moyen partout, c'est comme dans un RPG, sa veut dire nul en tout, comparer a ceux qui excèle dans un ou plusieur aspect !
    sacks publié le 24/05/2011 à 22:34
    puis franchement battlefield c'est des maps immense qu'on peut detruirent,il y a des hélicos,des tanks,des jeeps,des objectifs,c'est incomparable avec call of'
    akinen publié le 24/05/2011 à 23:52
    se tirer dessus... A quand le coop massif contre des hordes d'ennemis sur une campagne durant plusieurs heures??? Le dernier essai c'était lost planet 2 et j'ai été bien déçu... J'suis obligé d'attendre diablo 3 ;(
    vjgvukvukhb publié le 25/05/2011 à 02:49
    sacks>> tout ca c bien mais ca ne rivalisera pas au vente de cod...c une preuve que le public prendra cod a bf, qui en passant sont des bons jeux...mais cod est un monstre a fun et a faire du fric...aucune lisence lui arrive a la cheville...
    beks1080 publié le 25/05/2011 à 03:12
    De toute façon j'ai toujours détesté tous les COD.
    Pour moi c'est de la chiotte en conserve.
    Mon choix se portera vers BF3 :-)
    supertroll publié le 25/05/2011 à 08:23
    sacks ouais c'est le principe du jeux vidéo tout le monde peut jouer
    totoonline publié le 25/05/2011 à 09:27
    On est plus proche d'un "DIE HARD 4" que d'une troisième guerre mondiale si je puis me permettre! Loin de moi l'idée de critiquer le mode scenario des call of car c'est se qui m'attire le plus dans ce jeun maintenant niveau mind game on est nulle part sur un COD c'est bien ca le problème.
    Appart dans quelques mode de jeu j'entends par la le mode hardcore de 1 et tous se qui demande un poil de réflexion style le mode QG ou une bonne recherche et destruction.
    Dans se jeu personne réfléchis c'est comme une course au frag et quand tu entends certaines personnes en parler c'est à mourir de rire " et ca campe et je suis un rusheur" on comprend tout de suite la mentalité des joueurs pour la plupart je dis bien.
    Il n'y a pas une once de jeu d'équipe, les atouts pourrissent le jeu pour ma part, en plus on vous tape une map de 20m carré et ya la moitié de l'AIR FORCE au dessus de vos tètes et quoi on est a 18 max en plus bref battlefield n'est pas parfait loin de la mais si vous voulez jouer a un jeu de guerre un temps soit peux réaliste c'est surement pas a Call of qu'il faut penser. Sur se cher amis attendons de voir le multi des 2 jeux car même si on a vu du gamplay dans BF3 (mais pas encore sur call of contrairement a se que certain pense étudiez bien la video) ca reste une grosse licence avec du potentiel.
    sylkabel publié le 28/09/2011 à 01:01
    Salut All le Monde !
    Pour ma Part c'est Call of duty Modern Warfare 3 et même en version Hardened
    Vivement sa sortie !