Si il y a bien une saga dans le domaine de l’horreur qui a une longévité énorme mais totalement inexpliquée, c’est Vendredi 13. 10 films principaux, 1 cross-over où le tueur a quelques soucis avec Freddy Krueger, un remake en 2009 et prochainement un nouveau reboot pour mai 2016. Pourtant, le synopsis de la saga est réellement très simple : Jason Voorhees tue plein de jeunes près d’un camp de vacances. Ça ne va pas plus loin que ça. Et pour être franc, sur 13 films, j’en aime peut-être 3 à tout casser. Le premier opus a cependant tellement marqué que le film est devenu toute une licence exploitée jusqu’au trognon. On peut même le trouver dans les personnages jouables de Mortal Kombat X maintenant ! Il n’y a pas à dire, tout le monde connait le masque de hockey de ce bon vieux Jason.

La question était donc pour moi de savoir de quel film j’allais parler. Je me suis déjà occupé de Jason X donc si vous n’avez pas lu ça, je vous y invite. Je me suis donc tourné vers le remake de 2009, l’enfant très mal-aimé du public qui fait que le film de 2016 est un nouveau reboot. Voyons donc ensemble ce que nous propose le film et surtout qu’est-ce qu’il a fait pour rater le coche ! Nous sommes vendredi, et je vais vous parler de Vendredi 13.

Lire le retour sur Vendredi 13

« Ok, là, on essaye même plus de faire des efforts, on balance juste plein de morts et de sang à l’écran et ça leur fera plaisir ». Super monsieur Darren Lynn Bousman, c’est vraiment ce qu’on voulait entendre quand le tournage de Saw III commençait. Le gamin stupide et naïf que j’étais à l’époque (maintenant je ne suis plus un gamin) pensait que c’était néanmoins le dernier opus de la saga. Cela nous ferait une trilogie et on en a fini. Au pire, Saw III n’est pas bon et nous avons une trilogie avec un film et demi correct !

Sauf que non.

Lire le retour sur Saw III

Notre invasion de zombies au sein de l’Antre du Greil se termine aujourd’hui ! Nous avons eu droit à du très bons, ainsi qu’à du très mauvais (pas besoin de vous redire quel film était le très bon et lequel était le très mauvais). Et je ne sais pas vous mes amis, mais personnellement je préfère quand cela finit au sommet, histoire de bien marquer les esprits. J’ai donc décidé que pour le troisième et dernier film de zombie que je traiterais dans cet October of Horror, on irait au top du top. En haut du panier dans le genre, à la crème de la crème, à la cerise sur le gâteau : 28 jours plus tard de Danny Boyle.

« Ce ne sont pas des putains de zombies Greil ! DES INFECTÉS !! CE SONT DES INFECTÉS !! »

Oh franchement ça va les enfants, c’est pareil. Il faut qu’on arrête de jouer sur les mots au bout d’un moment. 28 jours plus tard reprend très clairement le genre du film de zombie. Seulement on a joué avec les mots en disant que ce sont des infectés. En tout cas, ça reste l’un des tous meilleurs films de zombie de l’histoire du cinéma ! C’était donc le choix logique pour finir au top du top avec la vague des films de zombie. Parlons de 28 jours plus tard !

Lire le retour sur 28 jours plus tard

Hier, quand je vous parlais de L’Armée des morts et du fait que j’apprécie énormément que les codes du zombie aient été modifiés pour ce film, je le pensais vraiment. Cependant, comme le dit l’expression, « il ne faut pas pousser mémé dans les orties ». Que des zombies courent ? Ok, ça me va. Qu’ils aient des armes à feu, qu’ils conduisent des motos, qu’ils soient organisés comme une armée et que certains d’entre eux aient des bouches très étranges qui s’ouvrent comme des facehuggers de la saga Alien ? …

NOPE ! NOPE NOPE NOPE ! NOPE NOPE !! NOPE !

Bref, aujourd’hui on va continuer de parler zombies, mais dans un tout autre registre. C’est l’heure de causer de Resident Evil Retribution.

Lire le retour sur Resident Evil Retribution