Le jeu de rôle spatial Starfield a suscité beaucoup de discussions en raison de sa limite de 30 images par seconde (FPS) sur les consoles Xbox. Cependant, comment cela se passe-t-il spécifiquement sur la Series S ? Alors que nous avons déjà pu voir le jeu en action sur la Series X, Todd Howard, le directeur du jeu chez Bethesda, a mentionné que l'expérience était de qualité sur le modèle d'entrée de gamme.
Lors d'un événement, Todd a expliqué qu'il possède à la fois une Xbox Series X et une Series S, ajoutant que la plupart de son temps de jeu sur Starfield a été passé sur la Series S, principalement parce que ses enfants utilisent constamment la Series X.
Voici ce qu'il a déclaré (via VGC) :
"J'ai acheté une Series X et une Series S lors de leur sortie. J'ai mis la X dans le sous-sol avec le grand téléviseur 4K. Mes enfants ne me laissent pas y jouer... ils sont toujours dessus. Donc la S est à l'étage... et [le jeu] est super."
Starfield affichera une résolution de 4K sur la Xbox Series X et de 1440p sur la Xbox Series S, les deux versions étant verrouillées à 30 images par seconde. Howard a déjà déclaré que l'équipe ne souhaite pas "sacrifier" la fidélité du "vaste monde ouvert" du jeu en ce qui concerne le taux de rafraîchissement.
Si vous prévoyez de jouer à Starfield sur une Series S, vous pourriez même envisager de passer à la nouvelle version de 1 To en Carbone Noir, car une liste sur le Microsoft Store a révélé que le jeu pourrait nécessiter jusqu'à 125 Go d'espace. Elle sera disponible le 1er septembre 2023 au prix de 349 €.
Visiblement Marcus va y jouer au format dématérialisé. La fin d'une belle époque où l'on allait chercher son jeu chez Micromania semble bien révolue chez Microsoft...
- Le mec montre qu'il n'est pas le daron à la maison et que les gamins ont les pleins pouvoirs.
- Qu'a son niveau, il ne peut pas se payer 2 XSX
- Qu'il n'allait pas dire que son jeu est de la merde
Ses enfants ont vite compris, eux...
Mais bon, j'imagine/j'espère, qu'ils ont fait énormément d'efforts pour avoir une version propre. Et j'ai hâte de voir ce que ça donne sur la petite sœur. Ça sera intéressant techniquement. J'ai envie de bien le sentir tout ça!
J'ai hâte de voir les performances sur mon laptop. J'espère qu'avec les techno AMD j'aurai une expérience pas trop dégueu.
C'est bien, maintenant la serie S en elle même: Fallait 2GB de RAM en plus
SI vous avez les moyens, avec une serie X vous avez 512Go, 8Tflops en plus et un lecteur blu-ray, le tout pour moins de 200E en plus, c'est un joli deal.
Si vous n'êtes pas abo GP:
Avec un lecteur blu-ray en achetant les jeux solo/narratifs type Starfield, Fable, Avowed, Baldur Gate 3 etc bah ca fait 10-20EUR en moins par jeux et au fil du temps vous compenserez l'argent economisé par rapport à la S.
Mais ça fait beaucoup de SI, pour ça il y a un marché serie S mais bordel à l'avenir rajouter 1.5-2Go de ram pour une console qui doit tenir 7-8 ans
ici je pense les jeux sont plus pensés pour la SX que la S, du moins dans la mentalité des gens
bah en vrai tous les jeux multi et xbox sortent sur PC
et sur PC bah tu te dois de respecter les gens qui n'ont pas la dernière config donc bon c'est pas trop un prob la serie S
par contre elle a 8GB de VRAM rapide et 2GB RAM ""lente"".
en gros 8+2 GB de ram unifiée et ça MEME une config PC bas de gamme à plus, la RAM bridera un peu la gen je pense mais au pire il y aura du 720p à un moment
Je pense pas que c'est un bridage non, pas assez significatif
wickette Et même les 8Go de ram sont plus lents que les 8go de ram lente de la Series X