Ce documentaire de 75 minutes programmé en deuxième partie de soirée (22h50)
Réalisé par Gilles Ganzmann, ce documentaire n’est pas une énième biographie du chanteur mais une réelle enquête sur comment ce qui est arrivé le 25 juin 2009 a pu avoir lieu.
C’est ainsi qu’
à travers les témoignages d’une quinzaine de personnes, membres de sa famille, amis ou collaborateurs, ou même spécialistes, on comprend que Michael Jackson ne pouvait pas échapper à son triste destin. Après une enfance encadrée par un père certes abusif mais qui ne cherchait qu’à sortir sa famille de la misère, de l’accident Pepsi en 1984 à la tournée This It en 2009, des sujets sensibles comme les médicaments, les affaires, le procès, les problèmes d’argent, la perte de Neverland sont abordés sans qu’on ne tombe jamais dans le trash.
Qui a tué Michael Jackson ? n’est cependant pas un documentaire qui vient contrer la tempête Leaving Neverland. Gilles Ganzmann a passé plus de dix-huit mois à rencontrer les témoins, certains directement chez eux à Los Angeles, et à réaliser ce projet qui a vu le jour avant la diffusion du film de Dan Reed. Il vient pourtant appuyer un point implicite de Leaving Neverland : Michael Jackson était une vache à lait pour beaucoup de ceux qui l’ont connu et qui, encore aujourd’hui, profitent de son nom.

tags :
posted the 06/04/2019 at 07:09 PM by
amassous
Parce que Jackson.
gat on me l’a fait 50x au taffe.
elelocco le directeur de This is it?
Etant donné qu'il est fait de 86% de plastique, il sera recyclé pour l'usine LEGO.
Comme ça il pourra continuer à jouer avec les enfants.
Les deux vident leurs sacs dans les chambres des enfants.
Je pense qu'il n a jamais été pedo...
Son père, qui a cause de lui, lui a privé d'une enfance heureuse, et forcément quand tu a plein d'argent, tu essaye de rattraper le temps perdu...
Ensuite ce sont les fans qui en demander toujours plus.
Les personnes qui on profiter de lui....
Mais, les plus batards dans l'affaire, ce sont les parents qui on demander a leur enfants de mentir, et d'accuser mickael de crime abject, uniquement pour récupérer de l'argent...
Honnêtement, s'il étais réellement coupable, il y aurais eu beaucoup plus de plainte, car en général quand ça commence a parler, l' affaire aurais exploser, et les enquêteurs auraient eu des témoignages concordant...
Il a étais acquitter, mais le doute est toujours rester. Y a de quoi dévaster quelqu'un...
Bref, voilà quoi...
hijikatamayora13
cyr Pour moi sa mort est plus du a la douleur psychologique(les gens qui ont mentis sur lui , les tabloïd l'affecter beaucoup) plus que les gens qui ont voler ces sous, j’espère qu'il a trouver la paix véritable a son jugement.
Il avait déjà dit, qu'il aurais aimé faire ses course tranquillement, bref vivre normalement...
Après il faut se dire, que s'il aurais fait les concerts qui étais prévu, il serait mort sur scène...
C'est dingue... Et certains abrutis continue a croire que mickael étais coupable... Alors que rien n'a étais trouver... (hormis quelque revue porno, mais en quelque sorte c'est pas anormal...
Honnêtement, s'il étais réellement coupable, il y aurais eu beaucoup plus de plainte, car en général quand ça commence a parler, l' affaire aurais exploser, et les enquêteurs auraient eu des témoignages concordant...
Il a étais acquitter, mais le doute est toujours rester. Y a de quoi dévaster quelqu'un...
Piou piou piou…
Mais ce qui me dérange le plus, c'est le sourir de son père quand il parler de la mort de son fils...