Fleuron californien de Sony avec Naughty Dog, Santa Monica Studio a procédé a des licenciements d'ordre apparemment significatif. La nouvelle s'est d'abord répercutée sur différents comptes Twitter ainsi que sur IGN, avant d'être officialisée par Sony sur le même site.
La branche américaine parle, comme souvent, d'une "réduction de la main d'oeuvre" et d'un "réalignement des ressources" en fonction des priorités de développement des SCE Worldwide Studios.
Si le constructeur ne dévoile pas le nombre de personnes affectées, certains parlent d'une cinquantaine de salariés et même d'un projet avorté.
Le timing de cette nouvelle est assez étonnant étant donné que Santa Monica Studio communiquait il y a quelques semaines sur son déménagement, où il était alors question de croissance et de recrutement.
Dirigé par Shannon Studstill, le studio de God of War, qui produit également de nombreux titres partenaires de toutes tailles (Journey, The Unfinished Swan, Starhawk, PlayStation All-Stars, The Order : 1886), profite également d'un site officiel tout neuf.
De plus, on sait cette structure au travail depuis un certain temps sur une toute nouvelle licence, dans laquelle serait impliqué, selon ses propres dires, le scénariste Michael Angeli (Battlestar Galactica).
bonus 1 :
je ne suis pas un pro M.. le prochain qui m'enlève un vote de membres..
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (141)
liquidsnake66 ok lui fais le coup de la tenaille bulgare ( page 6 du kamasutra pour les geeks )
Ils ont l'air meilleur dans le domaine du fignolage, les licenciements ne sont pas une si mauvaise chose.
http://fr.wikipedia.org/wiki/SCE_Santa_Monica_Studio
Sinon ben, je suis sur qu'ils trouveront du beaulot, au pire ils feront un new studio ensemble pourquoi pas.
Sinon ben, je suis sur qu'ils trouveront du beaulot, au pire ils feront un new studio ensemble pourquoi pas.
De voir que tu sautes sur ce genre de news, forcément je like
Tu t’inquiètes pour ta PS4 ?
Oh le mito!
barberousse tu m'a cassé frère
Faux, Bungie a bien appartenu à MS de 2001 à 2007.
Et en 2007, après la sortie d'Halo 3 sur 360, ils se séparèrent de MS à l'amiable.
Ils sortirent ensuite plusieurs jeux sur 360 (Halo 3 ODST et Halo Reach) comme studio indépendant et édités par MS.
Aujourd'hui, ils sont toujours indépendants et leur nouveau projet, Destiny, est une exclu d'édition d'Activision pour les 10 prochaines années.
Pourquoi ?
C'est le conseil d'un pro-S désespéré, il cherche à se racheter une (fausse) objectivité comme le ferait samgob en conseillant une "mauvaise" news Xbox à un pro-S
giusnake publié le 26/02/2014 à 11:32
samgob parce que.. mais non je tu es libre sur mes blog de dire ce que tu pense en toute franchise..
J'aurai dit : "en toute objectivité" pour que ça fasse encore plus gros
je lui doit un respect éternel
samgob c'est différent je trouve.. il a une répartie qui me rend jaloux des fois
le plus remarquable, c'est que le comportement amoureux soit si proche de celui de la folie..
j'aime
lol
Tu veux dire quand le mec est jouasse quand il entends "Xbone", qu'il n'a que pour leitmotiv les mots "haters machin, trolls" alors quand il déblatère sa lotomie trollesque il se trouve fantastique ?
Pour un quarentenaire décérébré pas vraiment tout comme pause caca et seriouscon
Ils ont tout simplement repris leur liberté comme studio indépendant, mais ça ne les a pas empêché de travailler avec MS durant les 3 années qui ont suivi leur séparation.
Et leur nouveau projet, Destiny, sort aussi sur les plateformes de MS.
un indice
http://www.gamekyo.com/images_1/avatar/big/fd87b0d192b86fcc6cd00683a8e63d5d20131117160517.jpg
Les employés licenciés seront reclassés. M$ le fait et il paraît que c'est cool selon les Pro-M
je kiff ton gif
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2006/11/ken-large-ps3.jpg
Donc la question du reclassement est délicate tu crois pas ?
ken kutaragi était un visionnaire.. Sony c'est mis le doigt dans l'anus sans lui.. marc cerny n'est qu'une tapette à côté du maître
j'ai toujours été un grand fan de ken.. ça ne changera pas.
D'autant plus que tu préfère une ps4 stable et performante à une ps3 avec une architecture certe originale mais plus adaptés aux exigences des studios les plus influents EA/activision/ubisoft
Mélol komen tu man komun aracheur dedan, on sé tousse ke ta l'encé une fatoua kontr çony é la plésatation. geté démaskay sal traul lol
giusnake
Cerny a effectivement repris la philosophie de MS pour l'architecture de leurs machines pour la PS4 et tous les pro-s qui ne juraient que par la philosophie de machines d'auteur de Kutaragi sur les Play précédentes en sont malgré tout très contents...
Contradictoire, non ?
milo42
Ah c'est un article de Giusnake d'accord
2006 enfoiré tu m'a vraiment enlevé un vote en plus.. ok
samgob c'est différent je trouve.. il a une répartie qui me rend jaloux des fois sacrément hargneux le mec
Il défend corps et âme la cause Microsoft Xbox, et déverse sa bile sur Sony, je pense que ça doit te rendre service nan ?
la vraie question c'est : Est-ce que t'as déjà fait un article qui a fini à moins de 50 coms ?
ça dépend.. moi j'aime rire par dessus tout
Cerny a effectivement repris la philosophie de MS pour l'architecture de leurs machines pour la PS4 et tous les pro-s qui ne juraient que par la philosophie de machines d'auteur de Kutaragi sur les Play précédentes en sont malgré tout très contents...
Ca c'est la bonne excuse des pro-M je l'adore celle-ci, ou comment trouver quelque chose de bien à Microsoft, car la PS4 ne peut pas être aussi génial si Microsoft n'est pas passé par la
Pourtant aucun technicien ne s'amuse à faire ce rapprochement, ce n'est pourtant pas comme si l'ESram qui était la "botte secrète" de la 360 n'avait pas été totalement évité par Cerny qui a clairement dit que c'était de la merde et qu'il ne voulait pas plomber les perfs de la PS4 avec ça, la ou Microsoft remet le couvert avec ce bidule, cherchez l'erreur
Il y autant de lien entre la PS4 et la 360 qu'une voiture et un avion, mais c'est drôle de vouloir à tout prix démontrer qu'il y a du Microsoft dans la PS4
Quand j'ai du temps j'aime bien lire et répondre à Samgob aussi
Kado por vou lé kopun
Raiko il est violent, ce n'est pas que je ne suis pas d'accord avec lui (enfin sauf pour tout ce qui touche Microsoft hein, je ne comprendrais jamais ce qu'ils trouvent à ces produits, ça c'est fait
... mais bon sang la longueur de ses posts mon achevé plusieurs fois x_X
C'est vrai que en ce qui me concerne, la PS4 me fait beaucoup penser à la 360.
Une machine puissante lancé à un tarif abordable, avec une grosse facilité dans l'architecture pour en tirer la quintessence, si ça rapelle la 360 je vois pas ce que ça rapelle....
Pas la PS3 en tout cas
le seul problème avec lui.. c'est que plus personne n'ose l'attaquer.. peur de se faire pavé
te revoilà
Défoa jéme bian réaparètre et disparètre kom ça, à la sylvain mirouf lol
la prochaine fois que tu me fais écouter du lorie, je te
Giusnake >Je suis passionné donc forcément j'ai tendance à "expliquer" les choses
Karbon >Ha mais je n'ai jamais dis non plus que j'étais systématiquement en désaccord avec toi, l'inverse est même souvent arrivé !!! Que ce soit sur SEGA ou autre. Mais tout comme toi tu ne comprend pas que j'apprécie certains éléments chez MS moi je ne comprend pas non plus la défense que tu fais à Sony par moment
Mais tout comme toi tu ne comprend pas que j'apprécie certains éléments chez MS moi je ne comprend pas non plus la défense que tu fais à Sony par moment
Le "par moment" c'est sans doute pour faire chier, surtout ceux qui n'aiment pas Sony
Autant je trouve que Sony était imbuvable, précisément avec l'époque PS2 (je n'ai vraiment rien trouvé de bon à cette machine et à cette gen, mais c'est un avis perso) autant l'après Kutaragi est devenu bon, et pourtant ce n'était pas chose facile, d'ailleurs la société ne s'en est toujours pas remis.
Si tu veux, Sony s'est je trouve pris une grosse claque avec la PS3, et c'est en grande partie mérité, ils ont visiblement tiré les leçons du passé, Yoshida a été clair, Kutaragi avait une vision, Yoshida en a une autre, et il applique (mais il n'a pas non plus les pleins pouvoirs).
Depuis la PS3 va mieux, et la PS4 semble plaire, il y a beaucoup d'effort qui ont été fait chez Sony, tu m'aurais dit que j'aurais eu un jour une Playstation surtout après la PS2, je ne t'aurais jamais cru ! Ca aurait été possible avec la PS1 ( même en étant fan de Sega j'ai hésité entre la saturn et la PS1, la conversation de Daytona USA sur Saturn m'avait bien refroidi surtout en comparaison avec RR à l'époque, mais le cœur a parlé j'ai pris ma saturn que je ne regrette pas ...) mais autant je peux reconnaître que Sega ont merdé, que Sony étaient bien trop sûr d'eux avec la PS2 puis la PS3, autant je peux reconnaître qu'ils se donnent largement les moyens surtout quand on vois le contexte et ce qu'ils traversent actuellement sur le plan économique, c'est presque le monde à l'envers de voir que ce sont eux qui investissent plus, dépensent le plus alors qu'ils ont les mains des actionnaires sur leurs gorges, je ne peux que soutenir cela.
J'ai pour habitude de toujours soutenir les "petits" qui se donnent les moyens, c'est aussi entre autre pour ça que j'ai longtemps lorgné chez Sega, ils faisaient de très beaux et intéressant jeux vidéo, dépensaient des fortunes pour nous produire des bornes d'arcade à la technologie sans équivalent à l'époque, la aussi je ne peux que soutenir cela, je garde un énorme bon souvenir de Sega, j'aurais tellement de chose à dire encore sur cette boite et ses jeux vidéo, les heures passé dans les salles enfumé de la capitale sur les bornes Virtua Fighter 1 et 2, surtout le 2, Daytona ou il était quasi impossible de jouer tant les bornes étaient squatté, je me souviens il fallait mettre sa pièce sur la borne pour montrer à ceux qui viennent que la prochaine partie est déjà réservé, je n'ai vue ça qu'avec les bornes Sega et Capcom
Puis après quand je rentrais chez moi je relançais la Saturn pour me faire un Fighter Megamix ou un Sega rally après avoir passé des heures dans les salles d'arcade, et la tu comprenais ce qu'était Sega et leur univers
Karbon >Profitons de cet instant de pause discussion calme avant de se remettre sur la gueule sur un autre article
Donc sur ton passif de SEGA je te suis à 100% à une exception près, c'est que j'avais quand même la concurrente de SEGA en même temps (Snin/MD, et PS/Sat). Seulement et malgré mon adoration pour certains jeux SNIN ou PS (Demon's Crest, Mario Kart, Magical Quest, Starwing, Legend of Dragoon, Crono Cross, Rapid Racer, Spider, ...) c'est toujours les consoles SEGA et leurs jeux qui m'ont le plus scotché. pour moi un Story of Thor ou Ecco the Dolphin sur MD sont inestimables. Sur Saturn, pas un seul jeux concurrent n'a pu me faire vibrer comme les Panzer Dragoon, SEGA Rally, Torico, Enemy 0, Shining Force 3, ... Car au delà de la réalisation technique de ces titres, c'est surtout qu'il y a un gameplay et un fun qui me parlent à fond.
Seule la DC m'a un peu déçu car malgré une technologie (fragile) hyper avancée pour l'époque, les jeux me parlaient moins. Je trouve qu'à trop vouloir essayer de choper le grand public, ils ont perdu une partie de ce qui faisait l'âme de SEGA.
Concernant Sony, je les ai d'abord haï par rapport à la fiabilité de leur console car j'étais adolescent et devoir me payer une 2eme PS1 parce que la 1ere est morte et que messieurs de chez Sony n'ont rien voulu savoir franchement ça m'a mis les nerfs. Ensuite c'est leur façon de procéder, tout les mois en achetant mon magasine (et je lisais celui des potes en primes) je lisais des truc du genre "Sony s'est payé l'exclusivité de tel jeu", "annulation de la version Saturn de tel jeu à quelques jours de sa sortie", "Sony empêche la sortie de ce jeu chez la concurrence". Tain mais quand tu prenais la rubrique business news de Joypad c'était la foire aux coups bas. Du coup à cette période je ne les ai pas portés dans mon cœur, très loin de là même. Mais j'ai quand même continué à jouer dessus.
Pour la PS2 ça a été encore pire. Au moment ou SEGA lance sa DC, Sony présente sa PS2 avec des démos complètement pipotées mais qui ont eu leur effet : pour tout le monde la DC est déjà complètement enterrée techniquement (souvenirs de l'autre pignouf de George "Jay" Grouard qui a rapporté chaque mot de Sony comme une sainte messe et à fait passé SEGA et sa DC pour des bouzeux dépassés). Et pourtant quand la console sort c'est le vide total en plus de n'avoir aucun jeu potable, c'était moche, cher, sans intérêt ... surtout quand tu voyais le rythme de croisière de la DC à enchaîner les hits. Bref, Sony à un melon complètement démesuré et moi ce n'est pas passé !! En plus (et là j'avoue que c'est bien joué de la part de Sony) la console ne s'est pas vendue pour ses jeux pendant 2 ans mais pour son lecteur DVD, abusé !!! Je me rappelle encore des conversations 1 ans après sa sortie du genre "mais putain pourquoi t'as pris une PS2, tu prenais une Dreamcast t'avais plein de jeux terribles dessus et de suite ? Ouais mais sur PS2 y'auras MGS2 et Gran Turismo..." Et les mecs ils ont presque attendu que ces 2 jeux sortent pour enlever la poussière de leur console. C'est fou.
PS3 même topo même si en milieu de vie je me suis ravisé. Leur arrogance touchait vraiment au ridicule (Xbox 1.5, PS3 2.5 fois plus puissance que la 360, la next gen ne commencera que quand nous aurons décidé que cela commencerait, et bien évidemment les trailers mytho dignes de notre cher président)... Franchement je me suis dit mais merde ils refont pareil que la PS2 c'est pas possible. Et là le soulagement quand j'ai vu le lancement minable de la console. Et puis miracle, le taulé de la machine à remis le constructeur sur rails et là je vois enfin un Sony qui se sort les doigts du cul, qui ravale sa fierté pour reprendre des propos plus respectueux ... le jour et la nuit. Et à partir de là je t'avoue que j'ai changé d'avis sur la firme. Je n'oublie pas ce qu'ils ont fait dans le passé (car ils ne seraient pas à leur place sans ces coups bas) mais j'apprécie le changement et les bouchées doubles mises en place.
Quand à la PS4, pour être franc, c'est la première fois que je dis de SONY qu'ils ont fait une putain de machine. C'est bien simple, j'ai quasiment le même ressenti que pour la 360 à l'époque. Et quand je dis que c'est une 360 améliorée, venant de moi qui ait adoré la 360, c'est un véritable compliment !!!
Et dernière chose pour répondre au fait que tu te demande comment je peux apprécier MS. La première chose à savoir c'est que quand la DC s'est effondrée j'ai sérieusement pensé à stopper les nouvelles consoles car la politique de Big N et ses styles de jeux ne me plaisaient plus, Sony je n'en parle même pas, et MS pour moi c'était l'arrivée d'un nouveau Sony du coup aucun intérêt non plus. Et mon entourage pourrai te le confirmer, j'ai vomi sur la première Xbox pendant pendant plusq d'une bonne année je pense. Le seul jeu au départ que j'ai bien voulu essayer ce fut Gunvalkyrie (SEGA oblige) que j'ai adoré. Et là l'annonce miracle : Panzer Dragoon Orta, ce qui a fait de cette machine un achat obligatoire pour moi (j'ai craqué sur le pack Jet Set Radio/Sega GT qui fut une tuerie). Et donc, vu que j'allais acheter cette console je me suis mis à suivre de près Microsoft dans le milieu console. Ma surprise à été de voir que contrairement à ce que j'avais pensé, il n'y a eu aucun coup de pute (ou presque) de la part de cette firme pourtant si détestable dans le milieu PC. Pire c'est même Sony à ce moment là qui continue avec les pubs de jeux multi présentés uniquement sur PS2, ou encore les jeux Ubi Soft qui ce sont vu payés pour sortir 1 ans avant sur PS2 (BG&E, PoP, ...). Pour la machine en elle même c'est tout con, j'ai retrouvé les sensations de la Saturn : des jeux super bien réalisés, du gameplay hyper fun et souvent arcade, quelques jeux japs complètement barrés ... Bref je n'ai rien eu à critiquer sur cette console compte tenu du fait qu'elle avait tout à prouver et qu'elle s'en est sortie avec les honneurs malgré sa courte durée de vie. Quand tu vois que MS a eu des opportunités énormes de rachat de licences ou studios (Visual Concept en tête) et qu'ils ne l'ont pas fait franchement je dis que c'est vraiment resté dans la bonne ambiance.
Pour la 360, je peux te dire que ce fut la première console que j'ai acheté day one. Non pas parce que j'étais devenu fanboy MS (même du temps de SEGA j'attendais qu'un jeu me plaise vraiment pour prendre la console) mais parce que la console était tout bonnement géniale (bon sauf la fiabilité). Un line up de sortie terrible, console facile à programmer et puissante, des jeux qui me parlent, le online au top avec de nouvelles fonctionnalités vraiment excellentes, ... franchement le top. On pourra bien dire sur les coups de biffetons de MS sur cette gen, mais là je n'ai qu'une seule chose à dire, c'est clairement la faute du public. Quand tu vois les nouvelles licences lancées par MS sur les 2 Xbox (de tout genres et pour beaucoup d'excellente facture) et qui ont pour la majeure partie bidée, et qu'à côté c'est la sortie de titres comme GTA qui a fait décoller les ventes ... se faire une place viable ne passait pas par 36 chemins : soit MS sortait le chéquier pour prendre des exclues vendeuses, même temporaires, soit ils continuaient avec leur propre catalogue mais s'arrêtaient à la première voir 2ème Xbox. Et puis bon, vu comment Sony s'est imposé j'ai envie de dire que ce fut de bonne guerre.
Pour la One par contre je t'avoue ne pas avoir le même enchantement. On dirait que MS ne sait pas sur quel pied danser, ils ont fait machine arrière sur des principes qui fonctionnaient super bien sur la 360 (et que Sony a repris pour sa PS4 en plus), poussé plus loin Kinect ... seulement cet accessoire qui justifie le prix de la machine justement ... ben MS n'a rien de concret dessus. T'achète une console à 500 boules pour un accessoire qui n'est pas exploité. Et ça pour moi c'est une raison d'attendre pour prendre la machine. Seulement, tout comme pour la première Xbox, ya un "petit" jeu de dragons, qui m'a fait sortir de mes gonds et finalement j'ai craqué.
bisou
Même les Pro M le reconnaissent, Fixed
à une exception près, c'est que j'avais quand même la concurrente de SEGA
Un pote avait toutes les machines du moment (sauf la Neogeo, je l'ai eu un peu avant ma Saturn) et donc il avait la SNES, j'ai adoré et adore toujours cette console, c'est pour moi la meilleur console de Nintendo et de très loin ! J'ai beaucoup de mal à départagé cette machine de la Megadrive, c'est l'une des raisons qui font que la gen 16 bit est celle que je préfère, toutes les consoles de cette gen valaient le coup qu'on les possède (Pc engine, Megadrive, Snes, Neogeo).
Sony s'est payé l'exclusivité de tel jeu", "annulation de la version Saturn de tel jeu à quelques jours de sa sortie"
Ca je m'en souviens surtout avec Tomb Raider 2, mais je n'oublie pas que Sega s'était payé l'exclusivité de la sortie du premier sur Saturn pendant un laps de temps (un mois il me semble ) Sony ont sortie le chèque et ce son payé l'exclus totale du second, ça je l'ai mal vécu surtout que j'avais bien aimé le premier Tomb Raider
Concernant Sony, je les ai d'abord haï par rapport à la fiabilité de leur console car j'étais adolescent et devoir me payer une 2eme PS1 parce que la 1ere est morte et que messieurs de chez Sony n'ont rien voulu savoir franchement ça m'a mis les nerfs.
Elle est connue cette histoire, je m'en sers pour achevé les haineux anti-Sony
Mais ça fait longtemps que je ne l'ai pas sortie, je suis devenu sage quand même
Mais j'aurais eu la rage aussi si ça m'était arrivé, à côté la Saturn était extrêmement fiable
Seule la DC m'a un peu déçu car malgré une technologie (fragile) hyper avancée pour l'époque, les jeux me parlaient moins. Je trouve qu'à trop vouloir essayer de choper le grand public, ils ont perdu une partie de ce qui faisait l'âme de SEGA.
La Dreamcast ne ma pas déçu, je suis d'accord aussi pour l'approche grand public de Sega, mais je pense qu'ils avaient encore besoin de l'exprimer, ils avaient encore de quoi attirer les foules, mais la mort subite de la Dreamcast à tout tuer ...
Pareil pour la fragilité je suis d'accord.
souvenirs de l'autre pignouf de George "Jay" Grouard qui a rapporté chaque mot de Sony comme une sainte messe et à fait passé SEGA et sa DC pour des bouzeux dépassés
Moi c'est Fornay qui m'avait énervé
On lui avait posé la question à propos de Sega et de la Dreamcast, si il avait avoué que la machine était bonne, pour lui Sega ne faisait pas le poids, il avait sous entendu quelque chose par rapport aux finances de Sega qui étaient mauvaise pour soutenir la machine, pour lui Sega c'était plié, il avait fini cette discussion en disant "j'ai peur pour eux" il avait malheureusement tout compris, mais à l'époque personne ne se serait imaginé que Sega arrêterait les consoles de jeux, c'était inimaginable !
Et pourtant quand la console sort c'est le vide total en plus de n'avoir aucun jeu potable, c'était moche, cher, sans intérêt ... surtout quand tu voyais le rythme de croisière de la DC à enchaîner les hits. Bref, Sony à un melon complètement démesuré et moi ce n'est pas passé !! En plus (et là j'avoue que c'est bien joué de la part de Sony) la console ne s'est pas vendue pour ses jeux pendant 2 ans mais pour son lecteur DVD, abusé !!! Je me rappelle encore des conversations 1 ans après sa sortie du genre "mais putain pourquoi t'as pris une PS2, tu prenais une Dreamcast t'avais plein de jeux terribles dessus et de suite ? Ouais mais sur PS2 y'auras MGS2 et Gran Turismo..." Et les mecs ils ont presque attendu que ces 2 jeux sortent pour enlever la poussière de leur console. C'est fou.
Je m'en souviens bien aussi je l'ai vécu, je me souviens encore de la tête de ceux qui attendaient la PS2, quand tu leurs sortaient l'argument des jeux sur Dreamcast, et eux ils te sortaient "ouais mais la PS2 elle fait DVD pas la Dreamcast" ça se voyait qu'ils n'avaient pas d'arguments valable c'était plaqué sur leurs visages, j'aurais préféré qu'ils me disent clairement "mais je m'en tape de Sega, je préfère Sony qu'est-ce que tu me gonfles la ?" ça aurait été plus clair
Par contre ceux qui disent attendre la PS2 pour Mgs et GT je trouve ça tout à fait normal, Sony s'était fait un public aussi il ne fallait pas l'oublier, et ces deux licences étaient (et sont toujours) énorme !
PS3 même topo même si en milieu de vie je me suis ravisé. Leur arrogance touchait vraiment au ridicule (Xbox 1.5, PS3 2.5 fois plus puissance que la 360, la next gen ne commencera que quand nous aurons décidé que cela commencerait, et bien évidemment les trailers mytho dignes de notre cher président)... Franchement je me suis dit mais merde ils refont pareil que la PS2 c'est pas possible. Et là le soulagement quand j'ai vu le lancement minable de la console. Et puis miracle, le taulé de la machine à remis le constructeur sur rails et là je vois enfin un Sony qui se sort les doigts du cul, qui ravale sa fierté pour reprendre des propos plus respectueux ... le jour et la nuit. Et à partir de là je t'avoue que j'ai changé d'avis sur la firme. Je n'oublie pas ce qu'ils ont fait dans le passé (car ils ne seraient pas à leur place sans ces coups bas) mais j'apprécie le changement et les bouchées doubles mises en place.
Le coup de l'arrogance ne me choque pas, je peux te scanner des pages de magazines si tu veux ou les dirigeants de Sega en faisaient de même à l'encontre de Nintendo, et ils n'y allaient pas avec le dos de la cuillère, en revanche Sega ne sous estimait pas Sony, je n'irais pas jusqu'à dire qu'ils s'en méfiaient, mais ils les prenaient très au sérieux contrairement aux journaleux de l'époque qui ne voyaient pas Sony réussir, par manque d'expérience dans le domaine qu'ils disaient
La première chose à savoir c'est que quand la DC s'est effondrée j'ai sérieusement pensé à stopper les nouvelles consoles car la politique de Big N et ses styles de jeux ne me plaisaient plus, Sony je n'en parle même pas
Bah moi j'ai tout arrêté exactement pour les mêmes raisons
Ni PS2, ni GC, ni Xbox !
J'ai pensé à la Xbox comme tout sega fan de l'époque étant donné que Sega avait balancé de ce côté, on pensais tous que Sega allait se servir de la Xbox comme une console Sega, mais ce n'est pas arrivé malgré les jeux Sega qui ont déboulé dessus, et de plus par un concours de circonstance familiale, il m'était devenue impossible de me prendre une Xbox, j'étais limite condamné à prendre une PS2, et ça pour moi c'était l'horreur ! Je ne déconne pas quand je dis que je n'ai pas aimé la PS2, c'est sans doute la qu'existe la différence entre moi et Kayama (et les rpg ^^ ) je n'ai jamais pu blairer cette machine pour tout un tas de raisons.
La Xbox 360 je m'y suis intéressé au tout début, en faite j'avais commencé par la Wii, j'étais intrigué par Nintendo, et même quand la machine est sortie ça a continué à m'intriguer, j'ai trouvé le concept sympa, mais en réalité la machine ne tenait pas la route à mon gout, je reste un amoureux de technologie, une console de jeux pour moi ça doit dépoter techniquement pour m'offrir de bons ET beaux jeux vidéo, je ne vois pas pourquoi on doit faire des concessions sur ce dernier élément.
Pour en revenir à la 360 j'étais vraiment intéressé, puis j'avais été la voir à sa sortie, et je n'ai pas du tout été emballé, surtout que pendant la gen PS2 je m'étais mis au PC, donc question techno j'étais en terrain connu, et les jeux sortie sur la machine ne me branchaient pas, j'ai donc attendu de voir ce qu'allait proposer Sony, après le succès de la PS2 je me suis demandé ce qu'ils allaient faire, j'ai été emballé par la PS3, sauf par son prix ! C'est ce qui a fait que j'ai refusé de l'acheter, si ils n'avaient pas baissé le prix aussi vite je serais resté sur PC, c'est aussi simple que ça, on ne serait s'en doute pas connu sur ce site
Microsoft ont eux leurs doses d'arrogances et de coups en dessous de la ceinture, quelque part c'était bien pour Sony ils le méritaient (bien qu'on est censé joué et non se battre mais bon ... ) mais à un moment donné c'est gonflant, à croire que Microsoft ne sont la que pour ça malgré tout leur fric, et jusqu'à aujourd'hui ils me donnent toujours cette impression, ne pas savoir ce qu'ils font dans ce milieu, ce n'est pas comme si ils en avaient particulièrement besoin, et je comprends leurs actionnaires qui doivent penser que la boite s'en porteraient mieux sans cette branche ...
Mais bon si je devais parler de Microsoft et la raison pour laquelle je ne peux décidément pas enquiller cette boite et leurs produits il faudrait m'allouer un serveur complet
Pour la One par contre je t'avoue ne pas avoir le même enchantement. On dirait que MS ne sait pas sur quel pied danser
Ca rejoins ce que je disais un peu plus haut, j'ai toujours eu cette impression, j'irais même plus loin, j'ai l'impression qu'ils ont trouvé une utilité à la 360 dès que Sony ont sortie la PS3, la d'un coup la 360 est devenue une arme, et Sony a bien dégusté !
On dirait qu'ils ont eu une sorte de revanche, et que maintenant ben ...
on continue mais on s'en fou un peu quoi ...
Sinon je n'ai toujours pas de PS4, je pense quand même en prendre une mais je suis de moins en moins pressé ...
Merci j'ai eu ma dose et j'ai de la lecture
Karbon >J'ai beaucoup de mal à départagé cette machine de la Megadrive, c'est l'une des raisons qui font que la gen 16 bit est celle que je préfère, toutes les consoles de cette gen valaient le coup qu'on les possède (Pc engine, Megadrive, Snes, Neogeo).
Idem, bien que la Saturn soit ma console préférée niveau général ça reste les 16 bits. Par contre pas fan de la Neo Geo, trop peu de styles de jeux dessus !!!
Ca je m'en souviens surtout avec Tomb Raider 2, mais je n'oublie pas que Sega s'était payé l'exclusivité de la sortie du premier sur Saturn pendant un laps de temps (un mois il me semble ) Sony ont sortie le chèque et ce son payé l'exclus totale du second, ça je l'ai mal vécu surtout que j'avais bien aimé le premier Tomb Raider
Il faudrait que je retrouve le magasine de l'époque (je l'ai toujours) car effectivement il y a eu un mois d'écart entre les 2 versions à l'avantage de la Saturn, mais c'est la raison sur laquelle j'ai un doute. Il y a eu un cas comme ça ou le développeur à eu un bug sur une des versions et à du retarder la sortie à la dernière minute. Par contre je n'ai pas envie de dire de connerie je ne sais plus si c'est pour TR ou un autre jeu !!!
Mais j'aurais eu la rage aussi si ça m'était arrivé, à côté la Saturn était extrêmement fiable
Exactement, ma Saturn n'a jamais montré le moindre signe de faiblesse alors que 2 à 3 fois par semaine je la trimballais chez les potes (ben oui tout le monde avait une PS par contre la Saturn ...
La Dreamcast ne ma pas déçu, je suis d'accord aussi pour l'approche grand public de Sega, mais je pense qu'ils avaient encore besoin de l'exprimer, ils avaient encore de quoi attirer les foules, mais la mort subite de la Dreamcast à tout tuer ...
Moi il m'a manqué des titres aussi mythiques que SF3, PD, Torico, Deep Fear, Burning Rangers, Guardian Heores, ... Elle a eu de grands jeux je ne dis pas, mais je n'ai pas retrouvé ce feeling de la Sat ou de la MD, comme si SEGA continuait de faire des jeux excellents, mais pas LEUR style de jeux !!!
Par contre ceux qui disent attendre la PS2 pour Mgs et GT je trouve ça tout à fait normal, Sony s'était fait un public aussi il ne fallait pas l'oublier, et ces deux licences étaient (et sont toujours) énorme !
D'un côté c'est clair, mais alors l'intérêt d'acheter la console dès le départ alors que ce jeux sont sortis 2 ans après ? Ils sont restés comme des cons à jouer à RR et Tekken et quelques petits jeux apéritif
Le coup de l'arrogance ne me choque pas, je peux te scanner des pages de magazines si tu veux ou les dirigeants de Sega en faisaient de même à l'encontre de Nintendo, et ils n'y allaient pas avec le dos de la cuillère, en revanche Sega ne sous estimait pas Sony, je n'irais pas jusqu'à dire qu'ils s'en méfiaient, mais ils les prenaient très au sérieux contrairement aux journaleux de l'époque qui ne voyaient pas Sony réussir, par manque d'expérience dans le domaine qu'ils disaient ...
Je ne dis pas qu'il n'y avais pas de coup bas ou d'arrogance entre SEGA et Big N, juste que ce n'était pas dans les mêmes mesures !!! Je me souviens par exemple de la pub MD aux States qui vantait la quantité de jeux sur MD par rapport à la Snin qui venais de sortir !!!
Microsoft ont eux leurs doses d'arrogances et de coups en dessous de la ceinture, quelque part c'était bien pour Sony ils le méritaient (bien qu'on est censé joué et non se battre mais bon ... ) mais à un moment donné c'est gonflant, à croire que Microsoft ne sont la que pour ça malgré tout leur fric
ouais mais là encore si tu regarde bien, Ca a duré pendant 2 ou 3 ans à fond mais durant toute la Xbox, au début de la 360 et sur la fin de cette dernière les coups de pute tu n'en trouve pas. Ils ont vraiment utilisé leur pognon pour se faire une place mais au final tu vois que ce n'est pas permanent. Chez Sony ca a été tout du long de la PS1, PS2, et il y a eu quelques coups tordus sur la PS3. Au final des sales coups avec ces 2 la tu peux en attendre à n'importe quel moment !!!
j'ai l'impression qu'ils ont trouvé une utilité à la 360 dès que Sony ont sortie la PS3, la d'un coup la 360 est devenue une arme, et Sony a bien dégusté !
La par contre je ne suis pas d'accord. La 360 a eu son identité dès le départ. Online de fou furieux avec nouveauté et aspect communautaire bien plus poussé ... sans oub lier toutes les nouvelles ip qui sont sorties au lancement et dans les 2 ans qui ont suivi. Le soucis c'est que les joueurs n'ont pas suivi et finalement pour que MS vende de la console il fallait du GTA ou autres licences connues que le joueur lambda attend fébrilement. C'est le seul point ou je trouve la communauté Sony plus intelligente, elle a souvent tendance à donner sa chance aux nouvelles IP (après les raisons sont spé mais le résultat est là) là ou la communauté MS hurle au génie pendant le dev et tourne le dos quand ça sort !!!
Chapeau, karbon et raiko, ça c'est de la "baston de pavé"
Au cas ou, je t'ai lu