Gamekyo : Test Zelda TP par Gamekult

megaman posted the 12/04/2006 at 09:49 PM

erf, c'est premium...

ocyn posted the 12/04/2006 at 09:50 PM

Ouai, qui peut nous donner la note?

blaireau posted the 12/04/2006 at 10:02 PM

9/10 J'ai pu aller un instant avant qu'il le locke.Il dise que c'ets un énrome jeu avec plein de clein d'oeil à OOT.

ocyn posted the 12/04/2006 at 10:03 PM

Ok cool, sachant que Gamekult sont assez sévère.

jul0ne posted the 12/04/2006 at 10:06 PM

Ouais très bonne note comme on l'esperer . Pour le test ils sont surement entrain de modifier les photo du test qui spoiler un peu selon quelques membres.

ocyn posted the 12/04/2006 at 11:08 PM

"On peut toujours crier au loup en parlant de plagiat, s'indigner à raison de textures et de sonorités GameCube portées sans le moindre traitement de faveur, voire contester une formule qui ne changera jamais. Vu la qualité de ce chef d'oeuvre de génie, ce serait vraiment faire preuve de snobisme." > Et Bam dans ta gueule, toi site qui sousnote !

myvalentine posted the 12/04/2006 at 11:41 PM

Et après ? Ce n'est pas parce que le jeu est un chef d'oeuvre qu'on n'a pas le droit également de parler de ses défauts, surtout que c'est exactement ce que fait le testeur avec cette phrase sans pour autant se considérer snobe lol. Pour le coup c'est assez cocasse !

ryozukai posted the 12/05/2006 at 08:17 AM

En gros, ce que dit Puyo c'est : "Le jeu a quelques défauts, mais passer à côté à cause de ça, ça serait vraiment jouer au blasé". En gros, c'est le jeu de l'année. Je pense que le test est clair !

ocyn posted the 12/05/2006 at 08:48 AM

Le seul défaut c'est qu'il n'a pas été amélioré techniquement en passant de la Cube à la Wii (Musique en son midi car pas de place sur DVD Gamecube, et les graphs). Pour le reste, comme par exemple dire que c'est toujours la même chose les Zelda, c'est faire le Snob, parce que un Zelda ne changera jamais, il a ses règle, et tous les fans seraient les premiers deçu si l'essence même d'un Zelda changeait. Pour moi, c'est complètement débil de dire que c'est domage parce que ça n'a psa changer de formule (les donjons etc...).

matrix91 posted the 12/05/2006 at 01:05 PM

bah alors ca doit etre une tuerie vu comment gamekult note ses jeux c'est qu'il doit sous tous les sapins de noel bon j'exagere meme si ils ont humilié red steel dans leur test je m'en fou je le prend toujours lol

lover posted the 12/05/2006 at 02:28 PM

Apparament GK a aimé,c'est surement mérité,et je suppose que c'est largement mieux que la démo du mgs.
Pour le reste,je regrette le fait que NINTENDO,n'est pas tiré parti des capacités(graphiques)de la GC et apparament encore moins de la WII.
Encore une fois,sous prétexte d'un bon gameplay,on doit se contenter de graphs moyens,pour moi l'un n'empêche pas l'autre.

steffi posted the 12/05/2006 at 04:32 PM

j'ai beau être un fans de la première heure, et force estd e reconnaitre que je l'aurais ce vendredi mais certains défauts deviennent de nos jours assez inadmissibles...

déjà des graphs certes corrects (oui c'est un transfuge Gc mais je suis sûr que même sur ce dernier on peut faire mieux)
mais du son en midi ? lol de qui se moque-t-on ?, je me demande si je vais brancher la Wii sur mon ampli du coup...

zelda7 posted the 12/05/2006 at 08:44 PM

faut arrêter mes amis, Zelda Twilight Princess est loin d' être moche, alors quand j' entends "graphs moyens" ya de quoi hurler. Le jeu est immense, et c'est au niveau du design qu'il est fabuleux. Pas monstrueux techniquement, mais largement compensé par une esthétique sublime, comme un Ico. Pour moi c'est parfait, ce n'est pas laid du tout, en plus de ça tt le reste dans un Zelda est exemplaire.

myvalentine posted the 12/05/2006 at 11:37 PM

Si on vous écoutait, Zelda serait encore en 2D.