search engine
16
Likes
posted the 09/05/2007 at 05:58 PM by Idris
comments (16)
megaman posted the 09/05/2007 at 10:08 PM
incroyable? famitsu c'est des vendu, ils savent pas noter les jeux, exemple: children of mana 36/40.... on se demande ou ils vont chercher les testeurs
ecchi posted the 09/05/2007 at 10:29 PM
Et dire qu'il y a quelques année c'étais le magazine le plus dur sur les notes....
cortez posted the 09/05/2007 at 10:30 PM
nintendog 40/40 ... cherchez l'erreur
jaffar posted the 09/05/2007 at 10:31 PM
deception que cette note en ce qui me concerne, le jeu ne sera sans doute "que" bon.
nerik posted the 09/05/2007 at 11:50 PM
Décidément , il y en a qui ont été traumatisés par la note de Nintendogs !
squallleonhart posted the 09/06/2007 at 04:43 AM
Et dire que les pro-S comptent sur ce jeu depuis 3 ans pour descendre la DS. 35/40… Mouais Je ne compte plus les jeux DS qui ont dépassé cette note. Même sur PSP, il y a des jeux qui ont eu plus que ça. Donc au final un très bon jeu, certes, mais arrêtons une fois pour toutes de fantasmer : FF7 ne sera jamais égalé, surtout pas par un spin-off.
snake999 posted the 09/06/2007 at 07:18 AM
Ouais mais faut savoir, un coup il note comme de la merde, un coup vous prenez ce 35740 vraiment à coeur...Faut vous décider dans la vie, et arrêter la mauvaise foi. J'attends ce jeu, un point c'est tout.
hidalgo posted the 09/06/2007 at 07:42 AM
ouais grave comme Snake , j'ai la même vision des choses !
et comme si 17,5/20 c'était une "mauvaise" NOTE !
apoca59 posted the 09/06/2007 at 10:15 AM
Vous me faite bien rire à critiquer la note. 35/40 ça fait quand même 9 / 9 / 8 / 9 le tout étant sur 10. Je sais pas ce qu'il vous faut c'est une excellente note.
roto posted the 09/06/2007 at 10:41 AM
Oulah, si square enix n'a pu s'acheter que ça comme note, c'est qu'il ne doit pas etre top!
blood posted the 09/06/2007 at 10:53 AM
Lol, 35/40 c'est une très bonne note, franchement faut arrêter de se plaindre pour rien.
roto posted the 09/06/2007 at 11:15 AM
Une très bonne note ? Parce que tu ne connais pas le bareme et la ligne editoriale habituelle de famitsu, les grosses boites peuvent leur acheter des bonnes notes, d'ou des 40/40 pour des jeux nazes, mais si le jeu est vraiment pourrit faudrait pas trop que ça se voit, d'ou le 35/40, pour famitsu c'est mauvais, 35/40 dans famitsu c'est comme un 5/10 chez gk ou un 15/20 sur jv.com.
kuroyoyo posted the 09/06/2007 at 01:39 PM
Roto: ok cite-moi un jeu naze. Même Nintendogs alors que je n'aime pas ce genre de jeux "tamagochi" je m'incline devant la réalisation impeccable. Faut quand même reconnaitre qu'ils sont objectifs, pas comme certains qui ont le sum parce que des jeux qui ne leur reviennent pas ont une bonne note...
xiaomay posted the 09/06/2007 at 03:39 PM
[Roto] Il est connu que les magazines recoivent des especes de "pots de vin" sous la forme de cadeaux des editeurs. Cependant, je peux te dire que c'est aussi très vrai en France... et je pense que tout journaliste est plus que capable de se detacher de cela.
blood posted the 09/06/2007 at 03:45 PM
Attendons d'autres test, comme ça on sera fixé.
roto posted the 09/06/2007 at 04:20 PM
Non mais en fin de compte, ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas se fier aux notes de famitsu, bonnes ou mauvaises...
Des jeux comme FF6, FF7, DQ6, Phantasy Star 4, Chrono Trigger, Super Mario World, Super Mario 3... eh bien aucun d'entres eux n'a eu 40/40...
Alors que des daubes comme FF12, vagrant story et nintendogs l'ont eut!