Nintendo n'en finit plus d'impressionner. Avec ses Wii et DS, il est presque à lui tout seul responsable de la forte croissance du marché mondial depuis 2 ans. Résultat : de plus en plus d'éditeurs misent aujourd'hui sur les consoles du fabricant kyotoïte.
Et voilà, le marché du jeu vidéo se porte bien, l'image des jeux vidéos progresse dans l'esprit des gens de toutes les générations, le public ne cesse de s'élargir, de nouvelles possibilités de jeu sont offertes, on innove et c'est en partie grâce à Nintendo... Mais les Core Gamers crachent tous bêtement sur la Wii... Sans vouloir comprendre que pour le moment elle n'offre que des concepts et que n'importe quel public, même le "grand public" fini tôt ou tard par devenir de plus en plus exigeant et demandeur de qualité... Donc allez-y, continuez à cracher sur cette console, alors que ce sont les éditeurs-tiers les premiers responsables de cette mauvaise image.
Pas d'accord avec toi Nipouch, parceque si des jeux comme Brain Training se vendent par millions alors que des jeux comme Okami font un flop, on peut se demander si les développeurs prendront des risques ou non. quand tu sais qu'un épisode de Nintendogs c'est le succès assuré mais qu'un jeu ambitieux et vraiment novateur comme Bioshock peut faire un flop il y a de quoi se poser des questions. L'exemple le plus flagrant reste le top Japon avec NG Sigma, Trusty Bell et surtout Folksouls qui font des scores médiocres (pourtant ya deux RPG sur 3 dans ma liste, genre réputé être populaire au Japon)
Reredou, en quoi bioshock est novateur, peut-etre pour le graphisme, mais désolé pour toi, lje crois que en fps , on a tout essayé, sauf etre dans la peau d'un chien...., mais de l'action pure et dure a l'heroic-fantasy, oblivion, n'a rien inventé, hishar sur pc et amiga etait déja en vus subjective, apres il y a le game-play, mais j'aurais compris pour okami....
Si Tu dis qu'il n'est pas novateur c'est que tu ne connais pas le jeu...Tu sais il n'y a pas que sur Wii qu'on peut inventer de nouvelles choses intéressantes. Renseigne-toi avant de parler, merci!
Faut voir de qu'elle façon progresse l'image du jeuvidéo hein. Parce que voir des pseudos jeux dans les top software c'est tout sauf prolifique pour l'industrie. Le pire c'est que les développeurs commencent à créer des propres gammes "Brain Training" dans leurs studios. En esperant que ce ne soit qu'une bête tendance grand public naif et aveugle. Car en tant que gamer je recherche une autre approche du jeuvidéo.
C'est vrai Nipouch moi non plus je comprends pas du tout pourquoi les coregamer crachent sur la wii, avec des jeux comme wiiplay,wiisport,warioware, Rayman contre les Lapins Crétins & co je comprends vraiment pas.
Le marché des jeux video commencaient à tourner en rond, les jeux se ressemblaient beaucoup et il y avait souvent des suites sans réellement de nouveautés et nintendo a su apporter des nouveautés avec la ds et la wii.
je déteste les gens qui se disent gamer, c'est nawak, du moment qu'on joue on est gamer -___-', et chacun ses gouts, sa fait longtemps que je joue, j'ai tatter beaucoup de jeux pour "(hard)core gamer) et pourtant j'aime les jeux ds et wii, qu'ils soit "grand public" comme vous dites ou pas, faut etre ouvert d'esprit en vivant une quelquonque experience video ludique -_______
Manumal, tu te contente simplement de la forme, tu ne t'interesse pas une seule seconde sur le fond... Moi ce que j'aprouve, c'est la décision qu'a prise Nintendo de faire du jeu vidéo autrement... Après les jeux ne sont encore que des concepts, des jeux grands public, mais même le grand public évolue... DONC CA SERT A RIEN DE CRACHER betement... Et quand certains jeux ne sont pas dans le top, c'est simplement parce qu'ils continuent toujours dans la même logique des graphismes et de la puissance... Les gens s'en lassent, je suis un des premier à m'en lasser... Il était temps qu'ca change... Peut être que ca ne change pas de manière positive pour le moment, mais le monde des jeux vidéo évolue de toute façon. Il faudra vous le mettre dans la tete un jour... Si vous croyez que l'on peut se contenter de fair des concepts à la Wii Sports continuellement, vous vous fourez le doigt dans l'oeil... Mario Galaxy sera un des jeux qui fera des nouveaux joueurs, des joueurs exigeants, avides de belles images comme les Hardcore Gamers le sont eux-même... cela fait 6 mois que la Wii est sortie, elle prouve enfin que le jeu vidéo n'a pas qu'un seul objectif et qu'il peut être beaucoup plus diverssifié et vivant... Les jeux comme Ninja Gaiden ou Flklore ne sont pas dans le top tout simplement parce qu'ils ne créent aucune, je dis bien AUCUNE rupture par rapport à la génération précèdente... Ah oui, excusez moi, c'est plus joli, c'est vrai... Pfff, il est temps de changer, et ca passe par la Wii... Après, je ne dis pas que la Wii est parfaite, mais elle s'inscrit de toute façon dans une logique d'évolution et bientôt il faudra compter Jouablilité et Graphismes... Au moins la Wii aura eu le bon rôle de faire perdre les habitudes dans lesquels on s'est enfermé depuis la NES... La détéction de mouvements est un gros plus, et c'est dommage que vous crachiez continuellement dessus. Les jeux comme Big Brain, Wii Play ou Wii SPorts méritent d'être en première place, non pas parce qu'ils sont des jeux ambicieux, mais parce qu'ils sont différents et apportent leur lot de fraîcheur... Plus il y aura de développeurs à créer des jeux plus intuitifs et plus immerssifs comme ces petits jeux concepts, alors, plus il y aura de concurrence, plus il y aura de compétition, de recherches artistiques, d'options, de possibilités et donc plus il y aura de qualité, de gros jeux qui finiront par attirer absolument tout l'monde. Mais les jeux simple aussi auront toujours leur rôle à jouer. Bientôt on aura droit à des consoles à la fois performentes et des jeux incroyablement immerssifs.
Genre ça a toujours été une logique de puissance, bien sur il pense pas au Gameplay, aux environnements et à de nouveaux concepts. Mais Nintendo vous a lavé le cerveau ou quoi a vous faire croire que ya que sur Wii qu'on peut innover et que de beaux graphismes empêche l'innovation? Parceque j'hallucine la, Bioshoc est un jeu qui innove, The Eye Of Judgement, Little Big Planet. Mais les jeux flash comme Cooking Mama c'est surtout de l'innovation Marketing et du foutage de gueule de vendre une tel chose 50 euros
Reredou, je ne dis pas qu'un jeu comme Bioshoc n'inove pas, je dis qu'il reste inscrit dans la même logique d'évolution... Qu'il reste un jeu fait pour être beau graphiquement et avec lequel on continue encore et encore à tripoter des boutons...... Pour moi c'est un jeu qui ne prend aucun risque, qui va encore et encore connaître des suites en se basant sur des manettes classiques et des belles images... Ca ne m'interesse plus et ca n'interesse pas le grand public. Le futur du jeu vidéo doit se déssiner autrement, faire des jeux à la fois très ambicieux et très novateurs niveau sensations... Quand on prend du plaisir devant un jeu vidéo, c'est avant tout au niveau des sensations qu'il nous procure... Et ca tu vois, Microsoft et Sony vont de plus en plus s'y intéresser. Et Nintendo a marqué un très bon point grâce à ca et grâce avec leur console... Après je ne dis pas que les jeux Wii suivent à merveille cette tendance, comme je l'ai dis plusieurs fois, ils font pour le moment figures de concepts... DES CONCEPTS !!! Normal, qui dit nouveauté de gameplay, dit concepts... Après le prix 40€ et patati et patata, c'est un autre débat qui est HS... Evidemment, c'est cher pour nous, mais pour le grand public c'est nouveau, donc Nintendo aurait tord de ne pas en profiter... Mais comme je l'ai dit, et je le répète encore une fois... TOUT PUBLIC est destiné lui à évoluer et à demander toujours plus de qualité... Dans le futur, quand on jouera à des jeux comme GOD of War 5 avec une maniabilité avancé, on ne pensera plus à Nintendo de manière aussi négative qu'aujourd'hui.
De toute façon les jeux sur wii ils n'ont pas d'autres solutions que de se baser sur des "concepts" (à part les grosses licences ). Sur les autres consoles les développeurs pourront te créer de putains d'environnements travaillés et complexes, une ia béton et des graphismes qui te feront pas penser à la gamecube. (et c'est pas parce qu'on se met à jouer AUTREMENT que les graphismes on s'en fou, j'en ai marre de cette hypocrisie on me fera pas croire que les gamers ont changés du tout au tout avec l'arrivée de la wii).
La wii pour moi c'est pas une console bien finalisée, ils se sont arrêté au milieu du chemin, ils prennent une game cube et lui rajoutent une manette qui reconnait les mouvements ouahh c'est révolutionnaire. Alors l'argument de faire les choses autrement c'est bien beau mais je suis pas le non-joueur lambda que nintendo cherche à conquérir et ces minijeux c'est plus de l'ordre du foutage de gueule que du jeu révolutionnaire. Pour profiter pleinement de l'innovation de la manette ça sera pas sur la wii que ça se passera, ils ne peuvent batailler que sur un terrain (et c'est dommage), alors quand les autres reprendrons cet accessoire (déjà pas mal repris par sony dailleurs) on verra mais pour l'instant c'est sans moi. Et aussi pour moi la wii ne se suffit pas à elle même, elle a besoin d'une xbox360 ou d'une ps3 parce qu'elle à l'allure d'une console complémentaire/ pour la déconne.
Et ça change quoi le fait qu'on manie avec des boutons? ça reste l'interface l'important reste le contenu et ce que propose le jeu (je ne parle pas graphismes la) en terme d'expérience. Et Wiimote ou pas je ne vois pas ce que ça change, ce qui m'intéresse c'est le game design, par exemple Okami il serait sur GC, PS2 ou Wii j'en aurais RAB il serait toujours aussi bon. La Wiimote n'est qu'un interface qui fait de manière différente mais ne permet en aucun cas de changer fondamentalement le jeu. Bioshock oui il innove et je crois que tu n'as pas du te renseigner pour dire qu'il ne prend pas de risque. Va par exemple voir la vidéo de l'émission de GK sur le jeu, c'est assez bluffant les bonnes idées qui sont dedans. Et les développeurs de ce jeu prennent bien plus de risques que d'autres en prennent avec des party game, puisque ce jeu coute très cher à développer vu ce qu'ils ont fait et que le succès n'est pas garantie vu qu'il s'adresse à un public restreint et connaisseur, la preuve encore une fois puisque tu dis des choses fausses sur le jeu. Sinon c'est marrant de dire que c'est des concepts mais si c'est un concept pourquoi ils vendent ça au même prix qu'un jeu ambitieux? Et bon ça commence à souler quand même parceque les concepts au début c'est sympa mais ils n'ont jamais cherch à aller plus loin et intégrer ça dans un jeu ambitieux. Et le grand public n'est pas susceptible d'évoluer, il suit la tendance, la personne qui est interessé par brain training ne s'intéressera jamais à God of War ou Okami...Et j'en ai RAB de jouer à Gow avec une maniabilité avancé (ce qui est discutable, la wiimote n'est pas supérieur à un pad juste différente), peu m'importe l'interface de jeu du moment que le jeu soit bon, ça peut-être un pad, un joypad, un combo clavier/souris, ue wiimote ou un écrant tactile je m'en fous ce qui m'intéresse c'est le jeu mais Nintendo met de la poudre aux yeux et arrive à faire oublier l'essentiels du jeu au profit de détails futils.
manumal, en termes de ventes, ce sont la ps3 et la xbox360 qui se montrent complémentaire :S, puis bon ta faux sur toute la ligne ma grande, bref je retourne JOUER moi !!!(et oui les jv sa sert a sa bande de niouc)
la wii pourrie le marché je dirait quand les developpeur il voient qu'il se font chier a crée d'excellent jeu qui marche moyen et que les autre bouseux te sorte un kawashima ou un wiisport like qui se vend comme des petit pain sa fait peur dan la futur sa va etre quoi lol que des logiciel jeu mdr
Jumonjji > assassin creed est un logiciel jeu !!!!! il sert simplement à s'amuser, il a exactement le même but que kawashima ou pac-man classic (si tu préfère) = divertir !!!! Assassin le fait d'une belle façon, Kawashima est plus ludique, pacman est amusant !! Et les 3 nous propose un divertissement !!!!
encore une fois y en a qui essaie de faire passer leur degout pour un avis.. 'jaime pas ca alors c'est nul, ca pourrit le marché'.. sortez les doigt de vos culs avant de poster serieux.
lol Thomass tu peut l'ouvrir toi tu ramene ta geule que pour venir faire des vannes pourrie ( encore une fois tu viens repondre apres moi lol tu doit etre un fan j'en suis sur ) et oui sa pourri le marché avec des jeux de merde que seul les attardé qui veulent savoir si ils sont con ou bete achete ton cerveau il a 12 ans et demi toi etre content mdr les jeux en flash vendu a 60 euros c'est pour les pigeons c'est tout [Kaa] n'ose meme pas prononcé Assassin's creed et kawashima dans la meme phrase mdr comment osé dire que c'est pareil ok Resident evil et pokemon c'est la meme chose lol bon t'as essayer de sortir un grande phrase profonde mais qui ne veut absolument rien dire , tout les style de jeu sont different donc non c'est pas pareil et kawasima sa divertis que les ignards moi je me ferait chier en 2sec la dessus je sais meme pas comment sa peut se vendre lol
Jumonjji > Je persiste et je signe - mais je change - Gears of war (que j'ai) a le même but que Kawashima (que j'ai) !! et Kawashima est meilleur car il m'apporte plus !!! c'est un avis perso d'un gars qui joue depuis longtemps, et qui a acheté des PS1&2 avant de savoir que les jeux sur ces consoles ne le divertissaient même pas !!! J'y peu rien moi si un jeu comme Odama (GC) me prends tout mon temps alors que mes jeux 360 font une à deux semaine avant la reprise magasin !!! Je ne vois pas ce que tu peux trouver à Assassin creed ou Gears of war !!
lol tu trouve quoi a kawashima mdr c'est nul , moche , sans interet car non scientifique , sa apporte rien , et tu peut avoir la meme chose sur DS ou en flash Assassin's creed c'est un univers , une histoire , des personnages , un background , une aventure , des graphismes c'est un jeux video quoi moi aussi j'ai eu tout les ps2 j'ai aussi eu toute les tedno ( sauf les game & watch et les toute premeir crée par la compagny mais de la NES a la DS j'ai tout eu ( j'en ai meme encore , j'ai eu toute les sega sauf la saturn et moi je peut te dire que le jeux video , le fun , le divertissement c'est pas kawashima car y'a rien c'est des suite de test pourris pour tester ton cerveau lol t'as qu'a ller chez un specialiste fair evaluer ton QI 'est scientifique et c'est serieux lol
Y'a divertir et divertir hein , d'un côté comme dit on a tout un univers,tout ce qu'à énuméré jumonji quelque chose de très travaillé et de l'autre côté on a un bête jeu de test cerebral. C'est juste incomparable pour quelqu'un d'un minimum sérieux.
"Je ne vois pas ce que tu peux trouver à Assassin creed ou Gears of war !!"
c'est bien cela le probleme [Kaa] .... vous etes nombrilistes car parceque que vous ne comprenez pas tel ou tel avis et sentiment chez les autres joueurs..alors vous pensez que votre vision du jeux est la plus juste....certain trouverons qu'un Assassin's creed et un Gears of wars seront meilleur que Odama ou Kawashima et vice versa , cela ne sert a rien de tergiverser.Maintenant en ce qui concerne la wii, c'est une belle réussite plaçé sous le signe de l'innovation dans le gameplay.... mais cela ne veux pas dire que toute les innovations ,voire meme tout les jeux qui sorte sur wii combleront tout le stypes de joueurs.Nintendo s'adresse clairement en grande majorité au nouveau joueur, dit joueur "ocasionel", au fan de Nintendo et aux parents qui veulent se rassurer avec une consoles " tout publique " et pas chere;La dessus ils ont bien joué leur coup car Nintendo s'ouvre un nouveau marché que les deux autres concurents non pas .Seulement je pense avec le temps que bon nombre de joueur ( qui etait sur dreamcast,xbox,ps2,) voudront des jeux a univers plus profond avec des graphismes plus soutenues joueurs sont tres nombreux , plus qu'on ne le croit , et ces derniers trouveront tres peu leur bonheur avec juste une Wii.C'est pourquoi une fois que les deux autres consoles Next Gen auront élargie leurs logitheques et surtout baissé leur prix ( car une console à 250 euros reste toujours plus abordable pour bon nombre de personne qu'une machine a 300-400 pour une 360 et 600 pour une ps3) , la tendance s'inversera avec le temps.Maintenant pourquoi la wii intéresse autant les éditeurs tiers ? c'est évident ertain
pour le fun et la création artistique et surtout pour les coups de developements moins élévés que sur la concurence avec des benefices faciles et rapide...Nintendo le sait tres bien car une console comme la Wii ne peut que marcher au japon car il faut savoir qu'il existe beaucoup de petite structure japonaise qui ont tres peu les moyens de faire des jeux sur des machines next gen comme la ps3 ou la 360.
non je suis pas nombrilist tiens exemple avec un jeux genre prince of persia j'ai horreur de ce jeux mais je comprend que y'en est qui aime mais kawashima j'y arrive pas c'est pas faute d'avoir vue des video s'avoir essayer sur DS et autre non je comprend pas c'est nul apres pour le reste de tes dire tu as raison
L'armée des anti-N et autres pro-Sony s'est mobilisée en masse on dirait... Bon j'ai autre chose à faire que de lire vos 5 commentaires, du coup je sors le drapeau blanc pour cette fois... La seule chose que je sais, c'est qu'aujourd'hui des grands développeurs comme Capcom, Square Enix, Namco Bandai et j'en passe soutiennent à fond la Wii... Ca devrait quand même vous parler non ?... Non ? Bon bah restez comme vous êtes, dans vos petites bulles à critiquer les 6 mois d'existence de cette console... tsss. Moi au moins je sais apprécier tous les types de jeux, que ca vienne de Microsoft, Sony ou Nintendo... Et je peux comprendre tout l'intérêt que peut suciter un jeu simple et efficace comme Docteur Kawashima tout comme celui d'un God Of War... Désolé pour vous les gars, c'est trop triste...
oui c'est sa Nipouch essaye de faire l'objectif qui aime tout les constructeur sa te va si bien -_- dit plutot que le drapaeu blanc signifie le manque d'argument plutot que la flemme de lire
[Jumonjji]: Ne soit pas si agressif ... C'était simplement une constatation, et non ca ne me dérange pas, comme le fait que tu préfères les jeux xbox360 et ps3 aux jeux wii.
J'essaye simplement de te faire réfléchir mais je pense que là t'arrive pas trop à suivre. M'enfin passons...
[Morecube] "JF et ses trolls, de plus en plus arrogants et naïfs.." n'est ce pas XD et rien te choque en te lisant et e ndisant sa ??? entre Thomass et moi c'est une grande histoire d'amour XD tu t'incruste tu l'ouvre alors que tu sais mem pas pourquoi lol [Addax007] vue la facon dont tu l'a ecrit sa fesait plutot penser a une vanne c'est pas avec sa que tu fera reflechir quelqun et t'inquiete j'ai pas besoin de relfechir donc c'etait inutile
ahahaha Jumonjii continue son spectacle d'ado prepubere frustré et en mal de reconnaissance.. Addax : tu essaies de le faire reflechir ? quand on voit ses coms de rageux, avec comme argumentation une floppée d'insulte, on voit le niveau ! C'est sur que Kawashima a rien de scientifique, mais pour le coup tu devrais juste essayer Jumonji, un miracle peut toujours se produire !
j'avais remarqué que tu avais pas trop besoin de réfléchir, mais il est toujours bon de le préciser.
Maintenant relis ma phrase plus haut et essaye qd même de t'y mettre, tu verras ca vaut vraiment la peine et tu t'en retrouveras grandit.
Ma foi c'est bien pour Nintendo, ils ont finalement réussi en prenant un autre chemin que la concurrence... sur ps3 et 360 le problème, c'est que si l'innovation est parfaitement possible(y aurais vraiment de quoi faire), les éditeurs préfère sortir des "valeurs sures" plutôt que de faire de nouveaux essaies, car un flop sur ces 2 consoles leur couteraient horriblement cher. Sur wii, les jeux coutent moins cher à dévelloper, et on peut se permettre plus de chose.... l'idéla aurait quand même, je pense, était une wii avec la puissance, ou presque , d'une 360. Car il ne faut pas se voiler la face, l'évolution graphique à son importance dans le jeu, et l'ignorer n'a rien de vraiment intelligent. Un jeu c'est un tout, tous les aspects doivent être travaillés au mieux(moyennant les capacités du support et ce que le jeu doit transmettre.
ah je vois Thomass tente encore et toujour de faire des vanne a base d'ados et autre rageux mmhhh t'as encore du chemin a faire parce que la en plus que tu te repete ce genre de vanne scie a merveille a ceuw que tu vanne c'est a dire l'ados prepubere une vanne de ce niveau merite a peine que je la lise mais bon pour te fair plaisir et comme je ne m'attendait pas a ce que tu insiste avec ce style de vanne a la forte odeur de putrefaction bah j'ai lus et je suis deçus de toi et le coup de kawashima sa a failli etre drole mais non encore la tu ma deçu cette vanne et utiliser au moin 4000 fois par jour mais en sens inverse genre toi tu t'es cru inteligent quand t'as eu un bon score et que le Dr kawashima il t'as dit bravo [Addax007] non pas besoin par contre tu retire le matrix et tu met un autre film car matrix c'est pas vraimenr considerer comme un film pourri meme si le 1 et meiux que les autres tu devrais revisé ta culture filmographique tu pourra sortir un truc drole un jour lol
Ah ah, ça me fait marrer des gens qui font les fiers en postant des message agressifs cachés derrière leur pc, de vrais gamins ! Vous feriez quoi si vous étiez face à face ? Vous battre comme des gamins de maternelles, pauvre Jumonjji et autres ? Faut grandir un peu les gars, je sais que le web ça permet de défouler son stress, mais de là à se prendre le choux avec des jeux vidéo, c'est vraiment risible... Enfin bon, si vous avez que ça à faire continuez, vous me faites bien rire !
Non, c'est pas encore ça jumonjji mais tu t'en approches à grand pas. Je vais un peu t'aider: Matrix est bon film avec des effets spéciaux de malade, un budget collossal, un background très travaillé,etc... Le dîner de con est lui a bcp plus petit budget, pas d'effets spéciaux tape à l'oeil, un background on ne peut plus classique,...
Est-ce que pour ca matrix est meilleur que le dîner de con ?
Voilà, c'est tout je te laisse cogiter quelques instant là dessus et ce sera à toi maintenant de me donner la conclusion et d'établir un parralèlle avec la wii, ps3, xbox360.
Je pense qu'avec toutes ces données tu devrais y arriver aisément.
[Kujah]oh mere teresa , face a face sa serait plus simple d'exposer ses propos car la parole et meilleur pour s'exprimer que l'ecriture c'est un peu galere [Addax007] OK ouai toi t'es un neutre tout ce qui est du meme domaine c'est pareil genre au cinema tout les film sont bien meme si ils sont different on peut pas en avoir un favori ou un meilleur qu'un autre -_-les console pareil non c'est bien tu prend pas de risque
Je vois pas pourquoi je m'amuserais à prendre des risques là dessus, il existe des sujets autrement plus épineux sur lesquels je préfèrent m'attarder et prendre parti.
Mais là j'ai eut mon diplôme hier, j'ai bien fêté ca et j'ai un peu la gueule dans le cul, je vagabondais sur le net et je suis tombé sur tes énormités et je me suis dit qu'il fallait te remettre sur le droit chemin (et pour te répondre j'ai des préférences sur les consoles, les films,... mais là différence avec toi c'est que je n'essaye pas de les imposer aux autres)
je n'impose rien au autres lol ou t'as vue que j'oblige quelqun a aimer ce qu'il n'aime pas bah retire la tete de ton cul et ouvre les yeux c'est peut etre pour sa , les sujet sont peut etre pas aussi epineux que d'autre mais on a le droit d'avoir son avis dessus et d'avoir des preference peut etre toi tu trouve sa pan interessent de debattre sur le jeu video bah moi si , voilà tout
[Kujah] non sa va je suis quelqun de cool en vrai , monsieur je juge sans connaitre , si je fait comme toi je peut te dire que t'es un gros boulet qui ramene sa crasse sur des sujet ou il sait meme pas de quoi il parle juste pour tenter de faire 2-3 vanne de merde pour tenter de montrer que t'es un grand guerrier plein de courage qui sait etre drole quand il le faut ( loupé), mais comme je ne te connait pas je te dit rien donc tu peut en faire de meme
Reli-toi calmement et tu me diras si tu as vu beaucoup de "débat" comme celui. Et je pense qu'il y a des façons beaucoup plus sympa d'afficher ses préférences, les messages agressifs ralentissent un débat et le déserve,...
Maintenant pour te répondre encore, mais tête est très bien dans mon cul
mais le debat comme tu dit il y'aurait pus en avoir un mais avec des fanboy nintendo sexuel tu peut pas avoir de debat quand sa parle de tendo car quand tu dit un mauvais truc sur bigN de suite c'est l'agression donc bon apres sa par a coup de vanne pourris et autre insulte lol c'est toujour comique les conversatio n avec les proN
Mon avis, c'est que les éditeurs tiers surfent sur l'effet de mode de la Wii. On a tous vu l'effet qu'a eu la Wii à l'E3 2006, elle a impressionné les gamers par son concept, les éditeurs tiers savaient déjà qu'elle ferait un lancement exemplaire, alors histoire de rentabiliser les jeux ''next-gen'', ils ont fait des party-games sur la Wii. J'espère seulement que cet effet de mode va s'attenuer rapidement parce que si cette génération continue sur cette lancée, je peux vous assurer qu'on va droit à la perte du JV, les jeux styles Cooking Mama vont se vendre par millions et les vrais jeux comme Bioshock ou encore Blue Dragon vont faire des bides. Et après on dit que Microsoft cherche à tout prix le fric, et beh, Nintendo ils sont bien pire encore...
[Nickos] +1000 microsoft cherhce lui au moin a fair interrsser sa console par des PRG et autre jeux divers que la wii elle n'a aucun merite c'est soit tend oavec les eternel metroid , mario et compagnie et en plus les editeurs tiers et leut jeux sois disant grand public , lol si c'est si grand public pourquoi aucune diversité on se demande
mais oui bien sur c'est d'ailleurs pour ça qu'on trouve aucun rpg à l'heure actuel de valable sur xbox ni sur xbox 360 d'ailleurs a par enchanted arms qui est un multi depuis 2 ans il y a eu aucun rpg japonais sur xbox 360.
Faut arrêtez de dire autant d'idiotie rien que cette année il y a une douzaine de rpg qui sont sortisou qui vont sortir rien que sur la ps2, un chiffre impossible à atteindre pour un constructeur comme microsoft mais sur 7 ans...
Xbox première du nim aucune volonté d'interesser le joueur, microsoft est de loin le constructeur le plus monotome du marché, si sa machine ne marche pas c'est à cause de son catalogue typé PC
-
la 360 sera tout sauf une console de rpg, eteral sonata ou blue dragon ça fait pas d'elle la console des rpgc'est juste de la poudre aux yeux car en face ils auront final fantasy star ocean kingdom hearts tales of valkirie profile fire emblem dragon quest suikoden shin megami shadow hearts seiken densetsu, wild arms, xenosaga, shadow hearts, atelier iris c'est le japon le pays des jeux de roles et le japon ne veut pas de microsoft...
la xbox 360 aura 3 ou 4 rpg de qualité pas de quoi non plus fouetter un chat depuis 2002 qui sont là 3 ou 4 rpg sur 8 ans ...
mais de là à dire que microsoft essaye de séduire autre choses que les les harcore gamers axés fps faut arrêtez aussi les énormités faut croire que le matraquage médiatique autour des gros jeux qu'ils font marche à merveille.
Lukinho > ben oui, Microsoft tente de divertir une autre catégorie de joueur que les pro-FPS, on possède la meilleure simulation auto console toute génération confondue sur Xbox 360 (Forza 2). Ensuite, Bon RPG ne signifie pas RPG japonais, Oblivion est un excellent RPG mais n'a rien à voir avec un RPG japonais... et enfin, tu te reliras hein, entre 2002 et 2007 il y a 5 ans, pas 8 (4ème ligne en partant de la fin...). Enfin bref, pour revenir au sujet, Nintendo est une vraie machine a fric en ce moment mais n'est pas du tout une machine à jeux, pour l'instant la clientèle de la Wii joue à des jeux qui n'ont de jeux que leur nom, bref, pour le moment, sur Wii, on a un catalogue party-game, le seul jeu qui sort du lot est Zelda, après c'est vraiment très moyen, médiocre voir très médiocre, et c'est pas Metroid ou Mario qui vont relever le niveau car il y a fort à parier que ces jeux seront eux aussi ultra simplifié afin de suivre la demande des non-joueurs qui sont malheuresement majoritaire, Nintendo risque d'eux-mêmes flinguer leurs licences pour le fric, je trouve ça minable...
"jeu : activité de loisirs d'ordre physique ou psychique, soumise à des règles conventionnelles, à laquelle on s'adonne pour se divertir, tirer du plaisir et de l'amusement." Donc tu m'excuseras, mais les jeux Wii n'ont pas de jeu que le nom...
Morecube, fait la différence entre le jeu et le jeu vidéo. c'est comme si tu disais qu'une musique de Mozart et une musique de Lorie c'était la même car ça a le même but, c'est un nivellement de la culture. Il y a plusieurs niveau et Assassin's Creed est incomparable à Brain Training en terme de profondeur, d'interêt, de possibilités, La travail qu'a fait Ubi Montréal et celui qu'a fait Nintendo sur chacun de ces softs sont incomparables et c'est un peu un manque de respect de les considérer au même niveau (manque de respect envers ubi montréal bien sur)
Nicklos, Après 20 mois ce que je vois c'est qu'il n'y a qu'un rpg japonais, ensuite c'est sur qu'il n'y a pas que des rpg japonais seulement ce qui a fait les charmes des consoles de salon à travers le temps c'tétait les rpg japonais.
Oblivion au même titre que GTA c'est l'adaptation d'un jeu pc auquel pour ma part je reste insensible.
Entre 2002 et 2007 ça fait 6 ans et 2 générations de consoles pour moi et j'ai dis 7 parce que j'ai tenu compte de 2008 avec éventuellement des dates de sortie pour un eventuel de lost odissey ou d'un eternal sonata.
Ca suffit pas d'avoir une référence de chaque genre et rien derrière pour pouvoir dire on sera divertis.
Au bout d'un an on avait sur ps2 des jeux annoncés comme devil may cry ou onimusha, où sont les jeux dans ce style sur 360 ?
Tu sais bioshok, halo, lost planet, gears of war c'est un peu bonet blanc et blanc, si t'accroches l'ambiance ou le style d'un de ses jeux les autres suivront si tu détestes l'un c'est mal parti pour les autres
Il n'ya qu'un seul jeu de combat valable sur 360 en l'espace de 20 mois c'est dead or alive où sont les jeux de baston old school 2d qui font en général des meilleurs ventes au japon qu'ailleurs
Il n'y a aucun survival horror ni bon ni mauvais
il n'y a aucun bon jeu de plate forme au bout de 20 mois (2 multi mauvais)
Il n'y a aucun beat them all de qualité à la japonaise au bout de 20 mois
3 rpg de qualité pour combien de fps ?
Celui qui a eu sur ps one ou sur ps two des hits à la japonaise ne peut que s'attendre à en voir TRES PEU sur 360, le fait que le public boude microsoft y est pour beaucoup
Nintendo est intouchable, monster kingdom s'est vautré au japon car il est dans l'ombre de l'ogre pokemon, les mêmes jeux sur wii auraient dépassés les 60 000 voir 100.000 pour NINJA GAIDEN pour nintendo pas QUE parce que le parc de consoles est plus gros mais aussi parce que NINTENDO a le soutien du public.
Sony est en train de crever car c'est le public japonais qui décide et tu sais justement pourquoi sony est boudé auprès des japonais?
Parce qu'ils ont eu le tord de vouloir mêttre sur un pied d'estal les 3 secteurs du marché en proposant des jeux exclusivement ou adaptés à nos marchés (gateway, HS, GOW, primal, ratchet & clank, jak and daxter, siren etc..).
Sony est vue comme un occidental au japon et les japonais ont cette mentalité d'ultra conservateurs
Avec microsoft au pouvoir c'est l'assurance de dire adieux à des jeux comme Yakuza qui ne font pas recette aux états unis.
Avec microsoft on voit capcom faire des jeux pour le marché américain dead rising dont les europens ne comprendront pas l'intéret de certains passages ou clins d'oeil à romero ou des jeux comme lost planet au senario qui en rappel 1000 comme sur pc.
Où sont les nouveaux jeux plus dans l'esprit de capcom des jeux comme chaos legion, onimusha ou devil may cry voir shadow of rome.
Capcom s'adapte a chaque support et comme la 360 se vends sur le sol américaine en majorité écrasante capcom s'adapte.
Sega qui nous sort un jeu d'action comme Yakuza sur playstation sort sur 360 un condemned qui n'est ni plus ni moins qu 'un fps
Avec microsoft c'est l'assurance de voir des editeurs comme Konami ou Tecmo se reposer sur ses acquis (dead or alive, ninja gaiden, pro evolution soccer, rumble roses)
Où sont les jeux lunar knights, project zero voir castlevania ?
On trouvera, enfin, des rpg de qualité car Mistwalker (lost odissey, blue dragon) c'est surtout sakagutchi le mec qui s'est fait virer de squaresoft donc il se venge et microsoft finance les projets de ce studio ça reste une exeption.
Je constate de façon plus générale que les nouveaux projets à la japonais avec un gameplay adapté au marché occidental y en aura quasiment pas et il faut pas être rebuter par les jeux de guerre ou axés sur les armes à feu pour vouloir une 360.
Ensuite oui il y aura 2 ou 3 rpg de qualité et de'excellents comme comme c'était le cas sur game cube avec FFCC, Baten Kaitos, Tales Of Eternia seulement ça ne faisait pas d'elle la référence absolue du genre et encore moins la console à avoir pour rassier l'appétit d'est fans de rpg.
Lukhino3 trop long et trop compact, j'ai la flemmes de lire. Ils devraient vraiment foutre des balises et la possibilité de sauter des lignes parceque c'est vraiment désagréable à la lecture -_-
Dis donc il y a pas mal de degmen ici. Sincèrement je trouve qu'avec la génération ps2,GC et xbox, on a atteint un certain réalisme. Donc je comprend très bien pourquoi encore la ps2 se vende mieux que la ps3 et xbox. Tout simplement les jeux se ressemblent. alors pourquoi investir dans une console plus chère pour avoir des gaphismes encore plus beau? inutile.
On commence a atteindre une certaine limite au niveau graphisme comme on a atteint la limite au niveau sonore. Donc maintenant on fait quoi? Et bien on essaie d'investir dans un domaine qui a le moins évolué depuis 20 ans :"une nouvelle facon de jouer" et c'est ce qu'à fait nintendo.
La wii pour moi c'est pas une console bien finalisée, ils se sont arrêté au milieu du chemin, ils prennent une game cube et lui rajoutent une manette qui reconnait les mouvements ouahh c'est révolutionnaire. Alors l'argument de faire les choses autrement c'est bien beau mais je suis pas le non-joueur lambda que nintendo cherche à conquérir et ces minijeux c'est plus de l'ordre du foutage de gueule que du jeu révolutionnaire. Pour profiter pleinement de l'innovation de la manette ça sera pas sur la wii que ça se passera, ils ne peuvent batailler que sur un terrain (et c'est dommage), alors quand les autres reprendrons cet accessoire (déjà pas mal repris par sony dailleurs) on verra mais pour l'instant c'est sans moi. Et aussi pour moi la wii ne se suffit pas à elle même, elle a besoin d'une xbox360 ou d'une ps3 parce qu'elle à l'allure d'une console complémentaire/ pour la déconne.
c'est bien cela le probleme [Kaa] .... vous etes nombrilistes car parceque que vous ne comprenez pas tel ou tel avis et sentiment chez les autres joueurs..alors vous pensez que votre vision du jeux est la plus juste....certain trouverons qu'un Assassin's creed et un Gears of wars seront meilleur que Odama ou Kawashima et vice versa , cela ne sert a rien de tergiverser.Maintenant en ce qui concerne la wii, c'est une belle réussite plaçé sous le signe de l'innovation dans le gameplay.... mais cela ne veux pas dire que toute les innovations ,voire meme tout les jeux qui sorte sur wii combleront tout le stypes de joueurs.Nintendo s'adresse clairement en grande majorité au nouveau joueur, dit joueur "ocasionel", au fan de Nintendo et aux parents qui veulent se rassurer avec une consoles " tout publique " et pas chere;La dessus ils ont bien joué leur coup car Nintendo s'ouvre un nouveau marché que les deux autres concurents non pas .Seulement je pense avec le temps que bon nombre de joueur ( qui etait sur dreamcast,xbox,ps2,) voudront des jeux a univers plus profond avec des graphismes plus soutenu
pour le fun et la création artistique et surtout pour les coups de developements moins élévés que sur la concurence avec des benefices faciles et rapide...Nintendo le sait tres bien car une console comme la Wii ne peut que marcher au japon car il faut savoir qu'il existe beaucoup de petite structure japonaise qui ont tres peu les moyens de faire des jeux sur des machines next gen comme la ps3 ou la 360.
Je m'incline face à une démonstration aussi exemplaire d'argumentation....
JF et ses trolls, de plus en plus arrogants et naïfs...
J'essaye simplement de te faire réfléchir mais je pense que là t'arrive pas trop à suivre. M'enfin passons...
Maintenant relis ma phrase plus haut et essaye qd même de t'y mettre, tu verras ca vaut vraiment la peine et tu t'en retrouveras grandit.
Est-ce que pour ca matrix est meilleur que le dîner de con ?
Voilà, c'est tout je te laisse cogiter quelques instant là dessus et ce sera à toi maintenant de me donner la conclusion et d'établir un parralèlle avec la wii, ps3, xbox360.
Je pense qu'avec toutes ces données tu devrais y arriver aisément.
Mais là j'ai eut mon diplôme hier, j'ai bien fêté ca et j'ai un peu la gueule dans le cul, je vagabondais sur le net et je suis tombé sur tes énormités et je me suis dit qu'il fallait te remettre sur le droit chemin (et pour te répondre j'ai des préférences sur les consoles, les films,... mais là différence avec toi c'est que je n'essaye pas de les imposer aux autres)
Maintenant pour te répondre encore, mais tête est très bien dans mon cul
Faut arrêtez de dire autant d'idiotie rien que cette année il y a une douzaine de rpg qui sont sortisou qui vont sortir rien que sur la ps2, un chiffre impossible à atteindre pour un constructeur comme microsoft mais sur 7 ans...
Xbox première du nim aucune volonté d'interesser le joueur, microsoft est de loin le constructeur le plus monotome du marché, si sa machine ne marche pas c'est à cause de son catalogue typé PC
-
la 360 sera tout sauf une console de rpg, eteral sonata ou blue dragon ça fait pas d'elle la console des rpgc'est juste de la poudre aux yeux car en face ils auront final fantasy star ocean kingdom hearts tales of valkirie profile fire emblem dragon quest suikoden shin megami shadow hearts seiken densetsu, wild arms, xenosaga, shadow hearts, atelier iris c'est le japon le pays des jeux de roles et le japon ne veut pas de microsoft...
la xbox 360 aura 3 ou 4 rpg de qualité pas de quoi non plus fouetter un chat depuis 2002 qui sont là 3 ou 4 rpg sur 8 ans ...
mais de là à dire que microsoft essaye de séduire autre choses que les les harcore gamers axés fps faut arrêtez aussi les énormités faut croire que le matraquage médiatique autour des gros jeux qu'ils font marche à merveille.
Oblivion au même titre que GTA c'est l'adaptation d'un jeu pc auquel pour ma part je reste insensible.
Entre 2002 et 2007 ça fait 6 ans et 2 générations de consoles pour moi et j'ai dis 7 parce que j'ai tenu compte de 2008 avec éventuellement des dates de sortie pour un eventuel de lost odissey ou d'un eternal sonata.
Ca suffit pas d'avoir une référence de chaque genre et rien derrière pour pouvoir dire on sera divertis.
Au bout d'un an on avait sur ps2 des jeux annoncés comme devil may cry ou onimusha, où sont les jeux dans ce style sur 360 ?
Tu sais bioshok, halo, lost planet, gears of war c'est un peu bonet blanc et blanc, si t'accroches l'ambiance ou le style d'un de ses jeux les autres suivront si tu détestes l'un c'est mal parti pour les autres
Il n'ya qu'un seul jeu de combat valable sur 360 en l'espace de 20 mois c'est dead or alive où sont les jeux de baston old school 2d qui font en général des meilleurs ventes au japon qu'ailleurs
Il n'y a aucun survival horror ni bon ni mauvais
il n'y a aucun bon jeu de plate forme au bout de 20 mois (2 multi mauvais)
Il n'y a aucun beat them all de qualité à la japonaise au bout de 20 mois
3 rpg de qualité pour combien de fps ?
Celui qui a eu sur ps one ou sur ps two des hits à la japonaise ne peut que s'attendre à en voir TRES PEU sur 360, le fait que le public boude microsoft y est pour beaucoup
Nintendo est intouchable, monster kingdom s'est vautré au japon car il est dans l'ombre de l'ogre pokemon, les mêmes jeux sur wii auraient dépassés les 60 000 voir 100.000 pour NINJA GAIDEN pour nintendo pas QUE parce que le parc de consoles est plus gros mais aussi parce que NINTENDO a le soutien du public.
Sony est en train de crever car c'est le public japonais qui décide et tu sais justement pourquoi sony est boudé auprès des japonais?
Parce qu'ils ont eu le tord de vouloir mêttre sur un pied d'estal les 3 secteurs du marché en proposant des jeux exclusivement ou adaptés à nos marchés (gateway, HS, GOW, primal, ratchet & clank, jak and daxter, siren etc..).
Sony est vue comme un occidental au japon et les japonais ont cette mentalité d'ultra conservateurs
Avec microsoft au pouvoir c'est l'assurance de dire adieux à des jeux comme Yakuza qui ne font pas recette aux états unis.
Avec microsoft on voit capcom faire des jeux pour le marché américain dead rising dont les europens ne comprendront pas l'intéret de certains passages ou clins d'oeil à romero ou des jeux comme lost planet au senario qui en rappel 1000 comme sur pc.
Où sont les nouveaux jeux plus dans l'esprit de capcom des jeux comme chaos legion, onimusha ou devil may cry voir shadow of rome.
Capcom s'adapte a chaque support et comme la 360 se vends sur le sol américaine en majorité écrasante capcom s'adapte.
Sega qui nous sort un jeu d'action comme Yakuza sur playstation sort sur 360 un condemned qui n'est ni plus ni moins qu 'un fps
Avec microsoft c'est l'assurance de voir des editeurs comme Konami ou Tecmo se reposer sur ses acquis (dead or alive, ninja gaiden, pro evolution soccer, rumble roses)
Où sont les jeux lunar knights, project zero voir castlevania ?
On trouvera, enfin, des rpg de qualité car Mistwalker (lost odissey, blue dragon) c'est surtout sakagutchi le mec qui s'est fait virer de squaresoft donc il se venge et microsoft finance les projets de ce studio ça reste une exeption.
Je constate de façon plus générale que les nouveaux projets à la japonais avec un gameplay adapté au marché occidental y en aura quasiment pas et il faut pas être rebuter par les jeux de guerre ou axés sur les armes à feu pour vouloir une 360.
Ensuite oui il y aura 2 ou 3 rpg de qualité et de'excellents comme comme c'était le cas sur game cube avec FFCC, Baten Kaitos, Tales Of Eternia seulement ça ne faisait pas d'elle la référence absolue du genre et encore moins la console à avoir pour rassier l'appétit d'est fans de rpg.
On commence a atteindre une certaine limite au niveau graphisme comme on a atteint la limite au niveau sonore. Donc maintenant on fait quoi? Et bien on essaie d'investir dans un domaine qui a le moins évolué depuis 20 ans :"une nouvelle facon de jouer" et c'est ce qu'à fait nintendo.