Je trouve l'analyse légèrement (beaucoup) ridicule quand même... Peut être que la PS3 ne connaîtra pas un boom des ventes juste après une baisse de prix mais avec l'arrivée à la rentrée de grands jeux, nulle doute que la baisse de prix + ces jeux devrait grandement convaincre certains. N'empêche, ce serait quand même sympa de surtout baisser en Europe car avec la conversion €/$, on est bien ceux qui la payent la plus chère (enfin, si on enlève les anglais)

J'aime les fautes dans l'article...

Deja que Sony perd de l'argent en vendant une PS3 a 600$ alors à 500$ j'imagine pas le deficit qu'ils vont avoir

Pas étonnant que ça profiterait pas à Sony, 500 ou 600€ ça reste cher alors faut pas s'attendre à un boom des ventes mais une augmentation du déficit...

La majorité des ventes de la génération 128 s'est effectuée sous la barre des 300 euros. Baisser de 100$ la machine n'en fera surement pas un best-seller mais ça peut aider à limiter la casse face à la concurrence. Et l'argument blue-ray le moins cher commence à prendre du plomb dans l'aile sans compter les lecteur hd-dvd qui passent sous la barre des 300$.
Sony se devait de réagir. Le problème c'est que crosoft va répliquer avec une baisse de prix et conserver ainsi une bonne marge de manoeuvre. (pack core à 199euros!?)
Je crois que sony paye actuellement la fonction blu-ray intégré qui coûte très cher et peine à trouver son public. Les comptables de chez sony risque de passer encore quelques mauvaises nuits...

Il ont mis quand même 2 ans à passer à 99 euros chez Nintendo pour la GC. Maintenant oui, il y a les gens qui la voulait qui l'acheteront avec une baisse de prix, mais tant qu'il n'y a pas d'engouement pour la console ça changera pas grand chose. Il faut des jeux, de trés bon jeux, c'est la clé de la réussite, la baisse de prix n'est qu'un facteur !

[Jose38]: c'est bien là le problème... Sony a été trop généreux (limite pigeon) sur ce coup... même sans parler du BR, ils ont tout intégré d'office et personne n'en prend compte... pire, les anti-S se plaignent même de l'absence du câble HDMI (qui n'est pourtant même pas 1 format propriétaire, contrairement à toutes les autres consoles!!!). MS a été plus intelligent sur ce coup... HDD et pad sans fils ''en option'', memory card au prix fort, Wifi non intégré, ... et le tout en format propriétaire/à prix fort! (et Nintendo, je n'en parle même pas^^).

moi je veux du wifi car non merci les cables. par contre je veux des jeux, et a part la xbox360 ya pas grand choix. Sinon meme si je me suis pas encore lancer dans la next gen, j'attend un vrai écran plat, 500€ ca me parait honete pour la PS3 (plus que 600 qui pue l'achat forcer du bluray pour jouer).

Hoax:
oui mais ce qui est couteux dans la ps3, c'est le BR, alors que la 360 propose son HD DVD en option(sinon je crois qu'elle serait aussi chère).
De toute façon, tant que la ps3 n'aura pas les vrai gros titres que tout le monde attend, son intérêt est plus que limité. Et bien sur, le prix n'aide pas. En plus Sony part avec un handicap supplémentaires, à savoir la perte de certaines exclu. On est loin de l'époque ou la ps2 rafflait tout sur son passage. Mais ce n'est que le début. On verra d'ici la fin de l'année si elle commence à remonter la pente ou pas.

en meme tps la PS3 à 500$ avec le wifi, le lecteur HD, le HDD integrés ça comment serieusement à valoir le coup quand meme, surtout à partir de septembre avec les gros jeux qui commenceront à arriver

ptain vous me faite rire ou vous avez vu que 600 euros c'etait chere je rappelle a tou ceux qui ne s'en rappel plus cas sa sortie la ps2 coutais 3300 fr et la c et bizarre personne a rien dit alors arreter de nous cassez les couilles avec le prix de la ps3 si vous la voulez pas l'acheter pas et ceux qu'il la veule l'acheterons de toute maniere.en plus 600 euros s 'et pas chere penser a tout les jackies qui achete des parchocs au prix la il peuvent meme pas jouer avec^^

t fatigant Ior69 arreté de faire ch** avec vos tout en 1

La ps3 est bien meilleur en terme de qualité/prix elle propose le wifi intégré, le lecteur HD, la batterie dans les pads, des lecteurs de cartes actuel, 4 ports usb en façade, un DD bien plus gros et le jeu en ligne gratuit. Puis elle est aussi bien plus fiable et ça aussi c'est difficile de le nier. Attention je suis très content de ma 360 (hormis les voyage sav un peu trop proche les uns des autres ayant 2 box 360) les jeux dessus son excellent et je m'en séparerais pour rien au monde. Mais je suis aussi très content d'avoir pris une ps3. Enfin bref tout ça pour dire ok c'est sur pas de prob la ps3 a plein de chose a offrir mais et ouaip il y a un mais car tout ça c'est bien beau mais du coup la machine ce retrouve avec un prix a 600 €. J'en connais un paquet qui ne veulent pas mettre autant dans les jv et dailleurs le grand public n'en veut pas a ce prix là. Même 500 € ce sera trop cher faut pas rêver. Surtout que la 360 va probablement baisser et offrir un produit d'appel a 199 € avec après des offfres a 299 € et probablement 399 € pour le pack elite. Mais le plus gros danger de cette génération reste la Wii pour les 2 gros constructeurs. Elle fait un méchant carton et prouve que pour le grand public la puissance n'est pas super important, ni les lecteur HD ou autres DD. Pour conclure finalement c'est nintendo qui sera probablement number one et le deuxième sera soit sony soit microsoft mais pas de beacoup de toute façon .....