search engine
46636
Likes
posted the 02/28/2007 at 05:37 PM by Darke
comments (24)
lilmarsu posted the 02/28/2007 at 08:25 PM
Justement comme je le disais à l'annonce des différents Sonic sur Wii, 360 et PS3; un Sonic n'a jamais brillé pour son scénar, je veut dire par là que depuis le départ, Sonic joue dans la cour des Mario, c'est donc depuis le début de la série un jeu de plateforme. Or un jeu de plateforme n'a jamais eu besoin de scénar pour prétendre etre un tres bon jeu. La force d'un jeu de plateforme c'est le Gameplay et le level design
ragdoll posted the 02/28/2007 at 08:29 PM
Hum et combien criaient au miracle pour ce jeu ? hum hum ?
djoudj posted the 02/28/2007 at 08:33 PM
eu beaucoup comme sur X360 etPS3 lol
metasonic posted the 02/28/2007 at 08:35 PM
je trouve qu'il ne mérite pas son 13, je dirai 15 mini. Mais en tout cas il est bien meilleur que cette infâme bouse sortie sur 360
arrrghl posted the 02/28/2007 at 08:36 PM
heu quand on lit le teste on s attend a voir un 15/20 ... enfin bon il ( le testeur ) ne critique pas vraiment sonic et pourtant il lui fout un 13/20 enfin bon a coter de sa jeuxvideo magasin lui a mis un 15/20 ... puis bon il vaut mieu je pense se faire sont propre avis sur un jeu
lilmarsu posted the 02/28/2007 at 08:39 PM
Ragdoll | La note reflète pas forcément la qualité du jeu tout comme les 19/20 de Final Fantasy XII ne tient pas compte des défauts du jeu, donc n'en profite pas créer un vent de conflit. En tout cas une chose est sure, le test n'est pas en adéquation avec la note
ragdoll posted the 02/28/2007 at 08:48 PM
[Lilmarsu] > Je ne veux pas créer de conflit, c'est juste que tout le monde s'attendait à un miracle alors que c'est un jeu tout ce qu'il y a de plus moyen. Enfin bref.
vaa posted the 02/28/2007 at 08:48 PM
Déjà on a un progrès graphique, c'est rassurant.
posted the 02/28/2007 at 08:59 PM
Justement le problème c'est que la note est basse alors que le test lui même dit beaucoup de bien du jeu, on s'attend à un 15/20 et hop 13/20. Moi je doute sérieusement de JVC.
darke posted the 02/28/2007 at 09:04 PM
Bref même 13 ca me suffit je l'achète vendredi presque sur ^^ je prendrai mon choix apres le playcast de demain :P
reredou posted the 02/28/2007 at 09:15 PM
les gens bloquent beaucoup trop sur les notes dans les test. qu'est-ce qui est le plus important? le chiffre que met le rédacteur ou les paragraphes sur lesquels il a bossé des heures. Je suis sur que beaucoup n'ont même pas lu le test et sont descendus direct voir la note. Moi je lis le test et après je mets la note selon mes critères et les infos du test mais une note n'est surement pas ce qui va me faire décider, pourtant beaucoup se reposent la dessus et c'est bien dommage, il y a des jeux bien notés que je n'ai pas aimé et vice-versa!
posted the 02/28/2007 at 09:22 PM
Ben justement c'est bizarre : le testeur dit du bien du jeu, on s'attend à 15, mais non, 13, ils cherchent à donner à manger aux trolls ou quoi ?
pgreg posted the 02/28/2007 at 09:27 PM
En emme temps c'est jeux-video.com y'apas pire pour les tests.
mikkk3 posted the 02/28/2007 at 09:54 PM
jv.com a sous noté tous les jeux de la ds sur sa première année et est bien parti pour en faire de même avec la wii excite truck maintenant sonic. Faudrait qu'ils comprennent qu'ils décridibilisent plus leur site de merde qu'ils oeuvrent pour le reour de sony !!!!!!!!
japands posted the 02/28/2007 at 11:00 PM
perso, je ne me fis jamais aux tests de JVC, si vous regardez bien, un final fantasy a tjs eu une tres bonne note meme avec les defauts qu'il peut avoir, un mario c'est pareil. Enfait leurs tests se resument à: " tiens un mario, mmmmh 17," pourquoi 17?" " quelle question c un mario donc 17 oblige"---> voila une possible mise en scene d'un test sur JVC. C'est pareil avec les jeux FIFA, c'est tjs le meme jeux mais a tjs une bonne note! bref bref , perso, je prefere me fier a des videos....
slaym14 posted the 02/28/2007 at 11:02 PM
mikkkk3> rentre chez toi stp et vite. pour dire des conneries pareil oO'
nerik posted the 03/01/2007 at 12:19 AM
C'est franchement ridicule de reprocher à un jeu de plate-forme son manque de scénario.On s'en fout , tout ce qu'on veut de ce Sonic , ce que ça aille vite , et qu'on s'en prenne plein la gueule.Ce qui est visiblement le cas.
thana13 posted the 03/01/2007 at 12:47 AM
Slaym : Bah je suis un peu du même avis que mikkk3; tous les jeux Wii sur JV.com ont été sous notés, enfin la plupart, il n'y a qu'a voir les avis. C'est juste une contastation et on peut difficilement le nier. M'enfin, se baser que sur JV.com... ^^'
slaym14 posted the 03/01/2007 at 01:37 PM
thana13>je ne me base pas que sur eux rasssure toi , je me base surtout sur gamekult qui sont les meilleurs testeurs dans tout les sites de france..^^ et 13/20 c'est ce qu'il vaut , et les jeux wii manke de profondeur c'est pour sa je pens qu'il n'ont pas des tres bonne notes comme les jeux 360 ou bientot les jeux ps3.. et puis si il donne des pas tres bonne notes , c'est tout simplement parcequ'il s'attende a mieu sur wii..
mariongc posted the 03/01/2007 at 05:39 PM
nerik il me semble que le test reproche plus le gameplay approximatif , les temps de latence de la wiimote.
franchement il y'en a marre de cette attitude qui consiste à dire c'est bien car c'est sur wii à la wiimote...excite truck n'arrive pas à la cheville de ce que produisait nintendo par le passé...franchement la wiimote pour le moment a part s'en servir pour zapper sur les jeux VC je suis pas loin de penser qu'elle n'apporte rien à part des promesses qui n'arrivent pas a se concrétiser d'une façon convainquante...
nul doute que ce même jeu serai sorti sur ps3 avec le gameplay au six axis sur le playstore tous les fans de la wiimote le trouveraint à chier...
arrrghl posted the 03/01/2007 at 06:20 PM
mariongc d apres seux qui ont pu tester le jeux il n y a pas de temps de latence ....
slaym14 posted the 03/01/2007 at 06:31 PM
je voulai dire a linverse des jeux 360 et ps3
mariongc posted the 03/01/2007 at 06:47 PM
je te cite donc le test de JV.com justement :

Jouabilité 12/20
Hourra ! Il n'y a presque pas de problèmes de caméra comme c'était le cas dans Sonic The Hedgehog sur Xbox 360 ! On notera néanmoins quelques imprécisions au niveau des attaques qui rendent le jeu un peu frustrant lorsque des ennemis se présentent à l'écran. Autre bémol, il y a un petit temps de latence dans l'accomplissement de vos ordres à l'écran ce qui fait que le jeu réclame une anticipation de tous les instants. Enfin, les marches arrière sont assez désagréables à utiliser.
reredou posted the 03/01/2007 at 07:02 PM
mais faut arrêter, jv.com a ses boulets dans son fofo mais ils font de trés bon test, si ils notent bien un FF c'est parcequ'il est bien donne moi un site qui a mal noté un FF, pareil pour mario, d'ailleurs ils ont noté les mario également comme les autres site, la prevue mario slam qui était moins bon a eu 14 ce qui éuivalait a se note moyenne, gamekult aussi font de trés bons test mais ils font autant d'erreurs que jv.com...