[Girafe] wah le commentaire à deux francs qui ne sert fichtrement à rien si ce n'est chercher les ennuis.
Sinon, pour Red Steel, très sincérement, je préfére 10 fois plus Lost Planet à ce fps qui est trop expérimental et pas achevé à mon gout. Lost Planet propose un challenge beaucoup plus elevé, des graphismes hallucinants, et une jouabilité quasi parfaite. Qui plus est, il a un mode multi jouable en ligne beaucoup plus interessant que Red Steel. Pour moi, il y a pas photo. En plus, c'est pas surprenant que Red Steel n'est pas couté très cher vu les graphismes du titre pas ultra moche mais aussi très dépassé pour un jeu next-gen. Je dit ca en connaissance de cause, j'ai les deux consoles et les deux jeux, je rajouterai que c'est pas vraiment le même genre de jeu. Lost Planet est un pur jeu d'action, et Red Steel un Fps et que la durée de vie de Red Steel n'est pas top non plus.
xiaomay ==> je vois pas en koi il est plus original, si ce n'est qu'il utilise la wiimote ce qui est normal en mm temp ^^ sinon sa reste un fps des plus basique.
Je n'ai joué à aucun des deux mais je suppose que si Red Steel est plus original à tes yeux, Xiaomay, c'est parcequ' il utlise la WiiMote?? C'est peut-être pas faux, beaucoup de journaliste de JV ont dis dans leurs tests que sans la WiiMote le jeu serait très très moyen . Mais tu vas dans les extrèmes, entre l'originalité et la daube, il y a Red Steel. Il utilise juste un concept original qui le met au dessus des jeux pas terrible.
De toute façon, ça n'a aucun rapport puisque le budget présenté concerne la partie marketing du jeu... Pas sa conception =)
merci foosuya et perso j'ai les deux console avec les deux jeux et j'ai terminer plus vite red steel que lost planet et ce qui et origninal dans la console de nintendo c'est pas les jeux mais la manette.
ouè j'ai fait 4 magasin et un seul en avait!! mais il coutait 69.90€ alors que tout les autres jeu coutent de 54 à 65€ alors j'ai pas pris mais ca va venir! (dans -10 €)
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
search engine
comments (13)
Sinon, pour Red Steel, très sincérement, je préfére 10 fois plus Lost Planet à ce fps qui est trop expérimental et pas achevé à mon gout. Lost Planet propose un challenge beaucoup plus elevé, des graphismes hallucinants, et une jouabilité quasi parfaite. Qui plus est, il a un mode multi jouable en ligne beaucoup plus interessant que Red Steel. Pour moi, il y a pas photo. En plus, c'est pas surprenant que Red Steel n'est pas couté très cher vu les graphismes du titre pas ultra moche mais aussi très dépassé pour un jeu next-gen. Je dit ca en connaissance de cause, j'ai les deux consoles et les deux jeux, je rajouterai que c'est pas vraiment le même genre de jeu. Lost Planet est un pur jeu d'action, et Red Steel un Fps et que la durée de vie de Red Steel n'est pas top non plus.
De toute façon, ça n'a aucun rapport puisque le budget présenté concerne la partie marketing du jeu... Pas sa conception =)