ce n'est pas pareil Rebelfr, quand la PS1 est sortie si je me souviens, Nintendo n'avait pas sortit sa N64, donc ni la vibration ni l'analogique (je rappel que nintendo est le précurseur dans ce domaine), ensuite Sony l'a allégrement pompé sur ses manettes. Là la technologie existe, mais sony ne la mettra pas, et ce communiqué nous le confirme.. regression quand tu nous tiens. bientot sony sortira le nouveau pad Atari 2800 ^^
on parle de regretion les premier c'est ki a faire sa avec leur console "nintendo" alors regretion je parlerai pas trop vite parce que le terme nextgen pour la wii c'ets du n'importe koi
Regresser c'est faire un retour en arrière ! Hors la Wii ne recule pas elle avance moins vite que le autres sur la puissances et en plus elle prend une autre voie avec ses nouvelles capacités de gameplay...Et puis la Wii n'est pas une next gen mais une nex gen Sinon pour en revenir à la news, je vois pas l'interêt d'un volant sans retour de force, c'est bien dommage, car ya rien de mieux qu'un bon volant avec pédales pour l'immersion des jeux de caisses !
Fabou > la wii a quand meme regresser par rapport aux autres question capacités. Apres coté gameplay c'est vrai on a perdu les vibrations chez Sony. Par contre faudra quand meme verifier si c'est pas les ''simples'' vibrations des volants ''simples'' qui seront absentes, car le volant PS3 Logitech pour GT il parait que le retour de force marche tres bien avec GT4... donc...
Shadow > la Wii n'a pas régressé !!!!! elle a (pour Nintendo) une puissance mesurée !!! Et pourquoi aurait-elle régressé ? Pourquoi les capacités de la 360 ou de Sony sont "LA VÉRITÉ" ?
Shining > donc pour être NextGen il faut avoir une puissance de 3,2Ghz, plein de RAM, une CGU de folie ? Pour être NextGen il faut une conso minimum de plus de 200W/h ? Pour être NextGen il faut un poids compris entre 3,5Kgs et 5Kgs ? Bref pour être NextGen il faut écouter Crosoft et Sony seulS eux détiennent la VÉRITÉ !!!!
La Wii ne regresse pas...elle stagne. Son controleur est original mais au final on se retrouve avec des jeux qui n'apporte pas grand chose de nouveau au final par rapport à ce qui existe déja (Nintendo a deja beaucoup apporté en nouveauté avec la DS): Trauma Center (DS), Zelda (GC) RedSteel et Call of Duty (FPS tout ce qu'il y a de plus classique mais moins maniable que sur PC) WarioWare (GBA) Rayman (Mario Party Games)... La 360 et la PS3 peuvent malgrès tout apporter beaucoup en terme de gameplay. Comment? Plus une machine est puissante, plus elle peut calculer des opérations complexes. Par exemple le RAGDOLL et les calculs necessaires à la destruction d'un objet... Imaginez pouvoir détruire le sous-sol d'une immeuble avec votre tank pour que le buiding s'ecroule. La gestion des lumières, des fumées... Tout ça peut contribuer à un nouveau type de jeu et de gameplay.
Artzero tu as tout à fait raison, mais ne te fatigues pas.
Les pro N sont des girouette, ca les déranges pas de jouer à des jeux GC encore pendant 5 ans mais c'était les premier à se moquer de la puissance de la PS2 au début.
Pour les neuneu qui critiquent la Wii sans savoir de quoi ils parlent vous veriez mieux de réfléchir 2 secondes ! La Wii est une évolution de la génération précédente (à savoir la Gamecube) donc elle doit être considérée comme une "next gen". Mais en plus Nintendo apporte de l'innovation par rapport à ses concurrents donc elle est en plus une "new gen" !
Les pro N sont des girouette, ca les déranges pas de jouer à des jeux GC encore pendant 5 ans mais c'était les premier à se moquer de la puissance de la PS2 au début.