faut dire que sur 360 il est un peu aliasé de partout aussi se qui n'est pas le cas de la version ps3 (pour une foi que c'est dans se sens la...) moi je suis en train de le faire et je le trouve excellent bien meilleur que cette bouze de bioshock avec ces graphismes d'une pauvreté lamentable et ça micro carte avec 2 sales et 3 couloirs tout noir qui font bip bip. pourquoi tout le monde le trouve si merveilleux? parce que microsoft à payé pour avoir l'exclu temporaire? surement parce que le jeu en lui même et d'un classicisme affligent dans son gameplay reste effectivement une pâte artistique original pour l'ambiance mais c'est pas suffisamment développé rapture ressemble plus aux égouts de paris qu'à une mégalopole sous marine (on vois des buildings par les hublots et y a jamais plus de 2 étages dans les niveaux (peut nombreux en plus)) se jeu est une enorme décéption pour moi

"c'est pas terrible et graphisme a eu 8/10 ca veut dire que c'est pas extraordinaire" C'est surtout que tu n'arrives à faire la différence entre technique et graphismes. Techniquement Far Cry 2 est très bon pour un jeu multi et ça tout le monde est d'accord là dessus. Tu te doutes bien qu'avec des maps de 50 kms, une distance d'affichage aussi grande etc., c'est plus difficile d'afficher des graphs du niveau de gow2....Je comprends mieux pourquoi tu trouves gow2 plus impressionnant que Crysis maintenant...

mais crysis est plus beau que far cry coté graphisme pas techniquement ne mélangeons pas les mots , je suis entrain de jouer à gow 2 en ce moment et je peux te dire que les maps ne sont pas comme celle de far cry mais c'est comme meme trés grand par rapport au 1er opus enfin les tests parle