La nouvelle bande-annonce de Avatar : Frontiers of Pandora va cette fois s'attarder uniquement sur le marché PC avec la promesse de grosses optimisations pour faire très bien tourner le jeu dans des configurations modestes, tandis que l'élite bénéficiera de toutes les options possibles jusqu'à la compatibilité écran large.
La vidéo permet de rappeler le maintien d'un lancement pour le 7 décembre, et que les abonnés Ubisoft+ (PC, Xbox, Luna) pourront bénéficier Day One de l'édition Ultimate.
Encore un jeu sponso AMD qui va écarter les autres technologies de reconstruction on dirait...
AMD est en train de dégoûter beaucoup de monde dans la communauté PC avec leur politique de merde.
apollokami Heureusement parfois on trouve des moddeurs qui font des mods pour avoir le DLSS comme j'ai pu l'avoir sur "Dead Island 2". D'ailleurs pour Starfield un moddeur connu pour ce genre d'ajout à reçu une copie du jeu depuis une petite semaine ! Pour qu'innocemment il crée le mod DLSS ?
Si non c'est beau ce FarCry, mais j'attend de voir à la sortie à quoi cela ressemblera vraiment !
apollokami malheureusement amd a 20% du marcher donc ils font se qu'ils peuvent pour contrer nvidia , mais bon comme dit fragg il y aura surement un mod pour profité du dlss .
En tout cas je suis content le jeu va gérer l'ultra wide c'est deja ca
fraggmarchale Oui mais c'est rageant de devoir passer par des mods pour quelque chose qui devrait être là de base.
Le FSR est tellement largué derrière les DLSS/XeSS qu'ils ont peur de la comparaison directe et veulent faire disparaître les autres options sur un max de nouveaux jeux on dirait.
Après le DLSS c'est exclusif nVidia donc bon c'est con de rendre l'upscale limité à une techno. Mais ça à toujours été comme cela avec d'autres techno dans le passé.
A vous lire dans les commentaires, Ça a l’air compliqué sur PC pour avoir un jeu avec toutes les bonnes features ! Faut passer par des mods etc… oui c’est pas la mer à boire non plus mais ça me
Conforte personnellement dans l’idée de la console.
Et je dis ça sans aucun tacle ! Si certains préfèrent bidouiller je peux les comprendre !
ryadr Le scénario est simpliste mais efficace, la notion de famille est très bien représenté ( notamment dans le 2 ), les effets spéciaux, le monde de pandora est sublime. Ce sont juste des films qui veulent te faire voyager et tout oublier. Pas des films qui prétendent avoir le meilleur scénario ou je ne sais quoi. Faut arrêter de les prendre pour ce qu’ils ne sont pas.
ryadr T'exagères un peu tout de même...Le 1er,envoyait du lourd visuellement en 3d pour l'époque.
Après oui,l'histoire,le scénar,c'est plan-plan.
Le 2e,ambiance ado(certes),reste sympa tout de même.Certaines phases d'actions sont démentielles.Les phases sous la flotte,le bras qui vole,etc..
Maintenant,faut voir ce que donnera le 3e.Perso,j'y crois
batipou
oui mais ça ouvre tellement de possibilités et souvent c'est très simple même pour les vieux jeux PC.
Les passer en 4k, changer les textures, la qualité des vidéos, retrouver les vraies VF d'époque etc etc
Quand je vois même les mods sur les vieux Final Fantasy, il est impossible de revenir sur les versions d'origine comme le 7 et le 9 (musiques qualité CD, fonds refaits avec une IA, personnages en HD etc etc)
Tu télécharges, tu installes et voilà.
Franchement c'est facile.
Ca marche aussi pour les émulateurs aussi pour bien pour la 3D que la 2D
C'est toujours impressionnant de voir des jeux PS1, 2 ou 3, Dreamcast, Gamecube, Xbox etc dans des résolutions plus élevées qu'à l'époque avec tout un tas de features visant à améliorer la tronche des jeux (framerate, textures etc).
Je ne parle même pas des émulateurs pour corrigent les défauts des jeux d'époque.
Genre l'intégration du SA1 pour les vieux jeux Snin.
et hop plus aucun ralentissement
sans oublier le MSU pour avoir la qualité CD
J'aime beaucoup les consoles pour leur facilité d'utilisation mais le PC t'offre juste autre chose.
Pour Starfield, AMD ne doit pas se planter.
Mais bon il me semble avoir compris que le FSR3 serait de la partie et que la dernière conf AMD a tenu ses promesses.
On verra dans quelques jours...
geralttw Nan mais t'es au courant du nombre d'incohérences dans le 2 ? Tu sais aussi que le 2 c'est trait pour trait le même schéma scénaristique ?
Faut aussi comprendre que c'est une suite qui vient 14 ans après le premier opus. On s'attend tout de même à quelque de chose de + intéressant et pas d'une suite qui n'explore rien de nouveau. Déjà que les thématiques du 1 sont pas originales pour un sou.
Pas des films qui prétendent avoir le meilleur scénario ou je ne sais quoi
Ca n'a aucun sens pour ma part, c'est un film, de SF qui plus est, c'est déjà compliqué aujourd'hui d'avoir un film de SF avec un peu d'originalité et une consistance du début à la fin.
geralttw pas besoin d’être cinéphile pour dire que les deux Avatars sont mauvais. Le 1er se laisse regarder, le deuxième j’ai quitté la salle au bout de deux heures. Je n’aime pas le curaçao , ni le Tahiti douche, c’est cheap.
apollokami Tellement largué ? Arrête de regarder les sites d'info et compare par toi même et tu verras qu'en dehors des zooms franchement c'est du détail. Le DLSS est au dessus mais c'est pas un truc de dingue faut arrêter. J'avais une 3080 je suis repassé chez AMD avec une 7900 XTX.
reza pour l'instant le FSR3 n'est pas annoncé sur Starfield. D'après AMD c'est très simple d'intégrer le 3 quand tu as intégré le 2, donc j'imagine qu'on devrait avoir le 3 assez rapidement quand il sera dispo.
bennj Oui largué. L'image n'est pas stable, il y a des scintillements, du ghosting et j'en passe. En screenshot c'est bon mais dès qu'il y a du mouvement il y a trop de soucis pour moi. D'où l'intérêt d'avoir le choix.
Il semble que pour Avatar il y aura au moins le DLSS en plus.
Pour ce qui est de Starfield c'est du pur damage control. Ils n'ont rien voulu dire pendant des mois alors qu'on leur demandait sans cesse de clarifier. Comme par hasard à quelques jours de la sortie Frank Azor évoque le sujet.
Il faut espérer que ça va changer en effet.
ravyxxs J'ai dit beaucoup de monde, pas tout le monde. Il y a bien des gens qui n'ont pas de problème à voir leurs options limitées.
Pour d'autres, être en 2023 et se retrouver avec le moins bon upscaler imposé sur un gros AAA alors qu'il en existe trois ça coince.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Avatar - Frontiers of Pandora : le trailer PC
commentaires (22)
AMD est en train de dégoûter beaucoup de monde dans la communauté PC avec leur politique de merde.
Si non c'est beau ce FarCry, mais j'attend de voir à la sortie à quoi cela ressemblera vraiment !
En tout cas je suis content le jeu va gérer l'ultra wide c'est deja ca
Le FSR est tellement largué derrière les DLSS/XeSS qu'ils ont peur de la comparaison directe et veulent faire disparaître les autres options sur un max de nouveaux jeux on dirait.
Conforte personnellement dans l’idée de la console.
Et je dis ça sans aucun tacle ! Si certains préfèrent bidouiller je peux les comprendre !
Le premier est au mieux médiocre, le deuxième est un affreux film d'action.
Après oui,l'histoire,le scénar,c'est plan-plan.
Le 2e,ambiance ado(certes),reste sympa tout de même.Certaines phases d'actions sont démentielles.Les phases sous la flotte,le bras qui vole,etc..
Maintenant,faut voir ce que donnera le 3e.Perso,j'y crois
oui mais ça ouvre tellement de possibilités et souvent c'est très simple même pour les vieux jeux PC.
Les passer en 4k, changer les textures, la qualité des vidéos, retrouver les vraies VF d'époque etc etc
Quand je vois même les mods sur les vieux Final Fantasy, il est impossible de revenir sur les versions d'origine comme le 7 et le 9 (musiques qualité CD, fonds refaits avec une IA, personnages en HD etc etc)
Tu télécharges, tu installes et voilà.
Franchement c'est facile.
Ca marche aussi pour les émulateurs aussi pour bien pour la 3D que la 2D
C'est toujours impressionnant de voir des jeux PS1, 2 ou 3, Dreamcast, Gamecube, Xbox etc dans des résolutions plus élevées qu'à l'époque avec tout un tas de features visant à améliorer la tronche des jeux (framerate, textures etc).
Je ne parle même pas des émulateurs pour corrigent les défauts des jeux d'époque.
Genre l'intégration du SA1 pour les vieux jeux Snin.
et hop plus aucun ralentissement
sans oublier le MSU pour avoir la qualité CD
J'aime beaucoup les consoles pour leur facilité d'utilisation mais le PC t'offre juste autre chose.
Pour Starfield, AMD ne doit pas se planter.
Mais bon il me semble avoir compris que le FSR3 serait de la partie et que la dernière conf AMD a tenu ses promesses.
On verra dans quelques jours...
Faut aussi comprendre que c'est une suite qui vient 14 ans après le premier opus. On s'attend tout de même à quelque de chose de + intéressant et pas d'une suite qui n'explore rien de nouveau. Déjà que les thématiques du 1 sont pas originales pour un sou.
Pas des films qui prétendent avoir le meilleur scénario ou je ne sais quoi
Ca n'a aucun sens pour ma part, c'est un film, de SF qui plus est, c'est déjà compliqué aujourd'hui d'avoir un film de SF avec un peu d'originalité et une consistance du début à la fin.
Et AMD a déjà annoncé que par exemple, pour Starfield il n'y a rien qui empêche le développeur d'intégrer le DLSS même si c'est un jeu sponsoriser : https://wccftech.com/starfield-free-to-add-dlss-says-amd-partners-prioritzing-fsr-a-request-not-demand/
reza pour l'instant le FSR3 n'est pas annoncé sur Starfield. D'après AMD c'est très simple d'intégrer le 3 quand tu as intégré le 2, donc j'imagine qu'on devrait avoir le 3 assez rapidement quand il sera dispo.
Désolé mais tu respires surtout la frustration, donc ne nous met pas tous dans le même sac.
Il semble que pour Avatar il y aura au moins le DLSS en plus.
Pour ce qui est de Starfield c'est du pur damage control. Ils n'ont rien voulu dire pendant des mois alors qu'on leur demandait sans cesse de clarifier. Comme par hasard à quelques jours de la sortie Frank Azor évoque le sujet.
Il faut espérer que ça va changer en effet.
ravyxxs J'ai dit beaucoup de monde, pas tout le monde. Il y a bien des gens qui n'ont pas de problème à voir leurs options limitées.
Pour d'autres, être en 2023 et se retrouver avec le moins bon upscaler imposé sur un gros AAA alors qu'il en existe trois ça coince.