recherche
Lecteur exportable :
Lien direct :
0
Qui a aimé ?
publié le 05/02/2009 à 10:45 par Gamekyo
commentaires (56)
escobar publié le 05/02/2009 à 10:48
qu'ils arretent de tuer cette licence ces cretins
skreed publié le 05/02/2009 à 10:54
Mais c'est vraiment affreux!
draculax publié le 05/02/2009 à 10:54
je pense que le film va être pas mal, mais je l'aurai pas appelé dragon ball, j'irais le voir au cinéma quand même juste pour les effets. Je vais essayer d'oublier le manga pendant le film pour pas éclater de rire
kilano publié le 05/02/2009 à 10:55
hmm hmm...
spilner publié le 05/02/2009 à 10:56
Quelle merde un vrai residu de capote trouée... etant fan de DBZ depuis ma plus grande enfance voir ca est inacceptable...
koopa publié le 05/02/2009 à 11:03
O_o non mais....
trez publié le 05/02/2009 à 11:06
Cette bande annonce rattrape toute les autres qu'on ai pu voir, peut etre sera t'il moin mauvais qu'on le pense?
trungz publié le 05/02/2009 à 11:07
Même la chanson n'est pas térrible... Bon après bien sur faut aimer le style d'Ayumi Hamasaki, ce qui est loin d'être mon cas. ^^
gotenks1 publié le 05/02/2009 à 11:18
quelle merde !
weapon publié le 05/02/2009 à 11:21
C'est bien la 1ere fois qu'on peut dire d'un film qu'il est loupé avant de l'avoir vu.
La question est,mais comment ont-ils pu en arriver là?c'est à n'y rien comprendre
darkfoxx publié le 05/02/2009 à 11:24
ça a vraiment l'air d'être une belle belle merde..! Hallucinant de rater autant une adaptation. A GERBER.
neclord83 publié le 05/02/2009 à 11:27
OH MON DIEU la crise de rire. Vous avez remarqué qu'il y a le vaisseau de bob affet mdr. Et le shenron on dirait Falkor dans l'histoire sans fin.
fragg publié le 05/02/2009 à 11:37
De toute façon en ce moment c'est la folie des films avec des "jeunes ayant des pouvoirs et un destin hors du commun"... Et je trouve qu'il s'inscrit bien dans l'aire du temps... Après oui faudra aller le voir en oubliant le manga et en souriant en voyant les références...
neyrus publié le 05/02/2009 à 11:44
spilner 59---> "résidu de capote trouée..." T'as regardé Terminator 2 il y pas longtemps jdirais ! ^^

Pour le film qu'une chose à dire: Daube...
strifedcloud publié le 05/02/2009 à 11:59
Les ricains cretins!
reppa publié le 05/02/2009 à 12:00
Ah lala mon dieu, faut que personne n'aille le voir, qu'il soit fan ou nom de DBZ
luffy publié le 05/02/2009 à 12:04
Ca fait vraiment peur....
supasaya publié le 05/02/2009 à 12:14
Mais… Mais… Oo AU SECOOOOOUUUUUUUUUUURRRRRSSSSS !!!!
tetsu publié le 05/02/2009 à 12:15
Belle daube en perspective le mec qui joue le rôle de Sangoku est juste pathétique =/
myvalentine publié le 05/02/2009 à 12:15
On dirait les effets spéciaux du film Mortal Kombat Annihilation.
guillosagi publié le 05/02/2009 à 12:56
mais c'est honteux. comment ont-ils osé faire ce film?
mackdolphin publié le 05/02/2009 à 13:05
Pour plusieur dizaine de millions de dollars je le ferais aussi.
myvalentine publié le 05/02/2009 à 13:57
Le plus effrayant c'est que généralement on nous montre les meilleurs passages d'un film à grand spectacle dans sa bande annonce... ce qui peut en dire long sur la qualité globale de ce film.
darkslayer publié le 05/02/2009 à 14:12
Merdique certes mais il y aura toujours des pigeons qui vont acheter le jeu adapté du film en plus de mater le film insultant envers les fans du manga et anime . Ce qui aurait été plus plaisant serait que le jeu aurait dû être prévu sur Wii au lieu de la PSP . Pourquoi ? Parce que je trouve que le type de public adorant la Wii correspond bien aux futurs crétins qui vont courir voir le film puis se défouler stupidement sur le jeu en se prenant pour un killer de la baston vidéoludique . XD
azertyuiop2 publié le 05/02/2009 à 15:37
Ce film a l'air sympa
ryu157 publié le 05/02/2009 à 16:16
AWSOME!!!! :O
kraken publié le 05/02/2009 à 16:30
Qu'est ce que cette news fait sur ce site, Gamekyo est un site de jeu video, pas de cinema, dragonball n'est même pas un jeu video. Il faudrait que les gens du site aprenne leur travail et ne parle que de ça. Et une dernière fois, je vous rapelle que Toriyama a suivi de près la création du film est à 100% pour, alors si il faut cracher sur quelqu'un, c'est sur lui et pas sur les américain, il a dit lui même qu'il avait un droit de veto et aurait put tout faire refaire mais ce qu'il a vu lui a plut. Vous savez ce qu'est un remake? Et bien c'est ça, vous savez que la guerre des monde de Spielberg n'a que les extra terrestre en commun avec le roman? Que Transformer n'a que les robot en commun avec la série. Faut il aussi jeter ces film à la poubelle car il ne sont pas fidèle, non, car ils sont bon malgré tout. Si jamais ce film s'avère être bon, alors il méritera son existence. Si j'avais après l'avoir vu, il s'avère mauvais, je rejoindrait tout le monde pour cracher dessus. Mais pour l'instant, il s'annonce comme un film d'action survolté utilisant la trame du manga.
jesrowweakman publié le 05/02/2009 à 16:50
kraken kraken, toriyama n'a plus aucuns droit sur sa license, a supposer qu'il en ait deja eu un jour! serieusement, c'est le mangaka le plus ignoble et le plus irrespecteux du monde du manga que je connaisse. il a laché dragon ball depuis fort longtemps, dbgt par exemple c'est a 100% pas de lui parce qu'il s'en bat les ... alors me dit pas qu'il a eu un droit de veto sur le film, mon q serieusement tu crois a ces conneries, tu vois le budget de folie qu'il y a derierre le film? tu crois franchement que les bon gros americains deriere le projet ils auraient dit ok au ptit japonais akira s'il avait pas voulu du film? toriyama a dit adieu a dragon ball depuis belle lurette, alors maintenant le film on en pense ce qu'on veut ca c'est sur, moi perso j'adhere pas, mais de la a dire que toriyama a approuvé et ce genre de conneries la je laisse pas passer desolé
kraken publié le 05/02/2009 à 16:56
Il l'a dit lui même qu'il approuve le film (il a même fait la jaquette du single du générique), il est producteur executif du film et le réalisateur et le producteur (Stephen Chow qui est un très grand fan de dragonball, ça se voit dans Crazy Kungfu) ont refusé de faire quelque chose sans être en contact permanent avec lui et Toriyama a dit lui même qu'il a eu la possibilité de tiout faire refaire mais qu'après avoir rencontré l'équip et vu les premier extrait du film, il a décide de lui laisser sa chance car il semblait très interessant.Il est très impatient de la sortie du film. Je n'invente rien.
Toriyama a approuvé le film et ça, on y peut rien.
sylkun publié le 05/02/2009 à 16:58
Kyo >> T'es vraiment une sous merde de rageux frustré sans déc ! Ton commentaire est un flagrant délit de trollage anti-wii !! La news parle d'un "film" et uniquement de ça, mais ta connerie va te pousser à troller une adaptation imaginaire... tu fais grave pitié En attendant le seul crétin assez con pour sortir ça n'est pas un Wiiste, hein... Ta seule connerie dépasse largement celle de tout le public Wii réuni et tu confirmes ainsi ton appartenance à la catégorie des pro-Merde$. Tu ne sers clairement à rien...
dgi publié le 05/02/2009 à 17:50
Gné? o_O
jesrowweakman publié le 05/02/2009 à 18:00
si tu ldit...
kraken publié le 05/02/2009 à 18:10
Après, le jeu video tiré du film va être une bouse car un jeu video de combat moche avec 11 persos seulement, ça ne peut pas être un bon jeu.
Et le film, j'attend de le voir pour cracher dessus (mais je reserve de la salive au cas où), après même si ça fait pas à fond dragonball, je doit avouer que cette dernière BA en met plein la vue, action démesurée et ziq à fond anime japonais.
myvalentine publié le 05/02/2009 à 18:15
Youpi ! Akira Toriyama approuve le film pour pouvoir se payer son 6ème immeuble à Tokyo, le film sera donc génialissiiiiiime !!!
carter publié le 05/02/2009 à 18:48
malgré que le film n'a rien à voir avec la série DBZ! je trouve tout de mème que sa a l'air d'ètre un bon film de combat!!
kraken publié le 05/02/2009 à 19:03
Je ne dis pas que le film sera génialisimme, je dit qu'on en sais rien, comme l'a dit Carter, même si la fidelité est pas là, ça semble être un bon film de fight.

Ce que je dit que plutôt que de cracher sur les ricains, si vraiment on veux cracher sur quelqu'un, c'est sur Toriyama qui est l'auteur et approuve tout. Si on veux pas cracher sur lui, ça sert à rien de cracher sur le film.
sylkun publié le 05/02/2009 à 19:05
Au temps pour moi, oubliez ma 3ème phrase, mais le reste reste vrai : attaque wii injustifiée. Mais on commence à le savoir.
myvalentine publié le 05/02/2009 à 19:13
Des bons films de fight il y en a qui sortent chaque semaine alors si c'est ce dont on a envie pas besoin d'allez voir Dragon Ball Evolution et c'est d'autant plus vrai quand on se réjouit de voir que le film ne ressemble plus exactement au manga. Ne t'inquiète pas, on n'oubliera plus de cracher sur Toriyama quand on crachera sur la Fox.
hidalgo publié le 05/02/2009 à 19:14
J'en ai marre de lire les même commentaires de moutons.
Je vois pas en quoi çà sera une daube, pour l'instant, je vois un Piccolo Surpuissant, une voiture Volante, Un Yamcha rebelle déjanté,
hidalgo publié le 05/02/2009 à 19:24
J'en ai marre de lire les même commentaires de moutons.
Je vois pas en quoi çà sera une daube, pour l'instant, je vois un Piccolo Surpuissant, une voiture Volante, Un Yamcha rebelle déjanté, un Chatwin crédible en "Goku 2009" et une Bulma de nos rêves...
myvalentine publié le 05/02/2009 à 19:26
[ theclad ] > Tu n'aimerais pas qu'on te cite tout ce qu'on ne voit pas dans cette bande annonce. "J'en ai marre de lire les même commentaires de moutons." dit-il alors qu'il se précipitera dans les salles parce qu'il y a écrit Dragon Ball sur l'affiche.
kraken publié le 05/02/2009 à 19:53
Karnema, tu sais que ton message laisse supposer que tu n'aime pas dragonball. un fan de dragonball non decerebré ira voir le film justement pour se faire un avis, en ce disant, voyons ce qui ont fait de dragonball? et si c'est naze, le fan pourrait critiquer à raison, celui qui critique sans avoir vu le film, sa critique ne vaut absolument rien.
sylkun publié le 05/02/2009 à 20:07
En revanche, en toute objectivité, le vol n'est pas crédible pour un yen, pas naturel... c'est pourtant pas compliqué à faire :/
hidalgo publié le 05/02/2009 à 20:35
kraken kraken => Merci de ton soutient.

Karnema => Alors oui, toi tu es un DEVIN, tu sais tout ce qu'il y aura et bien sûr çà sera POURRIE, comme GOKU qui mange du POULET comme un goinfre, Goku qui se transforme en Oozaru, Chichi qui collera à mort Goku... et j'en passe et des meilleurs...

PS, Pour TOUS : Un trailer/teaser n'indique QUE ce que le film sera visuellement. Là, je sais pas si le film sera bon, juste qu'il sera joli, avec des belles couleurs et images, le tout entouré de véhicules volants et de boules d'énergie.
Les détracteurs pourraient/devraient au moins accorder ça à la Fox : DBE est DB(Z ?) sur la forme.
Même pas. Toujours les mêmes messages, les mêmes avis (souvent vulgaire, d'ailleurs).
hidalgo publié le 05/02/2009 à 20:37
Je rajouterais que Si Toriyama défend le film (rumeur, pour l'instant), les haters vont dire que Toriyama n'y connaît rien ?
Et si le film est un succès (d'une façon ou d'une autre), et que les gens reconnaissent l'affiliation avec Dragon Ball, ils vont dire quoi ? Que Dragon Ball, c'est pas si bien que ça, en fait ?

Allez... moi je regarde depuis que j'ai 4 ans DragonBall et DBZ sur mon petit Club Dorothée... et ce n'est pas des ignares comme vous qui vont me faire changer d'avis de me faire un avis en AYANT vu le film et de l'apprécier à sa juste valeur !
Ce qui fait du Manga et du film deux oeuvres bien distinctes aux ambitions différentes, que l'on peut d'ailleurs apprécier chacune à leur manière et jouir de leurs finalités divergentes. L'adaptation est donc tout sauf fidèle mais elle offre une variation réjouissante et assez prenante autour de ce Manga . Ce n'est déjà pas si mal.
myvalentine publié le 05/02/2009 à 20:58
kraken kraken > Il existe 2 types de fans dans le monde. "L'idiot" qui achète tous les produits dérivés et "l'autre" qui n'achète pas les produits dérivés qui dénature la marque dont il est fan. "L'idiot" ira acheter une place de cinéma pour voir un film attrape-"idiot" qui lui rappellera vaguement Dragon Ball, tandis que "l'autre" attendra qu'un de ses semblables balance cette arnaque de film sur Dailymotion pour se marrer en voyant à quel point on le prend pour un "idiot" et ceci justement sans avoir à donner le moindre sou aux producteurs qui s'en mettront suffisamment plein les poches avec tous les "idiots" de ce monde. [ theclad ] > Tu peux encore choisir ton camp, camarade.
kraken publié le 05/02/2009 à 21:57
et si le film s'avère bon, que toute les critique l'acclamme, tu fera quoi karmena, tu restera à clamer que le film est mauvais car tu en a vu 2 minutes.
Je n'achète pas tout les produit derivés de dragonball, j'ai juste un budokai, un shin budokai, un tenkaichi, dragonball adventure, les vieilles cassettes des OAV et les manga (en une seule édition, suis pas fou). De plus, ce film est une adaptation, prenez le dictionnaire (à moins que ce soit trop dur à lire pour vous) et vous verrez qu'une adaptation consiste principalement à faire des changement sur une oeuvre afin qu'il s'adapte à une autre époque, un autre public, un autre support. Dragonball est une bande dessinnée dans un univers totalement surréaliste avec des enfants tuant sans pitié des animaux et des êtres humains (je vous rapelle que goku à 12 ans tue environ 50 personnes sans aucun remord ni hésitation) qui fait 40 tomes faite pour le public japonais des années 80, c'est aussi une BD pour enfant avant tout.
Vous pensez franchement qu'on pouvais en faire un film de 2 heures qui puisse être tout public qui ne fasse pas super kitch et qui ne fasse pas dépassé dans sa morale. Parce que Dragonball est machiste, les filles n'y sont que des sale pestes bonne à rien, juste bonne à être au fourneau et que pensez de Mister Popo, l'exemple même raciste du noir (juste bon à être serviteur), dragonball est aussi violent et immoral (tortue géniale est un sale pervers, c'est le genre de type qui risque de se faire arreter pour harcelement et détournement de mineur bien souvent et goku n'a aucun état d'ames, il tue sans hesiter et ce très jeune et parfois de façon très gore).
Je suis désolé, mais il faut être con pour espérer voir ce genre de truc dans un film tout public.
myvalentine publié le 05/02/2009 à 23:06
kraken kraken > Quand un fan va voir une adaptation au cinéma, il ne s'attend pas seulement à ce que le film soit bon, il veut surtout voir comment a été transposé au cinéma ce qu'il aimait dans un livre, un jeu vidéo, une bande dessinée... Il n'y a rien de plus facile et de falacieux que de vendre un film en profitant de la renommée d'une marque alors que celui-ci ne fait que s'en inspirer vaguement. Si j'ai envie de voir des combats de boules d'energie avec des types qui volent alors n'importe quel film fantastique made in HK fera l'affaire.
"prenez le dictionnaire (à moins que ce soit trop dur à lire pour vous) et vous verrez qu'une adaptation consiste principalement à faire des changement sur une oeuvre" Puisque tu prétends avoir ouvert le dictionnaire alors permet moi de te traiter de menteur car "adapter" n'a jamais été le synonyme de "changer", au contraire c'est le synonyme de "transposer". Adapter ça ne veut pas dire : changer en noir la couleur du pantalon de Goku, donner des cheveux à Roshi et lui raser sa barbe, teindre en blond Yamcha, faire disparaitre les antennes de Piccolo, créer des nouveaux personnages et faire disparaitre Krilin qui est un des personnages les plus présents dans Dragon Ball... aucun de ses changements n'a été effectué par contrainte d'adaptation du manga en film. Je viens enfin de saisir que depuis tout ce temps tu ignores la signification du mot "adapter" alors effectivement on ne risque pas d'aller bien loin. Eh bien, cette fois-ci ouvre un dictionnaire ! Et fait le pour de vrai ! Tu verras les choses te sembleront plus lumineuses.
Juste pour finir sur cette remarque : "... Je suis désolé, mais il faut être con pour espérer voir ce genre de truc dans un film tout public." Avec toutes les censures de l'anime sur TF1 tu ne t'es pas dit qu'il fallait être con pour penser que Dragon Ball était tout public ?
myvalentine publié le 05/02/2009 à 23:12
... Avec toutes les censures de l'anime en France et à travers le monde tu ne t'es pas dit qu'il fallait être con pour penser faire un film Dragon Ball tout public ? (pour être plus précis)
myvalentine publié le 05/02/2009 à 23:14
... qu'il fallait être con ou extrêmement intéressé par le fric pour penser faire un film Dragon Ball tout public ? (pour être encore plus précis)
milo42 publié le 06/02/2009 à 00:14
Pas besoin de vomitif avec ce film, il suffit de le regarder et ça sort tout seul...
jesrowweakman publié le 06/02/2009 à 02:20
+1000 karnema, dfacon pour faire simple dragon ball, comme la quasi totaité des mangas existant ne sont pas "adaptables" en film, la encore on a que dragon ball, imaginez quand ils arriveront a dragon ball z et les transformations en super guerrier comment ils vont s'y prendre... ils auraient du laisser cette serie la ou elle aurait du en rester c'est a dire a la fin de boubou et ne plus y toucher point. et effectivement c'est toriyama qu'il faur blamer en grande partie pour tout ce qui a été fait sur cette license depuis toutes ces années, jle hais ce type grrr!
kraken publié le 06/02/2009 à 02:35
Euh, premièrement, voici la definition d'adapter:
-Transformer une œuvre littéraire en la faisant passer dans un autre mode d'expression ou d'une langue à une autre.

Adaptation inclus donc transformation.

Sinon, dragonball est un manga pour enfant au japon, j'ignore si tu le sais, mais il est paru dans le shonen jump, un magazine visant les 10/15 ans, les môme donc. Et c'est pareil dans le monde entier, la série est passé sur des chaine pour enfant. Si la serie a été censuré dans le monde, c'est que la morale japonaise est très différente qu'en france (je tiens à rappeler que par exemple au japon, un manga érotique mettant en scène des personnage étant en primaire est légal, ce n'est pas considéré comme de la pedophilie au japon).
Je tiens aussi à rapeller qu'il existe un manga pour enfant (8/12 ans) au japon où il y a des homo, des lesbiennes, des personnages aux tendance incestieuses et des pédophiles.
Ce manga s'appelle Card captor Sakura.

Quant aux exemple de modif, la même chose a été fait sur Xmen (aucun costume de gardé, Magneto est un petit vieux, ça se passe dans les année 2000 et non 70, des persos ont été inventés, l'histoire des perso est différente, les relation entre les persos sont différentes).
Alors si sur Xmen c'est passé et pas sur Dragonball, ça veux juste dire une chose, les fan de dragonball sont intolérants et l'intolérance est une des base de l'idiotie)
myvalentine publié le 06/02/2009 à 12:17
kraken kraken > "Transformer une œuvre littéraire en la faisant passer dans un autre mode d'expression ou d'une langue à une autre." C'est cela et pour t'éviter de chercher la définition du mot transformation j'ai un exemple concret : "Adapter" une oeuvre littéraire en anglais (= traduire) ça ne veut pas dire supprimer des personnages, en ajouter d'autres, changer leur tenue vestimentaire et la chronologie de l'histoire...
De même "adapter" un manga en film ça ne veut pas dire adapter un manga à la vision farfelue d'un réalisateur en supprimant des personnages, en en rajoutant d'autres, en changeant leur tenue vestimentaire et la chronologie de l'histoire..., je prendrais comme exemple le réalisateur Paul Anderson qui a voulu mettre des références totalement inappropriées à Alice au pays des merveilles dans l'adaptation de Resident Evil.
"Alors si sur Xmen c'est passé et pas sur Dragonball, ça veux juste dire une chose, les fan de dragonball sont intolérants." Avec ses hors séries, ses crossovers et ses histoires parallèles... l'histoire d'X-Men est plus complexe et elle a peut-être moins de fans que Dragon Ball à travers le monde. Mais si tu tiens à citer X-men comme exemple d'adaption ratée, dans ce cas je tiens à rappeler que le point commun des pires adaptations ratées au ciné c'est qu'elles se contentent toutes de rappeler vaguement les oeuvres qui en sont à l'origine : Street Fighter, Mario Bros, Alone in the Dark, House of the Dead... Si tu veux des exemples d'adaptations réussies il faut aller voir du côté de Crying Freeman, 300, Sin City... Sinon on est d'accord sur ce point, le public visé au Japon par le manga Dragon Ball n'est pas celui des autres pays. C'est un shônen destiné aux jeunes adolescents japonais alors que dans les autres pays la série vise généralement un public beaucoup plus jeune à cause de l'idées préconçue selon laquelle les dessins animés s'adressent forcément aux petits enfants comme on essaye de nous le faire croire avec le film Dragon Ball Evolution.
kavalier publié le 06/02/2009 à 22:17
Je ne vois pas en quoi s'opposer à la destruction d'une œuvre est un signe d'intolérance. Il n'est pas question de cela, nous assistons seulement à l'américanisation du monde La preuve, dorénavant ils se permettent "d'évoluer" un manga culte. Et de quel droit ? Qui sommes nous pour "évoluer" l'œuvre de toute une vie ? L'auteur s'est sans doute fait acheter, ou corrompre plus exactement, c'est absurde.

Moi ce que je vois pour l'instant, c'est une abomination qui piétine sur mon enfance, et surement celle de tous les fan. Ils ont mis des hummer, du rapp, des légendes, des explosions, des transformeurs... Si cela est une adaptation, je crains fort que nos amis ricains apprécieront que l'on adapte Indiana Jones en Nippon !
milo42 publié le 07/02/2009 à 18:03
Kraken kraken : Regarde Dragon Ball (normal et Z) et ensuite regarde l'adaptation du film, tu comprendra pourquoi tout le monde se montre un peu critique envers ce futur "chef d'oeuvre". Ce film ne respecte pas l'histoire originale pour un sou, donc bon...