Vous vous attendiez à quoi ?
C'est un moteur graphique vieux de plus de 12 ans : id tech de quake 3 en 99, modifié biensur, encore heureux.
Ils sortent la même chose chaque année, pourquoi se faire chier alors que ça va se vendre a 5 millions mini rien qu'avec le titre du jeu ?
Sérieux, vous y connaissez queud en business !
en même temps avec ce type de moteur on peu jouer à 4 en splitté sans problème, ça sert à rien de la blâmer à chaque fois, même si il se fait vieux je le trouves encore appréciable sur le plan technique et puis les armes restent très bien modélisées... ce que je regrette plus moi c'est qu'ils font rien pour rendre le jeu un peu plus chatoyant, c'est tout le temps ces teintes marrons/vert caca doigt avec un filtre gris... Du coup le jeu n'évolue pas trop visuellement, j'avais bien aimé les favelas dans le 2 ça apportait un peu plus de fraîcheur visuellement même si c'était le même moteur. Mais là on a rien de bien innovant et c'est dommage, ils ont mis un peu de jungle mais c'est du déjà vu malheureusement.
Enfin Modern Warfare au départ c'était quand même une certaine crédibilité niveau armement, là on est vraiment trop dans la surenchère, ça tourne carrément autour de droïdes et d'armes Hi-tech surfaites... Certes ça apporte de nouveaux éléments de gameplay mais niveau ambiance je trouves ça too-much pour un FPS qui au départ se voulait un minimum réaliste...
Bref ils en font beaucoup trop, le jeu mise sur un gameplay toujours plus fun mais ça va se transformer en une grosse ratatouille à la Smash Bros à ce rythme là et on pourra plus trop parler de crédibilité... Enfin bon pour ceux qui voudront un FPS plus tactique, moins bourrin et plus réaliste il y aura BF3.
Le problème vient pas du jeux qui fait que son update de mw2 mais des acheteurs oui oui des acheteurs, ils aiment uniquement un jeux sans queue ni tête que eux même on pas les yeux pour voir qui se font flouer a chaque année
Ptn je suis désolé, mais pour ma part, j'ai vraiment hâte d'enchaîner ce jeu. Le multi à l'air vraiment nerveux, le solo toujours aussi hollywoodien. Franchement, je ne comprend pas ceux qui pleurent à chaque images ou vidéos, alors que même si le moteur n'a pas changé, c'est toujours aussi bon.
Et c'est d'ailleurs très bien qu'il s'oriente de cette sorte, au moins on ne se retrouve pas face à une pale copie de BF3. Et pour ma part, je suis beaucoup plus déçus par BF3 (version console) qui ressemble plus à BBCII maquillé qu'a une véritable "révolution" du jeu de guerre réaliste. Non sérieusement, je le trouve très bien et j'ai hâte de mettre la main dessus !
C'est un moteur graphique vieux de plus de 12 ans : id tech de quake 3 en 99, modifié biensur, encore heureux.
Ils sortent la même chose chaque année, pourquoi se faire chier alors que ça va se vendre a 5 millions mini rien qu'avec le titre du jeu ?
Sérieux, vous y connaissez queud en business !
C'est flippant pour un jeu de cette ampleur..
Enfin Modern Warfare au départ c'était quand même une certaine crédibilité niveau armement, là on est vraiment trop dans la surenchère, ça tourne carrément autour de droïdes et d'armes Hi-tech surfaites... Certes ça apporte de nouveaux éléments de gameplay mais niveau ambiance je trouves ça too-much pour un FPS qui au départ se voulait un minimum réaliste...
Bref ils en font beaucoup trop, le jeu mise sur un gameplay toujours plus fun mais ça va se transformer en une grosse ratatouille à la Smash Bros à ce rythme là et on pourra plus trop parler de crédibilité... Enfin bon pour ceux qui voudront un FPS plus tactique, moins bourrin et plus réaliste il y aura BF3.
Et c'est d'ailleurs très bien qu'il s'oriente de cette sorte, au moins on ne se retrouve pas face à une pale copie de BF3. Et pour ma part, je suis beaucoup plus déçus par BF3 (version console) qui ressemble plus à BBCII maquillé qu'a une véritable "révolution" du jeu de guerre réaliste. Non sérieusement, je le trouve très bien et j'ai hâte de mettre la main dessus !