Platinum Games montre quelques extraits de gameplay pour son fameux Anarchy Reigns, titre reporté à de nombreuses reprises et qui arrivera enfin pour le 6 juillet en Europe. Malgré la présence de quelques campagnes solo, le titre sera clairement axé multi, avec la possibilité de joueur jusqu'à seize en ligne.
qqun pour prendre la défense du jeu ? car là ça ne donne vraiment pas envie . après ça serait bien de filer une démo jouable pour se faire une meilleure idée
après, Platinum Games peut surprendre. perso, j'attendais rien de Bayonetta et c'est finalement un des meilleurs beat de cette gen. le gros problème d'Anarchy Reigns, c'est sa patte esthétique qui fait trop fourre-tout.
Le jeu ne donne clairement pas envie,artistiquement(certains personnages sont bien laids...) et graphiquement à la ramasse.
Shanks: La différence avec ce titre,c'est que Bayonetta a été dirigé par Kamiya et artistiquement(on peut ne pas aimer le design de l'héroine cela dit)/musicalement sans parler du gameplay c'était déjà autre chose.
Là même avec le cutscènes,j'ai l'impression que ce sera une succession d'arènes...
Freedom:Ce qui est chiant avec ce genre de commentaire c'est qu'on ne sait pas vraiment à qui tu t'adresses,en ce qui me concerne j'ai soutenu en day one(plein pot) les deux productions HD précédentes de Platinum Games et celui ci me répugne énormément sur un peu prés tous les plans....Voilà je ne vais pas poste des ( ou day one! ) parce que le jeu a l'étiquette Platinum Games.On achète un jeu pour ce qu'il est,pas en fonction du nom du développeur.....
Après ce que tu soulignes est véridique(et ça ne vaut pas seulement pour les jeux PG...) à une précision prés,si le jeu bide c'est Sega qui prend tout et pas PG qui n'est qu'un exécutant.
day one pour moi tout comme bayonetta, vanquish et madworld, non pas parce que c'est PG mais parce qu'il m'attire voilà tout
après aucun studio n'est parfait, j'achète jamais un jeu en fonction du studio, ni même en fonction d'un nom (megaman par exemple) je suis pas fou non plus
freedom je comprend ton point de vue, je suis même d'accord c'est chiant ce genre de mentalité, mais évite de foutre tout le monde dans le même sac
Megaman : J'ai foutu qui dans "le même sac" au juste ? Si tu te sens visé, c'est ton problème, pas le mien. Moi, je vise une catégorie de joueurs qui se reconnaitront, rien de plus...
Shanks: La différence avec ce titre,c'est que Bayonetta a été dirigé par Kamiya et artistiquement(on peut ne pas aimer le design de l'héroine cela dit)/musicalement sans parler du gameplay c'était déjà autre chose.
Là même avec le cutscènes,j'ai l'impression que ce sera une succession d'arènes...
- TROP BIEN UN JEU PG ! D'LA BOMBE, DAY ONE !
> Bide
> Jeu à 10€
> Achat d'occaz
- PG CE SON DAY DIEUX OMAGAD !
> le studio ferme
- FUCK LES GAYMEUR D'OJORDUI ! DIR KE MOA JETAY LA DAY ONE !
Après ce que tu soulignes est véridique(et ça ne vaut pas seulement pour les jeux PG...) à une précision prés,si le jeu bide c'est Sega qui prend tout et pas PG qui n'est qu'un exécutant.
après aucun studio n'est parfait, j'achète jamais un jeu en fonction du studio, ni même en fonction d'un nom (megaman par exemple) je suis pas fou non plus
freedom je comprend ton point de vue, je suis même d'accord c'est chiant ce genre de mentalité, mais évite de foutre tout le monde dans le même sac
[
MadWorld
Bayonetta
MGR:R (instinctif)
[
Infinite Space
Vanquish
Anarchy Reigns
^^bon je dis pas que les trois derniers sont/seront mauvais ..mais je suis pas non plus le public #1 vis a vis ce trio.
faut dire aussi que c'est un nouveau genre de jeux (un Super Smash Bros en 3D en gros), normal que tout le monde n'accroche pas...