La franchise
Medal of Honor étant dans un tiroir pendant probablement quelques années, EA peut maintenant se consacrer pleinement à la communication autour de
Battlefield, et plus particulièrement le quatrième épisode annoncé il y a peu.
Selon Frank Gibeau (président d'EA), nous n'aurons pas à attendre jusqu'à l'E3 pour en découvrir les premières images puisque l'homme évoque « quelques trucs » qui seront montrés d'ici trois mois. Avril donc. Dans le même temps, Riccitiello (CEO) balance une déclaration aux odeurs de Next-Gen :
« Nous pensons que Battlefield et FIFA vont nous aider à utiliser pleinement les prochaines opportunités technologiques, afin de continuer à prendre de l'expansion. »
Les annonces des prochaines consoles de
Sony et
Microsoft devant selon les rumeurs débouler pour mars, les présentations d'un
Battlefield 4 et un
FIFA 14, tous deux en versions Next-Gen, ne surprendraient alors personne.
Mais ne ressembleront jamais à du Skyrim Moddé au max, faut pas fumer non plus !
Hors, arrivée en fin de gen, on détruit les deux premiers et Far Cry 3 tient sans mal la dragée haute au troisième (hors mods bien évidemment hein).
Et la 360 ne coûtait que 399€ à son lancement.
Une console à 400€ sans fioriture ou gadget comme le gamepad = de meilleurs graphismes que ceux actuellement sur PC rapidement.
Au final le PC restera supérieur, sur le long terme, mais je pense que les prochaines consoles vont avoir leur moment de gloire en ayant des jeux plus beaux que ce qu'il se fait actuellement sur PC, que seul ceux qui auront un PC de barbare pourront bien faire tourner.
Darkwii une version wiiU est prévue d apres EA
Y'a des exclu PC, t'es au courant ? Aucunement "bridés" par les consoles. Tu verra bien... Et bizarrement, ces exclu PC sont souvent dépassées graphiquement par des jeux multi comme Far Cry 3, Crysis 3 qui sont les deux claques du moment sur PC.
Le PC aura toujours un train d'avance, oui. Mais pas le PC de monsieur tout le monde
Viendra un moment sur la prochaine génération, où des jeux PS4/Xbox3 ne pourront pas tourner sur PC à moins d'avoir une machine à 1500€.
Alors qu'aujourd'hui, un PC à 400€ permettrait de faire tourner n'importe quel jeu console.
Maintenant c'est vrai que l'optimisation console sera bien valoriser, mais je te rappel que le monde du PC est bridé par les consoles.
A la fin de cet génération(ps4/xbox 720) je sait même pas si un dev pourra optimiser un battlefield 3 en ultra 1080p sur la ps4/ xbox 720.
Voici un lien qui montre les perfs des cartes graphiques de l'époque dans les jeux les plus gourmands de l'époque (regardez les images, ça fait un choc).
Pour info, la PS3 embarque une 7800GT de Nvidia si je me souviens bien....
Je vous laisse comparer ce que fait tourner la 7800GT et ce qu'aujourd'hui la PS3 affiche. C'est 10x plus beau sur PS3.
On reparlera de ça dans les prochaines années, vous verrez
Le lien : http://www.tt-hardware.com/test/hardware/dossier-comparatif-3d-noel-2005-15-cartes-graphiques
Et pourtant, je te met ma main à couper que dans 5 ans, la 680 sera incapable de bien faire tourner les jeux qui sortiront sur PS4.
Mais bon je sais même pas pourquoi je te parle, toi, Yuri et d'autres ne souhaitez tout simplement pas que les prochaines consoles de Sony et M$ fassent mieux que les jeux actuels PC, parce que ça signifierait que la Wii U est à la rue.. votre pire hantise.
Dans 5 ans tu prends pas trop de risques, mais imaginons, dans 5 ans les PC feront passer une ps4 pour un vieux torchon graphique donc.....au final on en revient au meme qu'à l'heure actuelle.
moi c'est ta phrase que je trouve pathétique
Et je ne dis pas 5 ans par hasard, ce n'est pas beaucoup.
Les consoles de Sony et M$ vont sortir d'ici 1 an.
4 ans après leur sortie maximum, je t'annonce que la 680GTX sera à la rue.
Hors, 4 ans pour une console c'est pas sa fin de vie... Ca fait 7 ans qu'on se tape la 360, et c'est pas terminé.
Bref, j'arrête de te répondre, je sais même pas pourquoi j'en prends la peine, car tu ne maîtrises pas ton sujet et racontes de la merde.
Bref, les consoles se renouvelle tous les 5/7 ans tandis que les PC c'est tous les 6 mois que sa bouge, l'écart se creuse toujours plus. Si naughty dogs developpait sur PC, là on verrait leurs potentiel s'exprimer dans toute sa splendeur (ce qui est justement incroyable c'est ce qu'ils arrivent à faire avec un hardware à la ramasse
Bref. T'es mignon mais j'en ai marre de perdre mon temps à vous répéter inlassablement les mêmes choses, vous n'avez qu'a chercher par vous même, renseignez vous bordel et vous verrez. C'est une évidence que des jeux next gen ne pourront pas tourner sur un PC actuel passé un stade. Mais non, j'ai perdu la boule, je suis stupide. Allez ciao !
Allez pour toi kapa je vais réessayer de t'expliquer encore une fois...
Les jeux sont penser sur consoles (je te conseille d'aller lire l'article sur Dead space 3 qui justifie le non-ajout de feature spécifique au PC afin de rendre le "Tout" identique aux consoles).
Le hardware de la prochaine gen correspond à la gamme "moyen/high" actuel sur PC. En plus l'architecture sera plus proche d'un PC contrairement à la gen actuel et du coup plus facile de développer les jeux et donc que les consoles auront un rendu plus proche de ce qu'on a actuellement sur PC (et pas l'inverse! ). Se sont les développeur qui feront la différence pas les consoles, c'est la façon dont ils vont se servir de ses specs qui feront que les jeux "EXCLU" seront plus beau, en même temps qui dit exclu dit pas dispo sur PC donc aucun moyen de comparer.
"C'est une évidence que des jeux next gen ne pourront pas tourner sur un PC actuel passé un stade"
alors celle-là elle est culte/collector, je la mets de côté histoire de te la ressortir quand la prochaine gen sera commercialisé
Bonus: allez tient BF3 en ultra histoire d'illustrer le tout: http://img1.lesnumeriques.com/test/61/6105/battlefield-3-pc.jpg .
Si on à ce rendu pour la prochaine Gen je serais déjà largement heureux pour les "Exclu" qui sortiront, oui car les multi c'est only on PC pour moi
Sur x360 gears of war 1 etait impressionnant au depart mais les developpeurs en ameliorant leurs outils et leur maitrise de la machine ont fait du 3 un pas de geant techniquement parlant...
Enfin n'oubliez pas que les constructeurs achetent en masse leurs composants electroniques , ainsi si microsoft commande 10 millions de barretes de 4 go de ram , ils paieront bien moins cher qu'un seul acheteur d'une barette de 4go...
Pour imager microsoft ou sony en commandant en masse peuvent mettre a 400 euros l'equivalent d'un pc de 650-700 euros du commerce..
Tu peux mettre autant de "
Je t'ai montré à quoi ressemblaient les jeux PC d'il y a 7 ans, lors de la sortie de la 360. A l'époque c'était considéré comme le top du top, et je suis certain qu'il y avait des idiots comme toi persuadé que les consoles seraient incapable de reproduire un tel rendu...
Essaie de faire tourner Far cry 3 avec une config de l'époque, qu'on rigole un petit peu ?
Ah ça tu te prends pas pour de la merde, tu es d'une condescendance incroyable et pourtant tes commentaires sont tous à côté de la plaque.
Voici ce qu'il se faisait de mieux sur PC lors de la sortie de la 360: http://www.cheatcc.com/imagesx360/fear_1a.jpg
Voici une image de ce qu'il se fait de mieux (+ ou -) sur console actuelle http://www.playstationlifestyle.net/assets/uploads/2011/08/far-cry-3-7-685x384.jpg
J'sais pas pour toi, mais moi je vois une énorme différence. Et oui INCROYABLE les meilleurs jeux PC ont été humiliés quelques années plus tard sur console.
Et encore plus incroyable: la meilleur config PC de 2005 est incapable de faire tourner des jeux sortant sur console HD depuis un bail déjà.
Spoiler alert: ça va être exactement la même chose avec la PS4 et l'Xbox 3. Mais il y aura toujours des guignols comme toi pour dire le contraire.. l'Histoire se répète!
En 2 images:
Farcry 3 PC: http://images.eurogamer.net/2012/articles//a/1/5/3/2/4/6/5/PC_5.png .
Farcry 3 xbox 360: http://image.jeuxvideo.com/images/x3/f/a/far-cry-3-xbox-360-1353429761-084.jpg .
c'est bon j'arrête là, sa suffit je pense
En somme, pour suivre la progression des jeux vidéos, les joueurs PC devront inévitablement racheter en permanence des cartes graphiques, du materiel adapté. S'ils ne le font pas, ils auront un rendu PS4/XBOX8, mais en aucun cas mieux (et encore il faudra que la config soit au rendez-vous a mon avis)
Donc, plutôt de traiter les consoleux de pigeons, je sais pas qui sont les pigeons entre des joueurs qui achètent une console et peuvent faire tourner des jeux sur 10 ans probablement au moins équivalents aux PC actuels, ou les PCistes obstinés a rester sur leur machine en se vantant d'avoir une meilleure qualité alors qu'au final ils auront la même (s'il dispose d'une config assez puissante), et s'ils veulent plus devront toujours payer pour suivre ...