search engine
1
Like
Who likes this ?
tireurfou
posted the 04/05/2005 at 12:16 PM by Antoine Morcos
comments (32)
bradpitt posted the 04/05/2005 at 12:18 PM
c est long a lire..............................
vegetoru posted the 04/05/2005 at 12:22 PM
hum on va peut etre avoir le prochain quake sur la ps3 serait pas mal ^^ id software fait quoi comme jeu a part doom et quake ?
vicoboss posted the 04/05/2005 at 12:39 PM
Bradpitt:Moi je lis juste ce qui est en gras,c'est plus simple.
lover posted the 04/05/2005 at 12:46 PM
Ouais bof,je suis pas super impatient,mais peut être que d'autres seront séduit par la news.
mikey posted the 04/05/2005 at 12:58 PM
lol des mec qui s'etone que les jeux sur PC stagne...
un jeux sur pc est fait pour les pc de derniere generation, hors un pc est demodé au bout de 2 a 4 mois, le temps d'un devellopement de jeux... les devellopeur eux ont des PC a jour regulierement, mais pas les particuliers...
donc forcement c'est pas le jeux qu'il faut QUE regarder mais aussi tout l'equipement qu'il faut pour pouvoir y jouer convenablement (donc frais en plus de l'achat du jeux...)
alors qu'un jeux video qu'elle que soit le jeux restera sur un support prevu a cette effet et qui n'evolue pas:les consoles (enfin tout les 10 ans lol)


bref continuer les gars avec un peu de chance mes p'ti enfant pouront jouer a Doom 32 (avec le hero qui se bat depuis son fauteille roulant)
manta posted the 04/05/2005 at 01:58 PM
Ben si ID software se sortaient les doigts du cul et proposaient autre chose qu'un Doom ou du Quake pour justifier leur nouveau moteur 3D, peut-être qu'ils auraient des meilleurs ventes ?
fabian posted the 04/05/2005 at 02:12 PM
iD Software n'a pas entendu parler de la Révolution ou quoi ? ^^
shanks posted the 04/05/2005 at 02:28 PM
[Fabian] Les kits révo n'ont pas encore été distribué à tous les éditeurs, logique qu'ils ne peuvent encore rien prévoir dessus. Peu de développeurs (EA et capcom surement) savent de quoi retourne la prochaine machine de BigN...
pwet posted the 04/05/2005 at 02:30 PM
mmmmm il fodra ke Nintendo fasse kelkes choses de vraiment tripant pour ke les editeur tiers reviennent sur une console de salon Nintendo, enfin bref jespere ke ID developpera toujours sur PC meme si c'est une bonne nouvelle pour les joueurs consoles
squallleonhart posted the 04/05/2005 at 02:44 PM
«PS3 and Xbox 2 and so on» se traduit par «PS3 et Xbox 2 et compagnie», ce qui inclut implicitement la Revolution.
gibbon posted the 04/05/2005 at 02:59 PM
[Mikey] : Vision totalement irréaliste et idéaliste du consoleux typique. Temps de dev d'un jeu, 2-4 mois ? Mais bien sur.

PC périmé au bout de 2-4 mois ? Encore mieux. Tout ceux qui ont un PC et qui jouent dessus (et surtout qui s'y connaissent un minimum) te contrediront. Perso j'ai mis a jour le mien ya un peu plus d'un an (Proc+CM+GPU+RAM = 300€), et aujourd'hui je peux jouer aux meilleurs jeux qui sortent. Evidemment si tu prends ta config au supermarché du coin, t'es mal parti...

Sur console, le hardware est tellement limité que son point d'orgue de comparaison avec les PC lors de sa sortie est de maximum 3 mois, le temps que les PC rattrappent le "retard" (mince alors ils ne servent pas qu'a jouer).

Quand on joue sur PC, on sait tres bien que les consoles sont extremement limitées techniquement parlant, alors si en plus on prend en compte le manque total de configuration possible, d'expansion, d'addons, le online deficient... Ou est l'interet des consoles ?

Y'en a qu'un en fait. Les exclusivités. A part ca, c'est un peu comme regresser dans le temps pour jouer. Enfin bon, on les aime bien les consoles quand meme, c'est un peu les joujous qu'on rebranche quand il y a des potes qui viennent passer une soirée, mais pour jouer soi meme, rien de mieux qu'un PC
crash94 posted the 04/05/2005 at 03:33 PM
[Manta] eh recherche les scores des doom et des quake et tu verra qu'il non pa besoin de sortir d'otre jeux pour justifier la sortie d'un nouveau moteur graphique les jeux ID ont tj ete de grande qualite...
vjgvukvukhb posted the 04/05/2005 at 03:34 PM
moi je les attends leurs jeux hehehee...deja doom 3 pour une console, c tres tres bo..ke tous les haters se taisent et aillent au moins essayer le jeu...c aussi bo et sombre comme il doit l'etre et meme si c pas exactement comme sur un pc pompé c vraiment tres bo, donc j'ai confiance ke nous verrons quake 4 sur xbox2 ou ps3 ki est deja en developpement et dont certain images ont deja ete publié!!
mikey posted the 04/05/2005 at 03:36 PM
lol consoleux typique XD contrairement a beaucoup d'entre vous j'au que 2 console : la GC et la GBSP
mon pc est mon outils de travail a par entiere avant tout... je joue rarement sur pc vu qu'il est ni mis a jour et que sa bug, et le system d'exploitation n'est pas prevu pour (debian maintenant...)
avec mon budget limité d'etudiant j'ai pas vraiment les moyens de me mettre a jour (ram, Gpu...)
pour ce qui est du devellopement (j'ai pu discuter avec l'equipe de Npcube qui s'occupe de "Darck and Light" un MMORPG) leur pc sont mis a jour des la sortie d'un nouveau materiel et au bout de 4 mois mon pc etait devenue obselet (carte graphique, ram, proc...) même pour une config mini... je me basé sur ce fait (vecu)
pourquoi je joue sur console ? cela me permet de faire la part des choses : un pc pour bosser, une console pour jouer....apres sa depent des point de vue (mais vive Age of Empire !!!)
fabian posted the 04/05/2005 at 03:58 PM
[Shanks] oui je sais mais ils pourraient quand même avoir des projets sans même avoir reçus les kits non? Bref espérons que Nintendo ne sera pas délaissé par les éditeurs-tiers qui jouent désormais un poids considérable dans le monde du jeu vidéo.
bear13 posted the 04/05/2005 at 04:59 PM
j'aimerais voir la gueule de RE4 sur PC ...
myau posted the 04/05/2005 at 05:24 PM
MIKEY : "pourquoi je joue sur console ? cela me permet de faire la part des choses : un pc pour bosser, une console pour jouer....apres sa depent des point de vue "

je suis tout à fait d'accord !! surtout moi qui n'aime pas du tout jouer sur PC !! ^^
bigblue posted the 04/05/2005 at 05:32 PM
on apprend pas trop de truc ...
mikey posted the 04/05/2005 at 07:07 PM
t'inquiete pas [Gibbon] au travers de mon premiers post je veut pas "denigrer" le jeux sur pc, au contraire jamais une concole n'egalera (pas le gameplay ou le graphisme...) un pc même pas les console nex gen car un pc est en evolution constante (comme les consoles, mais eux c'est tout les 5 ans environ) alors qu'un pc ont peu l'evoluer soit même
Myau fait gaffe certain vont te lyncher pour ne pas aimer jouer sur PC il n'attendent qu'un faux pas de ta part (comme pour moi) pour te descendre lol have fun
gibbon posted the 04/05/2005 at 07:28 PM
[Mikey] Bah t'en fais pas, j'ai pris l'habitude d'etre le seul defenseur PC du coin, c'est pas vraiment le site pour ça c'est sur ^^' Pour ca que je m'enflamme direct.

J'avais oublié un avantages des consoles, que je viens de me rappeler : aux toilettes ca roxe de pouvoir jouer a la GBA.
mikey posted the 04/05/2005 at 07:39 PM
ouai mais non :s sa abime les boutons (surtout si tu force en même temps)
ta bien raison de defendre les pc c'est ce qu'i y a de mieux comme console
tmalex posted the 04/05/2005 at 08:16 PM
selon moi meme si une console n'egale pa un pc au nivo hardware je trouve ke de toute facon les jeux n'exploite pas asser leur puissance pour ke se soit utile.
tmalex posted the 04/05/2005 at 08:19 PM
et un des atout de joue sur console est ke c bocou moin chere, au nivo hardware.
si les jeux sur pc stage, c un peu a cose du piratage et non du hardware ke lon doi changer regulieremen.
akinen posted the 04/05/2005 at 08:55 PM
C'est clair gibbon,metal gear 2,FFCC,RE4,Ninja Gaiden sont tous des jeux très limités ki ont été catalogué de jeu ultra pourris graphiquement à leurs sortis lol!Ce ki m'fait rire sur pc,c'est ke les jeux bouffent tellement d'puissance k'au final il ne leurs reste plus k'les effets graphique.Du bump du normal du blur etc...Okay c zoli,mais trouve moi un jeu rivalisant avec FFCC,RE4 et même les derniers grandia 3,FF12 et Dragon quest 8 sur pc...On a de grosses résolutions et de gros moyens,mais franchement les différents doom3 et far cry ne font pas vraiment l'poids.Pour exemple,splinter cell ne m'fait absolument pas tripper.C'est beau mais bof,franchement y'a rien de spé niveau estétique.De beaux effets mais des animations zarbis et un framerate pas tjrs agréable.Les next gen vont creuser l'écart encore plus avec un estétisme poussé à donf.Les jeux sur console ne sont absolument pas comparable aux jeux pc.
akinen posted the 04/05/2005 at 09:01 PM
Ah j'ai oublié dead or alive 3,shenmu(bon ça commence à vieillir lol!),panzer dragoon orta,starfox adventure,zelda tww,Soul calibur 3,tekken 6 7 ou 8(y'en a tellement)etc...Ban j'ai faim,faut kj'aille manger...Ah je n'cite pas baten kaitos,je l'ai et j'le trouve trop laid et pourris,m'enfin j'me force à jouer
matryo79 posted the 04/05/2005 at 09:31 PM
HOOOO , QUESTA SI CHE è UNA BELLA NOTIZIA .. X XENON OVVIAMENTE !! ^_^
gibbon posted the 04/06/2005 at 12:41 AM
Bah Akinen, je pense que je vais te laisser admirer tes plygones en 640*480, avec 2-3 effets de flous par ci par la, et les paillettes qui vont bien avec, qui rendent la bouillie de pixels agréable a l'oeil du consommateur moyen, qui ne recherche pas vraiment la qualité (puisque consoleux) (ouais moi aussi je peux faire des généralités degoulinantes).

FFCC et DOA3 plus beaux que Doom 3 ou Far Cry. Haha. Sacré Akinen. Appuies un peu sur la pédale hein, histoire de depasser les details graphiques minimum quand tu testes un jeu PC.

Une personne qui pense réellement que les jeux console sont en général plus "beaux" que les jeux PC, ne peut pas etre digne d'avoir une discussion argumentée serieuse avec moi, désolé.
amuroray posted the 04/06/2005 at 01:44 AM
[Gibbon] Jusqu a present j avais la meme opinion que toi (a part que meme en 640*480, Un RE4 et quelque autres jeux pour la plupart sur cube sont d une telle beaute que ca en fou les boules, non pas qu il y est plus de polygones que sur PC, mais seulemetnt grace a une touche graphique que seul les grands maitres graphistes japonais et asiatiques savent faire...), seulement pour les next gen, et la possibilite de jouer sur un ecran HD (donc ecran Pc inclu) la donne va beaucoup changer, le PC va perdre son avantage primordiale qui etait la possibilite de jouer au jeu avec des resolution inpossible pour les TV actuelles...de plus si tu regarde les jeux PC, le developpement prend bcp de temps a causes des divers configues (d ou les patches a retardemment) donc cela va inciter bcp de developpeur a developper d abord sur console. Et puis franchement pour finir , les jeux Pc d aujourd hui (a part quelques perles rares) laissent trop souvent (meme si le plan graphique est souvent magnifique, surtout grace a la resolution une fois encore)un gout d inacheve, de baclage par rapport aux jeux consoles (et surtout les jeux Nintendo)... Perso je ne sais pas ce que va devenir le PC, si il va rebondir comme il y a 8 ans lors de l arrive des premieresncartes 3d....on verra
gibbon posted the 04/06/2005 at 04:00 PM
Ah enfin quelqu'un qui reflechit a ce qu'il dit ^^

Disons que pour moi la résolution d'un jeu est secondaire. Ce n'est pas l'avantage primordial des jeux PC selon moi. Non le point fort, c'est de pouvoir faire ce que je veux avec le jeu que j'ai devant moi. Si c'est un FPS, hop la je lui rajoute des maps, des modeles, ou autres, faits par des fans ou moi-meme. Un RTS ? Pareil. Un RPG ? Les RPG PC sont a 99% du temps de vrais RPG, a savoir des jeux ou on est un véritable protagoniste du jeu, pas un simple acteur d'un film interactif comme le sont trop de "RPG" japonais. De plus on peut souvent rajouter des mods ou autres joyeusetés (regarde les Elder Scrolls par exemple, le SDK est fourni avec le jeu, et les extensions de qualité se comptent par centaines... La communauté est réelle). Un jeu de caisses ? Meme si le dev ne fournit pas d'editeur pour les joueurs, certains trouvent des bidouilles pour rajouter des voitures, ou autres... Changer les musiques de GTA3 par exemple.



Voila, c'est tout ce coté bidouille qui est primordial pour moi dans le jeu PC. Alors evidemment dans le futur, avec le online banalisé pour les consoles, il y aura des modifications accessibles pour les jeux. Mais il ne faut pas se leurrer, ce sera sous strict controle des editeurs, et peu de modifications seront dispos, car vazy pour faire une map de FPS avec une manette console. Les mod-makers seront des utilisateurs PC, qui auront trouvé une combine pour transferer leurs créations vers les consoles. Et oui, encore les PC.

Sur console, il n'existe pas (encore) de communauté a proprement parler, il n'est pas possible de faire un Alt-Tab en plein jeu pour aller poster un message sur un forum histoire d'expliquer ce qu'on a decouvert, ou appeler un pote sur MSN pour lui demander une soluce. Le jeu sur console me donne toujours une impression d'enfermement, de jouer en autarcie. Alors ok ces jeux la sont super bien foutus, laissent des souvenirs, etc...



Mais comme je suis habitué a bidouiller toujours un peu sur PC, je me retrouve vraiment devant un programme un peu austere, un CD que je met dans la console, mais dont je ne connais rien finalement, a part le produit final. C'est difficile a expliquer, mais quand on a l'habitude de l'ouverture des jeux PC, on a du mal a vraiment s'identifier dans les jeux consoles, on a l'impression qu'il manque quelque chose.

Apres je pourrais parler du coté graphique, mais c'est secondaire. Evidemment les jeux PC sont bien plus beaux que ceux consoles, et ce sera toujours le cas pour les next gen (peut etre que la génération suivante des consoles reussira enfin a les depasser réellement...), et il suffit de savoir maitriser son PC pour jouer a tout, sans exception.



De toute facon le but principal avoué des consoles est bien de fournir un jeu tout chaud tout pret dans la bouche du joueur, qu'il n'ait rien a configurer, rien a reflechir. Je ne suis pas contre cette politique, mais étant un vieux joueur PC, j'ai du mal a l'integrer

Désolé pour le pavé.
elkichi posted the 04/06/2005 at 07:40 PM
Le gros avantage des consoles ce sont leurs jeux, car même s'ils ne sont pas configurables ils sont variés et souvent mieux finalisés (les japonnais sont incontestablement les meilleurs dans le domaine). Et pui j'en ai marre des fps/str/rpg à l'occidentale que l'ont voit sur pc, ce sont tous les mêmes jeux, seuls les graphismes évoluent. A part blizzard et leurs jeux online, rien ne me procure de frissons sur pc.
ingamer posted the 04/06/2005 at 08:53 PM
Concernant la discussion sur la qualité visuelle d'un jeu, je ne suis absolument pas d'accord sur le fait que les jeux PC sont plus beaux que sur console.
La beauté d'un jeu n'est pas une histoire de résolution mais si elle y aide un peu.
Si le PC affiche des scènes 3D avec des résolutions bien plus haute que les consoles, il n'évite encore pas la cassure franche et net de ses polygones sur le reste de la scène. On a beau rajouté des polygones pour éviter qu'un mur soit coupé trop net par exemple, chaque segments le sera toujours.
Les résolutions plus faibles des consoles et la définition des écrans télé adoucissent ces cassures et lissent les transitions entre les polygones. Le résultat global passe généralement bien mieux et ce malgré que les textures sur console soient bien moins définies que sur PC.
La PS2 fait un peu exception avec ses gros problèmes d'anti-aliasing mais sur GC et X-Box, les jeux atteignent des qualités visuelles qui égalent largement celles des jeux PC.
Et je tiens à dire que je joue sur PC et sur console.
gonine posted the 04/11/2005 at 10:43 PM
Les jeu PC ne sont pas plus beau que sur les console. il ne suffit pas de s'acheter une GF6 pour avoir les meilleur graphisme. De toute maniere vous pouvez mettre n'importe quel carte graphique un PC.
Reste de la 32 bit. Des PC en 64 bits viendrons mais a quel prix?! Et les jeu PS2 sont de plus en plus beau car les comcepteur se calibre aujourd'hui environ a 80% de la capacité de la PS2 et vla le résultat a lors en attendent la PS3. Ils vont encore s'ameliorer et resterons encore mieu que les jeux PC.
Allé a+ les gamer!!!!!
profile
id Software
2
official website : http://www.idsoftware.com/