Gamekyo : Réalité Virtuelle : Electronic Arts souhaite toujours attendre la réception du public pour se lancer

Réalité Virtuelle : Electronic Arts souhaite toujours attendre la réception du public pour se lancer

Beaucoup d'éditeurs commencent à mettre une patte dans la Réalité Virtuelle, soit avec des annonces concrètes, soit en déclarant des intentions fermes pour l'avenir.

Pourtant, Electronic Arts semble être un des rares parmi les gros à être totalement en dehors du sujet, et Blake Jorgensen (directeur financier du groupe) en a livré l'explication lors de l'USB Global Technology Conference.

« Il y a encore de nombreux obstacles et le plus grand est je pense la taille du marché. Nous ne faisons plus de jeux pour la Wii ou la Wii U car le marché n'est pas assez grand, tout comme celui de la PS Vita. Tout revient à chaque fois à la taille du marché. »

« Comme nous sommes l'un des plus gros éditeurs, nous avons les différents fabricants qui essayent de nous vendre ou nous donner leurs kits de développement pour que nous puissions entreprendre des jeux dessus. Donc nous allons commencer à faire des choses sur certains mais nous allons surtout attendre de voir quelle sera la taille du marché. »

Pour aller plus loin, Jorgensen pense que les trois prochaines années serviront uniquement d'essai pour ce nouveau secteur (la Réalité Virtuelle) et que la véritable maturation n'interviendra que dans cinq ans ou plus. Soit, techniquement, lors de la prochaine génération de consoles.

Who likes this ?

moijuliefr

posted the 11/22/2015 at 06:14 PM by Gamekyo

comments (26)

seriously posted the 11/22/2015 at 06:18 PM

Ils ont bien raison ca va bider.

mrponey posted the 11/22/2015 at 06:55 PM

seriously arguments ?

contra posted the 11/22/2015 at 06:56 PM

Sage décision, je fais aussi partie de ceux qui pensent que ce ne sera qu'une "mode" (qui revient néanmoins avec insistance) dont on se moquera dans 10ans comme on se moque aujourd'hui du motion gaming.

seriously posted the 11/22/2015 at 07:06 PM

omso J'ai aucun compte a te rendre .

sorny posted the 11/22/2015 at 07:17 PM

A l'instar de la 3d au ciné/tv/bluray et dans le JV , cela va très certainement rester une "niche" voir même un gadget de luxe.

mrponey posted the 11/22/2015 at 07:20 PM

seriously la reponse du faible d'esprit

seriously posted the 11/22/2015 at 07:22 PM

omso Alors que toi t'es faible tout court .

nemesistavern posted the 11/22/2015 at 07:29 PM

On est au stade de l'expérimentation, mais c'est clair qu'il va falloir attendre la prochaine gen pour des casques VR abordables, une meilleure définition d'image , et que le développement de jeux VR soit devenu plus mature et un peu plus standardisé.

EA a pas tort eux qui ne cherchent que les gros profits , la VR c'est une niche, les casques ne sont pas partout dans tous les magasins de jeux vidéos ou grande surfaces, et tous les joueurs n'iront pas vers la VR.
EA va attendre de voir comment ça évolue et si le parc grossit assez pour que le développement d'un jeu devienne rentable.

mrponey posted the 11/22/2015 at 08:16 PM

seriously La repartie du faible d'esprit va m'aidez à dormir ce soir.

octobar posted the 11/22/2015 at 08:20 PM

seriously omso trouvez vous une chambre !

terminagore posted the 11/22/2015 at 08:46 PM

Il a raison, c'est pas encore sur cette gen que la RV se démocratisera dans les jeux vidéos.

leho posted the 11/22/2015 at 09:05 PM

Pour moi ce sera un accessoire de niche que ceul certains acheteront mais pas le consommateur lambda

darksly posted the 11/22/2015 at 09:31 PM

Vue le prix des casques, plus le nombre d accessoires soient disant révolutionnaires puis très vite oubliés que le secteur a connu je crois pas au succès de ces casques, ce aui dommage ca doit être un vrai plus pour l'immersion

potion2swag posted the 11/22/2015 at 09:47 PM

Tout dépend de la promesse marketing. Faut que ça fasse réver les gens comme au début de la wii et de Kinect.

Et des jeux aussi, plein de jeux.

thomass2 posted the 11/22/2015 at 09:55 PM

les casques ne sont pas partout dans tous les magasins de jeux vidéos ou grande surfaces,

Normal qu'il n'y en ait pas dans les magasins, aucun produit n'est encore vendu !

darksly l'oculus beta tu l'as a 250 balles, je pense que le prix ne devrait pas évoluer puisque c'est facebook qui va le vendre, et ils risquent de pas lésiner sur les moyens pour prendre une part importante dès le début des "hostilités".

Pour ma part je pense que le grand public est pret pour ce genre de produits, comme il a adhéré en masse a la Wii par exemple, ou aux smartphones et leurs innombrables capacités.

Et gardez a l'esprit que la VR dépasse de loin le JV, ce n'est qu'une utilisation parmi tant d'autres !

ichigoo posted the 11/22/2015 at 10:51 PM

omso Pourquoi tu te prend la tête avec quelqu'un d'aussi fermé sérieux?

terminagore Tiens, tu te base sur quelles statistiques pour sortir ça? Ton omniscience?

ichigoo posted the 11/22/2015 at 11:05 PM

terminagore Ah j'ai mal lu ton poste et n'ai pas vu que tu parlais de cette gen, c'est bien possible que la VR mette du temps à être vraiment démocratiser et de toute façon le gros problème est le hardware surtout console pour que tout tourne de façon fluide donc je pense qu'en effet, il faudra attendre la prochaine gen pour avoir des casques vraiment au point du moins sur console. Car maintenant, sur PC je suis persuadé que le moment est venu.

Maintenant les mecs qui voient la VR bidé (qui sont généralement ceux n'ayant jamais testé un seul casque bien sure) sans réfléchir et comparant les casques VR à Kinect ou move... Ca ça devient désespérant.

mutenroshi posted the 11/23/2015 at 01:22 AM

J'espère seulement même si c'est un rêve de penser qu'ils le feront mais si Nintendo revient au top avec le projet NX qu'il refuse que EA développe sur leur machine tout comme Sony si il ressorte une portable,sérieux c'est le type de discours que je déteste.....Il n'y a que le fric qui compte pour ces mer..... Bref ça me dégoûte cette mentalité de vouloir toujours faire du fric si seulement ça n'existait pas le monde s'en sortirait mieux :/Et le marché du jeux vidéo aussi.....

suzukube posted the 11/23/2015 at 03:34 AM

Ca va bider. du 90 fps sur 2 écrans demandé par Sony pour avoir des jeux non vomitifs, ça va faire un truc à la Kinect. Sinon il aurait fallut faire une console 100% VR.

Citez moi un accessoire qui a déjà fonctionné dans le monde du JV ! (PS : Kinect v1 est un échec pour moi)

daco posted the 11/23/2015 at 04:10 AM

Un accessoire qui n'a pas bider en voici un : la balance board de Nintendo !!!

smokeur posted the 11/23/2015 at 04:30 AM

EA c'est juste pas autre chose que d'attendre et voir avant de faire.

Faut qu'une machine se vende a 30 millions pour que ça les intéressent.

drybowser posted the 11/23/2015 at 08:07 AM

c est génial comme discours quoi ! en gros "on prend aucun risque merci, on s assoit sur nos acquits on continue dans le sur réchauffé, comme ca on pert pas de pognon, puis on attend que les autres cons qui le veulent prennent tous les risques, si ca marche pas bah tant pis pour leur gueule ils feront faillite, si ca marche, bah hop comme on bouffe à tous les rateliers on ira franco" ! nan c est génial comme mentalité EA bravo c est comme ca qu on fait avancer les choses !!

iiii posted the 11/23/2015 at 09:18 AM

logique

terminagore posted the 11/23/2015 at 09:38 AM

ichigoo

Je parlais de cette gen effectivement.

Je ne remets pas en cause la tech elle même, car même si je ne l'ai pas testé, tout les gens que j'ai entendu en parler sont unanimes, apparemment c'est une claque.

Ce sont tous les facteurs l'entourant qui, selon moi posent problème.
Outre le hardware, il y a aussi le prix je pense.
Quand tu vois que curieusement, aucun constructeur ne se bouscule pour en annoncer un, et que Sony déclare que son casque coûtera le prix d'une plateforme, même si on s'en doutait, ce sera pas donné, et je ne suis pas sûr que tout le monde soit chaud pour débourser une telle somme, en plus de la machine qui doit aller avec, des jeux, etc. D'autant plus qu'une majorité du grand public(celui qui fait une bonne partie des ventes) n'a sans doute pas encore testé la chose.

Après, les jeux justement. Pour exploiter pleinement la RV, Il faudra sans doute des jeux spécialement développés et pensés pour, pas juste des dérivés de softs déjà sortis et juste adaptés bon gré mal gré pour la plateforme, ou des démos techniques, ce qui implique pour les constructeurs et développeurs des investissements supplémentaires, et un retour sur investissement. à terme bien sûr.

Or, si le public est réduit, je vois mal l'intérêt pour les principaux concernés de prendre le risque de lancer des développements pour un concept dont la réussite actuelle est encore incertaine.

C'est ce que dit le directeur financier d'EA quoi. Ce pour quoi je suis d'accord quand il évoque implicitement la génération suivante.

On verra bien.

ichigoo posted the 11/23/2015 at 10:13 AM

terminagore Yep je comprend tout à fait ton point de vue, maintenant pour le prix par contre, quand je vois que la majorité du grand public n'a aucun problème à dépenser 600€ minimum pour juste un nouveau modèle de téléphone, je me dis que finalement c'est plus ou moins un faux problème. Après niveau constructeur, Sony a déjà le sien, MS a quand même fait la promo de l'oculus (donc mine de rien ça les intéresse aussi) même si c'est faible, après je pense que si ils sont moins chaud que Sony à tenter c'est déjà que la ONE a beaucoup de soucis niveau ventes. Du coup je trouve ça plutôt logique qu'ils n'investissent pas des millions en R&D pour concurrencer Sony sur la VR. Et Nintendo... Bah c'est Nintendo, faut voir ce qu'ils vont faire avec la NX surtout qu'il y a eu des rumeurs sur une console pour la VR mais là ça serait vraiment surprenant.

Et niveau jeux, c'est en dev et pas qu'un peu c'est ça le blem de ne pas voir grand chose pour l'instant. EA n'est peut être pas super chaud, mais ce sont plus ou moins les seuls à ne pas l'être avec Acti qui observe aussi. Ubisoft l'a clairement dit, ils sont sur un gros projet VR. La même pour Square-Enix qui eux veulent carrément en faire un axe majeur de développement. Crytek, Namco et beaucoup d'autres sont aussi sur le planché de guerre. Au final ça fait déjà plus de dev que sur Wii-U

Et puis quand on voit le succès fulgurant du Gear VR qui lui est loin d'être exceptionnel comparé aux casques PC/ps4, on voit clairement que l'intérêt du public est plus que présent. Bref perso je dit, qu'on attende 2016 avec la sortie du Vive et de l'oculus pour voir ce qu'il en retourne. Ça sera mieux que de voir certains apprentis Patcher ne connaissant rien sur le sujet la ramener. (J'te dis pas comme c'est chiant de voir certains ici l'ouvrir à crier au bide alors qu'ils n'ont même pas approché de loin un seul casque VR et je suis certain qu'il n'ont même pas capté les milliards investis derrière.)

terminagore posted the 11/23/2015 at 12:00 PM

ichigoo

C'est vrai que concernant le prix j'avais pas vu ça sous cet angle. Après je pense que les tél, c'est aussi très lié aux effets de mode, t'as le dernier iphone, "t'es dans le mouv quoi", même si le jeu vidéo est beaucoup plus démocratisé et reconnu de nos jours, je sais pas si Monsieur iphone sera le même que Mr rv.

Cependant, avec un marketing de ouf pour faire connaître la tech au grand public, ça peut le faire, la Wii c'était aussi un effet de mode au moment de son boom, que tout le monde se choppait sans forcément y jouer après coup.

L'avantage aussi de la rv c'est que ce sera plus facile à expliquer que le gameplay asymétrique de chez Nintendo.

Surtout s'ils ne sont pas des branques en communication