
Sony : Yoshida est contre les séries annuelles
Sur PlayStation 4 (comme sur Xbox One d'ailleurs), les plus gros succès de fin d'année sont incarnés par des titres comme Call of Duty, FIFA et bien entendu Assassin's Creed dont le prochain épisode a déjà été leaké en début d'année.
Ironie de la situation, Shuhei Yoshida, tout de même Président de Sony Worldwide Studios, a fait part lors du DICE Summit 2015 de sa relative désapprobation quant au phénomène des séries annualisées comme celles précitées plus haut.
Bien entendu, Yoshida maintient entretenir une forme de respect pour les différentes équipes responsables (inutile de se mettre à dos les plus grands éditeurs) mais pointe tout de même du doigt les problèmes d'originalité liés à ce système proche de l'usine à gaz, où même sans proposer de nouvelles licences, les développeurs peinent à se renouveler avec un tel rythme. Car se dresse face à cela le développement marketing (= argent) qui souhaite le maximum d'argent en un minimum de temps, ce qui ne peut être en adéquation avec une époque où les titres ambitieux demandent beaucoup plus d'argent et de temps pour arriver à terme.
Indéniablement vrai, même si l'on notera que les solutions émergent depuis quelques années, entre EA qui accorde désormais davantage de temps à BioWare (avec succès) et qui se permet de faire une pause de deux ans pour la série Need for Speed, ou encore Activision qui maintenant place trois équipes sur une même série (Call of) afin que chacune obtienne trois ans de développement. Une voie que suit désormais Ubisoft avec Assassin's Creed.
Évidemment, il faudra attendre de voir si cette méthode porte ses fruits au niveau du renouvellement et des nouvelles idées.
(Source : IGN)
Who likes this ?
minbox,
link49,
diablass59,
sakonoko,
tsoomy,
amario,
uta,
lz,
peetzy,
vinch,
xrkmx,
ootaniisensei,
burningcrimson,
bigbos,
hir0k
posted the 02/06/2015 at 05:58 PM by
Gamekyo
On reparle des remastered sinon
MLB
pas mal qui pendant certaines périodes sortaient annuellement (socom, ratchet, singstar...) ou bi-anuellement (uncharted, motorstorm, resistance...), oui.
Mais bon, je ne lui jette pas la pierre, tous le font et tous font des déclaration hypocrites pour caresser les joueurs dans le sens du poil.
capj45 Mouais ta liste c'est pas vraiment des séries annuels comme des cod, Fifa,..
Même si j'avoue qu'il y a eu une overdose de racheté et singstar ( socom je connais pas assez pour juger)
bah tu sais, de mon point de vue il n'y a pas une énorme différence entre une série annualisée, et bi-annuelle, ça tient juste au fait que dans le premier cas tu as 2 studios qui alternent.
En ce qui me concerne ce n'est pas le côté annuel qui me dérange c'est plutôt les studios qui sont enfermés dans une seule licence.
Sinon MLB c'est Major League Baseball.
pourtant les sorties annuel leur font faire du fric avec la partie qu' ils prennent dessus sur les ventes
et ca fait vendre leur machine aussi hein cod gta machin tout ce que les kikoo aime ca rapportent.
Il crache dans la soupe le Yoshida. C'est justement grâce à ces jeux là que la PS4 se vend. Et ce sont ces jeux là qui attirent le grand public.
apres chez ubitron on dirait que y a un gros manque de temps quand meme niveau ambition et finalisation.
enfin qu' il soit content ce yoshida c'est grace a ses jeux que ca fait vendre les consoles .
cc'est un gros hypocrite sans ses jeux la ps4 se vendrait bcp moins bien comme la one. c'est un fait venez pas me dire le contraire. bcp achete pour les truc annuel style fifa ac cod machin car il aiment ca il aime bouffer tjrs la meme chose et apres crache sur les autres en disant o lol tu bouffe tjrs la meme chose alors que ce sont les plus gros bouffeur de revu et deja vu .
a moins que il n' aime pas ces truc la et est contre mais pourtant c'est ce qui fait bcp vendre leur console :rire:
donc bon il dirait pas la meme chose.
Par contre je savais pas qu'ils avaient la ligue de baseball !
Enfin je suis peut être naïf mais moi je voyais son avis comme un avis " joueur" et non un avis patron
En tout cas il y a pas de quoi s'emballer comme certains le font ici
finalement ca changerait pas trop meme gameplay chiant dans un autre univers quoi ca me plairait meme plus que leur autres truc
apres je dit pas que c'est mauvais mais bon a force on fait une overdose surtout quand c'est des truc que t 'aime pas ou que t' aimeriat un peu plus de travail d' ambition dedans quoi.
enfin on est peut etre difficile mais bon sortir des jeux bugués a mort ou autre ca se fait pas a la fin on va nous sortir des jeux comment? t' achete le jeu recoit la fin en kit.
bah, dans les deux cas le fond c'est la surexploitation des licences, mais je suis d'accord, il n'y a pas de quoi s'emballer, tout d'abord parce que ce n'est qu'une déclaration comme ils en font tous, et ensuite parce que ce n'est que du jeu vidéo.
C'est justement grâce à ces jeux là que la PS4 se vend
Et la One
Mais de toute façon certaines licence comme COD, AC etc... perdent de leurs superbe au fil des années, les ventes sont de moins en moins forte.
Seul Fifa garde le cap mais bon, c'est un genre un peu à part...
Le foot rend tout le monde cinglé, et il y à beaucoup de changements dans le domaines touts les ans donc les gens achète juste piur ces petits changements qui correspondent avec la réalité.
Après je suis 100% d'accord avec Yoshida, une licence sortant tout les ans c'est abusé et vite chiant, tout les 2 ans mini ça me parait bien plus raisonnable.
cajp45 tu connais beaucoup de licence Sony sortant annuellement?
haloman MLB, Toi t appels ça beaucoup ?
lz les jeux annuel multi pareil pour la One et ce n'est pas un hasard si elle et la PS4 mettent une fessé à la wii u, et Yoshida donne juste son avis comme peux le faire phil spencer ou iwata pas besoin de crier au scandale
Non et en plus je m'en fou sortir un jeu tout les ans c'est pas un problème tant que la qualité est là.
entièrement d'accord avec toi tant que la qualité est au rendez vous le reste a peu d'importance, après je comprends que certaines licences à force d’apparaitre tous les ans commencent à s'user et un petit break ne peut qu’être bénéfique.
lz les jeux multi sont nécessaires de nos jours, ils représentent une part importante d'une ludothèque d'un console, après j'avoue que les propos de Yoshida peuvent être mal interprétées, en effet.
Avoir un jeu par an n'est pas un problème par exemple COD maintenant c'est 3 studios différent donc au final chaque COD bénéficie de 3 ans de développements c'est très suffisant et au dessus de la moyenne des triple A même chose pour assassin's creed avec plusieurs studio différent et puis ses jeux même avec la soit disant désaffection des joueurs font des millions de ventes tout les ans.
Oui si t'en a marre d'une licence tu fais une pause comme moi perso les assassin's creed depuis le 3 j'y ai à peine touché et maintenant j'ai une furieuse envie de m'y remettre avec unity.
Comme si Sony avait fait la PS4 pour COD et Fifa
Le mec explique qu'il est contre les sorties annuelles, et la tu as des personnes qui viennent lui expliquer le contraire, ben merde alors
C'est quand même lui qui parle non ? On s'en sou de ce qui est sortie avant ou pas, il dit qu'il est contre point
Et les exemples fumant avec le coup des sorties "bi-annuelle"
C'est "bi" annuelle, c'est pareil ? Si ? ah bon ...
Certains se jettent sur leur clavier tels des chiens enragés à la simple lecture du nom Yoshida
C'est "bi" annuelle, c'est pareil ? Si ? ah bon ...
Vu que c'est moi qui ait employé ce terme, si tu as des questions je suis à ta disposition.
Il faut le lire mais surtout le comprendre
cajp45
Il n'y a pas de question à avoir, tu parles de "bi-annuelle" ben si les titres apparaissent tous les deux ans, je ne vois pas le rapport avec ce que dénonce Yoshida du coup cette remarque n'a rien à voir tout simplement.
Comme je l'ai dit, le fond reste le même: la surexploitation d'une licence, sauf que c'est avec 1 seule studio au lieux de 2 qui alternent.
Bref, tout ça pour dire que prétendre qu'on n'aime pas les licences annuelles quand on propose plusieurs singstars par ans entre 2004 et 2009, presque un ratchet par an de 2002 à 2013, ou encore 5 resistance et 5 motorstorm en 7 ans, je trouve que c'est un brin de mauvaise foi.
Mais bon, comme je l'ai dit, tout le monde fait pareille, je ne lui jette pas particulièrement la pierre.
Sauf que COD ou AC, bien qu'il marchent toujours baisse au fil des ans niveau ventes, les gens doivent commencé à en avoir marre surtout qu'ils n’évoluent pas vraiment, c'est toujours la même formule sans prise de risque.
Réfléchissez un peu les gens :/
ca n' empeche pas a cod de faire des chiffres de vente abusés et a ac aussi
puis bon il trouveront une aultre alternative il feront du destiny machin chose pour vous enculez profondement
et avec leur dlc de l' arnaque vous allez de toute facon raclez vous inquietez pas sur ca on va de plus en plus vous prendre pour des cons.
La même formule sans prise de risques ?
Pourquoi il ne parle pas des rééditions à outrance ?
Gta5 , sf4 et 5 , on en bouffe 5 6 et 7, versions améliorées spéciales 1080p ...
Sérieusement , il y a un problème là, ce japonais est un peu l'hôpital qui se fout de la charité à reprendre des discours style Nintendo .