Gamekyo : Nouvelles images pour GoldenEye

Nouvelles images pour GoldenEye

GoldenEye : Rogue Agent vous placera dans la peau d’un ex-agent secret du MI6, écarté de l’agence à cause d’une brutalité insouciante, et évoluant aux côtés d’Auric Goldfinger dans le but de terrasser le Docteur No. Votre œil en or vous permettra de bénéficier d’une acuité visuelle accrue, et ainsi de zoomer sur divers éléments du décor. Les versions PlayStation 2 et Xbox disposeront d’un mode Online. Sortie prévue à l’automne prochain.

plus de médias

❤

Qui a aimé ?

publié le 16/07/2004 à 00:15 par Gamekyo

commentaires (28)

himura publié le 16/07/2004 à 00:17

License gâchée...

shanks publié le 16/07/2004 à 00:19

sympa himura

mais c vrai que le vrai goldeneye n'a plus de rapport l'a dedans moi qui voulait un GOLDENYE 2 -_-'

krusty79 publié le 16/07/2004 à 00:20

C totalement scandaleux d'utiliser le nom d'un grand jeux quand l'equipe de programmeurs est totalement differentes.

himura publié le 16/07/2004 à 00:23

Franchement, avec EA aux commandes, je m'attendais pas à une revolution, c'est un FPS avec les méchants du monde James Bond... qui porte le nom de Golden Eye, tout simplement un des meilleurs FPS. Que demandez de plus pour vendre ? Objectif premier de EA au passage

oppppp publié le 16/07/2004 à 00:28

Himura : cest le but de tout les éditeurs

himura publié le 16/07/2004 à 00:30

[Plaqueur] C'est là que tu fais une grosse erreur... Beaucoup d'entre eux en ont le but, mais pas tous, et pas aussi grand et gros que EA.

ch4ndl3r publié le 16/07/2004 à 00:36

le jeu doi pas etre mauvais, mais ça pue le marketing à plein nez. Comment ils peuvent gacher un tel mythe en utilisant ce nom ? Ils ont pas de conscience chez EA ou koi ?? O moins, ils auraient pu faire développer le titre par Free Radical, C des anciens de Rare ki ont bossé sur Goldeneye et Perfect Dark.

zell publié le 16/07/2004 à 01:36

Ouai mais timesplitters c'est pas du Goldeneye et du Perfect dark non plus Chandler

sogan007 publié le 16/07/2004 à 01:40

J'espere que le online sera aussi bon que syphone filter

atcha publié le 16/07/2004 à 01:42

License gâchée...

ça sera un jeux tape a l'oeil sans prétention .......... j'espere que personne ne le prendra !!!!
Ou sinon une pétition que que ça soit au moins Radical vision qui le fasse (qq membres de ceux qui ont fait goldeneye ) !!!!

affreux publié le 16/07/2004 à 01:49

je sais pas si ça va plaire aux fans de goldeneye version 64. Dejà on joue pas avec bond 007 et battre un titre qui a fait révolutionner le jeu dans le domaine du multijoueur.

atcha publié le 16/07/2004 à 01:55

je serai pas objectif pour ce titre qui m'a fait passer des centaines d'heure de bonheur en multi et en solo
Je l'ignorerai (comme la majorité des titres EA )

himura publié le 16/07/2004 à 02:17

J'ai passé je ne sais combien d'heure sur N64... Je pense pas que celui-ci aura le même destin

pharaoh publié le 16/07/2004 à 02:40

Raaaarewaaaarrree, tu n'es plus làààààààà, et c'est pas EA qui va te remplacer -_-' (y'a que Retro Studios qui peut

)

eddy77 publié le 16/07/2004 à 07:58

pourquoi les fps pc passe sur console et pas le contraire... lhistoire a lair pourrie de toute facon... pis la maniabilité sera comme pour un fps pour console... degueulasse quoi ^^

minimaru publié le 16/07/2004 à 08:56

Le jeu N64 était magique, mais celui-là... je crois qu'il va rester au magasin.... Ils auraient pu éviter d'utiliser le titre "Goldeneye", car celui-là n'aura rien à voir avec son ancêtre...

tigerius publié le 16/07/2004 à 09:07

Heu, mais pourquoi ils ont repris le nom pourca....

arokh publié le 16/07/2004 à 09:29

je le sent pas moi....j'ai passer des heures et des heures avec des pote sur N64...mais si l'equipe de devellopement est differente...comme dit Himura...License gachée...

hemisch publié le 16/07/2004 à 09:44

laissez tomber EA= machine a sous, et ils peuvent bosser autant qu'ils veulent sur ce jeux on sera forcément decu...

cris publié le 16/07/2004 à 09:50

De toute façon ce jeu risque d'etre tres moyen car
1) EA n'a jammais fait de jeu revolutionnaire
2)Il n'ya que le fric qui les interresse
3)Ils se sont tjrs contenté faire des jeux moyens qui explosent les ventes (on ne sait pas tres bien pq).
4) Ils sont incapable de créer un univers eux mm (sa explique le nombre de licence)
Conclusion: ils pourissent le marché du jeu video en ettoufant la creativité des autres

kenshinv publié le 16/07/2004 à 09:56

mais vous juger tous au photo la attendez voir le jeu ceux qu'il donne on c'est pas si il sera comme goldeyene

pharaoh publié le 16/07/2004 à 10:00

Kenshinv, le fait que ça soit EA qui développe nous laisse déjà penser que le jeu sera merdique :/

viet publié le 16/07/2004 à 10:06

qu'une chose a dire vive james bond quite ou double

ce golden eye dsl mais il est laid ...

skenan publié le 16/07/2004 à 10:31

ok ce jeu negalera pas goldeneye et encore moins un perfect dark mais cependant quand on regarde les video on voit qu'ea fais quand même des effort et je pense quand même qui va pas être trop mal celui là.

newb publié le 16/07/2004 à 10:39

moué ... bon ... de toutes façons on parle dans l'vent là vu ke personne ne l'a éssayé ... en plus c'est le genre de jeu ki même pas trés beau peu devenir génial grace a un bon gameplay .... a suivre donc ...

eddy77 publié le 16/07/2004 à 10:56

un fps sur console est un jeu raté... ya pas de bon gameplay pour un fps...

barbare publié le 16/07/2004 à 18:00

ce srait cool si y'avait un aussi bon multijoueur ke sur 64

moultipa publié le 21/07/2004 à 17:47

conclusion : regardez sur la jaquette le nom du développeur plutot que celui de l'editeur, c'est plus fiable ...