recherche
  • Nouvelles images pour GoldenEye
  • Nouvelles images pour GoldenEye
  • Nouvelles images pour GoldenEye
  • Nouvelles images pour GoldenEye
  • Nouvelles images pour GoldenEye
  • Nouvelles images pour GoldenEye
  • Nouvelles images pour GoldenEye
0
Qui a aimé ?
publié le 16/07/2004 à 00:15 par Gamekyo
commentaires (28)
moultipa publié le 21/07/2004 à 17:47
conclusion : regardez sur la jaquette le nom du développeur plutot que celui de l'editeur, c'est plus fiable ...
barbare publié le 16/07/2004 à 18:00
ce srait cool si y'avait un aussi bon multijoueur ke sur 64
eddy77 publié le 16/07/2004 à 10:56
un fps sur console est un jeu raté... ya pas de bon gameplay pour un fps...
newb publié le 16/07/2004 à 10:39
moué ... bon ... de toutes façons on parle dans l'vent là vu ke personne ne l'a éssayé ... en plus c'est le genre de jeu ki même pas trés beau peu devenir génial grace a un bon gameplay .... a suivre donc ...
skenan publié le 16/07/2004 à 10:31
ok ce jeu negalera pas goldeneye et encore moins un perfect dark mais cependant quand on regarde les video on voit qu'ea fais quand même des effort et je pense quand même qui va pas être trop mal celui là.
viet publié le 16/07/2004 à 10:06
qu'une chose a dire vive james bond quite ou double ce golden eye dsl mais il est laid ...
pharaoh publié le 16/07/2004 à 10:00
Kenshinv, le fait que ça soit EA qui développe nous laisse déjà penser que le jeu sera merdique :/
kenshinv publié le 16/07/2004 à 09:56
mais vous juger tous au photo la attendez voir le jeu ceux qu'il donne on c'est pas si il sera comme goldeyene
cris publié le 16/07/2004 à 09:50
De toute façon ce jeu risque d'etre tres moyen car
1) EA n'a jammais fait de jeu revolutionnaire
2)Il n'ya que le fric qui les interresse
3)Ils se sont tjrs contenté faire des jeux moyens qui explosent les ventes (on ne sait pas tres bien pq).
4) Ils sont incapable de créer un univers eux mm (sa explique le nombre de licence)
Conclusion: ils pourissent le marché du jeu video en ettoufant la creativité des autres
hemisch publié le 16/07/2004 à 09:44
laissez tomber EA= machine a sous, et ils peuvent bosser autant qu'ils veulent sur ce jeux on sera forcément decu...
arokh publié le 16/07/2004 à 09:29
je le sent pas moi....j'ai passer des heures et des heures avec des pote sur N64...mais si l'equipe de devellopement est differente...comme dit Himura...License gachée...
tigerius publié le 16/07/2004 à 09:07
Heu, mais pourquoi ils ont repris le nom pourca....
minimaru publié le 16/07/2004 à 08:56
Le jeu N64 était magique, mais celui-là... je crois qu'il va rester au magasin.... Ils auraient pu éviter d'utiliser le titre "Goldeneye", car celui-là n'aura rien à voir avec son ancêtre...
eddy77 publié le 16/07/2004 à 07:58
pourquoi les fps pc passe sur console et pas le contraire... lhistoire a lair pourrie de toute facon... pis la maniabilité sera comme pour un fps pour console... degueulasse quoi ^^
pharaoh publié le 16/07/2004 à 02:40
Raaaarewaaaarrree, tu n'es plus làààààààà, et c'est pas EA qui va te remplacer -_-' (y'a que Retro Studios qui peut )
himura publié le 16/07/2004 à 02:17
J'ai passé je ne sais combien d'heure sur N64... Je pense pas que celui-ci aura le même destin .
atcha publié le 16/07/2004 à 01:55
je serai pas objectif pour ce titre qui m'a fait passer des centaines d'heure de bonheur en multi et en solo
Je l'ignorerai (comme la majorité des titres EA )
affreux publié le 16/07/2004 à 01:49
je sais pas si ça va plaire aux fans de goldeneye version 64. Dejà on joue pas avec bond 007 et battre un titre qui a fait révolutionner le jeu dans le domaine du multijoueur.
atcha publié le 16/07/2004 à 01:42
License gâchée... ça sera un jeux tape a l'oeil sans prétention .......... j'espere que personne ne le prendra !!!!
Ou sinon une pétition que que ça soit au moins Radical vision qui le fasse (qq membres de ceux qui ont fait goldeneye ) !!!!
sogan007 publié le 16/07/2004 à 01:40
J'espere que le online sera aussi bon que syphone filter
zell publié le 16/07/2004 à 01:36
Ouai mais timesplitters c'est pas du Goldeneye et du Perfect dark non plus Chandler
ch4ndl3r publié le 16/07/2004 à 00:36
le jeu doi pas etre mauvais, mais ça pue le marketing à plein nez. Comment ils peuvent gacher un tel mythe en utilisant ce nom ? Ils ont pas de conscience chez EA ou koi ?? O moins, ils auraient pu faire développer le titre par Free Radical, C des anciens de Rare ki ont bossé sur Goldeneye et Perfect Dark.
himura publié le 16/07/2004 à 00:30
[Plaqueur] C'est là que tu fais une grosse erreur... Beaucoup d'entre eux en ont le but, mais pas tous, et pas aussi grand et gros que EA.
oppppp publié le 16/07/2004 à 00:28
Himura : cest le but de tout les éditeurs
himura publié le 16/07/2004 à 00:23
Franchement, avec EA aux commandes, je m'attendais pas à une revolution, c'est un FPS avec les méchants du monde James Bond... qui porte le nom de Golden Eye, tout simplement un des meilleurs FPS. Que demandez de plus pour vendre ? Objectif premier de EA au passage .
krusty79 publié le 16/07/2004 à 00:20
C totalement scandaleux d'utiliser le nom d'un grand jeux quand l'equipe de programmeurs est totalement differentes.

shanks publié le 16/07/2004 à 00:19
sympa himura mais c vrai que le vrai goldeneye n'a plus de rapport l'a dedans moi qui voulait un GOLDENYE 2 -_-'
himura publié le 16/07/2004 à 00:17
License gâchée... .
Fiche descriptif
GoldenEye : Au Service Du Mal
0
Support : Xbox
Editeur : Electronic Arts
Développeur : Electronic Arts
Genre : FPS
Multijoueur : 1 à 4 joueurs, jouable sur Xbox Live
Sortie européenne : 02/12/2004
Sortie américaine : 22/11/2004
Autres versions : PlayStation 2 - GameCube