On s'étonnait de l'absence d'EA à la conférence
Sony et selon les sources CVG, ce fait n'aurait rien d'innocence,
Microsoft souhaitant se mettre l'éditeur dans sa poche pour la prochaine génération avec un partenariat dans les objectifs n'ont pas encore été indiqués.
Bien sûr, il n'y a quasiment aucune chance que
FIFA 14 sorte en exclusivité sur Xbox 3 mais le constructeur pourrait bien alors jouer de l'exclusivité temporaire sur certains titres, voir des DLC/extensions. Si tout cela se confirme, nul doute que l'éditeur sera suffisamment bien mis en avant à la conférence Xbox 3 supposée être en avril, où la même source déclare que
Battlefield 4 y sera montré pour la première fois, de même que le titre de
Respawn Entertainment (studio fondé par les anciens d'Infinity Ward).
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
CVG : EA main dans la main avec Microsoft ?
commentaires (88)
Le 2+3 on fait 2 millions de ventes pour une licence qui est sortis sans le premier épisode qui est comme très important pour comprendre le scénario donc ca reste de bonne vente et ce n'est pas comme si ME se vendrait 5x plus sur Xbox donc Mass effect 4 sur ma PS4
Hier ils annoncaient plein de jeux sur PS4
et aujourd'hui ils marchent main dans la main avec MS?
Retourneur de veste spotted
Nan mais Sony ne le fait pas du tout et il ne l'ont d'ailleurs jamais fait c'est ca
Destiny est un jeu multi, il y a du contenu exclusif, Microsoft à ce jeu la ne sont pas des petits joueurs, ils ont dû même acheter les femmes des développeurs
Mais bon je trouve ça marrant ça met de l'ambiance
A ses débuts Sony ont filé beaucoup de chèque pour la PSX
Pourquoi penses tu qu'il n'y ai jamais eus de titre EA sur la dreamcast ? Son a filé le chèque.
Pour revenir à notre génération sans vouloir trop en dire sur les autres. Agent c'est quoi et on a toujours rien vu, la quête exclu PS3 de AC3 ou encore récemment Sony annonce des DLC exclu du titre multi Destiny...
Non mais stop la mauvaise fois quoi...MS applique une stratégie qui avait largement payé Sony par le passé et c'est de bonne guerre
au hasard:
- les persos exclusifs de street x tekken qui sont pourtant sur la galette 360 mais bloqués car réservés aux joueurs ps3
- les dlc exclusifs des assassin's creed
- l'accord avec activision pour du contenu exclusif de destiny sur ps4
- l'exclu temporaire d'1 an de ff13 au japon
- l'exclu ps3 négociée avec ubi pour haze (confirmée par le développeur)
- l'édition limitée de dead space 2 exclusive à la ps3
etc, etc, etc...
faut se rendre à l'évidence, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.
D'autre part vous en avez souvent rajouté aussi, car combien de fois on a lu que MS avait lâché des chèque pour des exclus de démos (genre Tomb Raider Underworld) car c'était la cible facile alors qu'un peu plus tard on a su les raison et c'était Sony le responsable (plusieurs devs ont expliqué le pourquoi du comment avec les royalties demandés pour chaque contenus genre démos, MAJ, ... et que du coup par moment ils se privaient de mettre des ressources sur le PSN pour ne pas avoir à payer pour des contenus sur lesquels ils ne touchent rien) ...
Ah mais dans le passé Sony ont toujours été des sacs à merde, jusqu'au lancement de la PS3 et leur arrogance pitoyable... Aujourd'hui c'est plus du tout le même contexte et les joueurs ont envie de voir une firme avec autant de tunes que MS etre créative. Sony a corrigé le tire en proposant de nouvelles licences et en étant moins arrogants. MS ferait mieux de les prendre en exemple si ils veulent pas que je les critique.
Agent est une déclaration d'amour de Rockstar envers Sony qui leur sont redevable pour le succès des GTA, Rockstar eux même ont affirmé tout le potentiel de la PS3:
https://www.youtube.com/watch?v=SO2ZyHmDpCE
"
- les dlc exclusifs des assassin's creed
- l'accord avec activision pour du contenu exclusif de destiny sur ps4
- l'exclu temporaire d'1 an de ff13 au japon
- l'exclu ps3 négociée avec ubi pour haze (confirmée par le développeur)
- l'édition limitée de dead space 2 exclusive à la ps3"
Mais c'est que dal ça comparé à Microsoft qui ne peut pas s'empêcher de lécher le trou de balle à Activision pour avoir sa Xbox Call Of Duty à la fin de l'année...
Cella est plusque Collector, c'est du légendaire la
Mais c'est que dal ça comparé à Microsoft qui ne peut pas s'empêcher de lécher le trou de balle à Activision pour avoir sa Xbox Call Of Duty à la fin de l'année...
Destiny c'est Activision aussi...mais bon la Sony ne lèche pas le trou de ball...c'est aussi par amour
bien sûr que ça fait pitié, et même quand ils se payent des exclus complète comme splinter cell conviction ou haze, je préfère que les constructeurs développent leurs propores jeux ou éditent les jeux des studios indépendants comme heavy rain ou alan wake plutôt qu'ils négocient avec des éditeurs.
Mais c'est que dal ça comparé à Microsoft qui ne peut pas s'empêcher de lécher le trou de balle à Activision pour avoir sa Xbox Call Of Duty à la fin de l'année...
waouw, c'est vrai que c'est pire d'avoir une console au couleur d'un jeu... vive la mauvaise foi.
sony et microsoft sont aussi pourris l'un que l'autre, c'est tout.
Non, ce qui est pire c'est de se contenter de ça pour vendre, tu piges rien à rien.
Ah bon ? Et les éditions Battlefield, Assassin's Creed ou PES de la PS3, c'est quoi ?
De l'amour encore ?
mais à elles seules, les exclus PS3 suffisent.
POINT BARRE. Sony à la limite vu dans quel caca ils sont je les comprend déjà plus.
C'est vraiemnt pathétqiue et ridicule de lire ce genre d'arguments de la part de quelqu'un qui prétend défendre Sony face à MS alors que c'est Sony qui a mis ce genre de stratégies à la mode pour imposer sa marque Play sur ce marché...
Pitoyable !
ha bah oui, c'est bien connu, sony c'est les gentils irréprochables, c'est pas leur faute ils sont obligés de faire ça face au gros vilain microsoft.
mon dieu que c'est puérile.
mon dieu que c'est puérile
Le problème c'est qu'ils le font rarement contrairement à MS... qui eux s'en sont gavé tout le long de la génération. A un tel point que leur principal jeu pour conclure leur dernière conférence E3 c'était Call Of Duty...
Comme si la 360 finalement était devenue LA console à Call Of. risible.
Je parles du présent, j'ai même dit que si on ressassait le passé Sony étaient tout aussi pitoyable... ca m'empêche pas de critiquer MS aujourd'hui.
http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=PS3&genre=&minSales=0&results=200
c'que t'es tarte.
Que je sache, il y a toujours des pubs Play derrière les cages de la plupart des stades de foot des meilleurs clubs européens, par exemple, et ça fait presque 20 ans que ça dure...
Les gogoles de x-bot y verront encore une aubaine à faire mousser sur les forums... octo : se lâche
Nintendo de ce côté là sont exemplaires. Ils ont même soutenu le développement de Bayonetta 2.
ouiiii, c'est sûr et sinon elles sont facile à porter tes oeillères? on ne t'a pas donné assez d'exemples? tu en veux d'autres des exemples de dlc exclusifs ps3? far cry3, batman arkham asylum, mafia 2, medal of honor, etc...
A un tel point que leur principal jeu pour conclure leur dernière conférence E3 c'était Call Of Duty...
tu te rend compte que plus ça va plus tes "arguments" sont pathétiques?
Ma fois peut importe du moment qu'il y a les exclus à côté... Le problème de MS c'est que c'est la créativité ZERO du côté de leurs studios, c'est tout ce que je leur reproche.
De toutes façons je vois pas pourquoi vous tenez à comparer avec Sony...
c'est toi qui a demandé des exemples
Cajp45: c'est pas moi qui ai cité Sony... -___-
quand aux jeux first party c'est un autre débat qui risque de virer en dialogue de sourds, parfait pour faire diversion, je te le concède.
Ouais et donc si Sony c'est empressé de prendre des exclus sur Medal of Honor c'est pour faire joli ?
Et là en l'occurence, Sony est le premier à dégainer le chequier pour la prochaine gen avec Destiny. Et puis encore une connerie, genre Sony ne croit pas et s'en foutent de ce jeu (tellement qu'ils lâchent du pognon pour dis donc), on parle du studio qui a créé Halo (d'ailleurs Acti communique fond la dessus pour la com de Destiny), c'est vrai que tout le monde s'en tape
Ce que tu dis est une énorme connerie en parlant de Sony maintenant et Sony avant !! Il est évident que Sony n'a plus besoin de lâcher autant de chèques puisqu'ils se sont fait leur nom et qu'ils sont devenus leader. Maintenant ce sont justement ces chèques et coups de pute qui ont en grande partie permis à Sony d'être sur son trône. Quand MS est arrivé ils avaient tout à faire, et encore, trouve moi les coups de salopard qu'ils ont fait du temps de la première Xbox ? Tu peux chercher longtemps tu n'en trouvera pas beaucoup, au pire, ils payaient pour que les jeux sortent aussi sur leur machine (il me semble que ce fut le cas pour un GTA), mais ils n'ont pas privé Sony de jeux (par contre l'inverse ... au secours Sony ne s'est pas privé dès leurs débuts dans le milieu). Du temps de la première Xbox mais aussi sur les 2 1ères années de la 360, MS à créé un paquet de licences (Otogi, Crimson Skies, Metal Wolf Chaos, Sudeki, PGR, Forza, Halo, 99 Nights, Grabbed By The Ghoulies, Phantom Dust, Jade Empire, Blue Dragon, Lost Odyssey, Infinite Undiscovery, Mechassault, Murakumo, Quantum Redshift, ...), et bizarrement la plupart on bidé malgré une grande qualité pour certains de ces jeux. Par contre les jeux multis et tout ce qui faisait lieu d'une bataille entre les 2 géants (GTA par exemple), ça, ça fait tourner l'oeil du public. C'est d'ailleurs de ce côté qu'il faut se tourner pour trouver les cons. Si les joueurs regardaient les jeux au lieu de zieuter les noms ou licences, une machine se vendrait bien plus pour son catalogue qu'autre chose.
Mais en gros il n'y a pas de secret, Sony à montré que pour se faire sa place, il fallait écraser les autres à coup de pute, MS a tenté pendant 3 ans de faire à sa sauce et s'est cassé les dents, mais dès le chèquier ouvert et certaines licences devenues multi (GTA en tête) bizarrement les ventes ont décollé.
Je trouves que dans le contexte actuel c'est plus flagrant chez l'un que chez l'autre point. MS de plus a toutes ses preuves à faire niveau exclusivités. Sony avec leur bagage ça choque moins.
D'autre part, tu ne dis pas un avis, tu balance un pseudo point de vue comme une vérité qui au final n'en ai point une.
Et pis c'est facile de parlé de pavé et d'esquiver ce que je t'ai dis !! Je t'ai envoyé des arguments et bizarrement là tu te sauve. J'ai touché dans le mille ? Ton "point de vue" est mis à mal ?
Ah bon ?... Pas vraiment... Après tout dépend du studio car quand on voit ce qu'ils ont fait avec Rare normal que ça puisse inquiéter...
J'ai autre chose à foutre que de m'attarder sur le point de vu de chacun ici... dont certains fanboys... donc de simples phrases me suffisent merci.
Pour moi MS a beaucoup de boulot à faire pour prouver leur valeur dans l'industrie du jeu vidéo et c'est pas en s'appuyant sur 3 licences et des magouillages avec les tiers qu'ils vont gagner mon respect.
cela dit là où je ne suis pas d'accord c'est que tu sous entend que ça à été pareille tout au long de la gen, non, au début microsoft à mis le paquet sur les nouvelles licences dont certaines ont même inspirés la concurrence.
Pour SHadow of the Colossus tout est une question de point de vue, pour moi l'un des jeux m'ayant le plus pris aux tripes est Phantom Dust (scénar de ouf et mise en scène géniale) et c'est une licence MS !! Voilà !!
C'est une blague ? ils ont pas arrêté de se faire taper sur l'épaule à leurs conférences et sont allé quémander des exclus aux japonais sans rien créer par eux même... sans déconner... -___-
Non juste que je n'ai pas envie de lire ton gros pâté dégoulinant d'arguments déjà balancés par 15 membres avant toi gu-guss.
puis je me répète parce que certain on tendance à l'oublié mais depuis un peu plus de 2 ans Microsoft a ouvert beaucoup de studio interne qui bosse depuis sur la Xbox 3 donc des nouvelles licences on va en avoir .
D'autre part on voit que tu n'as jamais eu de Xbox car tu saurais que des licences crées par MS il y en a un bon paquet dont je t'ai détaillé un petit échantillon plus haut. Et si tu te renseignait mieux, tu saurais que dans certains cas ce sont les japs (ou coréens) qui sont venus chercher MS pour leurs jeux (Kingdom Under Fire en est le meilleur exemple)
C'qui est bien c'est qu'avant Shadow Of The Colossus il y avait Ico et après tout cela il y a The Last Guardian.
Voilà ce que j'appelle etre créatif.
Et non pas sortir 6 Halo en une seule gen comme l'a fait MS sur celle-ci.
Bah peut importe, si ils doivent passer par des stuidos raison de plus pour rester humble et pas gesticuler partout avec son chéquier.
De plus tu vas pas me faire croire qu'avec tout le blé qu'ils ont ils sont pas fichus de créer une équipe de 200 personnes avec de vrais artistes pour pondre un jeu... -___-
Non, juste que ce n'est pas avec ça qu'on fait ses preuve et qu'on marque franchement un catalogue... c'est comme vanter Sony avec une licence aussi vaporeuse que MediEvil...
si je comprend bien tu leur reproches d'éditer et de ne pas développer de nouvelles licences en interne, c'est ça?
cajp45 c un debat steril encore une foi c comme Moderne w merde et batelefiel yaura tjr des clan et c bien dommage car le jeux video c pas fait pour nous divertir tous???c pas une gerre les ga mdr!!
Halo c'est bien gentil mais le 1 était une vraie perle après c'est devenu du gros marketing suintant avec pour seul argument du jeu en ligne... faut se rendre à l'évidence un moment donné... toi t'as pas fait le 4 qui est juste pour moi meilleurs que le 1 et je parle bien du solo mais pour le savoir il faut y faire .
Octobot [Exp : 12460 - Niv : 125] publié le 27/02/2013 à 15:14
Halo c'est bien gentil mais le 1 était une vraie perle après c'est devenu du gros marketing suintant avec pour seul argument du jeu en ligne... faut se rendre à l'évidence un moment donné... toi t'as pas fait le 4 qui est juste pour moi meilleurs que le 1 et je parle bien du solo mais pour le savoir il faut y faire .
clairement le 4 était vraiment génial !!
Ai, ai, ai !!!! C'est dommage, ça partait bien:-(((
''se que je li me fait sérieusement bader je me demander commen des gens peuve se parler aussi mal et surtout ne pas avoir l esprit ouvert on dirai que si on aime pas leur "truk" o''
Tu n'es pas dispensé de faire d'énormes efforts sur l'orthographe, ce n'est pas non plus la foire du sms, pour le reste de tes questions: comment ? Ils sont planqués derrière leur PC donc ils font les malins, tu les aurais en face, ils ne diraient pas le 10ieme de ce qu'ils lâchent ici et deuxio pour être ouvert d'esprit en jeu-vidéo c'est comme en politique, il faut être au dessus des partis, au dessus des marques en l'occurrence ici et demander ça à certains fanboys c'est impossible, il y en a qui sont plus malins et qui font semblant d'être ouvert pour pas se faire goler trop vite, ça ne dure jamais très longtemps et généralement ce sont ceux qui squattent le + le site