Ca devient assez pitoyable, Jeux France... Les membres et leurs news sont de plus en plus en avance sur les news du site elles mêmes.
Les images sont déjà tombées...

Outre la 360 et la PS3, y'a pas d'autres versions prévues ? Genre une version PC ou encore une version spéciale Wii avec comme dans Anniversary (Wii) des actions contextuelles à la Metroid Prime 3 ?

Pharell , je fesait un site a une epoque , j'etait tou seul et mes news etait bien en avance sur celle de jeuxfrance , allor avec autan de redatceur sa serait la moindre des chose , et pour eux c'est pas un hobbiue mais leur metier ...

j'ai lu ca sur play magazine, ils gardent le meme moteur que legend, un moteur fait pour le last gen, ki n;est meme pas vrai hd, meme si le jeu etait assez beau mais ct pas du real hd...eidos me faitgue avec leur moteur grafix inutile, heureusement le gameplay de legend etait tres fun, donc je peux esperer avoir la meme chose pour celui ci malgres des grafix de 2005...

j ai vu les images et le jeu est déséquilibré: la végétation est horrible, les murs et décors sont plutot beaux, et lara en elle même peut encore être améliorée.

pas de version wii olala y'a interet a en faire une , surtout que la version anniversary dechire !!!! esperons l'ajout de cette plateforme

Ramses: ça coute super cher à créer un jeu next gen, donc si un moteur est correct ils peuvent le rentabiliser. Tu crois que Crytek ne va aps utiliser son moteur sur d'autres jeux que Crysis avec le pognon que ça à du leur couter(ouais okj en meme temps leur moteur est super avancé)? Et puis sérieux, faut pas exagérer, y a des jeux qui ont pas si mal vieillit, faudrait peut être arrêté de trouver un jeu moche dès que c'est plus la crème de la crème graphique. Y a des jeux qui tienne encore la route. Doom3 est nul(pour moi en tout cas) mais il pourrait passer pout un jeu nouvelle génération. C'est impossible d'avoir systèméatiqument des jeux super beaux. Déjà tous les jeux demandent pas les mêmes ressources, et puis d'un point de vu artistique tous les jeux ne se valent pas. Un jeu impressionnant pourra être bidon de ce point de vu. Y a des jeux anciens qui sont d'ailleurs bien plus évolués artistiquement que certains jeux d'aujourd'hui. Perso j'aime aussi les beaux graphismes, mais bon si on y accorde vraiment trop d'importance, c'est comme ça qu'on se retrouve avec des dévellopeurs qui se focalisent la dessus. Ils essaient de satisfaire les exigences parfois abusives de certains joueurs et le reste passe à la trappe. On sait tous que Capcom, Konami, Squarenix, Crystal Dynamics, etc, c'est pas des manches. Alors si ils pondent pas des jeux hyper réalistes méga impressionnant, c'est peut être simplement parce que le support ne le permet pas, et que cela demande déjà beaucoup de temps et d'argent. Franchement j'ai vu les scan du nouveau tomb raider(auquel j'ai arrêté de jouer au quatrième épisode), et c'est franchement pas mal du tout.

"kant a capcom etc ils font pas des jeux realistes "
Ben les résident evil c'est du pur réalisme en terme de graphismes quand même. Et le 5ième s'inscrit bien dedans d'après ce qu'on a put voir.
Bon sinon je suis pas spécialement d'accord sur doom3 plus beau que Legend(ça dépend peut être quel version) mais en tout cas, d'après ce que j'ai vu des scan de Underworld, c'est nettement mieux. Et puis justement, c'est les premiers scan(et bon sans etre médiocres c'est pas le top non plus), donc faut quand même être patient et attendre des vidéos. Y a quans même des gens qui trouvent le jeu pourri uniquement parce que ce qu'ils voient des scan ne leur plait pas en terme graphique, et franchement ça me fait peut pour les dévellopeurs...tu m'étonne après que certains essaient de faire des jeux(et des consoles) qui touchent un public plus large, si il est si difficle de satisfaire les soit disant gamer.

y font chier avec tomb raider, moi je veux un legacy of kain, raaaah

blood>> legend mieux que doom3??? demande a n;importe ki, le moteur de doom3 est bien mieux que celui de tomb raider or n'importe kel moteur de eidos...et resident evil n;est pas realiste, bon peut etre avec les representations des humains....concernant la satisfaction des gamers, si les developpeurs veulent faire des vilains jeu, ya la wii et les portables car nintendo avait deja dit kil ne vise pas les grafix, et la wii est une console last gen apart la facon de jouer ki est next gen..mais kan on est sur la x360 et la ps3 (ke je viens d'acheter aujourdhui, youpi!!) la next gen c le grafix, des gameplay betons, en fait un jeu complet, fort dans tous les cotes...tout ce que nous cherchons c une amelioration de leur moteur ou l'emprun d'un moteur meilleur si ils ont pas le fric...eidos a cette sale habitude d'avoir des moteur pourri avec plein des glitches dessus mais bon si c comme legende ca va mais ils peuvent faire mieux...et peut etre nous donner un legacy of kain en passant......j'atendrais de voire plus comme tu le conseille mais je ne garde pas espoir que le jeu sera real next gen grafikment...

le moteur de legend meilleur ke doom3??? mais soyons serieux frere...doom3 ete un des 1er moteur next gen ki a ete glorifie et acclaimer dans la press ludique etc, personne n;a jamais acclamait un moteur de eidos, peut etre dans le last gen mais leurs moteurs viellisse en tres peu de temps et les autres les ramasse....doom 3 et HL2 ont ete les moteurs ki ont donne du hd et un niveau grafix tellement pousse que c pas tout le monde ki a jouit de ces jeu la a la sortie, mememon pc ne pouvait meme pas jouer ce jeu la...le moteur de legend? prend le jeu sur la xbox et la 360, seul difference les textures propres et definition augmenter kan a doom3 sur xbox et pc, ya meme pas de difference meme si la version xbox est aussi tres belle..doom 3 sur pc avec toutes les performance au top est un monstre meme pour certain jeux aujoudhui et meme le tout dernier quake l'a utilise et on voit comment c beau..ki d'autre a deja utiliser un moteur cree par eidos??? de toutes les facons si le jeu est assez bo pour mes consoles next gen (x360 et ps3) moi je serais content...