L'annonce du tarif de la
PlayStation Vita restera à coup sûr comme un des gros moments de cet
E3 2011. Qu'une machine portable blindée de fonctions et puissante comme celle-ci parvienne à s'aligner sur le prix de la
Nintendo 3DS était un véritable petit pari tant on s'attendait à devoir payer ( encore ) plus cher. Alors, quel est le secret de
Sony pour ne pas vendre sa nouvelle portable plus chère que la concurrente ? La réponse est toujours aussi simple :
Sony ne gagnera pas d'argent sur chaque
PS Vita vendue lors de son lancement, bien au contraire, il en perdra. Comme la
PS3 lors de sa sortie, la
PS Vita coûte donc bien plus chère à produire que son prix de vente ( 249€ sans 3G, 299€ avec 3G ). C'est
Reuters qui tient cette information de
Kaz Hirai, selon lequel il faudra dans les 3 ans pour que
Sony puisse commencer à faire des profits avec ce hardware.
Kaz Hirai a également déclaré que l'objectif de la
PS Vita est de surpasser les ventes de sa grande sœur, la
PSP. Cette dernière a atteint le chiffre impressionnant de 70 millions de consoles distribuées dans le monde.
Source : JVN.com
I8 > elle ne sera sans doute pas vendue à perte vu le cours euro/dollar.
avec une telle puissante , double tactiles , 2 joystick , ce design de OUF
ET SURTOUT > Son magnifique prix abordable pour tout le monde
Sony qui vends sa consoles a pertes pour que des millions de joueurs puissent trouver du rêve et du plaisir dans cette portable , si ce n'est pas magnifique
Make Believe
oui la vita est supérieur
juste que le prix des composant a bien diminuer depui la sortie de la ps3 .( puisqu on la compare a la ps3)
Ce genre d'annonce est programmé, c'est du marketing pour amélioré l'image de marque de la playstation, comme quoi la compagnie nous offrirait presque la console. 3 ans pour rentabiliser me parait trop, je ne pense pas qu'ils ont fait pire qu'avec la ps3 qui embarqué plusieurs technologie qui devaient faire leurs preuves donc totalement nouvelle (cell, bluray etc)
D'ou tiens-tu tes informations ? et du coup, quel serait la cause du coût élevé de la machine ?
Marrant, il me semble que c'est la dernière technologie d'écran actuellement, et que ce n'est pas vraiment son prix le problème, mais la fabrication qui ne serait pas très aisé, Samsung en fait les frais depuis un certains temps maintenant.
Ce genre d'annonce est programmé, c'est du marketing pour amélioré l'image de marque de la playstation, comme quoi la compagnie nous offrirait presque la console
Il y a du marketing la dessous certe, mais ce n'est pas Sony uniquement qui vend ses machines à perte dès la première année de commercialisation, il n'y a que Nintendo récemment avec la Wii qui a du rentabiliser dès la sortie.
Comment ça, analyse bidon ? vous voulez dire que mon analyse ne tient pas la route ? xD
Maintenant que Sony font des efforts de OUF et se sacrifient pour que tout le monde puisse acheter la console , ils ragent encore !!!!
Sérieux , vous êtes limite relou les gars
La fabrication est apparemment abordable, c'est l'un des avantages sur les lcd et plasma, en usine c'est plus facile à produire vu que c'est presque de l'impression mais on ne maitrise pas encore de technique efficace pour de grande dalle et la durée de vie ne vaut vraiment pas le coup pour le prix que ça coute.
Mais sinon je pense qu'on s'est compris quand je parle de technologie qui commence à avoir de l'âge, cela ne veut pas dire que elle est utilisée à bon escient, les télé commencent à apparaitre à peine et elle commence à servir à autre chose à par faire des lampes basses consommations et autres affichage de petit taille..
oui enfin la technologie utiliser dans la pspvita est vieille de 5 ans . meme si c est du hd ou les rendu de fou qu elle fait "
si c'est vrai alors celle de la 3DS date de l'age pré-historique!!
pffffffffff ce qu'il ne faut pas entendre, la technologie de la Vita explose celle de n'importe quelle autre smarthone haut de gamme, Epic games la dit à haut voix, la Vota est l'avenir des console portable, alors arrêter de vous voiler la face plize
Ils se sacrifient ? N'importe quoi vraiment.
En langage commercial, ça s'apelle ajuster son prix au prix du produit concurrent, même si, dans certains pays, la vente à perte est interdite.
Et a 250 euros s'il vous plait
Make believe
Ils se sacrifient ? N'importe quoi vraiment.
En langage commercial, ça s'apelle ajuster son prix au prix du produit concurrent, même si, dans certains pays, la vente à perte est interdite.
Et donc ça veux dire quoi ? ils font de l'arrogance ? ou ils tentent d'en faire profiter les joueurs en attaquant la conccurence ?
Vielle sortie, le probleme des smartphone et des tablettes, c'est que ne ne sont pas des consoles portable ! C'est juste exécrable de jouer sur ces appareils, ce n'est même plus un probleme de technologie, mais de cible visé, je croyais aussi que les smartphones tueraient les consoles portable, mais finalement, tant qu'ils proposeront une ergonomie aussi à la ramasse, ils ne pourront jamais combattre sur le même terrain que les smartphones, et je parle pour toute les consoles portables, même la 3DS (encore plus pour cette dernière qui ne sera pas du tout inquiété ).
Non mais on va faire plus court, je préfère jouer sur une game gear ou une PC engine GT que sur le dernier smartphone sortie ou la dernière tablette à la mode quoi
La je dis bravo ! totalement d'accord.
Aucune console n'est vendu à perte !
La seul chose dont ils peuvent parler de perte est de ne pas avoir inclu les frais de R&D.
Halala encore des déclaration futile pour des petits puceau
En plus, pour le prix d'un ipad on a une 3DS et une Vita....
Loooooooooool Les rageux , quand Sony Vends cher , ils se plaignent !!!!
Maintenant que Sony font des efforts de OUF et se sacrifient pour que tout le monde puisse acheter la console , ils ragent encore !!!!
Sérieux , vous êtes limite relou les gars
Mdr j'ai pensé exactement à la même chose
Oui d'ailleurs leurs déclarations est très juste d'autant plus qu'ils ont avoué ne pas avoir de kit de développement et autre.
En gros il ne se base que sur du vent et des rumeurs du net, le voilà ton super Epic
"Non mais on va faire plus court, je préfère jouer sur une game gear ou une PC engine GT que sur le dernier smartphone sortie ou la dernière tablette à la mode quoi "
La je dis bravo ! totalement d'accord.
Pareil !
"oui mais la 3DS ceci...."
"oui mais nintendo eux ..."
Churos45 > Pourtant faut etre aveugle pour ne pas voir la ressemblance entre une PS Vita et un smartphone ><
Puis sa dépend du smartphone hein ^^" , perso une game gear qui bouffe 6 pile en 1h....non merci je peux m'en passez quand mon smartphone tien plus de 12heures ^^"
En même tant il y a de quoi vu la "bête" Made in Sony.
heu... les mecs quand meme faut sortir de votre rêve, avec vos bébés qui volent et des bisounours qui font de la guimauve aux noisettes !
ce prix , qui est une bonne nouvelle pour les consommateurs, est purement STRATEGIQUE, il faut limite etre un débile mental pour ne pas s'en rendre compte....
Entre nous je.ne vais pas me.plaindre de payer moins cher que sa valeur réel
http://www.youtube.com/watch?v=MzVg6UdMkvM&hd=1
Elle est justement en avance sur son temps et c'est ce qui se fait que Sony doit perdre de l'argent dessus pour la vendre à un prix raisonnable. Ils prennent un risque mais c'est bien joué de leur part puisque ça leur permet de concurrencer Nintendo.
Ce n'est pas une critique, juste une réalité, de même que n'importe quelle console, aussi puissante soit-elle, se fera à chaque fois rapidement dépasser par le PC au niveau de la puissance brute.
C'est logique, les évolutions techniques sur consoles se font par sauts générationels là où les autres évoluent constament, sans arrêt.
Et quand à la soit-disante "bonté" de Sony qui serait prêt à perdre des thunes pour permettre aux consommateurs d'accéder à leurs produits, tu m'excuseras mais ce genre de réflexions partisanes et complètement éloignées des réalités commerciales et concurrentielles du marché, ça fait longtemps que j'ai passé l'âge d'y croire...
Quand au prix de la PSV, si elle coutait beaucoup plus cher que la 3DS, ça aurait été l’échec assuré.
je vois pas bien comment on peut etre "en avance" sur la technologie, sachant que les technologies sont souvent devellopées des ANNEES avant d'etre mises sur le marché...
"Quand au prix de la PSV, si elle coutait beaucoup plus cher que la 3DS, ça aurait été l’échec assuré."
mais c'est clair ! je ne comprend pas les joueurs, vous croyez que c'est pour VOUS que le prix a été baissé ?
le prix fait partie de la stratégie, ils n'avaient pas le choix !
Cela dit c'est une tres bonne chose pour nous, la concurence ca roxx
Bien sur que c'est stratégique!
Mais c'est justement parce qu'ils pensent au joueurs qui ne pourront certainement pas se la prendre si le prix avait été plus chère et donc moins de console acheté = moins de thune a se mettre dans la poche, puis il faut avouer que c'est une stratégie assez risqué mais au final c'est nous qui en bénéficieront.
Contrairement au VRAIE console portable, l'iPod/Pad/Phone ont des "MàJ" chaque année avec une nouvelle version encore plus puissant!!
Là ou les consoles portable ne pourront se le permettre..
On aura certes des jeux qui exploiteront de mieux en mieux les consoles alors que les produits d'apple eux, changerons de config au fur et a mesure de config, du coup ça ne serait pas étonnant qu'en 2 ans, on aura déjà un iPod/Pad/Phone ou autre smartphone plus puissant que la console de Sony.
Puis de toute façon, les jeux sur smartphones sont juste bien pour patienté pendant un trajet, pas quelque chose ou ont voudrait s'investir à 100% comme sur une vraie console.
Le prix annoncé de la Vita n'est pas un hasard, c'est exactement le même que celui du produit concurrent direct, la 3DS de Nintendo.
Ce prix est une déclaration d'intention et une stratégie commerciale, en aucun cas un cadeau fait par Sony aux joueurs.
Ne soyez donc pas aussi naïfs et courts de vue et enlevez-vous rapidement ces idées ridicules de la tête sur les bons d'un côté et les méchants de l'autre.
La seule chose qui les intéressent, à Sony comme à TOUS les autres, c'est la thune, votre thune, notre thune.
Ni plus ni moins.
La vita est une bonne console mais malgré ce que l'on peut entendre reste chere....La 3ds en fait les frais de son prix, alors que nintendo a une image de marque sur les portables fabuleuses ce qui me fait penser que sony joue sur le long terme, mais le probleme comme je l'ai dit plus haut pour les 2 constructeurs sont la concurence des smartphones qui devient de plus en plus oppressantes...
Comme quoi pour moi Nintendo a proposer un tarif de départ (250€) plutôt normal, ils n'ont pas a brader leur console tout de suite parce qu'ils étaient en confiance.
l'avenir ?
dois-je rire ou pleuré ?
l'avenir et la technologie nous montre que c'est la 3D, or la Vita ne le fait pas
Tout comme le Tactile en 2005 avec la DS.
Ca c'est l'avenir et pas le surenchère d'élément graphique.
Mention spéciale à thomass, roi de la mauvaise, du retournement de veste et de la connerie en générale. The thomass show must go on.
non Nintendo n'a JAMAIS vendu de console a perte. Nes, SNes, N64, GC, Wii, GB, GBA, DS et meme 3DS. ABSOLUMENT AUCUNES de leurs consoles ne l'a ete.
Et pourtant, la technologie de la Vita sera dépassée d'ici peu avec les prochaines générations de smartphones et autres iPad à venir.
dépassée ou équivalent car les prochains Smartphones avec Tetra 3 seront clairement au meme niveau.
autre information le CPU A9 Cortex est 4 cor- personnaliser par sony tandis que celui du PROCHAIN Iphone 5 sera de le même mais seulement dual-cor ( sachant que le prix de l'iphone est plus que 2 fois plus chère que Vita), alors oui la vita a encore un bon avenir devant elle
pas totalement comparable. d'un coté t'as Apple qui vend toujours avec une marge de benef double, de l'autre t'as sony qui fait l'inverse.
Samsung aussi "architecterise" aussi son arm core dual, sachant qu'un constructeur achete la licence et en fait ce quil en veut ensuite...
Ensuite pour la techno embarquée... euh ouais mais si vous prenez en ligne de compte des hardwares pas encore sortis pour dire que la Ps Vita est à la masse, ça n'a aucu sens! Les tablettes et smartphones, on s'en tape 40 par an et la techno, on le sait tous avance super vite! Vous êtes les 1ers à critiquer Apple qui sort un truc "mieux" chaque année car c'est de l'arnaque selon vous. Sur le marché des consoles, on est pas obligé d'acheter une nouvelle portable tous les ans et donc il faut bien qu'à un moment, un constructeur choisisse une architecture! Elle sera dépassée un jour, oui on le sait et alors? A l'heure actuelle, on a pas ce confort sur les autres tablette et smartphone et une autonomie de merde (même sans jouer) alors...
mais c'est clair ! je ne comprend pas les joueurs, vous croyez que c'est pour VOUS que le prix a été baissé ? et la PS3 a 600e, c'etait aussi un cadeau ?
le prix fait partie de la stratégie, ils n'avaient pas le choix !
tient c'est marrant comment les pro-n deviennent clairvoyant quand ils sagit pas de leurs marque, si tu pouvait en touché un mot au pacquet de Nsex qui pensent que nintendo est un artisan qui fait tout pour rendre service au joueur et qui ne bosse pas pour l'argent contrairement aux verreux sony et ms
Mais royalement, et puis je vais pas plaindre une boîte comme Sony. Du jeu, rien que du jeu, le reste n'est que bavardage de vieilles harpies constipées.
Par contre j'ai souvent entendu, meme de la part de fanboy nintendo "C'est une entreprise ils sont là pour gagner de l'argent avant tout"
mais ca j'imagine que tu l'as pas lu ou que ton cerveau atrophié l'a oublié.
trungoku
Thomass2, personne n'a dit le contraire!!
Bien sur que c'est stratégique!
t'as pas lu les precedents messages toi...
Thor
Mention spéciale à thomass, roi de la mauvaise, du retournement de veste et de la connerie en générale.
putain jvais pas te louper toi
ILS SONT OU TES ARGUMENTS ??? J'ATTEND !!!
si jsuis vraiment con et de mauvaise foi, mes avis seraient si faciles a défoncer ! mais t'as RIEN a me dire, t'as aucune lecon a me donner, la preuve bordel t'es pas foutu de repondre a mes posts sans faire dans le pathétique et insultant !
Jvais me mettre a ton niveau, pauvre type que tu es, je peux me permettre apres tout, je ne fais que répondre a ton attaque, et j'espere que si je me fais bann tu viendras avec moi !
Donc la prochaine fois thor si t'as rien a dire : FERME TA GUEULE
c'est clair ?
ça date tout sauf 5 ans au contraire c est comme la psp on a une console en avance sur son temps. Merci Sony
l'avenir ?
dois-je rire ou pleuré ?
l'avenir et la technologie nous montre que c'est la 3D, or la Vita ne le fait pas
Tout comme le Tactile en 2005 avec la DS.
Ca c'est l'avenir et pas le surenchère d'élément graphique.
tu compare l’écran tactile de la DS ( qui est celle de la 3DS d'ailleurs) single-touch qui a toujours besoin d'un stylet pour fonctionner contre un multi touch ( 6 points !!) avec même une gestion de la force d’appuis, pffffffffffffff dsl mais c'est evident que tu es aveugler par ton fanboysm
Fessebouk: j'ai jamais entendu dire ca, mais j'attend tes nombreuses sources qui confirment tes propos.
Par contre j'ai souvent entendu, meme de la part de fanboy nintendo "C'est une entreprise ils sont là pour gagner de l'argent avant tout"
a la limite je voudrais bien te croire, mais CHIFFRES A L'APPUI, ce que tu n'as pas.
Et je rajouterais que je ne suis pas moins crédible que toi, tu sors des énormités sans aucune preuve !
bla bla, moi au moins j'agresse pas le 1er qui à le malheur de critiqué mon joué, t le numero 1 de la mauvaise foi chez les pro-n
Non.
Non.
Si? Non.
Tu devrais prendre l'air et fermer ta gueule de temps en temps comme tu le conseille si bien aux autres^^
on a des infos ??