Divers
Un des objectifs majeurs de
Nintendo pour les années à venir sera de faire en sorte que les éditeurs tiers réussissent sur
Nintendo 3DS.
Car le syndrome
Nintendo 64 a la vie dure du côté de la firme au plombier, qui continue de truster les cimes des charts sur ses plateformes alors que les tiers peinent à s'y faire une place. Un graphique combinant des données
Media Create ( Japon ) et
NPD ( États-Unis ) montre que les éditeurs, depuis le lancement de la
DS et la
Wii, ne sont parvenus à s'adjuger que 55 et 53% des ventes sur ces deux plateformes, le reste étant à mettre à l'actif des jeux first-party de
Nintendo.
Chez la concurrence, ils jouissent d'une part de marché avoisinant les 80%. Un cercle vicieux, puisque les éditeurs, se sachant confrontés à une rude concurrence des produits
Nintendo ou bien à la difficulté d'être rentable sur les plateformes de la marque, seront de moins en moins enclins à monter des projets sur ces dernières.
" Nous devons diminuer l'inquiétude selon laquelle les jeux Nintendo se vendent bien sur les plateformes Nintendo, et les jeux tiers ne peuvent pas s'écouler dans les mêmes volumes ", explique le président
Satoru Iwata.
" Nous sentons le besoin d'avoir des liens plus étroits avec nos développeurs tiers dès le départ ". Reste à voir si cette approche s'avérera payante, à quelques mois de la sortie mondiale de la
Nintendo 3DS. Le nombre et la diversité des projets mis en chantier sur la portable tactile semblent aller dans le bon sens. Selon l'analyste
Jesse Divnich, le report du lancement de la 3DS à février/mars 2011 aurait été en partie motivé par l'intention de
Nintendo de s'assurer d'un solide line-up third-party pour les premières semaines de la machine.

tags :
publié le 01/10/2010 à 17:23 par
funkenstein
Mais c'est tout le mal que je leur souhaite que de renouer avec les tiers ! Ils le méritent.
Mais c'est juste incroyable cette phrase quand même!! xD
Nintendo!!!
Les seuls qui peuvent faire vivre une console sans l'aide d'éditeurs pourri par l'argent et de suite facile
Comment SEGA aurait juste adoré avoir de telle licence & un tel talent créatif pour faire survivre à eux seul leur console (la Dreamcast...)
Autrement vous pensez bien que la PS1 n'aurait pas tenue plus d'1 mois a l'époque, par contre faut reconnaitre que Sony s'est largement rattraper de ce coté là
Ce qui n'est pas le cas de son voisin ...
Les Tiers sont voués à être derrière Nintendo, et les consoles Nintendo a ce taper les merdes des tiers.
Faire de gros jeux autre que sur console Nintendo faut pas sattendre a des micacle...
Pourquoi pas de Street Fighter sur Wii alors que pour le moment la 3DS n'a pas montrer quelle est plus puissante?Pourquoi pas de Resident Evil (vrai) sur Wii alors que celui viens sur 3DS reprend en gros le moteur du 5?
S'il veulent faire concurence a Nintendo c'est pas juste en les copiant qu'il y arriverons sur leur console.
TM sauf que sony à plus de licenses interne que nintendo
Ho putain Epic celle là, je l'imprime & je la met sous verre.
C'est pas de la faute des constructeur si les tiers font de la merde. Nintendo n'est pas responsable des "Léa Passion ****** ", et autre logiciel à la con.
Suffit de voir les ludo de la DS et de la Wii, les merdes viennent des Tiers pour 99.9% des cas (y'a bien des merde made in Nintendo comme Dk Barrel Blast, le jeu de course quoi).
Tu pense que Ubi s'adresse au fan de Splinter Cell en sortant lea passion?
Non si tu veux que le public te suis, il faut les inciter a venir, faire des jeux casual, parce que Nintendo en fait quelque un (minorité par rapport a leur offre gameur, et oui) que ces boulet etais obliger de suivre betement.
Le jour ou Nintendo se lance dans des rafinerie de petrole, il vont tous suivre?
Par contre, un truc me fait marrer, les jeux nintendo marche trop sur une plateforme nintendo, ok. Mais tellement bien, qu'il vont devoir faire des jeux de merde pour se rabaisser aux jeux des éditeurs tiers pour une meilleure concurrence?
Arrêtez s'il vous plait, les éditeurs tiers n'ont jamais pris aux sérieux la wii. On fait des jeux et portage facile c'est tout.
Mais je le redis, une responsabilité à nintendo qui a ouvert les vannes aux éditeurs tiers qui ont déversé de bien belles bouze.
Si les jeux qui sortais sur console nintendo des tiers etait la plupart du temps au niveau ou au dessus des jeux nintendo, ca changerais beaucoup de chose, les tiers font des jeux de merde sur wii ou ds la plupart du temps et apres gueule que ca ne fonctionne pas.
Parce que certes, Nintendo est très bons dans certains domaines de jeux (mario kart, plateforme, action/aventure, shoot them up avec starfox, baston etc...). Mais le genre que les tiers amènent sur 360/PS3, c'est des genre que Nintendo ne produit pas ! Les FPS à la pèle, c'est pas Nintendo qui les sort, les jeux d'infiltration (splinter cell et compagnie) Nintendo fait rien dans ce domaine. Jeu de course sérieux (genre burnout) il y a pas non plus chez Nintendo (qui fait que du Mario Kart). Jeu de combat sérieux pareil, des jeux comme Bioshock non plus, pas de beat them all. Bref, les genres sur-représentés sur PS3/360 (de la part d'éditeurs tiers) sont clairement faisables sur Wii, sans s'attirer les foudres de Nintendo qui sortirait un jeu similaire. Seulement ils préfèrent sortir du Léa passion swiffer, du far cry Catastrophe, des carnaval games, des My sims, dance with me etc...LEs tiers ne font rien pour vendre sur Wii (et bizarrement quand ils ont sorti Call of 4 sur Wii, deux ans après les versions HD, sans pub ni rien, c'est plus d'un million d'exemplaire qui se sont écoulés. Alors ?)
Nintendo a choisi la politique du "un beau jeu n'est pas forcément un bon jeu" mais d'un autre coté c'est braucoup plus subtile car il incite les joueurs PS2 et GC à jouer à la wii comme transition vers la 360 et la PS3 (ce que beaucoup de client nintendo n'ont pas fait du moins au début).
Alors les coûts de productions y sont moindre mais la wii est 2x plus puissante que la PS2 donc la logique aurait voulu qu'il fasse de la wii une extension pour leurs licences; mais non.
Les éditeurs ont suivi comme des moutons les quelques jeux casuals nintendo mais sans son univers si bien qu'on se demande si même eux n'avaient réalisés l'échec assuré de leurs titres, alors entre les nouveaux jeux pourris, les remakes douteux et les spin-off mémorables, est-ce réellement de la faute de nintendo???????????????,
La vanne des bouze etais aussi ouverte sur PS1/PS2/DS, mais le truc c'est qu'a coter ces litre de bouze, y'avais plein de perle dans le tas.
Sur PS2 y'a eu 25 dora l'exploratrice, mais y'avais aussi des Odin Sphere, des Metal gears, des Soulca, des Resident evil (des vrai pas des rail ou des portage) et des jeux que mon cerveau ne pourais pas citer tellement yen avais.
Je le répète pour la 3milliardieme de fois, mais qu'est ce qui empechais Capcom de faire un Street Fighter 4 (surtout que selon son créateur, il étais prévue, mais pour on ne sais quelle raison, il l'on annuler) , un vrai RE 4,5 (histoire inedite, mais pas la même que sur HD) ou un Metal Gears pas spin off, mais "hors" numeroté, ou un soulcalibur alors qu'il existe sur PSP?
Les tiers on fais des choix, autant que Nintendo sauf que eux, il en ont bien profiter sur Wii.
je ne te contredit pas au contraire je suis d'accord avec toi. Mais justement la différence entre le nintendo d'avant et celui d'aujourd'hui est justement ce manque de garantie de qualité. Tous ces jeux que l'on voie sur wii, n'aurait certainement jamais vu le jour sur snes ou même n64 par exemple.
Non mais tu delire eveiller la.
De l'argent sur Wii y'en a facilement a faire, suffit de regarder Sonic, qui a chaque fois se vend mieux sur Wii que sur les autre console.
Alors pourquoi Sonic se vendrais sur Wii (alors qu'il est souvent en concurence avec Mario) et Metal gears ou autre "grosse" licence ne se vendrais pas?
qui à donné une orientation quasiment exclusivement casual à la console ? c'est nintendo
Exclusivement? Non mais tu peut t'arreter la le fake.
Xenoblade,2 Mario Galaxy, 2 Metroid, Zangeki, Kirby, Wario, Mario Kart, Disaster, Fire emblem, Endless Ocean, Extite Truck/Bots, The Last Story, Donkey Kong, Trauma Center (1/2)
T'a raison il font que des truc pour papy richard.
Il a fallu attendre un renouveau pour moi à partir du wii motion plus, pour des jeux plus précis et plus intéressant comme wii sport resort super (contre un wii spot nul) ou red style 2.
Aujourd'hui les jeux que j'attendais à l'époque arrive comme métroid other m et surtout mais alors surtout le nouveau zelda. Le zelda qui va arriver aurait du sortir il y a 2 ans quoi.
Dans ce cas qu'est-ce que tu viens faire sur cette news ? alors que la moitié des commentaires poster sur cet article sont de toi
C'est bien ce que je pensais, tu es bien le même boulet qu'a l'époque de Jeux-France
Sauf qu'a l'époque Snes, les mentalité etais bien differente d'aujourd'hui, sort un Nintendogs sur Snes, et il fera un bide monumental, même s'il est de qualité, l'epoque Snes, c'etais beaucoup de RPG, de Beat, de jeux de réflexion (de vrai jeux) alors qu'aujourd'hui la demande c'est ouverte a une autre catégorie de personne qui ne cherche pas forcement la qualité, mais le plaisir de jouer (et on peut prendre du plaisir sur un jeux que NOUS (joueur confirmer) traitons de bouze, genre Just Dance, qui n'est pas une perle comme jeux, mais qui fais fureur et est très apprecier (je suis le groupe sur Facebook, et y'a des centaine d'accroc au jeux qui est loin d'etre une merveille...)
Bref les SOQ ne resoudrais rien (surtout qu'il est toujours présent...)
/>
tient un exemple de ce nintendo fait au éditeur tiers
Pour moi c'est justement pour cela que la concurrence existe: pour proposer des jeux s'adressant à un autre public avec une autre politique. Bien sur s'il n'y avait que nintendo dans la course, on aurait pas eu des red dead, resident evil mais ce n'est pas le cas heureusement.
Mais je trouve que nintendo doit conserver son authenticité.
Bah si justement c'est nintendo qui a l'avantage, sans reel soutiens des tiers, la Wii est largement première mondialement, leur jeux se vendent par camion, bref, même sans tier Nintendo serais toujours leader...
Je suis absolument d'accord avec toi.
Mais tu sais wii sport resort a été crée par nintendo, ce genre de jeu facile à prendre en main n'existait qu'au futuroscope à ma connaissance. Regarde la preuve sony et microsoft les suie. Il ne font pas de rpg ou fps par exemple mais essaie de trouver des nouveau genre.
Cela dit je suis d'accord avec toi (toujours) ils auraient pu faire mieux avec leur potentiel, essayer de faire plus de nouvelle licence plutôt que de se reposer sur les anciennes
Les tiers ne ce donne tous simplement pas la peine de faire des jeux qui ce vendent, pourtant ils savent que c'est possible. Ils préfèrent aller à fond dans la politique que Nintendo a bien en valeur avec la wii, la politique casual. Sauf que rien ne les oblige a ne faire que ça et rien à coté, Nintendo arrive à peut près à concilier les deux et proposer toujours des jeux de qualités .Pourtant quand Nintendo fait une politique de puissance et axé gamer les tiers l'abandonne quand même (cf: GC).
Bref j'ai l'impression que la plus par des tiers sont juste des fumistes sur wii et rien d'autre.
HAhaha, c'est pas ce qu'il été censé faire avec la Wii ?
Les tiers s'en foutent de Nintendo et c'est réciproque, suffit de voir que la 3DS va avoir que des portages.
De plus, Nintendo auto suffisant? Je veux pas dire mais si on considère seulement les jeux Nintendo sur Wii, c'est la diète..... Cette année j'ai acheté 2 jeux sur Wii (SMG2 et Metroid Other M). Des gros jeux Nintendo on en a 2 par ans on va dire. Ils sont excellent, souvent les meilleurs tout supports confondus, mais ce n'est pas plus que chez Sony par exemple.... Je pense même que Sony fournis plus la PS3 en gros jeux que Nintendo fournie sa Wii. Pourtant Nintendo a énormément de licences mais les laisseau placard et ils ne pondent pas vraiment de nouvelles licences ces derniers temps (là où Sony en a pondu beaucoup avec Uncharted, InFamous, MotorStorm, Resistance etc.)....
J'espère vraiment que Nintendo va se réveiller! Ca à l'air bien parti avec la 3DS, j'espère que ca continuera ainsi longtemps et sur la prochaine console de Salon de Nintendo!
Pour moi la seul erreur de Nintendo envers les tiers, c'est de ne pas avoir soutenus les petit éditeurs et développeur qui amenait des jeux de qualités (mais de niches) sur wii. Alors que certains comme Marvelous avait depuis longtemps des problème financié, que Cing à du fermer ces portes et que leurs jeux même en étant rentable et en proposant des suites n'atteigne pas des sommets. C'est sur eux que Nintendo aurait du s'attarder et faire un fuck à tous ceux qui balançait de la bouze sur wii.
Les éditeurs Tier feraient mieux de se sortir les doigts du cul de temps en temps au lieu de whine, parce que franchement a par quelque titres, c'est franchement pas glorieux ce qu'ils ont sorti sur Wii & les titre AAA tiennent sur les doigts d'une main....
Comment tu peux parler sérieusement de jeux comme ça quand on aborde la question des tiers ? T'as pas vu se qui se fait à côté ?
Alors va y, donne moi UN dev qui fais autant de jeux (et je les est pas tous citer, je reste juste dans le gameur).
La liste fume 99% chaque éditeur, alors bon.
Mais ne y repensant, 55% sur Wii et DS, ca fait un bénéfice bien plus important que 80% sur PS3/360 non?
Cail2, j'suis du même avis ke toi...Je vais me la prendre c'est clair, mais je ne m'attends à rien de puis k'à des remakes façon PSP...Les seuls jeux originaux seront du côté de nintendo(originaux comme nouveau et pas remake) et des principaux développeur indépensant...
Quand je vois de Nintendo des
Animal Crossing, Kid Icarus: Uprising, Mario Kart, Nintendogs + Cats, Paper Mario et Zelda OOT
je me dis que le succès commercial côté vente est assuré! Mais quand je vois des jeux tiers :
Shin Megami Tensei, Resident Evil: Revelations, Super Street Fighter IV 3D, Contra, Metal Gear Solid Snake Eater 3D, Professor Layton and the Mask of Miracle, Dragon Quest, Final Fantasy, Kingdom Hearts, Dead or Alive 3D, Ninja Gaiden...
Je me dis que Iwata a fait son travail. De Tecmo Koei, à Level 5, à Konami, à Atlus, à Capcom, à Square Enix... Nintendo à beaucoup plus d'allier qu'à l'époque N64 et Cube... EA, Activision, Ubimerde... de plus en plus de tiers veulent travailler avec Nintendo... si N revient alors sur le chemin qu'il a lui même créé, la puissance de leur console permettra sans mal des recevoir les ports multi dispo xbox-ps...
Les tiers, c'est ça qui veulent, permettre à leur jeu de sortir sur tout sans trop investir dans les portages. Ils s'en foutent de sortir Castlevania sur 3 consoles de salon si les coûts ne sont pas élevé, se sont des ventes de plus.
Donc, dans le salon la vrai guerre sera la prochaine génération, alors que sur portable... le combat est déjà terminé.
Et comparer une console maintenant que le grand publique s'y ai mi depuis la PS2 et des consoles sorties quand ca rester un plaisir "pour gamin attardés" pas mal ....
On peu très bien faire des jeux CASUAL et de qualité (Nintendo la prouver plus d une fois)
Non ils ont utilisé la Wii et un peu moins la DS comme beine a ordure
On fait une surproduction de bouse et voila ce qui devais ce passer ce passa
ILS NE VENDENT PAS
Je dis que le CASUAL GAME et jeux de qualités ne sont pas incompatibles
Et ce n'est pas les tiers qui on montrer cette exemple
Moi je dis bienfait pour leur gueule ci il n'on pas vendu, dommage que ca n’a pas fait couler ces boite qui on fait ces bouse
Ce que devrais faire Nintendo c'est trier les productions tiers et refuser les productions trop médiocre
Aussi aider les développements tiers inde ou pro de qualité a ce faire mieux connaitre
Ce que j'éspére, c’est que la 3DS connaisse un tel succès que les développeurs tiers soit obliger de passer par la, mais que les bouses ne ce vende absolument pas et que a cote il ne puisse pas ce rattraper par autre chose
C’est peut être méchant mais cette idée pourrais fermer les studios qui font n’importe quoi et sa purgerais un peu ces studio incapable
On peux pas ne faire que de la merde d'un côté et se plaindre de l'autre que c'est pas vendeur (ce que les tiers ont fait souvent sur wii)