SEULEMENT POUR 24 H
Le lien:
https://ludostrie.com/comprendre-le-prix-de-la-switch-2-et-ses-jeux/
On comprends son article qui arrive comme une analyse après pratiquement 2 semaine la présentation finale de la Switch 2.
Normal pour y voir clair, après l'article semble jouer une sorte de neutralité qui permets de comprendre certains choix mais possède certaines erreurs ou mauvais appréciation comme par exemple:
-"Conservons une fois de plus l’exemple des jeux FC (ex-FIFA) : FC 25, sorti à la toute fin du mois de septembre 2024 à 80 € sur PlayStation, a été proposé en promotion à -50 % (ramenant donc son tarif à 40 €) dès le milieu du mois de novembre (soit un mois et demi après sa sortie), puis été vendu à 32 € fin décembre, rebelote fin janvier, et est carrément descendu jusqu’à 24 € en mars 2025. Un schéma habituel pour la série, tout simplement parce que si Electronic Arts a intérêt à ne pas basculer totalement dans le free-to-play pour conserver les importants gains des ventes de jeux – surtout dans la période de sortie – il a aussi intérêt à en vendre un maximum, quitte à ce que ce soit à petit prix, pour ensuite avoir le plus possible d’utilisateurs qui pourraient tomber dans les habitudes des microtransactions."
Cet un mauvais choix d'exemple: la série Fifa 25 connait une décote logique et inexorable annuelle...le fait d'être millésimé en fait un titre qui remplira les bacs à solde à l'approche de sa suite.
Quand Nintendo lui a un long seller, les Fifas sont, à prix forts, comme des short sellers de base....les rayons des magasins d'occasion sont remplis de ses merde, vendus (ou plutôt débarrassés) à 1 euros...qui voudrait encore acheter Fifa 2024 alors qu'on est déjà à la fin de la saison?
Et
donc tout cela sans même parler de micro-transactions!
-ou encore oubliant que le micro SD Express est une techno qui n'a pas encore trouvé de succès auprès de l'industrie mobile, pc, etc...la Switch 2 devenant une opportunités gagnant-gagnant...on pourrait imaginer que c'est Samsung qui est venu proposé cela histoire de relancer la production et la rentabilité des usines dans lesquelles ils ont chèrement investis.
Mine de rien la Switch 2 pourrait relancer cette techno qui n'avait pas décollé.
Car expliquer que c'est nouveau donc c'est cher est un peu trop facile comme déduction!
tags :
posted the 04/14/2025 at 09:49 AM by
newtechnix
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (59)
En gros « c’est normal »
Ben on est pas sorti de l’auberge
leonr4
nyseko ça ressemble à n'importe quelle logorrhée de lobbyistes classique pourtant.
Certaines exemples sont claqués au sol
Enfin bon vivement les jeux à 100 euros hein ?
Comme le collector TLoUS 1&2 ?
Si le joueur dématérialisé profite des temps de chargement réduits grâce à la vitesse de lecture du stockage, il fallait un support physique qui permette le même gain.
Putain jpp ce pompiers qui se brainstorm pour justifier le demat moins cher que le mat
Par contre le Breath of the Wild vieux de 8 ans sans DLC vendu 80 euros n’a rien de collector.
Mais bon hein le fanboy Nintendo toujours au garde à vous pour défendre l’indéfendable hein ?
80 euros?
Alors on nous dit cela les vaut car en fait nintendo ferait confiance à la valeur réelle de son produit...là en fait c'est juste une promesse.
et si les gens se plaignent c'est donc qu'ils ne la voit pas!
Alors donc le problème c'est qu'en fait à aucun moment un client de base ne peut savoir ce que vaut vaut cette soit-disant valeur réelle...
Tout le monde connait bien la série Mario Kart et si tu lui montre des trailers de présentations des 2 mario kart, il te dira oui c'est des Mario Kart...et à la rigueur il dira celui là (8 Dx) c'est l'ancien (parce qu'il le connait) et l'autre (world) c'est le nouveau car il y verra des choses nouvelles qu'ils ne connaissaient et que le jeu est peu plus plus beau!
Mais à aucun moment il ne peut deviner que la promesse de contenu est incroyable jusqu'à justifier 30 euros de plus!
d'ailleurs les premiers jugement (gamers donc) de la toute première fois où on a aperçu Mario Kart World était assez mitigé (logique courte et minuscule vidéo faisant office de teaser)...maintenant qu'on sait que c'est genre 120 fps, 24 joueurs et open world on arrive à comprendre pourquoi c'est juste beau au-dessus d'un Mario Kart 8 DX.
le pari de dire les gens vont comprendre la différence de prix car le contenu le justifie est un pari risqué:
Pour le savoir vraiment en gros faudrait passer à la caisse de 80 euros!
Le comprendre après l'avoir acheter (donc avoir un jugement apostériori) et l'avoir vécu ok pas de problème.
Mais là c'est du apriori et en le voyant y'a rien qui te dis ok c'est 80 euros cela passe!
l'argument de la valeur produit pour justifier le prix est donc lunaire!
On a l'impression de ces spots de publicités télé pour te convaincre d'acheter un télé 8K que tu regardes sur ton "ancien" téléviseur que tu possèdes pour te prouver l'excellence de l'image de ces nouveaux téléviseurs!
T'es gentil car c'est 100 + les 20€ en cadeau
Expliquer c’est aussi se rassurer.
Surtout que visiblement l’auteur de l’article explique mais ne semble pas non plus désapprouver le prix.
Bref on a compris tout va bien vous pouvez mettre les jeux à 100 euros.
On vous sortira une petite pirouette comme excuse et on en restera là.
Mais de toute façon tout le monde se mêle de toute le monde donc bon
C'est dingue que la Switch 2 soit une obsession pour les Pro-S alors que de toute évidence elle ne les attirent pas...
Le seul truc que je trouve un peu limite est son explication des 10€ de plus du format physique. Car oui, dans un premier temps on pourrait se dire que cela a un rapport avec la technologie embarquée des cartouches, mais quand on analyse bien on voit aussi que cela ne concerne que l'Europe. Du coup, est-ce bien là le fond du problème ou autre chose ?
À mon avis, la vraie raison, c'est qu'en Europe les revendeurs jouent le jeu de la guerre des prix (plus ou moins selon les pays, mais ça reste une réalité bien présente), et du coup Nintendo le sait, un jeu en principe vendu 60€ sur l'eShop on le trouve à 45€ en magasin. Avec l'augmentation des prix, la différence est encore plus importante (on le voit sur des jeux PS5, parfois en magasin à la sortie à 60€ au lieu de 80€). Je pense, sans pouvoir l'affirmer bien entendu, mais je pense qu'ils ont voulu en quelque sorte compenser un peu la différence avec un coût plus élevé en physique de base. Au final, on trouve toujours les jeux moins chers que sur l'eShop (Mario Kart World à 70€ au lieu de 80€, DK Bananza à 60€ au lieu de 70€ en dématérialisé), mais le différentiel est moins important.
Je pense que la vraie raison, c'est celle-ci.
Mais sinon bon article, juste du bon sens.
Par contre les topic de rassurage qui essaient de justifié jusqu’à même les jeux à 90 euros oui c’est gavant
Ca n'existe pas la "normalité", c'est un mot de novlangue: les consoles sont trop chères par rapport aux dynamiques du P.A. et des jeux à 90€ alors que le coût de distrib' a drastiquement chuté avec la montée du démat', mouais. Croise ces deux tableaux (bien que sujets à discussion)
C'est plus compliqué que cela, ça dépend de chacun.
Il y a des tas de jeux qui pour moi ne valent pas leur prix. Déjà rien que MKW pour moi ne vaut pas ce prix.
Mais même des jeux comme TLoU, cela ne vaut pas plus de 15€ pour moi.
Mais bon, ça reste mon point de vue.
Le problème de trop augmenter les jeux, c'est que le nombre de personnes estimant que la valeur qu'il donne au jeu correspond à son prix diminue. Forcément, d'avantage de personnes vont êtes prêtes à dépenser 40€ pour un jeu que 90€.
Et par ailleurs Nintendo le sait très bien et prend un risque modéré car ils sortent le pack avec MKW pour justement cette raison.
Et clairement, il est fort probable que les ventes du jeu "ne soit pas si bonne" ou en tout cas moins que pour MK8DX.
Mais peut être qu'avec une marge supérieur, cela leur importe peu, ou peut être que le jeu baissera, on verras dans 5 ans.
Mais non, ce n'est pas quelqu'un qui a un avis sur la question complètement biaisé, non pas du tout, lui il sait ce qui est bien et il connait la juste valeur des choses et ceux qui pensent différents son dans le faux !
Et ils ont été dans une très bonne période car ils ont vendu énormément de jeux, genre vraiment vraiment, et surtout beaucoup de jeux Wii U dont les coûts de développement ont été imputés sur les années précédentes.
Ce qu'indique très bien le tableau par ailleurs avec le net income en berne de 2012 à 2016.
Tsai a forces d'avoir le demat a haut prix on s'est fait une raison et on s'est habitué comme l'essence a + d'1 euro 50 (merci ça a un peu baissé)
Mettre le physique plus cher,et surtout à ce moment précis la où tous les éditeurs du secteur veulent la mort de l'occaz,c 'est clairement vouloir tuer le physique
Contrairement à toi je suis pas enfermé chez Nintendo à les sucer H24 et a essayer de tout justifié sans jamais rien remettre en question.
T'es vraiment mais alors très mal placer pour faire ce genre de remarque.
T'es typiquement le gars qui n'a chez lui que du Nintendo
Ils sont faciles à reconnaitre : ils n'émettent jamais aucun critique, n'ont souvent qu'une seul console, et essayent de justifié l'injustifiable
Et perso pour moi la pire reste la Xbox.
Et non je ne justifie pas tout.
Quand Sony à augmenter le prix du PS Plus j'ai résilié mon abonnement et je ne l'ai jamais repris depuis
Et il y des gens qui passent leur temps à à pleurnicher et à critiquer sans cesse. Et toujours à destination du même constructeur.
Quand Sony à monter le prix des jeux et du online j'ai été le premier à râler
J'ai même résilié mon abonnement PS Plus
Tu postes un article de pleurniche tout les jours quasiment depuis le 2 avril
https://giphy.com/gifs/michael-jackson-comments-popcorn-pUeXcg80cO8I8
Tu veux plutôt parler des topic de rassurage aussi? Avec les 50 explication pseudo-technique pour te dire combien cette console est incroyable?
Cette gen, c'est quoi ? De l'IA, des suppressions de postes, des augmentations.
Comment ne pas avoir peur de l'avenir?
- Les particularités du marché français
- Le positionnement de la NS2 et le prix qui va avec
- Le "poids" du format cartouche dans l'équation qui amène la parade nécessaire des Game Key Card.
- Comment Nintendo envisage encore les jeux, se démarque de la concurrence et lui donne de la valeur (absence de micro transactions...)
Ce que ça m'évoque, c'est un mini retour de l'ère N64 dans laquelle Nintendo et ses cartouches galéraient face à la PS1 et ses CD peu coûteux. Et encore et tjrs, je le disais déjà à propos de la Switch 1 : le format hybride/portable par certains aspects pénalise Nintendo et me laisse nostalgique de l'époque où Nintendo sortait de vraies consoles de salon et de vraies consoles portables.
lafibre
On est encore en droit de ne pas vouloir payer si cher sans se faire traiter de complotiste
Tiens ton message est intéressant et montre une nouvelle fois une différence.
L'IA Nintendo est le seul a avoir catégoriquement dit non à l'IA pour leur jeux, contrairement à Microsoft et Sony qui nous a pondu une horreur absolue d'Aloy faite par l'IA qui te donne envie de crever xD
Les licenciements en masse de Microsoft et Sony pendant que Nintendo au contraire à recruter en masse les dernières années.
On peut pas mettre les 3 dans le même panier sur tous les sujets car on le voit bien il y a de vrais différences sur certains points
L'intérêt d'une PS5 pour moi reste concrètement assez limité. Enfin je dirais même complètement inutile.
Et pourtant c’est absolument pas faute de pas avoir les moyens d’y aller.
Rien ne vaut la simplicité d’une console.
Maintenant leurs portables c'est des parpaings et leur console de salon sont tjrs un peu a la traîne. Enfin je chipote quand même, on va avoir une PS4+ "portable" avec Mario Kart (fucking open) World, c'est quand même pas rien pour un gars comme moi qui a connu la Snes, la Gameboy et les premiers jeux 3D plutôt déguelasses