débat intéressant avec quelques moments wtf avec le recul je trouve le jeu de plus en plus infâme, proposition beaucoup trop bancal. et narration pas assez bonne pour compenser ce manque d'équilibrage
jenicris bha les problème de gameplay , de game design sont des problème bien réel. Bon joueur ou pas il y a bien des truc wtf . Après il râle bcp pour des conneries aussi.
kalas28 moi au moins j'ai le jeu contrairement à toi. Donc je peux me permettre de le juger, toi pas.
roy001 le jeu à des défauts j'ai jamais dit le contraire, d'ailleurs j'en ai parlé sur d'autres topics, mais tenir rigueur de ce live quand je vois l'argument du mec comme pour la construction des routes, c'est non.
mishinho
Ils sont juste eux meme. Sans filtre. C'est ca Internet. Ils ont trouver leur public si tu n'accroche pas ben tant pis. On est pas à a la télé la
fablus grave oui j'ai du mute pendant le live pour pas me spoil de trop.
jenicris tu sais que Ton avis n'a pas plus de valeur que le leur tu en es conscient non?
les gars vu ce qu'ils cites connaissent plus que bien le sujet kojima. après est ce que des choses sur surjoué pour le stream? surement. mais masse de choses bien ou pas bien dites sont juste.
par contre contrairement à toi à part parler de certains points je ne donne pas d'avis sur le jeu puisque je n'ai pas encore finit ma 1ère partie et j'attends les crédits de fin avant de tirer dessus ou même changer d'opinion ce qui arrive souvent quand le 1er tiers est pas dingue.
rbz je dis juste la vérité. Et puis relayé ce genre de live non mais sérieux. C'est un gag? Tout pour défoncer le jeu. Comme par hasard les youtubeurs qui ont apprécié le jeu tu lee relais pas. Donc on se demande qui se fou de la gueule du monde.
On sait que t'as pas apprécié le jeu, pas besoin de ramener nimporte quel live juste pour te rassurer.
kalas28 on ne peut pas donner de crédit à genre de live. Tu as vu la tronche des arguments sérieux, puis leur manière de s'enflammer?
jenicris tu na pas du suivre le live. car oui il relève bcp de défaut en première partie et en 2 eme il parle des points fort. Puis bon ils ont le droit de critiqué et de comparé le jeu a d'autre jeux qui sont bien meilleur ou mieux exploité. C'est logique tu prends toujours un point pour le comparé a un autre.
La question est , défendrais tu le jeu si c’était un jeu ubisoft / multi support? Non je ne pense pas. Faut être réaliste Kojima et l'overhype qui tourne autour de ca personne vous empêche d’être lucide.
jenicris ok ta regardé une sec de live et tu parle ...
c'est un débat, l'un a surkiffé malgré ces défaut et l'autre détesté, c'est pas tout noir ni tout blanc hein.
et le seul mec qui essaye de constamment ce rassurer sur ce jeu depuis le début c'est toi hein. moi j'ai pas été me spoilé le jeu par peur
allez next
roy001 je m'en fou qu'il critique. Moi-même j'ai critiqué le jeu c'est pas le soucis. C'est donné du crédit à ce genre de live. On dirait un sketch ce truc.
grundbeld oh ça tu sais je m'en branle de l'importance de mon avis donc bon
jenicris bah n'en accorde pas si tu veux mais ça change en rien qu'ils ont finis le jeu et que les gars farm le endgame en disant bien que malgré les défauts bah ils aime ou tout du moins il n'arrive pas à détesté donc il est ou le problème? seul ceux qui vont se toucher la bite dessus seront légitime en parlant de perfection ultime parce que kojima? sérieux quoi....
roy001 +1 ce jeu sans kojima et tout le foin de sa revanche face au gros méchant konami, pas sur que les avis seraient les mêmes. et on en reviens au même problème qu'est shenmue3: le jeu de yu suzuki dans l'état avec un autre nom aurait il autant d'engouement? non il se prendrait 5/10 sur meta et on ne saurait même pas qu'il existe.
kalas28 personne ne parle de jeu parfait. Ds n'est parfait et a des défauts. Le truc c'est d'inventer des défauts. Genre en quoi construire des routes est un défaut?
jenicris On verra si tu défendras avec autant de vigueur un jeu que t'as bien aimé mais qui se fait défoncer et n'est pas une exclue Sony.
J'ai de gros doutes.
jenicris je n aime pas la chaine du gars, mais ça bien avant DS. Simplement parceque c'est un fanboy kojima qui va chercher loin la ou il en faut pas avec les MGS.
Je pense que le fan est blessé et que le tout est surjouer. Mais ça peut se comprendre, le phénomène de la grosse déception vu l attente est beaucoup présent sur le net.
Pire même, se serait MS. On aurait eut des critiques du genre tout ce que touche MS par en couille.
Mais oui, le jeu se vend et ne parle que de lui parce que c'est kojima.
Pour la première fois il se mouille dans un autre genre et me parlé pas de boktai. On voit que le gars ne gère pas !
Il a tout ramené à ça personne comme étant le génie et le retour est pas la du tout. Alors que ce qui attire en premier le jeu c'est la direction artistique, soit shinkawa. En soit j appel ca un vole de talent !
Kojima par le passé avec mgs avait eu beaucoup d idée conne qui ne se sont pas réalisé soit par l aspect technique limité ou des équipes de konami qui l ont stoppé. Bizarrement personne en parle...
nigel arrêté de vous inventer des choses. Le concept n'est pas nouveau. C'est une succession de quête FedEx que font beaucoup de rpg. La pseudo gestion de l équipement n'est pas un truc nouveau, mais plutôt quelques choses de plus poussée.
Puis y a de nombreuses nouvelles licence qui ont fait plus de 83...
J'ai pas dit que la critique était mauvaise, simplement qu elle n est pas a la hauteur d une ancienne production avec konami...les méchants
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
-mais nul nan il est bon à faire!!!!!
-vas y balance tout
je connaissait pas ces gars là mais c'est d'un drôle c'est dingue
il s'énerve pour des conneries qu'il fais mais genre c'est le jeu
Le mec force tellement c'est fou.
débat intéressant avec quelques moments wtf
si tu trouves des points négatifs au jeu bah c'est que t'as rien pigé à la vision du dieu vivant kojima
TA vérité n'est pas parole d'évangile ne l'oublie pas
roy001 le jeu à des défauts j'ai jamais dit le contraire, d'ailleurs j'en ai parlé sur d'autres topics, mais tenir rigueur de ce live quand je vois l'argument du mec comme pour la construction des routes, c'est non.
"Death Stranding, c'est comme FFXV"
commence par le finir ton jeu , tu sera déja plus légitime d'affirmer ça
Ils sont juste eux meme. Sans filtre. C'est ca Internet. Ils ont trouver leur public si tu n'accroche pas ben tant pis. On est pas à a la télé la
jenicris tu sais que Ton avis n'a pas plus de valeur que le leur tu en es conscient non?
les gars vu ce qu'ils cites connaissent plus que bien le sujet kojima. après est ce que des choses sur surjoué pour le stream? surement. mais masse de choses bien ou pas bien dites sont juste.
par contre contrairement à toi à part parler de certains points je ne donne pas d'avis sur le jeu puisque je n'ai pas encore finit ma 1ère partie et j'attends les crédits de fin avant de tirer dessus ou même changer d'opinion ce qui arrive souvent quand le 1er tiers est pas dingue.
On sait que t'as pas apprécié le jeu, pas besoin de ramener nimporte quel live juste pour te rassurer.
kalas28 on ne peut pas donner de crédit à genre de live. Tu as vu la tronche des arguments sérieux, puis leur manière de s'enflammer?
La question est , défendrais tu le jeu si c’était un jeu ubisoft / multi support? Non je ne pense pas. Faut être réaliste Kojima et l'overhype qui tourne autour de ca personne vous empêche d’être lucide.
c'est un débat, l'un a surkiffé malgré ces défaut et l'autre détesté, c'est pas tout noir ni tout blanc hein.
et le seul mec qui essaye de constamment ce rassurer sur ce jeu depuis le début c'est toi hein. moi j'ai pas été me spoilé le jeu par peur
allez next
rbz si un sketch c'est un débat alors...
jenicris bah n'en accorde pas si tu veux mais ça change en rien qu'ils ont finis le jeu et que les gars farm le endgame en disant bien que malgré les défauts bah ils aime ou tout du moins il n'arrive pas à détesté donc il est ou le problème? seul ceux qui vont se toucher la bite dessus seront légitime en parlant de perfection ultime parce que kojima? sérieux quoi....
roy001 +1 ce jeu sans kojima et tout le foin de sa revanche face au gros méchant konami, pas sur que les avis seraient les mêmes. et on en reviens au même problème qu'est shenmue3: le jeu de yu suzuki dans l'état avec un autre nom aurait il autant d'engouement? non il se prendrait 5/10 sur meta et on ne saurait même pas qu'il existe.
J'ai de gros doutes.
Je pense que le fan est blessé et que le tout est surjouer. Mais ça peut se comprendre, le phénomène de la grosse déception vu l attente est beaucoup présent sur le net.
Pire même, se serait MS. On aurait eut des critiques du genre tout ce que touche MS par en couille.
Mais oui, le jeu se vend et ne parle que de lui parce que c'est kojima.
Pour la première fois il se mouille dans un autre genre et me parlé pas de boktai. On voit que le gars ne gère pas !
Il a tout ramené à ça personne comme étant le génie et le retour est pas la du tout. Alors que ce qui attire en premier le jeu c'est la direction artistique, soit shinkawa. En soit j appel ca un vole de talent !
Kojima par le passé avec mgs avait eu beaucoup d idée conne qui ne se sont pas réalisé soit par l aspect technique limité ou des équipes de konami qui l ont stoppé. Bizarrement personne en parle...
On verra la suite, mais il a intérêt à se remettre en question.
83 sur Metacritic pour un concept plutôt nouveau qui se veux niche, j'appelle pas vraiment ça "Un échec critique" perso
Puis y a de nombreuses nouvelles licence qui ont fait plus de 83...
J'ai pas dit que la critique était mauvaise, simplement qu elle n est pas a la hauteur d une ancienne production avec konami...les méchants