non la ps5 est plus puissante point

Et confirmation donc qu'ils ont pas les kits finaux PS5. Intéressant.

birmou les Dev kit Next-Gen final ne sont pas encore disponible

La Switch Pro sera plus puissante que la PS5 et la Scarlett!

Ce que disait le gars d'ign (ou celui de gameinformer je sais plus lequel) c'est que les développeurs avaient connaissance des specs finales cibles. Albert Penello a répondu qu'effectivement les specs sont figées à ce stade. A voir maintenant si leurs infos se confirmeront.

kayama c'est que les développeurs avaient connaissance des specs finales cibles.

Ils disent quoi les développeurs du coup ?

kenpokan que la PS5 est plus performante. C'est ce que prétendent les deux journalistes (de ign et gi) qui ont leaké les infos sur leur compte twitter.

skuldleif cela ne sera jamais une norme. Il y aura des jeux en 30fps, 60fps, 4k, sub 4k, 8k, etc. Bref un peu de tout comme d'hab en fonction des priorités de chacun.

C'est qui est drôle c'est qu'on parle de Devkit et le devkit de la PS4 Pro il est plus puissant que le XDK de la ONE X en grande partie a cause des ressources allouées à la VR mais niveau des consoles on sait qui est la plus puissante donc même un Devkit plus puissant qu'un autre ça veut rien dire car les Devkits ne sont pas les consoles commercialisés au grand-publique

Franchement avec le gain de puissance je ne vois pas d'autres normes que la 4k60i/s.

skuldleif Perso le 4k, natif du moins je pourrais m'en passer aussi au profit d'autres améliorations plus notables.

Le SSD sera un gros plus aussi !

diablo ah mais on sait tous que la scarlett sera plus puissante ou au moins la mieux fini hein,mais MS le sait tres bien qu'ils sont obligé d'avoir la plus puissante,pour une simple mid gen on a vu ce qu'ils ont fait avec chambre de refroidissement et tout le bordel, alors on imagine bien que pour une next gen ils apporteront au minimum le même soin.

misterpixel 4k natif c'est tellement propre que j'aimerai que ce soit la norme ensuite pour le 60 fps ,j’aimerai bien que tout les jeux en vu first person le soit

skuldleif Pour le 60 FPS j'aimerais qu'on ai le choix pour tous les jeux perso

defqon1985 Si, depuis le mois de Mars.

Je n'ai aucun doute sur laquelle sera la plus performante. C'est tellement une évidence...
Je n'aucun doute non plus sur le fait que la concurrente sera une bonne console cela dit mais l'autre sera nettement au dessus.

J'espère juste que la nextgen ne se contentera pas d'avoir comme figure de proue cette histoire de "loading plus rapide" si c'est ca... Elle est belle la nextgen

defqon1985 Ça serait pas la première fois.

raoh38 mais bien sûr... et le pire c'est que tu y crois dur comme fer https://www.youtube.com/watch?v=eTvYPiEi4eU&t=hd
Il y a juste la Xbox qui était plus puissante, c'est tout. Microsoft avait pris le temps d'étudier la PS2 et a sortit sa machine plus tard.
Les mid-gen Pro/X c'est pas la peine de les compter, Sony comme Microsoft n'avaient pas les mêmes ambitions.
Pour les dev kit PS5, les développeurs ont dit qu'elle était "définitivement/nettement" plus performante. On verra bien...

raoh38 pour la ram beaucoup se sont trompés y compris des devs très réputés pour la simple et bonne raison que personne n'avait envisagé le trick du ssd haut débit pour la gen qui arrive.

Pour le reste ce sont des rumeurs sauf que les deux gars en question ne sont pas des inconnus sortis de nulle part mais des journalistes de grandes rédactions qui échangent régulièrement avec des studios, ils s'exposent quand même car ils risquent de prendre cher si leurs informations sont fausses.

niflheim dit pas de la.merde la Xbox était nettement supérieure a la PS 2 , la x360 sortit un an avait un gpu plus.puissant et une mémoire unifiée qui a fait que 80 % des jeux tournées mieux dessus que sur PS3 je te laisse imaginer se qu'aurait mit la x360 si elle était sortit un an plus tard, la PS4 supérieure a la Xbox one sans aucun doute en même temps la seule xbox qui ne visait pas.le.gaming et enfin la onex pas photo la non plus face a la pro qui est une console conçue de façon fainéante...donc chut.

raoh38 nobleswan les spécifications techniques de la PS3 et de la 360 ont été présentés à l'E3 2005.

PS3 = Most Powerful Graphics System Ever Built

La grosse majorité des exclus PS3 > toutes les exclus 360, toutes les infériors 360, les superiors 360, les infériors PS3, les superiors PS3

Et si la PS3 pouvait sortir des superiors, réfléchissez 2 secondes sur laquelle était la plus puissante.

Et l'arme secrète de la PS3 c'était aussi la combinaison Blu-ray/Disque Dur (exemple: Uncharted 2 : irréalisable sur Xbox 360 : "Je garantis que ce jeu ne pourrait pas fonctionner sur Xbox 360. Ce serait impossible. J'en suis sûr à 100%. [...] Le fait que chaque PS3 dispose d'un disque dur est énorme pour nous. C'est la combinaison du Blu-ray et du disque dur. Vous pouvez jouer au jeu tout entier sans aucun temps de chargement. Nous ne demandons aucune installation. [...] La qualité de la profondeur de champ que nous avons, vous ne pouvez pas faire ça sur la Xbox [360]" https://www.generation-nt.com/uncharted-2-among-thieves-ps3-xbox-360-actualite-858891.html

PS4 = The World's Most Powerful Game Console

PS4 Pro = The World's Most Powerful Console

Rien que God of war en 2160p checkerboard > toutes les exclus One

nobleswan PlayStation sortie en 1994, rappelle moi quand la N64 est arrivée, surtout qu'on parlait de Microsoft.

Les seules fois ou on a eu des consoles de salon qui sont sorties la même année c'était avec la PS1/Saturn en 1994, PS3/Wii en 2006, PS4/XB1 en 2013.

Skuldleif
Gears of war est dead dès la sortie du 1er Uncharted qui l'explosait totalement, et encore Uncharted 1 anéantissait déjà Gears 2 pourtant sortit après:
http://kineticninja.blogspot.com/2009_01_01_archive.html

Je parle même pas de Uncharted 2 et 3 tant ils sont loin de toute concurrence.
D'ailleurs toutes les exclues PS3 etaient toujours bien plus belle que les exclues 360, la différence de puissance se faisait bien sentir et c'est pas pour rien que la console de Sony possède les plus beau jeux avec les Uncharted, GOW3, TLOU, Heavy rain, MGS4, Les Killzone et j'en passe.
Bref comme la PS4 actuellement quoi.

spilner non stp ne te rabaisse pas a ce niveau Gears était la claque de la gen x360 on ne refait pas l'histoire...on se croirait revenir 15 ans en arrière...drakes premier du nom était perfectible et les gunfight mous avec 3 ennemis differents étaient d'une mollesse, face a la brutalité de Gears sérieux il ne faisait en aucun cas le poids sans parler d'un multi inexistant...bref la trilogie gears sur x360 etaient surpuissante joué par millions pour son solo mais aussi sa campagne.Et personnellement moi j'ai joué aux deux donc je sais de quoi je parle.

Les sonyais faut vraiment consulter de dirent des conneries ...je vois pourquoi vous êtes une communauté de kéké ...

leonr4 Perso je pense que Microsoft n'est pas capable de faire mieux que Sony à date de sortie et fourchette de prix égales. Sony sont quand même des pros du hardware à la base certains ont tendance à l'oublier et ils sont en meilleure position pour négocier de meilleurs contrats pour leur BOM vu qu'ils font de plus grosses ventes. Si la PS5 et Xbox sortent la même année et au même prix, Sony sera au dessus j'en mets ma main à couper.

capcom je suis réaliste. Je ne vois pas par quel "miracle" MS pourrait proposer une machine plus performante. Comme je l'ai rappelé, Sony est plus expérimenté dans le hardware et leur position de leader les met en position de force pour négocier de meilleurs tarifs auprès de leurs fournisseurs de composants.

La seule option pour MS d'avoir un avantage de performance est de sortir un an plus tard et plus cher comme ils l'ont fait pour la X ou la première Xbox.

Dans le cas contraire ils seront en dessous voire au même niveau mais jamais au dessus.

spilner ce que certains ne comprennent pas c'est que ce n'est pas le plus riche qui aura forcément la meilleure machine. C'est le plus expérimenté en termes de conception hardware et également celui qui permettra à ses fournisseurs de générer le plus de revenus sur x années. Tu n'achètes pas AMD avec un chèque.

spilner kayama
Je vous laisse jouer dans votre bac à sable géant entre kéké où il y a que les rayons soleil de sony qui brillent ...et non je peux pas prendre les conneries au sérieux et il en a dit beaucoup de conneries dans le passé...bref je retourne sur le banc des adultes et protégeaient vous bien la tête les kékés la chaleur va vous montez à la tête il annonce la grosse canicule et elle vous a déjà atteint...

spilner il n'y a jamais eu de puce cachée annoncée par ms par contre sony a bien mis en avant l'emotion engine capable de créer de vrais émotions a l’écran .... et par contre si tu t'intéressais a peu plus a la technique tu serais que dx12 est un grand pas en avant surtout pour le multi core, qui a permit par exemple a ms de débloquer avant sony un core du jaguar et d'augmenter les perfs du sdk de 20%...
Par exemple encore dx12 qui évolue en continu a mis a disposition de nouveaux outils pour gérer le raytracing tu sais la feature dont on parle beaucoup aujourd’hui.

defqon1985 Les kits de développement seront envoyés aux premiers développeurs après la GDC 2019.

https://segmentnext.com/2019/01/25/next-xbox-specs-rumors/

lez93 Albert Penello c'est qu'un markéteux donc son avis on s'en branle un peu

leonr4 C'est clair le pire c'est que sa vient de ce fameux mixterpixel machin chose et qu'il a continué dans son oeuvre, comme quoi le net est une source inépuisable de vrai et de faux
lez93 ouai des citations je peux t'en sortir des centaines et penello et c'est un marketeux, niveau technique il n'y connaissait rien,s'est bien fait bashé mais comme je lai dit tout l'heure la one fat est la seule machine critiquable niveau puissance.Mais bon sony n'etait pas en reste sur "la generation commencera quand nous le déciderons" ou "la retrocompatibilité n'interresse personne" pareil pour le crossplatform ou encore sur la censure ou encore sur la non présence du lecteur uhd dans la pro ect ect il y a des perles a tous les niveaux comme avec mattrick ou ballmer...
Et je ne parle pas des déclarations faites sur ce forum comme quoi la onex ne serait pas exploité par les développeurs qui ne feront pas d'effort par rapport a la pro, ou qu'elle serait incapable de faire du uhd natif...

Comme le dit leonr4 prendre des déclarations les pontes et marketeux au pieds de la lettre c'est etre aussi naif de croire nos politiciens...

raoh38 ce n'est pas tout à fait ça. A l'origine Sony envisageait de faire une PS3 avec 2 processeurs Cell (et non pas un) sans gpu à l'intérieur.

Cela n'a pas été possible pour deux raisons :
- les yields n'étaient pas assez bons donc gros risque sur le volume de machines à produire. Cela aurait pu les mettre dans la merde en cas de pénurie.

- risque de fermer la machine aux tiers qui ont demandé à ce que les portages de jeux multi soient facilités. Cela n'a aucun sens de fabriquer une machine trop exotique qui sera réservée uniquement aux studios first party.

Au final ils ont essayé de trouver un juste milieu : 1 processeur Cell + un gpu nvidia.

Cela a permis aux tiers de travailler même si la machine était bridée car tout le monde ou presque s'est contenté d'utiliser le processeur principal. Il a fallu attendre Killzone 2 pour découvrir le vrai potentiel de la machine qui se trouve dans les unités de calcul parallèle SPUs connus pour être extrêmement rapides.

C'est ce qui a permi aux studios first party de produire des jeux avec presque une demi-gen d'écart sur le reste du catalogue.

C'était la seule façon d'exploiter une architecture aussi particulière. Le RSX a servi à ouvrir la machine aux tiers en simplifiant l'accès pour ceux qui ne voulaient pas explorer le hardware en profondeur (SPUs).

spilner

niflheim ah d'accord tu vas jusqu'au 4 maintenant pour comparer les gears de la x360 tient moi aussi un petit cadeau venant de gears 4 https://www.youtube.com/watch?v=EP5W5Il7o3A

niflheim incomparable et spectaculaire comme aucun autre jeu https://www.youtube.com/watch?v=nPsvgak_LH4

spilner beaucoup d'erreur dans ton com la ps3 est sortit un an après la x360 et pourtant qui a eu les plus de jeux en superior et un gpu plus puissant ? la x360... la one x est certes sortit un an après la pro mais la au contraire la difference s'est ressentit mechamment et beaucoup sur les forums (et pas par les ultras) disent que red dead 2 sur one x est le plus beau jeu de cette gen...et tu ne maitrises toujours pas le sujet la onex faisait plus de 50 % des ventes aux states devant une xbox s bien moins cher donc parler de bide c'est vous qui vous excitez depuis ces 2 petits leaks de "journalistes " qui n'apportent aucune précision mais beaucoup de flou comme savent le faire les "insiders"...et qui depuis bombent le torse comme si c'etait acquit...
Maintenant kayama sa n’empêche pas que la ps3 etait donc bancal et donc que sony n'a pas maitrisé son sujet tout comme la ps2... la psone et la ps4 sont par contre de très bonnes machines.
Après je te dirai sans langue de bois que j'arrive quand même a mieux cerner se qu'il va se passer avec comme exemple le fait que contrairement a toi je ne crois pas du tout au 24 ou 32 go de ggdr6, que les kits de développement ne sont que des alphas (bref de pc ) comme le dit boon, que j'avais dit que ms aurait accès exactement comme sony au navy malgré la fausse rumeur que c'etait sony qui en aurait l'exclu car développé avec amd (se qui est une enormissime connerie), que le prix ne sera jamais de 400 euros , que si il y avait du ssd se serait un hybride bref il me semble que depuis pas mal de temps je suis le plus crédible sur les prédictions (vous pouvez verifier si sa vous amuse) sur ce site et je continue avec le fait qu'aux environ de la rentrée les nouveaux kits non finaux seront arrivé chez les développeurs et que les kits basés sur les veritables apu des futurs ps5 et scarlet arriveront début d'année prochaine.
Tout sa pour dire que l'enflammade peut juste provoquer des retours de flamme et que tu ne devrais vraiment mais vraiment pas prendre comme acquit ces rumeurs de couloir...on en sera bien plus apres la gdc et de toute façon aucune des deux consoles ne mettra 40 %a l'autre comme la ps4 et la onex ont put le faire...sa va être bien plus proche.

Raoh38
La PS3 c'est:
- 1 an et demi après la 360
- Prix jamais vu
- Exclue tiers désormais sur Xbox (DMC, Final Fantasy, Tekken, DBZ etc....)
- Beaucoup d'inferior du à la feignantise (et incompétence?) des tiers comme je l'ai dis, ça s'est quelque peu arrangé vers la fin puisque la PS3 avait aussi des superiors que la One n'a jamais eu je le le répète.
- Les exclues atomisaient tout les jeux de l'époque et démontraient à elles seules la diff de puissance (quand on savait la maîtriser)

Pour la X la différence s'est surtout ressentie par rapport à la One qui etait totalement à la rue depuis 2013, pas par rapport aux PS4 qui ont toujours eu d'excellent multis( One X ou pas)

Sur X à part le fait que ce soit plus net quand on zoom à fond il n'y à jamais eu de diff de ouf à distance normale de jeu, Red dead inclus.
D'ailleurs Red Dead 2 sur X est identique à la version PS4 ou Pro que ce soit dans les textures, absence d'alliasing, distance d'affichage, nombre de détails etc... seule la reso est différente et est en natif.
Et dernièrement, les jeux ayant des reso plus élevé sur X (voir qui atteignent le 4K natif même si c'est rare) ont un framerate inférieur à la Pro (Tomb raider, DMC5, Anthem, Ace Combat 7,Team Sonic Racing etc...)

Bref je considère pas superior une version qui sacrifie son framerate pour la reso, je préfère avoir une reso un peu moindre mais toujours bonne et un framerate plus solide, c'est bien mieux
Une console moins puissante ne devrait jamais avoir de superior, hors ici c'est le cas alors qu'encore une fois la One n'à jamais eu ne serai ce qu'une seule superior.

Mais bref, quand tu sort une console 1 an après exprès pour avoir la plus grosse car tu as prix un énorme coup dans ton estime et ton amour propre, mais qu'en plus tu demande 100 balle en plus pour être certain d'avoir la plus puissante même si c'est pour un court instant et surtout au détriment des jeux exclue, c'est un damage control pur et simple, encore plus quand c'est en fin de gen et que la console bide toujours autant que les Fat et S, bref un acte désespéré qui ne change rien à la situaton.

Quant aux exclues, encore une fois il n'y à aucune comparaison possible, la PRO > All

spilner ben justement un an et demi après la x360 et pas capable d’être au moins 50 % plus puissante ? encore une fois des jeux comme la trilogie gears, les forza m et horrizon, halo 4 etaient juste magnifiques rien a envier aux exclus d'en face....
Red dead est identique sur la base mais comme pour le pc avec les differentes configs tu améliores la résolution pas besoin de zoom pour voir que le jeu est plus nette au premier et arriere plan et qu'il a moins d'aliasing bref que le graphisme est plus propre et donc plus joli (comme la ps4 par rapport a la one, pas besoin de zoom pour voir la difference sauf qu'avec la one x tu rajouttes plus d'un million de pixels)...tu regardes une photo en 1080p et uhd c'est pas du tout la même chose...le natif sera toujours mieux que du upscaling quelqu'il soit.
Normal que le framerate soit a 2 ,3 fps diffèrent sur quelques scenes la onex affiche 2 fois plus de pixels et de meilleure features que la plupart des jeux pro qui sont systématiquement bloquées a 1400p...
Ensuite la one x est la pour reparer les erreurs de la one d'ailleurs je pense que tu es très heureux de cette erreur qui a permit a sony d'avoir une machine bien supérieure...la onex est la pour montrer d'une part que ms revient sur la puissance et qu'il y a bien un marché pour le gaming premium.
La scarlet sera un nouveau départ qui continuera sur cette même voie se qui me va très bien.
Les exclus parlons en c'est bien beau du solo mais les exclus ms niveau multi c'est all xbox > ps et les chiffres parlent d'eux meme les joueurs passent 90 % de leur temps sur du multi...c'est une croyance qu'il suffit d'avoir seulement du jeu solo aujourdhui, tellement que call of duty est sortit sans solo et qu'il s'est vendu par millions...dit toi bien que si il n'y avait pas les tiers et leurs multis sur play celle si serait délaissée et sony serait obligé de mettre beaucoup de ressources pour faire du multi...c'est plutot facile de mettre tous les moyens comme naughty dog par exemple sur du solo pure et ne quasiment rien faire sur le reste, j'appelle pas sa maitrisé son sujet quand on ne fait qu'une partie d'un jeu vidéo.