Dragon Ball Z Super GT
Les ambitions de Zamasu / Le terrible "Plan 0 Humains" dévoilé
Synopsis :La véritable identité de Goku Black est connue !! La véritable identité de Goku Black, c'est Zamasu qui a échangé son corps et son esprit avec Goku grâce aux Dragon Balls. De plus, il est désormais aussi prouvé que Zamazu et lui sont à l'origine d'actes encore plus atroces.
tags :
Who likes this ?
uta,
amassous,
shinz0,
prosega,
kabuki,
eruroraito7,
draer,
opthomas,
rendan,
milo42,
link49,
ritalix,
traveller,
hyoga57,
hijikatamayora13,
yamy,
sorakairi86,
hado78,
arngrim
posted the 10/09/2016 at 03:22 PM by
diablass59
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (89)
Sinon ça fesait longtemps que j'avais pas ru l'occasion de voir un épisode en direct et ça fait plaisir ce genre d'épisodes avec surprise sans avoir était spoilé
yusei elle est bonne la trad
Allez disons qu en tuant zamatsu, beerus a creé une autre timeline.
On en est a 5 timeline maintenant ... ou 26, je ne sais plus..... en fait je m en fous
En passant, cet arc explose tous les autres en terme de gravité, meme celui de buu. Mince
Sinon, j'ai kiffé cet épisode
1. je ne vais meme pas m'attarder sur les timelines qu'ils craient a mesure que l'histoire avance. (en plus le future de trunk et le present des goku ne sont plus du tout lier alors comment zamatsu en allant dans le future ou il vient de tuer goku et que goten est ne, atterrit dans le future de mirai trunk)
2. Vegeta supposer etre le plus orgueilleux de tous est celui qui abandonne le plus rapidement, il n'a meme pas honte de laisser son fils se battre a sa place. Qu'el est l'interet de le faire SSB si c pour qu'il finissent spectateur comme le reste, c'est un gachis (autant le laisser deperir comme les autres, n'ayant plus de raison d'exister deviennent agriculteur "Piccolo")
3. Pourquoi faire combattre les autres puisqu'on sait que c'est encore goku qui venir regler cette arc
4. Cet episode m'a voiler, perso je me suis dis que Goku allait passer en SSB 3 mais non. Puis je me suis dit que trunk allait passer en SSJ3 mais non. A la place ils nous font un rechauffer du combat contre cell
J'attend toujours l'episode qui va me faire dire Wow
Sinon de belles scènes d'action mais dommage qu'une fois encore, la qualité du dessin ne soit pas géniale par-ci par-là, sans parler de la censure. Grosse absence de sang alors que les personnages se font littéralement transpercer et pas qu'un peu, c'est étonnant qu'avec le temps on ait une certaine retenue là où Dragon Ball et Dragon Ball Z, le sang coulait à tout va.
Eh oui le coup de Goku à Zamasu est juste génial !
Bon mis à part le bordel qu'ils sont en train de faire avec les time lines (j'espère qu'ils vont essayer d'expliquer un peu tout ça à le fin) c'est probablement le meilleur épisode de la série pour l'instant, j'ai eu ma dose de frisson avec Goku et Trunks.
Vegeta n'est pas spectateur sur cette épisode le focus n'était pas sur lui voilà tous mais je suis sûr qu'on va avoir droit à des surprises avec lui.
sebastian pourquoi la censure est si présente que ce soit en France ou aux USA ou au Japon et que nos show sont édulcorés ou aseptisés ? J'ai peut être une réponse si tu veux.
magium Simple pourtant en tant que fan de Dark Schneider j'ai ta réponse
fan2jeux Zamasu* il y a pas de T
diablass59 shin82 Bon alors Giji Supâ Saiya-jin Goddo Supâ Saiya-jin Trunks on garde le terme ou pas ? Sinon on peu dire Giji Supâ Saiya-jin Bleu ?
Dommage on y perd pas mal en maturité
je sais bien que ce n'est pas notre goku, et que c'est une timeline différente mais quand même, Zamasu n'a vraiment aucune pitié....
sinon bon épisode avec le power up temporaire de goku sous l'emprise de la colère j'ai aimé le punch par derrière de goku sur zamasu et bien entendu la nouvelle transformation de Trunks qui fait un peu pensé à Broly
Et au Japon ca date de 2010 une ministre a pris le probleme de certains sujet de manga, jeu et anime comme un probleme pour le Japon en terme de violence et comportement divergeant futur ( big lol la memere n'a pas du sortir de son île) ... alors qu'en faite c'est juste une histoire "d'amour propre" puisque plus ca avancé et plus elle ne parlait que de "l'image que le Japon renvois au reste du Monde" resultat eux qui etaient des modeles d'ouverture avec des classification "oeuvre" par tranche d'age , sujet etc ... a joué le jeu mongole des pays d'occident (Europe en tête premier client du japon en terme de manga, anime etc).
Bref plus on avance et plus l'homme s'eclavagise et ce creer des problêmes là oû il y en a pas ...
Voila
Là pour le coup et si on suit la logique Trunks serait dans un état de presque Super Saiyan Blue on peux voir la présence de l'aura Bleu particulière à l'intérieur de l'aura classique de Super Saiyan.
Car il faudrait surtout pas faire en sorte que ses connards de parents deviennent responsables.
Par contre l'investisseurs ou tout homme avec costumes cravates va suivre la tendance et les désirs du grand nombres mais surtout en prenant le ZERO PRISE de RISQUE, du coup vue que par le passé à cause de pouffiasse comme Ségolène de Merde et sa croisade contre le club do on ce retrouve maintenant avec des trucs édulcorés. Et au japon et aux USA ils ont eu les mêmes.
Donc si je retrouve ses parents sans couilles démissionnaires ils auront droit à mes rangers dans la tronche
Après il y a eu aussi l'impact du 11 septembre
dabanksy Je le vois pas ainsi perso.
Tu fais fausse route pour Végéta, dans DBS son personnage est mieux foutu que Goku.
Il évolue et est devient un véritable père de famille qui veut coûte que coûte protéger ce qui lui est cher.
Il dépasse Goku contre Beerus, il éclate Frieza dans une action de grande classe et il est celui qui a la plus grande exposition dans le tournoi.
Du reste, il est effectivement plus en retrait dans cet arc même si rappelons qu'il a sauvé Goku et Trunks contre Zamasu et Black.
De plus pour toi qui semble adorer le prince Saiyajin tu vas être ravi, après la défaite attendue de Trunks, c'est Végéta qui va avoir un épisode dédié face à Black, le 64 !
Et comme par hasard, le 65 oblige nos 2 méchants à fusionner, note bien mon ressenti dis mais tu verras que c'est en raison de la victoire de Végéta sur Black.
Autant dire en résumé que Végéta est bien moins looser que dans Z et même GT où son SS4 ne lui sert strictement à rien, il prend une tôle par les 2 derniers Sherons.
Bon sinon ça sent le gros reboot par Zen oh ou via un voeu, vu le bordel et la 10 aines de timelines differentes qui ont du être créés par tous ces voyages dans le tps xD
Vu qu'il a dit vouloir vaincre Black dans le 60 et qu'il va sauver Trunks gravement blessé dans l'épisode prochain oui j'en suis sur !
Surtout que l'épisode 63 est destiné au combat Végéta/Black.
De plus le Mafuba sur Zamasu c'est bien beau mais il faut d'abord neutraliser Black.
C'est probablement la défaite de ce dernier qui va les forcer à fusionner, sinon quel intérêt actuellement Zamasu et Black les dominent complètement.
shin82 Va falloir que je me planche sur les timelines mais c'est pas compliquer. On est dans le même principe que Terminator.
Par contre le Mafuba est pour moi une pirouette scénaristique qui n'a pas vocation a vaincre Zamasu.
Si Black est vaincu, Goku va tenter le Mafuba sur Zamasu mais échouera.
Peut-être justement en changeant de place la potara de Zamasu où Black au moment où Zamasu sera pris dans le Mafuba !
Car ils ont chacun une boucle d'oreille au même endroit, ce qui n'est pas anodin.
J'espère juste que ce n'est pas Zeno qui va terminer ce dieu "suprême".
C'est juste ridicule ... Si encore ils avaient entraîné Trunks pour passer SSJB ou un truc du style, mais là, on le voit passer en mode "Gohan contre Cell" et on se dit "et alors ? c'est tout faible ça mon gars ..."
Et clairement les 2 moments où Goku et Trunks semblent s'énerver, on s'attend à une nouvelle transformation de Trunks ou à Goku en Kaioken ... en fait que dalle, ça traîne pour rien ...
Et ne parlons de pas de Vegeta qui fait la pom-pom girl ...
Ca a commencé bien avant 2010, il y a eu une première lois en 2002 interdisant juste les excès type Hokuto no ken et demandant de censurer légérerment les version TV, puis une seconde en 2006 suite a un meurtre à la hache commis par un lycéen cet loi ne concernait que les séries jeunesses diffusé le matin avant 11 heure.
sur les anime jeunesse (genre dont DBS fait partie), si un épisode comporte un meurtre d'un enfant de moins de 14 ou qu'un enfant de cet age recoit un coup au visage, le studio doit recevoir l'accord d'un commission de parents, les coup au visage pour les persos feminins de moins de 18 ans sont même carrement interdit (pour ne pas encourager les violence domestiques)
Le staff de Saint seiya Omega saison 1 l'avait expliqué en disant qu'il leur était impossible reproduire la violence de la série d'origine et que le staff était fier de leur épisode 27 car ils avaient osé faire ce qu'aucun anime jeunesse oserait faire car cet épisode aurait put tout bonnement provoquer l'annulation directe de la série(et que le staff l'a fait en sachant cela)
Perso je vois bien un Zen oh arriver à la fin pour féliciter Goku et dire à Trunks de participer au tournoi.
Concernant l'histoire, goku mode rage et trunks new powers, c'est du bon !
Trunks va faire illusion l espace d un instant et il se fera démonter par Black et ç est là que Vegeta va se mettre en colère et sauver son fils ! Et envoyer le pâté
http://imgur.com/9gbJAWn
fan2jeux Comment on l'appelle alors ? Evil Trunks SSJ Blue ?
La transfo de Trunks ! La même que celle de l'arc Cell mais en plus maîtrisée/évoluée ? (c-à-d bien plus rapide)
lordguyver diablass59 Le truc le plus improbable serait que Yaji coupe le doigt ou la main de Black pour annulé sa protection avec l'anneau et qu''il se barre en mode lâche
Depuis la resurection de F et le coup de sorbet qui descend Goku en un coup je m'attend a ce qu'il te ressorte ça a nouveau alors pourquoi pas sur Black.
oui, cette loi pour ken pour passer la série tard, c'était 2002, mais il y avait tout de même des censure un peu plus forte même sur ces série de nuit.
Mais la loi de 2006 a été loin d'etre une mesure exceptionnelle. Pour les série jeunesse (cas de DBS) c'est elle qui en est la cause.
La loi de 2010 ne concerne pas la violence mais uniquement ce qui est fanservice et encore une fois, elle ne concerne que les anime diurne et les manga papier.
Les anime nocturne ne sont pas concernés officiellement mais les chaines de TV préfèrent par sécurité imposer des règles.
Après la censure pour les anime nocturne faut aussi se rendre compte que nombre de série actuelle ont un niveau de violence beaucoup plus fort et sexuel qu'il y a 15/20 ans.
En 2000, un anime comme Queen blade ne serait jamais sorti à la TV, des truc comme Terraformer, ça aurait été des OAV. Même l'anime To love ru darkness il y a 15 ans ça serait jamais sorti, Love hina en anime était BEAUCOUP c'est beaucoup plus soft
La censure est presente a cause d'excès et des adaptation qui ne devraient pas voir le jour.
Il faut aussi se rendre compte que les studio censure aussi volontairement les version TV pour vendre plus de Bluray
La censure n'a jamais eu ce degré d'intensité , ok les années 2000 c'etait plus censuré que 80 et 90 mais la on touche le fond
P'tain plus j'y repense, et si on aurait eu la scène avec Goku avec les vrais dessins des années des années 90 (ainsi que toute la maturité qui va avec), on aurait eu une scène EPIC !
Comme quoi, les dessins et l'animation ont une part importante dans ce que l'on considère comme EPIC ou pas ^^.
mercure7 C'est vrai que ça pue l'incohérence... Tu te dis : " comment un SSJ2.5 peut tenir face à des mecs qui sont aussi forts (voir plus) qu'un SSB ? "
Sachant que vegeta SSJ2 enragé (plus fort qu'un SSJ3) contre bills représentait 8% de sa force (si je ne dis pas de bêtises). Du coup là .... Oui c'est Très très très incohérent.
Trunkd en mode Broly
ce hype de fou que j'ai pour le 62
oui, les OAV se vendent plus las bas, on se retrouve donc avec des production prévue pour un super OAV à la TV.
La censure sur les série nocturne est uniquement dû à ça. les OAV ne sont soumis à quasiment aucune censure, juste un avertissement d'age.
Les prod TV, même nocturne sont soumis à des règles de censure. Et pour avoir un ami vivant au japon depuis 20 ans, il m'a confirmé, la loi de 2010 n'a rien changé à la censure des anime nocturne et surtout pas à la violence car c'est une loi de protection de la jeunesse qui censure uniquement ce qui est sexuel. Et elle ne touche que les anime diffusé dans la journée(que les enfants peuvent voir) et les manga papier(en vente libre).
Alors oui, les anime diurne (les gros shonen à rallonge, gundam et les magical girl) sont davantage censure, mais ce sont les seuls (et la censure sur la violence est dû à la loi de 2006, pas celle de 2010)
Les anime nocturne sont plus censuré que dans les années 2000 uniquement car c'est réellement beaucoup violent et sexuel qu'à l'époque (compare psychopass et ghost in the shell stand alone complex par exemple. les séries sont très souvent comparé, mais Psychopass est pourtant beaucoup plus violent)
Apres pour la violence des serie TV versus celles de 2000 ou avant , ba c'est comme je te dis avant c'etait de l'oav direct, maintenant ils sont obligé de passe pas la case TV sinon rien.
Du Tokyo ghoul ou psycho pass c'est vrai que j'ai pas souvenir de truc aussi glauque a par en oav
Ben d'après mon pote au japon, officiellement, il n'y a même pas eu 10 mangas touché par la loi et dans le lot seul 2 étaient porno(et leur concept très limité c'était de l'inceste qui incluait un mineur et c'était explicite dès le titre qui portait dans son nom Imouto et les cover faisait un peu trop de fanservice).
Ca a fait beaucoup de bruit sur internet en occident avec beaucoup de peur d'excès, mais en fait non.
Au japon on peut même dire que le grand public s'en fout.
Après tout, un manga comme To love ru Darkness arrive toujours a être publié, Kodomo ne Jikan aussi a put être publié jusqu'au bout.
bref, des manga très extremes.
Faut savoir que la loi s'applique au cas par cas et évite les gros titres qui feraient du mal à l'industrie.
Bref c'est un loi pondue juste pour faire peur et pour donner une bonne image du gouvernement japonais en occident.
Un peu leur Hadopi, quoi...
Après, suite à la loi, certain éditeurs ont demandé sans obligation à leur mangakas de freiner un peu, mais c'est minime.
On va dire que les scene de sexe (pas la nudité, les sous entendus ou le fanservice) montré sur des persos de moins de 18 ans dans un manga non porno ben c'est plus trop accepté
Et dans les manga erotique, un ou 2 éditeurs ont fait davantage revenir les mozaiques et le fait de montrer les sexe (qui avait quasiment disparu dans les années 2000) et le plus gros éditeur lolicon a interdit le toddlerkon (et ça c'est un aspect positif)
au final, la loi a surtout servi de signal d'alarme "arretez les excès" et a même amené à un climat au japon où l'otaku est mieux vu
Ou que St seiya ne peut plus avoir les scene commes a l'epoque ?
Ya quand meme une censure abusive de chose qui ne choqué pas hier les japonais.
Ca c'est la loi de 2006 dû à un meurtre à la hache commis par un adolescent.
Cette loi ne cible que les séries jeunesse diffusé aux heure où il y a une majorité de gamins devant la TV et la Toei étant specialisé dans ces série, ben, leur titres prennent cher.
Faut se rendre compte que Dragon ball super ou Saint seiya Omega ne sont pas diffusé en fin d'après midi comme Naruto, Fairi tails ou par le passé Bleach. Un horaire reservé généralement aux adolescent.
Non ils sont diffusé le matin entre 6h30 et 9 h, bref, l'heure où les gosses regardent leur DA en prenant leur petit dej.
Alors, Dragonball Z et Saint seiya étaient à l'époque diffusé aux même horaires, mais la loi de 2002 avait déjà forcé a passer ce genre de série pour le public ado en les interdisant le matin.
Mais la Toei refuse de faire la même chose car leur credo c'est les 8/14 ans, pas les 12/18 ans. resultat, plutôt que de changer de tranche horaire, ils censurent.
D'un côté c'est chiant pour le public qui est adulte et a grandi avec la série, mais de l'autre, si la Toei ne faisait pas ça, les anime jeunesses au japon se limiteraient à Doraemon. en effet la plupart des studio ont abandonné les anime jeunesse, seul la Toei resiste.
Par contre leur histoire de meutre a la hache d'un ado et foutre ca sur le dos des animes c'est d'un ridicule... d'un point de vue pathologique quelqu'un qui passe a l'acte est de base psychologiquement instable, peut importe la raison c'est le cerveau le soucis... mais bon la medecine et le psychlogique les politique ils connaissent pas , il leur faut juste un bouc emissaire .