Quand tu vois ça et donc d'où on vient, j'ai dû mal à comprendre les gens qui chialent parce que le jeu est pas assez beau alors qu'on aurait jamais cru voir ça à l'époque
Ou alors vous êtes juste des vieux cons (sans le savoir) qui rabâche comme des grands pères se rappelant avec nostalgie les films en noir et blanc de sa jeunesse ...
Genre vous vous êtes jamais extasié devant l'évolution technique lorsque vous étiez gamin ... pourtant ça fait partie de l'ADN du jeu vidéo comme le gameplay ( sauf qu'aujourd'hui c'est bien plus facile de faire évoluer le hardware que de réinventer le gameplay ...)
raiohmidomashakil La même. Cette évolution du JV vers toujours plus de bullshitage technique me blase d'une force...
Ce qui est triste c'est que beaucoup de joueurs actuels ne jurent plus que par cela. Ils jouent avec les yeux et plus avec le pad.
wonsu Bien sur que c'est toujours chouette de jouer à un jeu qui est beau et réussi techniquement. C'est pas ça le problème. Le truc c'est que la place de la technique dans le paysage JV actuel est beaucoup trop prépondérante à tel point que dans la tête de certains ça étouffe les autres aspects d'un jeu qui sont selon moi tout aussi importants, si pas plus.
Et ce serait sympa de ne pas insulter des gens qui n'ont montré ni hostilité ni arrogance.
grundbeld
Sachant qu'avec internet la diffusion d'image et de vidéo n'a jamais été aussi abondante ça me semble logique qu'on parle plus de technique et de qualité d'image .
Le gameplay ça se juge manette en mains, suffit de prendre l'exemple d'Horizon zero, qui aurait pu dire que le gameplay était fluide avant que les personnes qui ont testé le jeu le disent ?
Sans parler des jeux qui sont chiant à regarder mais kiffant à jouer ou inversement ...
"Vieux con" c'est une expression "personne qui est nostalgique de son passé "
Et parler d'une époque qu'on a vécu comme étant meilleure qu'une autre (d'après ses souvenirs ) est une forme d'arrogance
midomashakil Bah écoute t'as du perdre la mémoire, parce que des gueguerres sur les graphismes t'en avait même à l'époque MS/NES, Amiga/Atari ST etc... dans les tests des revues jv, dans les discutions entres joueurs à l'époque
wonsu très franchement je suis dans l'incompréhension aussi. La guerre pour les graphismes a toujours existé, je me souviens de la guéguerre snes vs megadrive. Je me souviens aussi comment on rêvait tous d'avoir le rendu arcade à la maison. Je me souviens aussi ma réaction quand j'ai vu la première fois une cinématique PlayStation 1 en me disant "un jour, les jeux seront aussi beau … *_*"
Alors oui, le gameplay est important mais tout est question d'équilibre dans un jeu vidéo. Les graphismes SONT importants et ceux qui pensent que "osef on s'en moque mdr" bah écoutez… restez sur votre nes hein.
Je pense que le JV évolue avec son temps, ses procédés narratifs et ses canons. C'est sur qu'on peut regretter certaines choses mais comme tout medium, il évolue.
niouuuuu Voila ! Mais j'ai l'impression que la plus part des gens qui ouvrent leurs gueules sur ce sujet jouent aux jv depuis max l'époque PSX (et la on avait du mal pour comparer à la concurrence) et répètent cette connerie sans réfléchir. C'est clair qu'a l'époque 8 puis 16 bits c'etait pareil, le nombre de couleurs, de sprites, etc... C'etait la même chose, mais ils l'ont pas connu
Bah j'étais tout petit mais je me souviens tellement de cette même mentalité quoi.
C'est vraiment dommage de nier l'évolution technique des jeux… Surtout qu'aujourd'hui il y en a vraiment pour tous les goûts, ceux qui veulent des jeux à histoire, ceux qui veulent des claques graphiques, ceux qui veulent un gameplay solides.
Les gens ont aussi tendance à oublier le nombre de jeux de merde qui sortaient à l'époque. Le fameux "c'était mieux avant"… Ça me rends fou perso.... Quand j'etais petit j'avais 4-5 bons jeux megadrive le reste c'était du bullshit...
niouuuuu Justement ils ont pas oublié, je pense que ces gens ont pas connu cette période, des courriers des lecteurs on les "fans" parlaient de la concurrences, des tests avec des comparatifs MD / SNES, des discutions pour savoir qui entre la NES ou les plus rare MS etaient la meilleures consoles, etc...
Wonsu Depuis l'annonce de la PS4 pro, la résolution de mes yeux est passé directement en 4K. Donc ce bouillie dégoulinant n'est pas détecté par mes sublimes yeux
wonsuniouuuuufamimax Nan mais ce que vous pigez pas c'est que cette tendance à la branlette graphique est exacerbée à notre époque, ce qui provoque un rejet chez pas mal de gens et ils en ont tout à fait le droit.
Bien sur vous avez le droit de contester. Mais je ne pense pas que la véhémence dont vous faites preuve soit nécessaire. Pourquoi toujours ce mépris de la parole de l'autre ? Ce n'est pas parce qu'une personne ne pense pas comme vous que son discours vaut rien.
famimax Le net devait être moins accessible à l'époque sans doute.
Et je ne dis pas que j'ai forcément raison. Juste que j'ai le droit de penser ce que je pense sans que ceux qui pensent pas pareil que moi tombent direct dans l'agressivité. C'est tout.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
-3.jpg)
tags : 
comments (
c’était la jouabilité et le fun mais dommage maintenant on parle que de ca
C'est grave docteur?
J'ai vraiment flipper
Genre vous vous êtes jamais extasié devant l'évolution technique lorsque vous étiez gamin ... pourtant ça fait partie de l'ADN du jeu vidéo comme le gameplay ( sauf qu'aujourd'hui c'est bien plus facile de faire évoluer le hardware que de réinventer le gameplay ...)
killia
T'es juste un faux gameur, tu devrais être éblouie par le gameplay que propose cette image, mécréant coloféisé
Ce qui est triste c'est que beaucoup de joueurs actuels ne jurent plus que par cela. Ils jouent avec les yeux et plus avec le pad.
wonsu Bien sur que c'est toujours chouette de jouer à un jeu qui est beau et réussi techniquement. C'est pas ça le problème. Le truc c'est que la place de la technique dans le paysage JV actuel est beaucoup trop prépondérante à tel point que dans la tête de certains ça étouffe les autres aspects d'un jeu qui sont selon moi tout aussi importants, si pas plus.
Et ce serait sympa de ne pas insulter des gens qui n'ont montré ni hostilité ni arrogance.
Sachant qu'avec internet la diffusion d'image et de vidéo n'a jamais été aussi abondante ça me semble logique qu'on parle plus de technique et de qualité d'image .
Le gameplay ça se juge manette en mains, suffit de prendre l'exemple d'Horizon zero, qui aurait pu dire que le gameplay était fluide avant que les personnes qui ont testé le jeu le disent ?
Sans parler des jeux qui sont chiant à regarder mais kiffant à jouer ou inversement ...
"Vieux con" c'est une expression "personne qui est nostalgique de son passé "
Et parler d'une époque qu'on a vécu comme étant meilleure qu'une autre (d'après ses souvenirs ) est une forme d'arrogance
Ca date
Alors oui, le gameplay est important mais tout est question d'équilibre dans un jeu vidéo. Les graphismes SONT importants et ceux qui pensent que "osef on s'en moque mdr" bah écoutez… restez sur votre nes hein.
Je pense que le JV évolue avec son temps, ses procédés narratifs et ses canons. C'est sur qu'on peut regretter certaines choses mais comme tout medium, il évolue.
C'est vraiment dommage de nier l'évolution technique des jeux… Surtout qu'aujourd'hui il y en a vraiment pour tous les goûts, ceux qui veulent des jeux à histoire, ceux qui veulent des claques graphiques, ceux qui veulent un gameplay solides.
Les gens ont aussi tendance à oublier le nombre de jeux de merde qui sortaient à l'époque. Le fameux "c'était mieux avant"… Ça me rends fou perso.... Quand j'etais petit j'avais 4-5 bons jeux megadrive le reste c'était du bullshit...
niouuuuu Justement ils ont pas oublié, je pense que ces gens ont pas connu cette période, des courriers des lecteurs on les "fans" parlaient de la concurrences, des tests avec des comparatifs MD / SNES, des discutions pour savoir qui entre la NES ou les plus rare MS etaient la meilleures consoles, etc...
Bien sur vous avez le droit de contester. Mais je ne pense pas que la véhémence dont vous faites preuve soit nécessaire. Pourquoi toujours ce mépris de la parole de l'autre ? Ce n'est pas parce qu'une personne ne pense pas comme vous que son discours vaut rien.
Et je ne dis pas que j'ai forcément raison. Juste que j'ai le droit de penser ce que je pense sans que ceux qui pensent pas pareil que moi tombent direct dans l'agressivité. C'est tout.
savent plus quoi inventer pour cracher sur la pspro , une télé a 4000 euro mais