Gamekyo : Blog : Le nombre d'employés chez les éditeurs de Jeux Vidéo !

neo810 posted the 08/27/2016 at 04:04 PM

pour nintendo ça compte les employés dans les studios externe ou pas ?

natedrake posted the 08/27/2016 at 04:05 PM

Que 5000 chez Nintendo? Je pensais plus...

thomass2 posted the 08/27/2016 at 04:10 PM

neo810 "Le document indique ainsi que 5120 personnes travaillent aujourd'hui chez Nintendo. Ce nombre inclut tous les salariés de toutes les filiales de Nintendo, qui appartiennent à 100% à Nintendo"

http://www.p-nintendo.com/news/nintendo-5120-employes-dans-le-monde-244413

koopa posted the 08/27/2016 at 04:10 PM

neo810 natedrake non c'est que chez Nintendo ça compte pas les second party types Monolith soft.

yka posted the 08/27/2016 at 04:11 PM

natedrake : C'est parce que Nintendo a tout de même beaucoup de studios qui leur produise des jeux Nintendo mais qui ne sont pas studios 100% Nintendo.
Ya le cas Hal Laboratory (effectifs 150 personne l'année dernière) qui font des jeux first Party et dont Nintendo ne fait que détenir une part par exemple, ou le récent cas de Game Freak qui fait tant parler et qui développent les jeux Pokemon, alors que Nintendo ne possède qu'une part de la société.
Et bien d'autres (Creatures Studio, Genius Sonority, etc)

neo810 posted the 08/27/2016 at 04:11 PM

10.000 chez ubisoft bah dit donc je pensais pas autant Oo

neo810 posted the 08/27/2016 at 04:12 PM

koopa thomass2 oki merki ^^

bigsnake posted the 08/27/2016 at 04:12 PM

Autant d'employé et peu de nouvelle licence de la part de Rockstars , Actipigeon et Capcom . Ah l'appât du gain , heureusement qu'il y'a Square , Ubi et EA sans eux on se ferait chier .

edgar posted the 08/27/2016 at 04:17 PM

Bizarre de ne pas voir Bandai-Namco dans cette liste, pourtant c'est un géant au Japon non ?

Et Konami ?

neo810 posted the 08/27/2016 at 04:19 PM

edgar Bandai-Namco c'est le Japon

natedrake posted the 08/27/2016 at 04:21 PM

ykarin Ah ok merci pour l'info. Je comprends mieux.

shambala93 posted the 08/27/2016 at 04:23 PM

Ubi Montréal est le plus gros studio au monde.

contra posted the 08/27/2016 at 04:26 PM

bigsnake Tu crois peut être que EA Ubi et Square créent de nouvelles licences juste pour l'amour du jeu ? Qu'il n'y a aucune intention lucrative derrière ?

edgar posted the 08/27/2016 at 04:28 PM

neo810 T'es un bon toi

Mais ils éditent pas aussi leur propres jeux dans le reste du monde ?

Bon après peu importe hein xD

neo810 posted the 08/27/2016 at 04:30 PM

edgar il y avait une rumeur qui parle qu'a une époque Nintendo aurait put racheter Bandai quand ils étaient pas au mieux d'ailleurs. Pour ce qui es d'éditer je sais pas la par contre bien compliquer.

bigsnake posted the 08/27/2016 at 04:37 PM

contra
Oui l'appât du gain est là mais ils font malgré tout de nouvelles licences , Rockstars a part des suites de GTA , red dead comme le prochain ils font rien d'autres et Actipigeon c'est call of à gogo et Capcom profite des remasters vu que SFV a pas ultra cartonné. Tous le monde dit que Rockstars sont des génies mais on a pas eu depuis 10 ans au moins une nouvelle licence. Juste des suites à gogo .

icebergbrulant posted the 08/27/2016 at 04:38 PM

Il manque pas mal de données

-Microsoft Japon: 1 employé intérimaire

neo810 posted the 08/27/2016 at 04:39 PM

bigsnake Ben quand tu regardes Rockstar quand c'est finis pour les GTA ils sont en grosse pertes de revenue donc ils sont totalement dépendant de cette licence aussi. Me souvient qu'à la présentation de leurs chiffre après l'effets GTA V ils étaient clairement dans le rouge

contra posted the 08/27/2016 at 04:43 PM

bigsnake Sauf que Rockstar sort un jeu tous les 5ans et que c'est de l'orfèvre quand Ubisoft te sort un Assassin's Creed par an, des licences rebootées maintes fois (Rayman, Prince of Persia, Ghost Recon...) et t'impose uPlay sur PC...

koopa posted the 08/27/2016 at 04:44 PM

neo810 C'est Namco que Nintendo voulait racheter. Mais ils ont préféré la fusion avec Bandai.

Faut aussi savoir que chaque année Nintendo est en discussion avec Capcom pour un possible rachat. (Ce ne sont pas les seuls).
L'édition étant devenu trop lourd pour Capcom, l'entreprise aimerait redevenir simplement un studio de développement.

driver posted the 08/27/2016 at 04:44 PM

Nintendo a très peu d'effectifs, c'est assez connu. Et ça explique aussi leurs difficultés à maintenir une actualité constante malgré leur tendance à se reposer encore et toujours sur les mêmes licences qui réclament en général assez peu de main d'œuvre ou d'imagination (cf, catalogue Wii U : Mario 2D, Mario 3D, Mario Paper, Mario Maker, Mario Smash Brother, Mario Kart, Mario Vs. Donkey, Mario & Sonic, Wario, Kirby, Yoshi, Luigi, Donkey, Zelda, Pokémon = 80% de leur contribution sur le support).

bennj posted the 08/27/2016 at 04:45 PM

contra Ouais enfin je vois pas vraiment ce que vient faire Uplay dans ton argumentaire. N'importe quel gros éditeur t'impose son logiciel maintenant sur PC : Blizzard, EA, Valve, Rockstar, etc...

neo810 posted the 08/27/2016 at 04:48 PM

koopa tu es sérieux Capcom chaque année est en vente. Enfin tu me diras que maintenant ils sont dans le dur... Rien que l'échec de Street V (oui je dit bien échec) aide pas et ils galère depuis deux générations maintenant

edgar posted the 08/27/2016 at 04:49 PM

koopa neo810 Mais Nintendo ne possède pas 33% du capital de Bandai-Namco ? Ou du moins une grosse partie ? J'ai un vague souvenir où Nintendo avait acheté énormément d'actions dans cette boîte, ou bien je confonds avec un autre éditeur ? Je sais plus ... :/

neo810 posted the 08/27/2016 at 04:51 PM

edgar bonne question la je sais pas du tout

neo810 posted the 08/27/2016 at 04:59 PM

Capcom est dans le dur depuis que toutes les têtes pensante du studio se sont barrés ailleurs aussi.

hayatevibritania posted the 08/27/2016 at 05:10 PM

edgar Nop, en fait Nintendo possédait des parts dans BANDAI, ils ont même voulu les racheter sans succès.

koopa posted the 08/27/2016 at 05:11 PM

neo810 Chaque année Capcom étudie les possibilités oui. Microsoft avait déjà proposé un bon y'a 5 ou 6 ans il me semble. Mais Capcom préfère rester dans un groupe japonais.

edgar Ouais il possède une part du capital de Bandai Namco (1,73%) ce qui leur permet de sous traiter des jeux comme Smash Bros Wii U quasi entièrement fait par Bandai Namco. (Quasi tous les jeux Wii U on été sous traité de toute façon)

Tu parles surement du rachat de Monolith soft a Bandai Namco, Nintendo détient 80% du studio et BN 16%.

hayatevibritania posted the 08/27/2016 at 05:11 PM

edgar Tiens un article intéressant que j'ai retrouvé dans mes favoris : http://www.gamespot.com/articles/nintendo-bid-to-buy-bandai-back-on-front-burner/1100-6083620/

hayatevibritania posted the 08/27/2016 at 05:12 PM

koopa Nop, Nintendo possède 97% de Monolith actuellement.

neo810 posted the 08/27/2016 at 05:16 PM

koopa ouais donc soit Sony, Nintendo ou bien Namco bandai pour avoir les reins assez solide pour un rachats en fait

kill posted the 08/27/2016 at 05:16 PM

Une récente interview de Phil Spencer parle de 4000 personnes mais je pense pas qu'il inclus tout le monde.
"I stood on stage in front of the 4000 people at Xbox in February and detailed Scorpio and said here's what it was."
extrait d'une interview de Eurogamer : http://www.eurogamer.net/articles/2016-06-15-xbox-boss-phil-spencer-the-big-interview

heracles posted the 08/27/2016 at 05:24 PM

icebergbrulant

edgar posted the 08/27/2016 at 05:25 PM

koopa hayatevibritania Merci pour ces éclaircissements, j'y vois un peu plus clair maintenant

gat posted the 08/27/2016 at 05:29 PM

icebergbrulant Joli.

koopa posted the 08/27/2016 at 05:32 PM

hayatevibritania Oui, je parlais du rachat à l'époque, j'imagine de Edgar parlait de ça en disant que Nintendo avait racheté énormément d'action de Bandai Namco.

contra posted the 08/27/2016 at 05:43 PM

bennj Ce qui conforte donc mon argument: tous les éditeurs dans le même sac. Merci quand même

bigsnake posted the 08/27/2016 at 06:00 PM

contra
T'as eu en nouvelle licence en 10 anset tu auras d'ubi : the division , For honor , the crew , South park et Rockstars quedal en nouvelle licence

bigsnake posted the 08/27/2016 at 06:06 PM

neo810
Dans le rouge mdr , dès le premier jour ils ont 800 millions en recettes et t'appelle ca être dans le rouge. Rockstars innove pas , leur seul jeu qui a innové c'est LA noire . Et on a vu le résultat il a pas autant marché qu'un GTA alors Rockstars a fermé la boite .

neo810 posted the 08/27/2016 at 06:08 PM

bigsnake regarde certain rapport de leurs CA et verras qu'ils ont étaient dans le rouge j'invente rien hein ^^
Tu as beau touché 800M des la sortie de GTA si l'année suivant tu perd plusieurs centaines de millions c'est qu'il y a un soucis. Et je maintient que Rockstar est dépendant de leurs licence GTA

bigsnake posted the 08/27/2016 at 06:12 PM

neo810
En ce moment ils sont à plus de 60 millions de vente pour GTA , faut arrêter de défendre Rockstars . Je veux juste une nouvelle licence de leur part .

neo810 posted the 08/27/2016 at 06:12 PM

bigsnake je les défends pas hein je dit qu'en dehors de GTA ils perdent de la tunes rien de plus Oo

bigsnake posted the 08/27/2016 at 06:18 PM

neo810
Et tu oublies Rockstars appartient à Take two et Take two c'est Mafia , borderland , Bioshock etc... Rockstars est tout sauf une boite indépendante

thomass2 posted the 08/27/2016 at 06:22 PM

bigsnake Tous le monde dit que Rockstars sont des génies mais on a pas eu depuis 10 ans au moins une nouvelle licence. Juste des suites à gogo .

Tu oublies Table Tennis et LA Noire

bigsnake posted the 08/27/2016 at 06:26 PM

thomass2
Comme j'ai dis , LA noire n'a pas marché donc Rockstars a fermé la boite.

thomass2 posted the 08/27/2016 at 06:36 PM

bigsnake ça n'enleve rien au fait que c'etait une nouvelle licence

Je prefere qu'ils ne fassent qu'un GTA tout les 5/10 ans et qu'il soit de très bonne qualité qu'avoir des jeux moyens comme Manhunt ou Bully qui sont tres dispensables. Que Rockstar fasse ce qu'il fait de mieux.

mendo64 posted the 08/27/2016 at 07:02 PM

Bigsnake publié le 27/08/2016 à 18:12
Autant d'employé et peu de nouvelle licence de la part de Rockstars , Actipigeon et Capcom . Ah l'appât du gain , heureusement qu'il y'a Square , Ubi et EA sans eux on se ferait chier .

ouais enfin si on est fan de jeux mediocre

raoh38 posted the 08/27/2016 at 08:29 PM

koopa namco voulait fusionné a la base avec sega mais celui ci a choisit etrangement sammy, ensuite namco a fusionné avec bandai.

bigsnake posted the 08/27/2016 at 08:38 PM

mendo64
C'est vrai qu'Ea et Ubi font de la merde Mass effect , BF , dead space , Splinter cell, AC etc....
Si tu kiffes que GTA c'est ton problème mais arrête de dire que c'est de la merde parce que tu vas acheter leurs prochains jeux

kidicarus posted the 08/27/2016 at 10:04 PM

koopa monolith appartient à 97% à Nintendo, c'est
Un first parti

koopa posted the 08/27/2016 at 10:24 PM

kidicarus Merci de lire le commentaire en entier

Oui, je parlais du rachat à l'époque, j'imagine de Edgar parlait de ça en disant que Nintendo avait racheté énormément d'action de Bandai Namco.

En référence au poste de Edgar plus haut qui pensait que Nintendo avait acheté une grosse part de Bandai Namco.

famimax posted the 08/27/2016 at 11:13 PM

raoh38 c'est a cause du succès des tamagotchi que Sega et Bandai n'avais finalement pas fusionné.

famimax posted the 08/27/2016 at 11:15 PM

raoh38 ah mais tu parlais de Namco, t'es sur que tu confond pas ? Parce qu'à l'époque des démarches de fusion Sega Bandai, Namco avait pas fusionné avec Bandai c'était bien avant

pikou posted the 08/27/2016 at 11:25 PM

koopa Monolith Soft = Nintendo

raoh38 posted the 08/28/2016 at 08:00 PM

famimax oui j'en suis quasiment sûr car j'étais pour, tu me mets le doute mais là où je suis sur c'est que suite au choix de sega de fusionner avec sammy, namco et bandai se sont mariés...