JV.com comment avez-vous pu... Heureusement que je ne tiens rarement vigueur d'une note d'un site/magazine. Il en faut plusieurs et même parfois ça ne suffit pas, on a besoin de son propre avis ou ceux d'amis de confiance


tags :
posted the 05/06/2016 at 10:47 AM by
kevisiano
eldrick merci merci
Si ça ne tenait qu'à moi et surtout si j'avais eu l'occasion de faire le test à l'époque, il aurait mangé 11-12 grand max.
Jak 2 est juste un jeu moyen.
- La magie s'est envolée
- Difficulté ultra mal calibrée
- level design en carton
- Game Design de la honte dans les phases en ville (le open world le plus pourri de l'histoire de JV, et une conduite en carton où tout est fait pour t'emmerder quel que soit ton choix).
Une déception qui m'a fait lâcher la licence. Jamais fait le 3 du coup.
vance moi perso je suis en accord avec le test de Lost odyssey ok, la note était un peu sévère mais pour moi aussi ça été une grosse déception !
sora78 c'est vrai, soi tu kif la tournure que ça prends soit tu lâche ^^
vance 11/20 ahah
milo42 #thug
1. la plupart on râlé du coté trop bon enfant du 1 à l'époque d'où l'orientation plus GTA.
2. si jak n'avais pas évolué autant vers le shooting action on aurais probablement jamais uncharted après car quelque part jak est le lien entre cash et uncharted, ce voyage de la plateforme vers le jeux d'action.
- Les armes sont cools
- L'open-world bien foutu
- Le challenge est vraiment présent
- La durée de vie est énorme
Frionel
J'avoue qu'avant de cliquer j'ai aussi pensé à Lost Odyssey. Encore un jeu descendu par cet etron de testeur qu'est Logan, alors qu'il a foutu 17 à RE 6
Et encore si c'était sa seule connerie. 10/20 à Deadly Premonition c'est lui aussi. Certes le jeu à ses défauts mais ces derniers sont contrebalancés par des énormes qualités.
Waurius59
The Lost Frontier à été pensé pour la PSP à la base donc le comparer à Jak 2 n'a pas vraiment de sens. Mais par contre il est bien en dessous de Daxter
Le plus gros reproche que j'avais à lui faire, c'est de privilégier un peu trop à certains moments les phases de shoot au détriment de la plateforme, déséquilibre qui a ensuite été corrigé dans le 3. Vraiment une excellente licence, qui, au moins, a tenté un tant soit peu d'évoluer, contrairement à un Ratchet et Clank qui a fini par me gaver avec son immobilisme assez hallucinant.
Oui... 7/10 est une très mauvaise note...
Certains jeux aimeraient être aussi mal notés...
J'ai adoré le premier et j'ai surkiffé le 2nd... Je peux comprendre que le changement d'ambiance ne plaise pas à tout le monde, mais perso c'est justement ce qui m'avait convaincu d'acheter le jeu en day one.
Ce qui m'a plu dans le jeu:
-le mélange d'ambiance (entre onirique et industriel)
-le scénario absolument génial
-l'animation de fou (et aujourd'hui encore Naughty Dog sont les roi dans ce domaine)
-la ville en open world
-les véhicules volants (mmmmm les motos volantes)
-l'hoverboard qu'on peut utiliser n'importe où
-game design et level design de fou!
-une difficulté bien présente (y avait un vrai challenge sur certains niveaux)
-techniquement dingue pour l'époque...
Bref, c'est un jeu auquel je joue encore régulièrement et j'éprouve toujours le même plaisir. J'espère que ND reviendra sur un projet aussi dingue dans un registre plus sérieux (ils avaient un projet comme ça avant de l'abandonné pour Uncharted).
J'adore tous les jeux Naugty Dog mais j'ai vraiment envie de les voir pété un cable sur un projet complètement barré en surprenant tout le monde, comme ce fut le cas avec Jak 2.
Comme toi, j'ai adoré le premier et ai été déçu par les suites. Comment ont-ils pu faire ça à Jak & Daxter ? Le premier je l'ai vraiment aimé à l'époque et je l'ai platiné sur PS3 (facile à obtenir, mais c'est le seul jeu où je voulais l'avoir, les autres ça ne me tente jamais).
Bref, pour moi, les Dogs auraient du s'arrêter au premier, c'est aussi simple que ça. Perso, j'aurai mis moins de 10 au deuxième et troisième volets de la série, une pure honte par rapport au premier.