Ce n'est pas la première fois qu'il montre son interet pour le jeu, Neil Druckman avait deja dit qu'il etait impatient de jouer à QB et Sam Lake l'avait repondu.
Ils ont l'air de bien se connaître.
solidfisher non il a raison. Je ne suis pas un partisant de link49 mais ca vire à l'acharnement voire au harcèlement cette histoire. Lâchez le à un moment.
ryohazuki Ah c'est pas simple pour tous le monde d'écrire des articles complet c'est vrai, ça doit être pour ça que tu mets que des images c'est pas facile d'écrire avec le vent tu changes souvent de côté
Ah je t'ai vexé, mais excuses moi ryohazuki je plaisantais, comme tu l'as fait sur cet article pour link, mais tu le constates l'humour des uns n'est pas toujours bien pris par les autres.
D'où mon premier commentaire pour te prévenir d'éviter ce genre de référence (et ça ne vise pas que link bien évidemment et c'est valable pour d'autres personnes).
eldren non tu ne plaisantais pas, tu m'as juste attaqué gratos, et puis appuie tes dires avec tes preuves la prochaine fois, à moins que je devrais avoir que des avis formatés, ou être un bon gros Fanboy qui n'a aucun recul, bref pas très sérieux tout ça pour un modérateur, tu as signé, il faut l'assumer maintenant, en donnant le bon exemple, enlever ma phrase n'est pas problématique en soit, mais ton attaque d'après, si.
ce que eldren dénonce est l'abaissement d'un membre dans un article ce qui est formellement interdit par la charte. Néanmoins cette critique est tout a fait constructive puisque j'ai répété un nombre incalculable de fois d'arreter d'écrire en intro cette phrase de merde s'il voulait qu'on le prenne au sérieux..ce qu'il n'a pas fait. Mais je comprends la censure de par le lieu qui n'est pas adéquat ryohazuki tu devrai faire ça sur un des threads de Link49 pas sur un de tes articles, je pense qu'il est là le pb.
vyse Le problème n'est pas vraiment link, c'est les moqueries qui peuvent être prises de travers par les membres visés, j'ai déjà fait des remarques similaires, mais pour des membres différents.
ryohazuki Personne n'a dit que c'était méchant, c'est ce qui en découle qui va être moins bon, comme le fait que il y avait plus de commentaires parlant de link que du sujet de l'article. Encore une fois ce n'est pas parce que c'est link (même si dans ce cas précis il est porté en dérision plus que d'autres et qu'il faut justement ralentir à ce niveau).
ryohazuki Ah mais on a pas dit le contraire, je pense que tous le monde a vu les problèmes qu'il y avait eu entre la modération et lui non ?
L'idée c'est de faire au mieux pour être équitable (il y a des remarques et critiques constructives, mais beaucoup d'attaques gratuites aussi), chacun ayant forcément son point de vue, tous le monde n'est pas toujours d'accord sur les choix et décisions qui sont fait.
eldren drole de probleme pour etre le seul a avoir ete debanni et on censure voir supprime directement les articles a son encontre alors que pour d'autres on le fait pas, et c'est pas juste un article par ci par la a 5h du mat...
ocerco93 Bah moi je l'ai déjà fait pour d'autres membres, et des références en rapports avec link sur des articles n'ont pas découlé sur des interventions de la modérations systématiquement, c'est même la première fois que j'interviens en dehors d'un de ses articles (pour link).
Donc non je ne vois pas où il y a une censure et des articles supprimés automatiquement, sauf bien sûr quand c'est un article qui vise spécialement un membre, auquel cas c'est valable pour tous le monde et c'est un possible ban pour l'auteur.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Uncharted Break
T'es vraiment un gros enfoiré
Ils ont l'air de bien se connaître.
https://twitter.com/neil_druckmann/status/628588372278181889?lang=fr
Cette faute de merde
Vous allez rire, je n'avais pas fait attention que c'était un article de ryohazuki.
Oui, à force de passer d'une news à l'autre mon cerveau a loupé quelques connexions.
D'où mon premier commentaire pour te prévenir d'éviter ce genre de référence (et ça ne vise pas que link bien évidemment et c'est valable pour d'autres personnes).
Je ne t'ai pas dit ajuster ton comportement entre deux extrêmes.
"bref pas très sérieux tout ça pour un modérateur, tu as signé, il faut l'assumer maintenant, en donnant le bon exemple"
Tu peux le penser, je t'invite même à me l'envoyer en face aussi souvent que tu as envie, j'argumenterai si nécessaire ça ne sera pas un soucis
ryohazuki Personne n'a dit que c'était méchant, c'est ce qui en découle qui va être moins bon, comme le fait que il y avait plus de commentaires parlant de link que du sujet de l'article. Encore une fois ce n'est pas parce que c'est link (même si dans ce cas précis il est porté en dérision plus que d'autres et qu'il faut justement ralentir à ce niveau).
L'idée c'est de faire au mieux pour être équitable (il y a des remarques et critiques constructives, mais beaucoup d'attaques gratuites aussi), chacun ayant forcément son point de vue, tous le monde n'est pas toujours d'accord sur les choix et décisions qui sont fait.
Naughty Dog.
Donc non je ne vois pas où il y a une censure et des articles supprimés automatiquement, sauf bien sûr quand c'est un article qui vise spécialement un membre, auquel cas c'est valable pour tous le monde et c'est un possible ban pour l'auteur.