amassous On aime l'ambiance ou pas c'est sur,mais par contre niveau animation c'était d'une folie pour l'époque!C'est pour moi un des plus grand manga jamais fait.
Une bonne grosse adaptation en genre 7-8 OAV à gros budget, avec un studio qui arrache techniquement aux commandes genre Madhouse ou Production I.G., histoire d'adapter tout le manga avec la qualité d'un long métrage à chaque épisode, ce serait le rêve.
J'aime le film Akira mais niveau histoire il ne rend vraiment pas honneur au manga. Une adaptation complète et vraiment ambitieuse c'est le minimum que le manga mérite.
Après le message d' Amassous je m'attendais à une levée de boucliers de barges C'est vrai que moi aussi j'ai préféré le manga au film, ce manga est un chef d'oeuvre au coté des Gunnm, Ashita no Joe et du trop souvent oublié Devilman
guiguif L'horreur si c'est ça... D'autant plus que le risque reste possible vu que c'est la mode au Japon en ce moment de minimiser les coûts avec de grands scènes cell shadées dégueulasses, y compris chez les grands studios ultra talentueux, et ce du coté des séries comme des longs métrages. Et encore, quand c'est juste des scènes ou des éléments de scènes, c'est immonde mais on a pas encore atteint le pire. Le pire c'est quand les films sont intégralement fait comme ça. Et il y en a de plus en plus.
En fait je suis injuste, Ça ne concerne pas seulement le Japon, même du coté de l'occident ça fait des années que la technique se démocratise rapidement et massivement. Le dernier Kirikou, même s'il est à chier pour plein de raisons, est en 3d cell shadée par exemple. Il y a aussi Adama et son parti prit du cell shading qui imite de la peinture et non du dessin, mais qui reste dégueulasse. Ou encore Le Prophète, absolument immonde visuellement, co-réalisé par Roger Allers qui avait co-réalisé Le Roi Lion.
Ce fléau n'empêche, c'est en train de pourrir l'animation du monde entier. Ça fait honte autant à l'animation 2D que l'animation 3D, parce que ça correspond à ce qui se fait de plus médiocre dans les deux domaines...
Alors qu'il y a encore pas si longtemps la 3D cell shadée n'était utilisée que quand il faut et comme il faut, pour des éléments précis, bien incrustés, bien animés, avec un rendu convainquant, et qui étaient là juste pour améliorer l'ensemble et fluidifier le tout. C'était pas de la simple économie comme maintenant, au contraire.
Ce qui est bien avec les platforme comme Netflix ou Amazon prime c'est que
1-ils ont la thunes
2-ils ont aucune censure ils mettent le pegi qu'ils veulent
3-ils financent des projets anti commercial "risqués" ex "Narcos" une serie US en espagnol sous titré anglais
Dardevile et Jessica Jones pegi 16
Le manga est nettement supérieur au film mais bon Akira en 2016 a beaucoup moins d'impact qu'autrefois avec des successeurs comme ghost in the shell et cie.
Alors là je dis oui. J'ai revu le film ya pas longtemps, et aujourd'hui encore, ça reste techniquement très impressionnant. Cette fluidité dans l'animation, juste incroyable.
Me fait penser qu'il faudra que je termine le manga, un jour
aleas 1erement durant les interview d'otomo il précise bien que pour Lui Akira est Terminé et qu'il aimerait passé a autre chose, il faut savoir qu'Otomo a eu énormément de mal à le finir et ca se ressent dans le manga qui traiiiiiiiiine en longueur en ce qu'il me concerne. Je suis le seul a avoir préféré l'anime au manga.
De plus Otomo est un fervant defenseur du 3D et chacun de ses projets, il essaie de faire avancer la technologie, de toute manière avec Otomo quand un projet est annoncé, il faut attendre 8 a 10 ans avant qu'il se concrétise (4 ans pour Akira; 8 pour steamboy...).
Et sincèrement je vois pas quel évenement majeure n'a a pas été traité dans le film venant du manga a part SPOILER : la partie de Miyako qui se bat contre Tetsuo, mais autrement Akira reste inutile sous sa forme humaine, les américains servent absolument a rien, et les persos secondaires ne sont pas non plus essentiels
J'aime le film Akira mais niveau histoire il ne rend vraiment pas honneur au manga. Une adaptation complète et vraiment ambitieuse c'est le minimum que le manga mérite.
En fait je suis injuste, Ça ne concerne pas seulement le Japon, même du coté de l'occident ça fait des années que la technique se démocratise rapidement et massivement. Le dernier Kirikou, même s'il est à chier pour plein de raisons, est en 3d cell shadée par exemple. Il y a aussi Adama et son parti prit du cell shading qui imite de la peinture et non du dessin, mais qui reste dégueulasse. Ou encore Le Prophète, absolument immonde visuellement, co-réalisé par Roger Allers qui avait co-réalisé Le Roi Lion.
Ce fléau n'empêche, c'est en train de pourrir l'animation du monde entier. Ça fait honte autant à l'animation 2D que l'animation 3D, parce que ça correspond à ce qui se fait de plus médiocre dans les deux domaines...
Alors qu'il y a encore pas si longtemps la 3D cell shadée n'était utilisée que quand il faut et comme il faut, pour des éléments précis, bien incrustés, bien animés, avec un rendu convainquant, et qui étaient là juste pour améliorer l'ensemble et fluidifier le tout. C'était pas de la simple économie comme maintenant, au contraire.
1-ils ont la thunes
2-ils ont aucune censure ils mettent le pegi qu'ils veulent
3-ils financent des projets anti commercial "risqués" ex "Narcos" une serie US en espagnol sous titré anglais
Dardevile et Jessica Jones pegi 16
Jamais t'aurais eu ça sur la TV US
Me fait penser qu'il faudra que je termine le manga, un jour
De plus Otomo est un fervant defenseur du 3D et chacun de ses projets, il essaie de faire avancer la technologie, de toute manière avec Otomo quand un projet est annoncé, il faut attendre 8 a 10 ans avant qu'il se concrétise (4 ans pour Akira; 8 pour steamboy...).
Et sincèrement je vois pas quel évenement majeure n'a a pas été traité dans le film venant du manga a part SPOILER : la partie de Miyako qui se bat contre Tetsuo, mais autrement Akira reste inutile sous sa forme humaine, les américains servent absolument a rien, et les persos secondaires ne sont pas non plus essentiels