J'aime globalement beaucoup ce que j'ai pu entendre de l'OST jusqu'à maintenant. Mais ce thème qu'on entend dès qu'on est dans les airs, je le trouve vraiment dégueulasse, plutôt gênant ...
Parce que c'est Nintendo, la wii u à du potentiel mais ils en foutent pas une. Ils ont la chance d'avoir monolith, et quelques studio plutôt bon pour vraiment exploiter le potentiel de la console.
zimspider67
tu vas me dire que Kirby, yoshi, captain toad, DK TP, mario bros U, pikmin 3 sont des jeux qui exploitent totalement le potentiel de la wii u, que ce soit en terme de contenu et en qualité graphique ?
Et puis quand on voit la tronche de starfox alors qu'à coté il y a Xenoblade on peut sérieusement se poser des questions.
rockin
On disait pareil de DK country returns à sa sortie et tropical freeze bien qu'excellent n'est pas le jeu que tu vas montrer que la wii u est puissante et offre bien plus. Surtout que visuellement TP reste proche de returns.
Et comme je sens déjà certains venir, je vais juste mettre ceci pour illustrer mon propos : https://www.youtube.com/watch?v=--bFY_0mb5s
kibix971 TP est inattaquable , très beau , le pelage de DK est impressionnant , et certains stages sont juste splendides ! Il y a du gros challenge , encore + pour le 200 % , et l'ost arrache tout ! Et en terme de level design , il fait encore bien plus fort que Returns , et mets une claque a tout les derniers Mario 2D , un comble vu que Retro Studio sont seulement a leurs 2ème jeux de plateformes !
Le pelage de DK est certes beau, ceci dit est-ce qu'il exploite la console ce beau pelage? Rien n'est moins sûr...et puis bon en être réduit à aller prendre un tel détail comme justificatif de la maîtrise de la console est peut être révélateur du manque de profondeur global qui touche un peu Nintendo et ses licences.
Je ne recherche pas que les graphismes, le jeu vidéo c'est bien plus que ça et se limité a un nombre de pixels c'est un peut du gâchis
Prenons par exemple projet zéro 5 c'est sure il ne transpire pas la haute qualité esthétique mais quel atmosphère
ce contenter avec les graphismes c'est se privée de plein d’élément super important comme la créativité.
zimspider67
Sauf que xenoblade ce n'est pas que les graphismes le jeu propose un monde immense, une flopée de quête annexes, des heures de jeu. Les graphismes ne font pas tout c'est sur, mais quand on a une console qui peut clairement faire mieux on l'utilise sinon ça sert à rien de faire une console plus puissante qui sera vendu plus cher.
Ce que je reproche surtout à nintendo c'est de ne pas chercher à vraiment pousser leur jeu, pour l'instant il y a que Eiji Aonuma et Monolith qui font de réel effort sur ce plan là. Au lieu d'avoir un mario 3D world qui est une version amélioré de 3D land, Nintendo aurait pu faire un Mario 3D de la trempe de sunshine et galaxy mais en puissant plus loin puisque la wii u est plus performante. On pourrait aussi avoir un Metroid bien plus ambitieux, les prime ont vu le jour parce que les consoles permettaient de les faire tourner, la wii u étant quand même largement au dessus la wii pourquoi ne pas en profiter plutôt ?
Nintendo à entre les mains une machine qui permet de faire plus et ils se contente de faire en grande partie des jeux wii en un peu plus beau et propre. Ils ont crée la wii u, la vendent à un certains prix maintenant il faut justifier ce prix en montrant que la console à du potentiel.
Les graphismes ne font pas tout, mais font partie d'un ensemble. The last of US par exemple ne doit pas son succès qu'a ses graphismes mais aussi son scénario, ses personnages, mais ses graphismes ont aussi contribué à l'immersion, à marquer par ses paysages d'une saisissante beauté on peut pas nier que ça a aussi une certaines importance, sous oublier que la DA joue aussi beaucoup. Xenoblade X est très beau graphiquement, un peu en dessous par rapport à certains jeux mais sa DA fait qu'il est plus beau et plus accrocheur que d'autres.
pas une ???
faut arrêté de fumer
tu vas me dire que Kirby, yoshi, captain toad, DK TP, mario bros U, pikmin 3 sont des jeux qui exploitent totalement le potentiel de la wii u, que ce soit en terme de contenu et en qualité graphique ?
Et puis quand on voit la tronche de starfox alors qu'à coté il y a Xenoblade on peut sérieusement se poser des questions.
On disait pareil de DK country returns à sa sortie et tropical freeze bien qu'excellent n'est pas le jeu que tu vas montrer que la wii u est puissante et offre bien plus. Surtout que visuellement TP reste proche de returns.
Et comme je sens déjà certains venir, je vais juste mettre ceci pour illustrer mon propos :
https://www.youtube.com/watch?v=--bFY_0mb5s
Je ne recherche pas que les graphismes, le jeu vidéo c'est bien plus que ça et se limité a un nombre de pixels c'est un peut du gâchis
Prenons par exemple projet zéro 5 c'est sure il ne transpire pas la haute qualité esthétique mais quel atmosphère
ce contenter avec les graphismes c'est se privée de plein d’élément super important comme la créativité.
Ce qui n'est pas forcement le cas pour la plupart des jeux qui misent d'abord sur la technique.
Y'a pas à chier, Monolith niveau level design c'est des maîtres!!
Je regrette même qu'il soit pas sur PC celui là, très curieux de savoir ce que ça aurait pu donner avec ma GTX970...
Encore un mois avant de mettre les mains sur ce petit joyaux!
Sauf que xenoblade ce n'est pas que les graphismes le jeu propose un monde immense, une flopée de quête annexes, des heures de jeu. Les graphismes ne font pas tout c'est sur, mais quand on a une console qui peut clairement faire mieux on l'utilise sinon ça sert à rien de faire une console plus puissante qui sera vendu plus cher.
Ce que je reproche surtout à nintendo c'est de ne pas chercher à vraiment pousser leur jeu, pour l'instant il y a que Eiji Aonuma et Monolith qui font de réel effort sur ce plan là. Au lieu d'avoir un mario 3D world qui est une version amélioré de 3D land, Nintendo aurait pu faire un Mario 3D de la trempe de sunshine et galaxy mais en puissant plus loin puisque la wii u est plus performante. On pourrait aussi avoir un Metroid bien plus ambitieux, les prime ont vu le jour parce que les consoles permettaient de les faire tourner, la wii u étant quand même largement au dessus la wii pourquoi ne pas en profiter plutôt ?
Nintendo à entre les mains une machine qui permet de faire plus et ils se contente de faire en grande partie des jeux wii en un peu plus beau et propre. Ils ont crée la wii u, la vendent à un certains prix maintenant il faut justifier ce prix en montrant que la console à du potentiel.
Les graphismes ne font pas tout, mais font partie d'un ensemble. The last of US par exemple ne doit pas son succès qu'a ses graphismes mais aussi son scénario, ses personnages, mais ses graphismes ont aussi contribué à l'immersion, à marquer par ses paysages d'une saisissante beauté on peut pas nier que ça a aussi une certaines importance, sous oublier que la DA joue aussi beaucoup. Xenoblade X est très beau graphiquement, un peu en dessous par rapport à certains jeux mais sa DA fait qu'il est plus beau et plus accrocheur que d'autres.