Il y a des signes qui ne trompent pas, des rumeurs qui enflent et des fuites dans les tuyaux. A l'approche de l'E3, il se pourrait bien qu'une nouvelle actu pour Gran Turismo pointe le bout de son nez.
Après tout, il n'y a pas de raison pour que la PS4 n'y ait pas droit elle aussi. Les remasterisations pour la dernière génération de consoles de salon sont désormais légion. Pour fêter les deux ans de la sortie de la PS4 sous nos latitudes Sony pourrait bien annoncer un nouveau Gran Turismo pour la fin de l'année (vraisemblablement novembre).
Une date bien opportune pour tenter de faire l'intérieur à Forza qui sortira sa nouvelle (vraie) version le 10 octobre. Oui, c'est une annonce lue dans ma boule de cristal, mais sur ce coup elle pourrait vraiment avoir raison.
Pourquoi avoir attendu aussi longtemps, alors que Turn 10 a proposé un Forza dès la sortie de la « One » ? Tout simplement parce que convertir un titre optimisé pour une architecture sous CELL a été bien plus compliqué.
Vous le savez, la PS4 ressemble beaucoup à un PC (architecture X-86) alors que le CELL est unique (voir exotique). La 360 elle, était déjà en Power PC et ressemblait déjà beaucoup à une architecture très connue des développeurs. Il fallait donc un peu de temps pour passer de la PS3 à la PS4.
Évidement le titre de Polyphony Digital va beaucoup gagner sur le plan graphique. Notamment sur les effets de pluie et de changements d'ambiances (éclairages). Ce travail de conversion ne sera pas perdu, puisqu'en parallèle, ou de concert pourrait-on dire, le véritable Gran Turismo 7 est en développement.
Cette conversion sera également l'occasion de faire fructifier et de rentabiliser tout le travail de fond effectué par la série sur PS3 (surtout qu'il a été long ce travail...). Gran Turismo, c'est aujourd'hui plus qu'un jeu vidéo.
C'est une véritable marque qui influence les constructeurs automobiles. Les concepts créés spécialement pour le jeu en témoignent.
Vous doutez encore ? Souvenez vous des propos de Kazunori Yamauchi en 2014.
"Je ne pense pas que ce sera un prologue"
Non, pas un prologue, mais un GT6 Full HD 60FPS
et encore?
"Je pense que la qualité des sons dans Gran Turismo 6 sera améliorée, mais la grande partie du travail sera faite pour Gran Turismo 7"
Tu parles Charles ! Bien sûr que ce sera un peu mieux sur PS4 et bien sur que les assets sonores seront autant d'avance pour GT7 !
La récente débauche de Mike Caveziel est un signe de plus. Tout le travail sonore sur cette conversion profitera à la prochaine mouture de Gran Turismo. Sur ce plan en tout cas, la différence ne sera pas énorme. Il y a tout de même du travail pour remplacer les pathétiques « boum » des contacts de carrosseries de GT...
Une chose est sûre, on va rouler en fin d'année !
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : gameblog le site de la pitié 
comments (90)
Sur One j'ai moins d'espoir vu qu'il n'était déjà pas compatible sur 360
Sinon, GT6, c'est bien le 5 avec quelques peaufinage technique?
Si vous me cherchez je déjà bien loin.
Mais pour revenir dans la réalité, Vous acheterez encore une démo du jeu en fin d'année.
Need for Speed, Project Cars, Gran Turismo 7 et Forza Motorsport 6.
Un Motorstorm peut-être pour l'année prochaine ?
https://pbs.twimg.com/media/BX1RLjiCcAEbC7P.jpg:large
surtout quand il précise:
"Ce travail de conversion ne sera pas perdu, puisqu'en parallèle, ou de concert pourrait-on dire, le véritable Gran Turismo 7 est en développement."
Je serais toi je n'attendrais pas GT7 pour cette année, mais il peut être annoncé à l'E3 par contre.
evolution studio fermera après les dlc de drive club c'est casiment officiel.
Tu rigoles là j'espère.
Ils ne vont pas se faire chier à sortir un GT6 "mal vendu" une seconde fois simplement parce qu'il est écrit "HD-Remastered-Turbo-Plus" d'autant que la différence avec la version PS3 serait ridicule !
Ce serait également une première pour Polyphony, on peux leur reprocher les prologue (croyez bien que les prologues plaisent beaucoup aux studios concurrent
evolution studio fermera après les dlc de drive club c'est casiment officiel.
Normal, c'est cette génération qui veut ça, Sony ont ouvert les vannes
on peux leur reprocher les prologue (...) mais les versions HD n'est pas une habitude.
Pourtant GT5 c'était un peu une version HD du 4 avec 200 voitures en plus....hem...je sort...
On n'avait pas eu droit à un GT HD et plusieurs GT Concept en plus des GT Prologue ?
GT concept ? Je ne connais pas, GT HD n'est qu'une démo qui était présente sur le store depuis la sortie de la PS3.
cajp45
Perso tout ce qui n'a pas de vue cockpit je ne considère pas ça comme de la simulation, alors tous les précédents GT pour moi ...
sinon merci pour article d hiers sur tes previsions de l e3 , je me suis bien marrer
poliof tu y sera
ou un remaster du GT6 qui est déja un remaster du GT5 et là il faudras applaudire . Ha ! Ha !
Je ne savais pas que la situation était si tendu pour les studios britaniques de Sony, c'est chaud quand même cette hitoire.
Pour GT5 c'était juste un petit troll en référence au bad buzz sur les 1000 voitures dont 800 étaient des versions HD des anciens GT. En réalité je ne suis pas très calé sur le sujet.
karbon
Perso je n'attribu pas le côté simulation à la vue.
27 octobre : conférence à la pgw pour faire de l'ombre à la release halo5
Gt7 a l'e3 pour étouffer fm6
Perso je n'attribu pas le côté simulation à la vue.
Il est pourtant évident que l'on conduit tous, sans exception, dans un cockpit, et pas le nez sur le bitume ou quelque mètres au derrière et au dessus d'une voiture, ça fait une énorme différence quant au ressenti comportemental physique d'une voiture, et seul Polyphonie avec GT5p l'avaient compris après que tous les autres les aient repompé en accordant enfin une digne importance à cette vue primordiale !
Ceci dit, j'en ai repéré un qui est pas mal non plus, et il écrit "aussi bien" que notre Raphounet adoré
Sony commence à crée le buzz pour leur GT ,histoire de casser FORZA 6
Je pense surtout qu'ils en ont rien à secouer.
Il n'y a que les fanboys Xbox qui pensent que Forza est une immense simulation, ça serait une référence bien entendu que Polyphony en prendrait compte, et ce n'est pas dans l'habitude du studio de monter une entreprise de démolition des concurrents, ils n'en n'ont pas besoin, et c'est compréhensible quand on voit les ventes des GT.
Il n'y a que toi qui pense que polyphony en a rien à foutre de forza
d'accord avec toi " sony à les chocottes " .
Karbon
depuis presque 10 ans ,je joue à forza en vue intérieur ,alors tu raconte quoi Karbon ?
je joue en ligne sur Forzamotorsport depuis le premier en 2003 avec un club . expérience de simulation ,tu veux parler ?
Ta neutralité et ton objectivité nous aurais manqué
Je vais me répéter, mais je crois que vous donnez trop d'importance à votre jeu les fanboy, Polyphony ont aussi des 360 avec Forza dessus dans leur studio, ainsi que des PC et toutes les simulations du moment, tu m'expliques la raison pour laquelle seule Forza devraient les inquiéter exactement ?
mafacenligne
depuis presque 10 ans ,je joue à forza en vue intérieur ,alors tu raconte quoi Karbon ?
je joue en ligne sur Forzamotorsport depuis le premier en 2003 avec un club . expérience de simulation ,tu veux parler ?
La vue cockpit dans les Forza n'existe que depuis Forza 3 sur Xbox 360, sur Forza 2 sur la même machine elle n'existait pas, et je sais de quoi je parle je connais ces deux jeux.
Dès la sortie de GT5p tous les acteurs du genre ce sont mis à soigner leur vue interne avec le même soucis du détail et du gameplay que Polyphony, tous dans le milieu attendent avec impatience le prochain GT car c'est LA simulation qui cartonne le plus, ils ont hâte de voir ce que Polyphony vont encore réaliser.
Pour exemple, Assetto Corsa est LA simulation la plus réaliste et pointue du moment, les types derrière sont de gros fanatique des Gran Turismo (et Forza alors ?
milo42
Je n'osais pas le dire mais le nombre de fois ou l'on a vue Dany auprès de Kazunori en train de lui lécher les boules, ou encore la fameuse photo des deux gars du stand de Turn10 une année avec les T-Shirt "Forza motorsport" devant une grosse borne GranTurismo mémorable, il n'y a que Haloman qui n'a rien vue de tout ça
Gran Turismo est une bonne simulation avec des points négatifs et positifs, tout comme forza.
Les deux licences sont très bien.
Alors arrêtez de nous casser les burnes avec votre gueguerre a la con. Tout le monde s'en branle.
Jouez à vos jeux enfermés dans votre chambre et foutez nous la paix.
Je dit que je n'attribue pas le côté simulation à la vue tout simplement parce que tu as aussi des jeux typés arcade qui proposent une vue interne.
Sinon je ne comprend pas ton délire de "Polyphony a la plus grosse", Turn 10 s'est inspiré de Gran Turismo, tout comme Polyphony s'est inspiré de Forza, les deux simulations se poussent mutuellement vers le haut, c'est une très bonne chose, et faut vraiment être aveugle pour croire que l'un ne s'interresse pas au boulot de l'autre.
forza et forza horizon pour moi le reste me laisse de marbre pourtant j espérai beaucoup de P. Cars mais je ferai sans et attendrai la fin de année.
Les comparaisons avec les deux jeux ne viennent pas de moi à l'origine, merci de ne pas lire en diagonale avant de l'ouvrir.
jeanroucas
Exactement.
Mais il faut croire que certains voudraient vraiment voir le roi s'écraser à tout prix, et ça semble prendre trop de temps pour eux.
cajp45
Je pense que toutes les simulations sortie depuis GT5 ont pas mal repompé sur le travail de Polyphony, à tel point que tous ces jeux commencent vraiment à se ressembler au simple coup d'oeil.
Dans le milieu il est de notoriété que l'on respecte le travail de Polyphony, ils ont instauré des bases qui fonctionnent.
Sinon je ne vois pas ou Polyphony ce sont inspiré de Turn10 précisément.
En ce qui me concerne je ne suis pas un fanatique de Forza car je trouve leur moteur physique et le feeling de conduite au ras de pâquerettes, sauf pour quelques voitures ou ça semble bien fait (comme GT pour cette dernière remarque) et que je suis toujours assez amusé de dialoguer avec des joueurs sur ces jeux qui passent leur temps à y jouer avec un pad ou un très mauvais volant (volant officiel Xbox par exemple
Tant qu'on ne me notifie pas pour lire de tels conneries, pas de probleme, dans le cas contraire faut pas venir pleurer me faire la moral j'en ai sous le capot, mais un moment, je finirais par leur dire que leur Forza déboîte tout ce qui bouge et que GT est fini, comme ça ils seront comblé et sur d'avoir un jeu de oufzor
Sinon je ne vois pas ou Polyphony ce sont inspiré de Turn10 précisément.
Marquage au sol du tracé idéale et dégâts physiques sur les voitures.
Les dégâts physique ne sont pas une invention de Turn10, et Polyphony n'ont pas voulu les mettre tant que cela ne serait pas convaincant, et à ce jour ils ont toujours un problème avec ça car les dégâts, toutes simulations confondu, singent les dégâts, ce n'est pas de la simulation, c'est totalement improvisé, si ça ne tenait qu'a Polyphony, il n'y aurait pas eu de dégâts dans GT5 et GT6 (ils ont d'ailleurs presque disparu dans le 6 ...).
Le marquage au sol je n'en sais rien mais si c'est ce qu'ils ont repompé, soit ...
GT c'est bien pour le grand public pas trop exigeant. Pour ceux qui veulent des vrais simus faut aller voir ailleurs.
Avant Forza, les jeux qui proposaient des dégâts physiques le faisaient sur des voitures qui n'existaient pas comme dans la série burnout par exemple car les constructeurs automobiles ne voulaient pas avoir une mauvaise image de leurs voitures dans les jeux. seule quelques cas isolés de jeux dédiés à une marque ont pu le faire comme new beatle adventure sur N64.
Turn 10 à été à ma connaissance le premier studio à avoir réussis à convaincre plusieurs constructeurs automobiles à les laisser malmener leurs voitures. D'ailleurs Polyphony avait plusieurs fois donné cette excuse des constructeurs qui ne voulaient pas voir leurs voitures accidentées, donc rien à voir avec une volonté de les mettre que quand ce serait convaincant.
Tout ça pour dire que sans GT, pas de Forza, et sans Forza, on n'aurait sans doute jamais eu de dégâts ou le marquage au sol dans GT, et encore on peut se demander si le travaille fait sur l'IA du dernier GT n'a pas été motivé par celui fait par Turn 10 qui à toujours mis un point d'honneur à ne pas donner l'impression que les voitures restent sur un rail.
Bref, chacune des deux simulation se nourrit de l'autre tout en essayant de dépasser le concurrent, et c'est saint comme comportement.
La vue intérieur était déjà présente avec PGR3 sur 360, ce n'est en aucun cas Polyphonie qui a amené cela, d'ailleurs, ce n'est même pas Bizarre Creation non plus, on l'avait déjà sur Virtua Racing.
cajp45
Exactement, cette saine émulation est essentielle pour le bien des 2 séries, un peu comme à la grande époque la bataille entre Squaresoft et Enix qui nous ont proposé un nombre de pépites énorme, c'était l'âge d'or du JRPG, une époque révolue et regrettée depuis la fusion des 2 sociétés.
Vous être en train de tout mélanger la !
Vous me parlez de jeux d'arcade ! Bien sur que la vue intérieur existait avant, même sur Hard Dring sur Atari ST !
Je parle de simulation auto ou la vue intérieur, quand elle était disponible, était injouable et jamais prise au sérieux !
IL n'y a qu'avec le prologue de GT5 que TOUS ont décidé de faire d'une priorité cette vue !
D'ailleurs Polyphony avait plusieurs fois donné cette excuse des constructeurs qui ne voulaient pas voir leurs voitures accidentées, donc rien à voir avec une volonté de les mettre que quand ce serait convaincant.
Je dois vraiment avoir du mal à m'exprimer, Polyphony à ce jour (et ils ont raison) ne souhaite pas voir de dégâts dans leur jeux car les dégâts "simulé" comme ils le sont, sont tout sauf réaliste !
Ce n'est pas avec cette génération de machine ni les 4 prochaines qu'on aura dé dégâts réaliste dans une simulation auto !
On a déjà du mal à avoir quelque chose de bon sur la physique des voitures, si en plus il faut simuler les dégâts, j'entends par la, sans les singer juste pour dire qu'il y en a et donner des médailles à celui qui a "eu l'idée" de mettre ça dans une "simulation" ...
Et pour l'IA encore une fois, c'est une simulation, pas une course ! Daytona et Ridge Racer sont des pures jeux de course ou seul finir en tête compte ! La L'IA à de l'importance ! Une simulation correctement faite, on a suffisamment à faire pour tenir sa voiture à vitesse élevé pour en plus s'amuser à faire du stock car pour finir premier !
Bref, chacune des deux simulation se nourrit de l'autre tout en essayant de dépasser le concurrent, et c'est saint comme comportement.
Sauf que ça c'est un peu dans votre tête, le jour ou Forza empiétera sur GT la oui Polyphony en tiendra compte comme porte étendard de ce que doit être une simulation auto, en attendant ils ont encore du boulot chez Turn10 (et Polyphony aussi)et c'est peu de le dire, et pour avancer, il existe nettement mieux que Forza hein.
giusnake
Je crois que Polyphony arrivent encore à filer quelques voitures gratuite quand même
Ok, tu as raison, avoir des voitures indestructibles et des adversaires indéboulonnables de leur rail ça ne participe pas du tout à rendre une simulation moins réaliste, et Polyphony sont bien au dessus du commun des mortels...depuis quand t'es devenu un fanboy aussi extrémiste toi?
Le principe d'une simulation est bien d'être le plus proche possible de la réalité, non? d'où le terme "simulation".
Avoir des dégâts, aussi bien physiques que mécaniques, lorsqu'on rentre dans un mur, ou des concurrents qui ne se comportent pas comme des chariots auto-guidés n'est pas moins important que de pouvoir admirer son volant dans une vue interne, bien au contraire.
T'as décidément rien compris, ou ai-je dis que les dégâts c'était pas réaliste ? Tu me cites que je lise ça ?
depuis quand t'es devenu un fanboy aussi extrémiste toi?
Bah vue sur que tu balances et que je n'ai pas sortie, pose toi effectivement la question
Je me cite au cas ou :
Tant qu'on ne me notifie pas pour lire de tels conneries, pas de probleme, dans le cas contraire faut pas venir pleurer me faire la moral j'en ai sous le capot, mais un moment, je finirais par leur dire que leur Forza déboîte tout ce qui bouge et que GT est fini, comme ça ils seront comblé et sur d'avoir un jeu de oufzor
On est en plein dedans la ou quoi ?
jeanroucas
je ne lis pas en diagonale
Bah pour le coup si, ce n'est pas moi qui ait cette comparaison à la base, et celui qui la balance, bien évidemment tu te gardes de le cité, et comme par hasard, le concerné est fanatique de Forza, mais je suppose que ça n'a rien à voir n'est-ce pas Jean-Rou ?
mais le plus virulent dans les propos c'est bien toi. Il est donc normal que je te cite...
Oula ! Je n'ai rien de virulent, je vous signale que c'est vous qui êtes quinze sur moi, et je suis tout seul à vous répondre, n'inversez pas les rôles
Après je vois ce que tu veux dire mais c'est comme ça
Cette mauvaise foi quand même.
karbon
ou ai-je dis que les dégâts c'était pas réaliste ?
[quote]Je dois vraiment avoir du mal à m'exprimer, Polyphony à ce jour (et ils ont raison) ne souhaite pas voir de dégâts dans leur jeux car les dégâts "simulé" comme ils le sont, sont tout sauf réaliste !
Ce n'est pas avec cette génération de machine ni les 4 prochaines qu'on aura dé dégâts réaliste dans une simulation auto !
On a déjà du mal à avoir quelque chose de bon sur la physique des voitures, si en plus il faut simuler les dégâts, j'entends par la, sans les singer juste pour dire qu'il y en a et donner des médailles à celui qui a "eu l'idée" de mettre ça dans une "simulation" ...[quote]
Non mais tu as raison hein, vu qu'on ne fait pas quelque chose de 100% conforme à la réalité, autant ne rien mettre.
Non mais tu as raison hein, vu qu'on ne fait pas quelque chose de 100% conforme à la réalité, autant ne rien mettre.
Polyphony pensent ce qu'ils veulent, et si ils pensent, et avec raison que les dégâts tels qu'ils sont représenté dans les simulations auto n'ont rien de réaliste, Forza compris au cas ou (
Et je le redis, je n'ai jamais que des dégats n'étaient pas réaliste, je ne suis pas con à ce point, par contre représenté comme ils le sont dans toutes les simulations auto, ce n'est clairement pas réaliste DU TOUT ! Gran Turismo compris, parole de fanboy.
de même que la météo, et ça aussi on pourrait en parler, autant dans Forza qui n'en n'ont jamais mis ça ne dérange personne comme par magie, ça participe pourtant grandement au réalisme d'une simulation.
Bien sûr que la météo participe au réalisme d'une simulation, d'ailleurs, contrairement à ce que tu sous entend, c'est la feature la plus demandée sur Forza et les joueurs ont bien gueulés qu'elle ne soit toujours pas présente dans le 5.
Et pour autant, je ne critiquerais pas Turn10 si ils décident de ne pas la mettre car effectivement, la aussi la météo est totalement fausse et comporte de nombreux défauts sur toutes les simulations !
D'ailleurs Turn10 avait dit qu'ils ne l'avaient pas mis parce que c'était très compliqué à intégrer pour que ce soit crédible.
La météo dans un jeu de voiture c'est joli, mais ce n'est pas réaliste pour ce qui concerne la physique des auto et notamment des pneus, il y a de trop nombreux paramètre à prendre en compte pour que ce soit réaliste, c'est possible mais la aussi pas avec nos machines actuelles.
Faudrait savoir, d'abord tu dis que la météo participe au réalisme d'une simulation et après que c'est joli mais pas réaliste, t'es pas facile à suivre.
Enfin bref, on ne va pas continuer à épiloguer sans fin.