Gamekyo : Blog : The Witcher III. Ultra / 60 fps.

jubei > blog

Faite chauffer les configs sur PC !

CONFIGURATION RECOMMANDÉE

Processeur Core i7-3770 3,4 GHz ou AMD FX-8350 4 GHz
Carte graphique Nvidia GeForce GTX 770 ou Radeon R9 290
8 Go de Ram
Windows 7 / 8 / 8.1 64-bit
DirectX 11
40 Go d'espace disque

Si les GTX 770 et Radeon R9 290 indiquées dans la configuration recommandée devraient suffire à faire tourner le jeu en qualité moyenne/haute, les premiers retours techniques presse, et notamment ceux du site GameStar rapportent qu'une GTX 980 accompagnée d'un Core i7–4790 et de 16 Go de RAM seraient nécessaires pour faire tourner le jeu en mode Ultra de façon fluide à 60 fps. Du côté d'AMD et dans une même fourchette de prix/gamme une Radeon R9 290X serait à envisager pour des performances se rapprochant de sa concurrente Nvidia.

jeuxvideo.com - http://www.jeuxvideo.com/news/420283/the-witcher-3-sur-pc-une-config-musclee-pour-du-60-fps-en-ultra.htm

tags :

Likes

Who likes this ?

giusnake, kurosama, link49, jeanouillz, hado78, freematt, spontexes

posted the 03/20/2015 at 12:45 PM by jubei

comments (34)

giusnake posted the 03/20/2015 at 12:47 PM

Et tout ça pour 200 euro

la pc c'est la next gen

maxleresistant posted the 03/20/2015 at 12:49 PM

Une R9 290X c'est équivalent à une 980 qui est juste 200 euros plus cher? la vache

jubei posted the 03/20/2015 at 12:49 PM

Giusnake PS4 pour moi le 30 fps suffira avec moins de détails certe xD

kurosama posted the 03/20/2015 at 12:50 PM

vivement la Next-gen

giusnake posted the 03/20/2015 at 12:51 PM

jubei idem.. je me contente du 720p (900p avec de la chance) de ma xbox one

goldmen33 posted the 03/20/2015 at 12:52 PM

Mais non mais non pour 700€ vous faites tout tourner à fond pendant 3ans!!

bitch please!

ASS ASS²

palan posted the 03/20/2015 at 12:53 PM

Perso on va me prêter la ps4 donc...
J'attend juste que je trouve les jeux a bas prix.

lez93 posted the 03/20/2015 at 01:10 PM

goldmen33

Mais non mais non pour 700€ vous faites tout tourner à fond pendant 3ans!!

Cette remarque de PCiste pure me fera toujours rire

nigel posted the 03/20/2015 at 01:15 PM

lez93 goldmen33 Comment vous ragez :3

Vu les configs demandé c'est très probable qu'ils aient ajouté une features inutile comme sur Tomb Raider ou The Witcher 2 qui font du x2 en terme de consommation de ressource.

akinen posted the 03/20/2015 at 01:15 PM

Voici un exemple de config d'il y a 3 ans:

Processeur Intel Core i5 2500K / 3,3 GHz : 196€
Carte mère Asus P8H67-M B3 : 98€
Mémoire DDR3-1333 8GB : 38€
Carte graphique ATI Radeon HD6870 : 186€ (moins puissante qu'une GTX 560 TI)
Boitier Antec Three Hundred : 52€
Alimentation Corsair – Builder Series CX600 V2 : 82€
Total : 652€

nigel posted the 03/20/2015 at 01:16 PM

A savoir aussi: Généralement dans une prod' l'opti c'est ce qui se fait en dernier. Un jeu qui à 6 mois de ça sortie tourne à 10 FPS sur une PS4 c'est pas forcement choquant.

akinen posted the 03/20/2015 at 01:21 PM

nigel T'en vois bcp des joueurs PC qui se la péte parce qu'ils font tourner un jeu en ultra à 26fps? Ils disent tous que le jeu tourne à fond en 60 fps.

Une config de 3 ans de 700€ peut elle faire tourner The witcher 3 PC dans de meilleures conditions qu'une console de salon? C'est ce genre d'article qui pourrait convaincre un joueur console.

Pas les éternelles déclaration de superior version à 60 fps sur une config de malade mental. Le problème c'est qu'aucun site pro ou youtuber, ne prendrait son temps à faire ça...

clash posted the 03/20/2015 at 01:29 PM

les consoleux rageux qui cherche a prouver la légitimité de leur console par rapport aux pc me feront toujours rire sans déconner...

prenez vos jeux sur le support que vous voulez et jouez-y en prenant du plaisir sans faire chier les autres c'est je pense trop demander...

shiranui posted the 03/20/2015 at 01:32 PM

En même temps CD Projekt ne sont pas connu pour être les roi de l'optimisation . A l'époque the witcher 2 demandait trop de ressources pour rien

jeanouillz posted the 03/20/2015 at 01:33 PM

Waw ils ont vraiment bien optimisé la chose !
Je suis quasi proche de la config recommandé pour l'ultra avec ma config à 600 €uros

Niveau processeur c'est sensiblement la même chose, juste ma carte graphique qui est une R9 280 X et non 290

jeanouillz posted the 03/20/2015 at 01:35 PM

Ah non, c'est juste que Jubei ou bien JV.CON a fait de la merde niveau rédaction

ichigoo posted the 03/20/2015 at 01:37 PM

bon bah 970 gtx + i7 2600k je devrais le faire tourner en ultra au moins à 30 fps, j'espère du moins.

nigel posted the 03/20/2015 at 01:44 PM

akinen Non, en réalité je paye vraiment moins cher en ayant un PC. Mais ça dépends de ta façon de consommer et de ce que tu en fait.

Déjà de mon côté je suis gamedev. Payer 400€ pour une console et payer du coup pour des composants (CPU, HDD, GPU) qui ne servent "que" a jouer pour moi c'est juste débile. A partir du moment où tu travaille sur un PC, je ne considère pas l'argent que je balance dedans comme 100% gaming.

En fait pour pas trop raquer sur PC il faut généralement:
- Acheter les bons composants au bon moment (Ex: la 970 à 300€ qui est sorti y a quelque mois est vraiment un très bon plan niveau rapport qualité/prix)
- Monter son PC soit même
- Eviter d'acheter forcement les jeux à la sortie (J'ai pu trouve The Evil Within et Aliens Isolation à 30€, mais c'est pas toujours le cas. Hormis pour les jeux que j'attends VRAIMENT, généralement j'attends 3/4 mois. Au lieu de payer un jeu 40/45€ je le paye 15€ lors de soldes sur Steam)

Alors certes franchement 700€ c'est un poil juste. Je dirais plutôt 800/900€ si tu veux vraiment tout faire tourner à fond sur la durée. Mais finalement je trouve ça assez rentable en prenant en compte que tu enlève 50€ par an pour l'abonnement internet, du temps gagné par le fait que ton PC n'est plus lent du tout et que les économies sont font vraiment ressentir sur les jeux achetés.

Après tout dépends de comment tu consomme encore une fois, mais c'est pas pour rien que depuis la 360 un certains nombre de consoleux pur et dur (j'en faisais vraiment parti, j'achetais toutes les consoles) sont passé au PC et ne retournerais sur console pour rien au monde.

link49 posted the 03/20/2015 at 01:45 PM

Je vais aussi me contenter de la Version Xbox One...

thorim posted the 03/20/2015 at 01:46 PM

PS4+ jeu= 469.98€ et le rendu sur grand écran est sublime. Pourquoi y mettre plus pour jouer dans de moins bonne condition que son canapé et sa tv 40" ou plus? a un moment faut arreter de fantasmer sur des config inutile.

lez93 posted the 03/20/2015 at 01:51 PM

clash

Oui ba on aimerait te voir plus souvent t'offusquer lorsque des gens comme Vegeta88 ou Vlade mettent en avant leur PC allant jusqu'à insulter les joueurs consoles

D'autre part je ne saisi pas trop où vous voyez des commentaires de "consoleux rageux". On ne fait que souligner la connerie souvent sorties par certains PCistes qui tentent de nous faire croire qu'on peut avoir un PC de la Nasa pour trois fois rien avec lequel je cite "on sera tranquille pendant 5 ans". C'est des conneries on sait tous que pour pouvoir TOUT faire tourner à fond (en ultra en 60fps) ça requiert un certain investissement et pas des moindres. D'ailleurs cette article nous le montre bien : Faire tourner de The Witcher 3 en Ultra 60fps n'est clairement pas donné à tout le monde. M'enfin...

nigel posted the 03/20/2015 at 02:03 PM

lez93 Comme je le disais, c'est pas la config annoncé pour le faire tourner en Ultra. Pour le moment le jeu tourne comme ça, mais comme je le disais plus haut, ça n'a rien de super étonnant, généralement les jeux comme ça sont optimisés sur la fin et en particulier avec Nvidia/AMD qui vont sortir des drivers spécifique au jeu.

Je pense que d'ici la sortie une 970 suffira pour le faire tourner en 60FPS Ultra. Alors, c'est clairement gourmand, mais à mon avis le Ultra inclus des features bien useless comme dab'.

Le high c'est déjà très bien sachant que les consoles font tourner les jeux en moyen.

jubei posted the 03/20/2015 at 02:05 PM

Jeanouillz il suffit pas de lire en diagonale non mais

megaman posted the 03/20/2015 at 02:38 PM

Ma config à 4 ans et je fais tourner les dernier jeux en ultra à plus dee 30 fps, dont pas mal à 60, ce qui n'est pas le cas sut ps4 et one! Et vu les prix sur steam c'est vite rentabilisé ! J'aurai juste à changer ma carte graphique cette année pour être à jour

megaman posted the 03/20/2015 at 02:40 PM

thorim ton argument tiens pas la route, un pc ça se connete à une télé hd sans soucis hein, tu joue sur ton canapé avec ta manette pareil

clash posted the 03/20/2015 at 02:49 PM

lez93 Oui ba on aimerait te voir plus souvent t'offusquer

désolé je passe pas ma vie sur le site moi j'ai autre chose a foutre que vous séparer. #sans dec

shima posted the 03/20/2015 at 03:28 PM

Thorim J'ai ma tour branchée sur mon plasma 40" et sur mon Homecinema Marantz et je joue dans mon canapé avec le même confort que sur console, l'encombrement en plus mais bon ça compte pas pour moi, j'ai de la place.

shima posted the 03/20/2015 at 03:32 PM

* plasma 50" et la plupart de mes jeux j'y joue à la manette 360 sans fil (90%) vu qu'il y a une compatibilité quasi totale avec les jeux que je possède

clash posted the 03/20/2015 at 03:34 PM

shima +100

mon plasma 52p brancher sur mon PC lui dit bonjour.

et je joue également sur console donc stop les discours complètement cliché.

foxstep posted the 03/20/2015 at 03:55 PM

Ça coûte combien environ un PC pour faire tourner TW3 en 1080p, 60fps?

akinen posted the 03/20/2015 at 04:22 PM

nigel les jeux japonais sont largement au dessus des jeux occidentaux pour moi. Pas en terme de contenu ou de graphisme, mais surtout en terme de gameplay et d'histoire. Je n'échangerai pour rien au mondes mes nier, persona, zoe et Ys (bien que bon nbr de jeux japs sortent maintenant sur PC)

5120x2880 posted the 03/20/2015 at 04:25 PM

foxstep N'importe laquelle, c'est l'ultra qui risque de poser problème, après il y a que ce journaliste qui a soit disant fait tourner le jeu, on en saura plus quand il sera sorti, en attendant tu peux te monter une configuration au dessus de celle qui est recommandée pour 675 euros, pour ceux ayant une 980 ils devraient plutôt retirer l'aa et y jouer en 1440p / 2k downsamplé.

http://pcpartpicker.com/p/pqn3WZ

foxstep posted the 03/20/2015 at 04:31 PM

5120x2880 Merci pour l'info, le prix est correcte pour ce que ça offre je trouve

Puis perso 1080p me suffit, puis vive les petits écrans, actuellement rarement les grand écrans qui ont un bon input lag. Mais mieux vaut aller au dessus de la normal si possible, histoire de rallonger la durée de vie de matos, surtout que je suis pas trop fan de changement à chaque virage XD

5120x2880 posted the 03/20/2015 at 04:41 PM

foxstep Si tu le fait à base d'AMD il y a moyen de descendre encore plus, la config a pas de SSD ni de licence Windows, et pour la carte graphique vaudrait mieux prendre une msi pour la fiabilité (et le silence ?) qui est un peu plus cher, et un SSD de 50 boules (Intel 520 par exemple) mais c’est pas nécessaire au bon fonctionnement du jeu, Windows il est gratuit même pour les pirates maintenant si tu as suivis l'actu

Pour la résolution je joue personnellement en 1490p (au delà ça ne fonctionne pas sur mon écran, et j'ai qu'une 750Ti) sur un écran 1080p, j'y trouve un réel confort.