Question qui m'est passé par la tête en voyant mon neveu de 5 ans jouer à des jeux rétros comme moi quand j'avais son age...
Jouez vous toujours de manière "innocente" ?
Ce que je veux dire par innocente c'est sans forcément avoir à émettre une critique sur le jeu ou ses différentes possibilités, graphismes, bande son etc...
Je me suis posé cette question car avec le temps, les consoles et les jeux ont changés mais les joueurs aussi sont devenus différents. Quand j'étais gamin, je me rappel que je m'éclatais sur des jeux parfois pas top ou alors sur des bon jeux sur lesquels je ne faisais que de perdre (Gouls'n Ghost, etc...) et là c'est limite si j'en pas certain qui sont devenu des bourgeois des jeux-vidéos qui ne veulent que jouer à la crème de la crème
Je me pose aussi cette question à cause du débât tendance du moment qui est le 1080p/60fps et des versions "superior" de jeux en fonction des machines... ça existait déjà à l'époque mais avant il y avait vraiment de quoi débatre comme par exemple avec les version SNES ou MD de Aladin car elle étaient différentes alors que là les gens se tirent la courge devant des version qui ont juste 5fps de plus sur telle ou telle console
à croire que tout pas par le visuel chez vous alors que quand on vous demande ce qui est primordial pour faire un bon jeu, vous commencez tous comme des hypocrites à dire :
Le scénario
Le gameplay
etc...
et vers la fin vous placez les graphismes pour faire genre c'est secondaire...
Pour ma part il m'arrive encore aujourd'hui de jouer à certains jeux (récents comme rétros) comme quand j'étais gamin. J'ai récement fini la version arcade de Pit Fighter avec un pot en coop, ce jeu est réputé pour sa qualité plus que douteuse et malgré tout on s'est éclaté à 2 dessus sans spécialement se soucier de tout ce qui le rend mauvais.
à vous
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (28)
Enfin c'est mon cas.
On est tous d'accord pour dire que Mirror's Edge n'est pas le jeu le plus intéresssant sur le papier, mais la sensation que j'ai eu en y jouant...
Sur la Gen WiiS360, ma meilleure new experience c'est ME même si mon jeu de la Gen c'est Dark Souls.
Après avec le temps, forcément, t'es plus critique et il y a des choses que tu n'acceptes plus (surtout quand tu payes plein pot). Mais bon pour moi, le gameplay, le fun et l'ambiance avant tout.
Les délires sur la résolution, FPS et qualité technique c'est surtout sur les forums, en regardant les autres joué ou après avoir joué.
Pas trop le temps de regardé les détails techniques quand je suis pris au jeu, enfin......quand le jeu me plait bien sûr
ootaniisensei
cuthbert Dans ME 1 je le faisais souvent en allant dans de nouvelles planètes, je le fais aussi beaucoup dans Dark Souls pour tout trouver et découvrir les niveaux.
Mais parfois il se produit l'inverse et je suis en train de me faire munch odyssey HD sur ps3, au départ les lacunes d'époque me sautaient au yeux et m'énervaient, les textures qui se barrent, la caméra à chier à contrôler etc.... mais peu à peu l'humour, la DA, les persos attachants, les animations sympas m'ont fait oublié tout ça et j'y prend énormément de plaisir
Cela équivaut aussi à certains plus axés sur la narration comme Heavy Rain, Beyond, Phoenix Wright ou encore Zero Escape. Leur but est de nousproposer une grande expérience narrative donc je me concentre là dessus et le gameplay passe un peu en second plan (faut pas que ce soit merdique non plus).
Vient ensuite justement les jeux basés sur le gameplay. Si j'adore les jeux Nintendo, c'est bien pour cela, je me fiche des graphismes et du scénario dans ce cas.
Après c'est sûr que le mieux serait de tout avoir dans un seul et même jeu mais bon, cela dépend des moyens du développeur...
Le manque d'ouverture d'esprit de certains me désole, mais bon, c'est humain d'être blasé
bref le mec relou qui aura toujours a redire sur un jeu quoi XD
d'ailleurs y'a certains jeux comme ninokuni que je finirais jamais a cause de ça ou que je relancerais juste par pur analyze technique (voir comment son construits les assets graphiques, voir comment rendre un LD non redondant ect ..).
2 choses sont important pour qu'un jeu me plaise.
soit il est pas très bien sur certains niveau, mais ORiginal,
soit techniquement il enfonce tout sans pour autant etre très originale, mais il faut qu'il y a ai dans les 2 cas un truc coool dans le jeu.
l'ideal c'est l'originalité et le très bon travaille technique sur l'ensemble du jeu.
les combat 1080P/60fps sont juste de la taquineries, une discutions de bonne femmes ou de mec ( à savoir celui qui veux avoir tt le temps raison) mais dans l'ensemble je pense que la plupart des joueurs ne prennent pas ces combats au sérieux.
dailleurs je suis quasi pas sur ces forums là et quand jy suis j'y traine pas longtemps.
après y a certains cas qui eux sont à fond dans le "1080p/60fps ou "le jeux indépendant, c'est pas des jeux"...ce genre de chose
Maintenant un gamer naît avec des goûts de plus en plus raffinés. Par exemple, je rejoins ton histoire des "5fps de plus". Perso, je vois souvent des joueurs débattre sur ce genre de sujet et j'avoue ne rien y comprendre pour ainsi dire, mais je m'en fiche
Un autre truc, c'est la difficulté...A l'époque on avait énormément de jeux abominablement difficiles et on avait que les potes et quelques magazines qui sortaient une fois par mois pour nous aider si on était bloqués et je me plaignais pas en plus...Mais aujourd'hui, j'ai les forums, j'ai l'aide sur internet, youtube, sans me fatiguer, ce qui fait que je suis devenu une pleureuse qui chouine à la moindre difficulté. (hihi façon de parler hein) et je me donne même plus la peine de trop réfléchir quand je suis face à un blocage...en me rendant compte de ça, je rigole bien.
Mais je crois que c'est comme ça, on est devenus ce que la course à la technique de plus en plus poussée nous a dicté.
Ceci dit j'arrive quand même à rejouer à des jeux sans me plaindre et sans juger, avec un regard d'enfant, et je ne l'explique pas.
Et je pense que ca se resume sur 2 point.
1) l'argent : plus tu a d'argent plus tu peut acheter de jeu, moins tu en a plus tu est obligé de "saigner" le seul jeu que tu pourra t'acheter pour le mois/ le trimestre l'année.Quand j'etait enfant j'avais un jeu tout les 2 mois donc j'avais pas le choix si jprenais un jeu pourris, j'avais que celui la donc fallait que je le saigne ou que je joue pas du tout...ce qui n'etait pas une option viable ;p
2) le temps : Quand tu es enfant t'a que ca a faire de tes journée, quand tu es adulte, tu dois gerer ton boulot ta femme tes enfant ta famille le banquier le poissonnier les courses les restaus et patati et patata.
Fait qu'avant t'avais 15h a tuer pour toi par jour, et maintenant t'en a ptetre 25 minute ou 35 max ;p donc tu devient plus exigeant, d'autant plus que maintenant tu peut te le payer ton jeu de bourgeois, un peu quand ta envie, sans restrictions.
Que le jeu ne soit pas au top techniquement et graphiquement, n'est pas pour moi le plus important, mais il faut quand même un minimum .
J'achète pas une machine, pour jouer a des jeux qui semblent sortis de la gen précédente, voir celle d'avant .
Après il y a le délire super hype des jeux indés .
Si je veux jouer a des jeux qui ressemble a des trucs des années 80/90 .
Je ressors mes vieux jeux et vielles machines de jeux .
Les 3 jeu de sports auquel je joue le plus et depuis des lustres .
SUPER TENNIS sur SNES
TRACK and FIELD sur PS1
OLYMPIC DECATLON jeux pc du début des années 80 .
A coté des jeux comme FIFA 3812/KINECT SPORTS RIVALS/WII SPORTS, ne génèrent chez moi que l'indifférence la plus totale
docbrown , BAYONETTA est pour moi un bon exemple, pas une tuerie graphique et technique, mais alors le plaisir que j'ai pris a jouer a ce jeu est immense .