Et ou ma petite dame, une nouvelle fois la preuve est faite, que les éditeurs aiment payer en nature les journaleux, espérant bien sûr que ces journaleux offriront en retour une preview positive de Watch Dogs, le gros titre AAA de l'éditeur. C'est encore une fois grâce à twitter que l'info a filtrée, je vous laisse savourer tout ça :
Encore une preuve, s'il en était, que les jeux vidéo et les sites de jeux vidéo, c'est magouille et compagnie
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (41)
tags : 
Tu te doutes bien qu'ils ont pas lâchés des Nexus 7 juste pour le plaisir
Je ne pense pas qu'ils zapperont un jour les gros sites comme jv.com mais bon pour les plus petits je pense que c'est dans leur intérêt d'être indulgent dans leur tests sinon fini les cadeaux et invitations aux évènements... Le truc le plus bizarre c'est que même quand t'es en bons termes avec eux, ils ne t'invitent pas systématiquement à leurs évènements
Ils ne te diront pas directement de faire des tests très positifs mais avec ce qu'ils te donnent tu te doutes bien qu'il y a une sacré arrière pensé derrière.
D'ailleurs c'est pareil pour les Blog, si tu veux être invité partout il faut soit connaitre les bonnes personnes soit faire beaucoup de visites (vraiment beaucoup).
momotaros Ben j'aurais pas beaucoup de cadeaux de leur part alors
Parce que le principe de réciprocité, c'est assez connu au niveau marketing/psychologie.
Et tu penses vraiment qu'une boîte comme Ubi est le genre à lâcher quelques centaines/milliers d'euros dans des tablettes, dans le seul et unique but de les offrir sans aucune arrière pensée aux journalistes venus pour un évenement à propos d'un jeu qui va bientôt sortir ?
C'est partout pareil, ne vous y méprenez pas. Au Figaro, dans Auto mags ... Sur JV.COM
D'ailleurs, je me demande si les journalistes de Gamekyo sont aussi soudoyés par les éditeurs, vu que ça reste un site moins référencé que les autres. Un début de réponse shanks ?
Bien sûr.
Perso, je mets un point de plus en fonction du cadeau.
2 points si y'a une pipe.
Evidemment que ce n'est pas un cadeau désintéressé, mais on peut pas dire qu'Ubisoft achète les notes non plus.
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-61-5029679-1-0-1-0-microsoft-a-corrompu-les-journalistes.htm
http://www.journaldugamer.com/2012/11/02/pal-journalistes-jeux-video-corruption/
e3payne : Encore une fois merci
Sauf que c'est pas parce que c'est courant (et pas que dans le domaine du JV) que c'est une bonne chose pour autant, ni même quelque chose de normal.
fenor : J'ai jamais dit que c'était normal, ni que c'était une bonne chose, je trouve ça plutôt choquant comme pratique
Y a pas (enfin c'est ce que je remarque) autant de prostitution que dans un gameblog ou jv.com
Bah pas besoin d'être plus ou moins connus pour avoir un minimum de moral. Gamekult est connu.
Et Gamekyo avait été invité peu avant le lancement de la Wii U pour tester New Mario et Nintendoland à peine une poignée d'heures pour pouvoir rendre des tests en avance. Michel a refusé. Gamekult aussi. D'autres non, certains s'amusant ensuite à mettre la durée de vie de New Mario dans leur test en regardant les indications du kit de presse.
Après c'est la société qui veut ça.
Plus t'es gros pour flatter ton ego, plus t'as besoin de revenu.
Plus t'as besoin de revenu, plus faut donner son cul.
Plus t'es gros pour flatter ton ego, plus t'as besoin de revenu.
Plus t'as besoin de revenu, plus faut donner son cul.
C'est là ou je voulais en venir