Selon vous quel est le ou les studios qui ont su proposer le meilleur d'eux même sur cette Gen (PS3 Xbox360 et Wii) et quel est le ou les pires ? Attention je parle bien de développeurs et pas d'éditeurs.
Pour ma part je dirait que ceux qui ont su proposer le meilleur d'eux sont :
From Software
CyberConnect2
Kojima Production
Tecmo
Omega Force
Namco, Bandai, Namco Bandai et Banpresto
Bethesda Softworks
Platinum Games
Sega
Nintendo
Et maintenant ceux qui nous ont proposés le pire et ont bafoués leurs licences sans aucune honte :
Square Enix
Capcom
à vous, vous n'allez bien évidement pas forcément être tous d'accord donc ayez au moins la gentillesse de garder une bonne conduite.

tags :
posted the 12/08/2013 at 07:43 PM by
momotaros
le pire: Activision.
Pire: Activision
On associe trop Square Enix à FFXIII. Mais bon faut avouer que niveau communication, ils sont littéralement à chier par contre.
Pour les meilleurs, je dirais : Média molécule, Naughty Dog
CyberConnect2
Naughty Dog
Rockstar
Pire:
Square Enix
Capcom
je ne met même pas Nintendo dans la liste, honte à moi mais ils n'ont rien fait qui m'a émerveillé
Le pire: Double Helix Game (le viol de Front Mission, le pourrissage de Silent Hill, la honte totale Battleship (comme le film tu me dira), le polémique Killer Instinct et bientôt l'assassinat de Strider)
justx + 1!!
Pires : Ubisoft, Square, Capcom, Konami, Activision,...
- Nintendo EAD
- Retro Studios
- Naughty Dog
- Santa Monica
- Media Molécule
- Rockstar
Mauvais :
- Square Enix
- Activision
- Capcom (sauf pour SF4)
linkudo : il ont quand même pondu Galaxy
Quel reste ?
Deus Ex ? Tomb raider ? Sleeping dogs ? hitman ? Type - 0 ? Bravely default ? FF14 ?
Pire : capcom, ruffian game et team ninja.
Square-Enix
Pour les pire je dirais l'équipe en charge des RE chez Capcom (le 5 et le 6 son un vrai viol quand même...), Square Enix et leur politique de merde (même s'il y a encore du bon chez eux, mais peu), Activision bien que ce ne soient surtout une boite qui édite des jeux et qui possède des studios, mais l'influence de cette boite sur ses différents studios est tellement néfaste que je suis obliger de la citer.
Losers: studios japonais
Regarde bien ce que SE à développé et tu verras... après comme je l'ai dit dans l'article on ne sera pas tous d'accord et c'est justement là le but de l'article car ça permet d'échanger avec les autres.
shazbot
La pire : Square Enix et Capcom.
Namco Bandai qui ne fait pas d'efforts je trouve...
Square-Enix qui a commencé la descente en enfer petit à petit après la fusion...
Il y a des studios par-ci par là qui ont fait des merveilles. That Game company qui fait Journey/Flower par exemple. C'est peu, mais quel peu !
D'accord avec toi si on parle que de develloper mais c'est quoi le reste si ce n'est pas FF13... parce que pour moi la faute de gout de SE sur cette generation c'est FF13... qui est le sujet polemique. Meme si comme toi je trouve qu'il y a pire comme JRPG mais justement si tu l'as apprecié comme tu dis... c'est quoi ce reste qui est si mauvais a tel point que SE deviennent le pire studio de la gen ?
Je tien meme pas a etre d'accord avec toi mais juste par curiosité j'aimerais bien savoir qu'est ce qu'ils ont fait de pire que FF13 sur cette gen ?
En plus pour info c'est vrai Eidos et tout les studio que j'ai cité font parti de SE et son des studio interne. je n'ai pas cité de jeux edité ou alors j'ai du me trompé. sinon j'aurais cité NIER
N'abusons pas.
Ptain ça prend des proportions ça quand même
Respect à Epic pour Gears et je me prosterne devant Naughty Dog.
Rockstedy
Bon dit comme ça, c'est louche
Je ferais mieux de moins la ramener...
- naughty dog, what else http://a.pomf.se/mc63t.gif
- santa monica, la batte GOW3
- from software: le petit qui défia les grands
- platinium games sortie de nul part
- kojima prod: obligé
- thagamecompagny: originalité total
- media molecule: la surprise
- guerilla games: ceux qui avec KZ2 ont un mis un point dhonneur final à la gueguerre sur la puissance entre la ps3 et 360. KiIIILLZOOWNED !
- Rockstar....no comment !
pire
square-enix, une déception Total ! j'en rajouterai pas plus.
ah si, VIVE SQUARE !
Et il y a leur portages HD foireux que sont les KH, il ne veulent pas nous mettre les voix Japonaises et au lieu de laisser les voix Françaises, il nous foutent la version US
Puis il y a tous leurs jeux qu'ils sortent sur téléphone au mépris de tous leurs fans et de ceux qui les suivent depuis de longues années et qui ont fait d'eux ce qu'ils sont aujourd'hui...
Versus XIII et KH III qui ne sortent qu'avec un énorme retard et pas sur la console annoncée au début.
Sur portable (PSP et DS) ça passe plutôt bien avec de bons titres comme par exemple FF VII Crisis Core, les Dragon Quest sur DS et quelques autres jeux.
Pour Bravely Defaut je ne l'ai pas encore fait donc je ne prononcerai pas par contre ceux qui disent que c'est le meilleur J-RPG, attendez au moins de le finir avant de parler...
Monolith Soft
Mistwalker
Tri-Crescendo
Atlus
Ganbarion (pour le coup Pandora's Tower, c'est à l'opposé de ce qu'ils font)
Nintendo
Pire:
Activision
Square Enix
Les pires EA (pass online lancement de bf4...DA2..) et square enix.
Meuilleurs naughty dog je n ai pas été déçu; ensuite ubi Montpellier pour la la renaissance de rayman !
Quand tu manges dans un restaurant si le plat est bon c'est grâce au cuisinier et pas grâce au gérant de son immeuble...
Ok ok merci pour les precisions c'est gentil d'avoir repondu avec autant de detail. J'avou que niveau communication ils puent un peu beaucoup... et les retards incessant c'est pas la joie non plus...
Moi mon best c'est Naughty dog. ou Rockstar.
En pire je dirais Gearbox software... parce que personne n'a jamais fait un jeux comme Alien colonial marins ou meme Duke nukem.... une insulte pour tout les fan et pour chacun des jeux... j'oserai meme pas regardé les fans en face apres ca
Ouais et rajoute, attendez d'avoir fait tous les J-RPG !
Comme je l'ai dit plus haut, on ne sera pas tous d'accord après ma vision des choses n'est pas la vision absolue et elle ne reflète que mon avis sur le sujet.
Konami (hors MGS 4 et Suikoden Tierkies), c'est que des déceptions qu'ils ont sorti quand ils arrivaient encore à développer quelque chose. C'est vraiment la plus belle gamelle que j'ai vu sur cette gen, pourtant il y a du niveau.
- Le meilleur:
CD projekt, un dev qui respecte le joueur, avec de très bon jeu, et des version standart qui sont la norme de pas mal de collector et une version collector qui t'en donne vraiment pour ton argent.
pour capcom....resident evil c'est plus ce que c'était, et on les voit plus trop non plus....
Par contre je ne comprend pas ceux qui pleurent en voulant que type 0 sorte en Europe et en le montrant comme LE RPG de la PSP, ils n'y ont jamais joué et ils le veulent juste parce-qu'il y a SE qui a bossé dessus, ce genre de fans a en général la mauvaise habitude d'associer le succés à un nom. C'est pas parce-que Square à fait des perles par le passé qu'il en font encore aujourd'hui d'ailleurs je pense à titre personnel que si ils ne l'ont pas sorti du Japon c'est tout simplement parce-qu'ils ne sont pas sûre de leur coup avec ce jeu.
Deception: Square Enix
Mauvais tout court: Activision
MEILLEUR et PIRE Studio (les 2 qualités en même temps): CyberConnect2.
Ils ont fais des jeux monstrueux sur cette génération mais on vite pris gôut à l'argent quitte à prendre les joueurs pour des cons. (Et ils continuent actuellement avec Naruto: Revolution)
Tout le monde pense que ça sera un Generation bis mais on se trompe peut-être et même si c'est le cas, Generation était quand même sympa non ?
Pourtant d'après certains joueurs, FF Type 0 est très bon.
Après, ça vaut ce que ça vaut, mais par exemple l'avis d'At0mium m'a donné envie d'y jouer en plus des vidéos de gameplay qui attisaient ma curiosité. Après, je le trouverai peut être pas terrible, mais, ça c'est une fois la console en main que je pourrai me faire mon propre avis.
Mais par contre je suis quand même d'accord que le nom ne fait pas un bon jeu, mais il ne faut pas non plus tomber dans le travers inverse.
Suffisait de voir les production de THQ à ses débuts qui ne faisait que de la merde et pourtant au fil des années, ils ont tout de même sortie de petites pépites.
Par contre je vous trouve dur avec Capcom, ok ils abusent avec les DLCs, mais ils ont sorti pas mal de bombes sur cette gen, de plus c'est l'un des rare devs japs a être a jour techniquement et qui ne met pas 5 ans pour sortir un jeu, même quand il s'agit d'un AAA.
J'ai l'impression qu'avec Capcom les gens ne voient que le négatifs et oublie de jeter un œil au positif.
SE sont parmi ceux qui ont grandement chuté sur cette gen, ils ont tout a prouver sur la new gen.
Pour le comparatif entre un mmorpg et un RPG, je préfère ne pas le faire car c'est vraiment 2 types très différents et qui s'adressent à 2 publiques différents. On peut comparer certains points comme tu l'as dit mais bon c'est pas vraiment équitable car un mmo est par définition sans fin donc tu pourras y passer de très longs moment alors qu'un RPG se boucle en moyenne en moins de 100 heures...
foxstep chez Capcom j'ai aimé Marvel VS Capcom 3, Tatsunoko VS Capcom et Dragon Dogma, je doit t'avouer que les Devil May Cry et Resident Evil qu'ils ont fait (car ils n'ont pas travaillés sur tous) sont selon moi moins bons que leur prédécesseurs et même très loin derrière...
Meilleur : Nihon Falcom, Namco Bandai, Monolith Soft, Eidos
Les moins bons : Square-Enix.
Avis personnel bien entendu
J'en ai peut-être loupé certains.
Capcom a violer Onimusha avec un jeu sur navigateur honteux..
Capcom s’apprête à violer Breath of Fire avec un 6e opus smartphone...
Capcom a violer et enterrer Megaman...
Le pire : Square-Enix. (mention spéciale à Ubidaube et Crapcom)
1)Namco Bandai (Tales of Vesperia, Tales of Graces, Tales of Xillia, Tales of Xillia 2, Tales of Symphonia Ratatosk no Kishi).
2)Vanillaware (Dragon's Crown, Muramasa the Demon Blade).
3)Tri-Ace (Star Ocean the Last Hope, Infinite Undiscovery, Frontier Gate, Resonance of Fate).
4)Nihon Falcom (Ys Memories of Celceta, Legend of Heroes Sen no Kiseki).
5)Monolith Soft (Xenoblade Chronicles).
Les pires sont :
1)EA (pour l'intégralité de leurs jeux et toutes les quenelles qui vont avec).
2)Activision (pareil que EA, une vraie boîte à merde).
3)Ubisoft (Pour le recyclage de leur licence Assassin's Creed et une politique très proche de EA et Activision).
4)Square Enix (Pour avoir fait de Final Fantasy le Call of Duty du RPG et pour avoir pris trop de mauvaises décisions).
5)Microsoft (il mériteraient la première place tant ils ont fait mal à l'industrie videoludique).
http://www.youtube.com/watch?v=HUzU53QIlyQ
Si a la fin de cette video vous me dites que vous ne voulez pas jouez ace jeux et bien.... arretez les JRPG !!!!
Exactement