un petit article pour avoir votre ressentis sur ces 2 mastodons de cette fin d'année,l'heure du bilan a sonner car on as assez d'information pour en déduire que...
le move est précis, très précis meme,il intègre la réalité augmenter,il gère la profondeur,les articulation sur le corp grace a l'eye toy,la fonction micro aussi,des jeux gamers,en bref tout ce que kinect ne fait pas ou a moitier...
en face kinect, grosse révolution l'année passer des vidéo de science fiction, du bluff pour avoir au final un produit super brider qui te permet de bouger devant l'écran assis ou debout,avec ou sans micro on ne sais pas... niveau précision de l'objet pour le moment les écho dise que c'est une wii mote en moins bien...
et vous? qu'avez vous retenus des info de ces dernier mois?
tags :
posted the 08/24/2010 at 01:01 PM by
giusnake
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (47)
Sinon kinect me rappelle la Ps3 , des promesses de ouf , pour au final avoir des jeux de merde et surtout des jeux en inferior versions face a la 360 , mais une fois la Ps3 maitrisé , ils ont reussi a faire des jeux comme uncharted 2 ou god of war 3.
Donc on vera bien dans quelque années si kinect c'est de la merde ou pas , mais vu que la PS3 etait une sous merde a sa sortie et que maintenant elle arrive a géré , sa se passera pareil pour kinect qui est une nouvelle technologie pas encore maitrisé
BOTH = CRAP
&
sure as hell ain't welcome to my door.
Parce que Kinect, sur le papier ça pourrait tuer, mais on sait très bien ce que les developpeurs vont en faire : du casual.
La différence avec PS Move, c'est que Sony va d'abord sortir 3 jeux dits "gamer", puis ensuite se jeter sur le casual.
PS Move / Kinect : Même combat.
Move, attaque "Ultra Enhanced Simili-Wiimote"
C'est Suuuuper efficace!
Moi je retiens que je prendrai ni le Move ni Kinect (même si j'ai la 360).
Si j'aurait été un fanboy Xbox , j'aurai jamais dit sa
Pour en revenir à l'article, ca fait un peu cru tout ca :/ Attendons de voir l'évolution des 2 engins. Je suis aussi plus optimiste concernant le futur du PSMove car il va être intégré à une pléiade de jeux Sony ou non tandis que l'utilisation du Kinect semble plus réduite à des mini jeux pour l'instant. Enfin on verra bien! Je me prendrais le PSMove en tous cas!
Et puis aussi dés que je vois ce que Rage peut faire avec un moteur multiplateforme , tournant en 60 fps dans des environements assez ouvert , sa montre bien que la 360 en a encore dans le ventre.
D'autre part niveau capacités, le Move est très loin d'être aussi reluisant que tu le dis. Lors de la conférence de Sony, Sorcery et Tiger Woods avaient une latence aussi forte que Kinect et les mouvements ne correspondaient pas toujours à ceux réalisés, et il en est ressortis des constats similaires sur plusieurs jeux. Enfin bref, faut arrêter de se voiler la face, aucune des 2 (même 3) technologies ne sont au point et ont toutes quelques promesses pour un océan de déception. L'avantage du Move est d'avoir dès a présent des jeux plus gamer tandis que Kinect offre la perspective d'être à la fois indépendant et complémentaire du pad, ce qui permet des possibilités ET la précision.
Giusnake>comme l'a dit Papysnake, la 360 est encore loin de ses limites. Depuis quand une console dont les jeux multis sont plus beaux que les jeux exclu présente ses limites ? Tout le monde disais Killzone ou Uncharted infaisable sur 360, pourtant Crysis 2 qui est apparemment (tout le monde n'est pas du même avis dans la presse il faut dire) le plus beau jeu présenté sur console à ce jour, tourne sur 360 au même titre que sur PS3, et il est au dessus des jeux cités plus haut. Donc si MS se donne la peine de créer un moteur 3D spécifique à la 360 avec suffisamment de budget derrière, à ce moment là on pourra dire, ok voilà ce que la machine peut faire.
"De la grosse merde les 2, mais quitte à choisir, si la Wii n'était pas sur le marché, je pense que je prendrais le PS Move.
Parce que Kinect, sur le papier ça pourrait tuer, mais on sait très bien ce que les developpeurs vont en faire : du casual.
La différence avec PS Move, c'est que Sony va d'abord sortir 3 jeux dits "gamer", puis ensuite se jeter sur le casual.
PS Move / Kinect : Même combat."
Si Sony et Microsoft ciblaient vraiment les possibilités et les limites de leur système, il pourrait faire des jeux non pas compatible kinect/PSMove, mais pensé pour Kinect/PSMove. On aurait donc le PSMove ou Kinect utilisé sur seulement quelques jeux(mais de vrais jeux) mais qui offrirait un gameplay complet et intéressant avec leur système.
Mais bon, il préfèrent faire du fric facile en pondant de la merde sans aucun respect des joueurs...
http://www.youtube.com/watch?v=HEyiSa9NKZw
Et puis des qu'elle est sortit , elle a fait que de se taper des inferiors , et toutes les promesses etaient en faite que de l'arnaque pour faire acheter une console a 600 euros
Donc Guisnake avant de te moquer de Mircosoft et Kinect rappelle toi de ce qu'a fait Sony avant la sortie de la Ps3
Kinect = 150 euro pour 2 joueurs
PSmove = 60 pour un joueur (pack decouverte uniquement)...apres si on a pas d'amis (tout mes friends vont s'en acheté un) qui vont s'en procuré bah.... tant pis =)
PSMove Winnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Et puis tu me parle de ce que fait la Ps3 , aujourd'hui , c'est se taper des inferiors sur les jeux multi alors que la console est sencé etre plus puissante ( c'est le comble de l'ironie ) , sony se rattrape un peu avec uncharted 2 et god of war 3 qui sont vraiment tres beau mais qui ressemble pas du tout au video que Sony avait montré a l'e3 2005.
Donc en faite , Sony a arnaqué les acheteurs de la Ps3 qui ont dut payer 600 euros a la sortie , pour attendre plus de 4 ans a voir debarquer de tres bon jeux mais loin de promesses de depart , mais pendant ces 4 années ces pauvres acheteurs ont dut se taper des jeux de merde comme motorstorm et resistance , et des inferiors versions meme jusqu'a aujourd'hui !
Depuit tous sa , Sony est redescendu dans mon estime , je pensait pas qu'ils iraient aussi loin pour escroquer les gens a acheter une console 600 euros et dire que j'ai faillit tomber dans le piége a la sortie de la Ps3
Le problème du Kinect pour moi c'est que 150€ l'accessoire qui n'a pas tellement d'utilité (vu le peu de jeux annoncé compatible avec) ca fait cher pour jouer maximum à 2... Le Kinect à l'air vachement sympa, couplé à la manette il sera surement dément! Mais pour les jeux dit "gamer" ca restera au niveau de petits plus, le Kinect ne peut pas se suffire à lui même pour les jeux de "gamer" tandis que le PSMove si. On peut faire un FPS entièrement avec, un RPG entièrement avec, un jeux de combat, de sport, de plateforme etc. Tout en gardant la richesse du gameplay avec les touches. Imaginons un rpg avec le Kinect. On aurait obligatoirement la manette pour déplacer son personnage et l'utilisation du Kinect sera réservée à des mini jeux et la navigation dans les menus. Ca fait cher pour ça seulement. Dans un jeu d'action, le Kinect sera réservé à seulement quelques actions car avec on ne peut pas diriger le personnage et faire plein d'autres actions. Je prends un exemple bidon pour illustrer un jeu d'aventure, celui de Harry Potter (vive le jeu quoi^^). Il est compatible Kinect mais ca reste un mode relativement bridé ou le perso se déplace tout seul et il suffit juste de balancer sa main pour envoyer un sort, on ne peu rien faire d'autre. Si on couple ça à la manette, ça fait que l'on va diriger le personnage avec la manette et envoyer des sorts en balançant la main mais ce serait franchement pas agréable à jouer (enfin je trouve). De l'autre coté il y a Sorcery où on utilise complètement le PSMove, le PSMove est vraiment au centre du gameplay, ce n'est pas un à coté. De même pour tous les jeux qui vont l'utiliser.
C'est le gros avantage du PSMove je trouve, il se suffit à lui même comme une Wiimote quoi. Et pour ceux qui ne veulent pas de détection de mouvements, ben ils ne seront pas obligés de l'acheter!
uncharted 2 et god of war 3 c'est bien , mais si il faut payer 70 euros , pour se le finir 1 fois et ne plus y retoucher car il n'y a ni ecran splitté ni coop , sa me ferai chier , car moi je kiffe trop jouait avec mes potes a deux sur la meme console , par exemple je prend un pied fou a essayer de finir la campagne de gears of war 2 avec un pote avec le niveau de difficulté le plus dur etc....
Cette phrase défini bien l'état d'esprit des gamer sur X360/PS3, La raison que je prédit un bide pour ces deux technologie.
Posez-vous la question comment ils vont faire pour vendre un accessoire quand la majorité des accessoires ont toujours fini par se planter, par le manque de support des tiers. Ça changera pas pour ces deux accessoires...
Il y a déjà trois prise... en partant... et c'est retirer...
- Le causal est déjà sur Wii. Pourquoi il irait voir ailleurs pour juste 5 ou 7 jeux
- Le gamers en majorité s'en contre fou car sinon il serait déjà du coté de la Wii.
- Vu le support porter à la Wii de la part des Tier... Ça va être beau à voir sur les deux autres...
Sur 360 pratiquement toute les exclus ont un mode a ecran partagé comme :
Gears 1 et 2 , Halo 3 et odst , left for dead 1 et 2 , Splinter Cell Conviction , Forza 2 et 3 etc....
C'est pour sa que je prefere m'amuser sur 360 car y'a tous l'apect communautaire , le fait de pouvoir parler avec ses amis sur le live en groupes d'amis en jouant a un jeu sur le live etc..
Mais le comble pour moi c'est de jouer a des jeux gamers , comme gears of war 3 en coop a 4 ou
halo reach en coop a 4 en mode legendaire
Aujourd'hui la Ps3 a ses avantages , et la 360 a les siennes , chacun prefere l'une ou l'autre pour differentes raisons , mais au final le jeux video est fait pour jouer , et on peut prende son pied sur toute les consoles qui existent