Même la partie sponsor s'apprécie

(Notez que la même demoiselle à fait Aerith aussi)

Si vous ne le backé pas plus que ça bande de moules è_é En effet même si pour moi ça semblait acquis de base vu le passif de Wild Arms, Armed Fantasia n'aura pas d'anime en guise d'opening s'il n'atteint pas le pallier de 1.455.000 $$$ (owi l'argent!)

Alors j'entends bien qu'aujourd'hui comme les jeux sont d'une tremendous beauté, qu'il y a moins besoin d'anime ou de cinématique en images de synthèse...
Mais c'est pas une raison pour chier sur les openings! La première impression ça compte. Regardez Zelda Breath of the Wild et Skyward Sword (?) qui n'ont même pas d'opening alors qu'Ocarina, Majora, Wind Waker et Twilight avaient tous des openings SUPERBES



Tiens un petit opening CULTE de Wild Arms 3 en ANGLAIS pour te réveiller. Bon sur ce vous savez quoi faire et trainez pas trop les cowboys parce que dans 20 heures c'est fini

Bonjour Gamekyo

J'arrive après la guerre je crois mais avez vous réussi à récupérer le collector de Xenoblade Chronicles 3 ?

Même question concernant les futures précommandes de Fire Emblem Engage, Octopath...

Ca devient compliqué de choper des collectors alors aidons nous entre nous qui sommes de vrais joueurs et pas des opportunistes de merde en signalant les disponibilités. Les PS5 bon on fini toujours par en avoir mais les collectors en édition très limitée c'est autre chose è_é

C’était la 6ème partie de mon article précédent mais vu la longueur j’ai préféré en faire un article à part, en espérant que les fans de Zelda passeront moins à côté ^_^ Déjà j’espère que ceux qui ne juraient que par Wind Waker et Twilight Princess se sont calmés. J’ai toujours trouvé on ne peut plus idiot d’envisager la sortie de ces gros Zelda 3D à quelques mois du tout nouvel opus. Rien de tel pour embrouiller le public. Evidement il y a de très fortes chances qu’ils sortent un jour sur Switch mais juste pas maintenant. Bref arrêtez d’accorder autant de crédit et d’importance à des gens comme vous et moi qui ne font rien de plus que des conjectures.

Pour ce qui est du jeu en lui-même il est toujours aussi classe, jusque dans sa jaquette et son titre (Titre qui annonce bien la couleur du nouveau gameplay et univers très vertical). Il est également toujours aussi mystérieux mais contrairement aux apparences, c’est pour notre bien. Je m’explique, voilà un jeu qui en tant que suite directe (un peu comme Splatoon 3) ne peut pas vraiment impressionner par l’image. J’en reviens un peu à la même idée que dans le point numéro 4 de l’article précédent : La valeur de ce Zelda se mesurera dans son rythme, dans l’ingéniosité de son overworld, de ses donjons, de ses quêtes annexes et à la qualité de son scénario, ses musiques, ses mécaniques de jeu etc…

Voilà pourquoi il ne faut pas trop lui en demander via trailer surtout à plus de 6 mois de sa sortie! (les gros trailers viendront) Et songez bien au fait que tout ce qu’Internet peux vous révéler avant l’heure va amoindrir le plaisir de la découverte une fois le jeu chez vous. Donc plutôt que de quémander à chaque Direct plus d’infos vous feriez mieux presque de les éviter surtout si l’achat de ce jeu vous semble « indispensable » et que vous n’avez pas besoin d’être convaincus.

La réalité de l’affaire c’est que Nintendo a annoncé ce jeu (et Metroid Prime 4) un peu prématurément à l’inverse des autres titres Switch. Pourquoi ? Parce que Breath of the Wild est le premier jeu de pas mal de possesseur de Switch et le souci c’est qu’il n’avait pas vraiment d’équivalents. Dans ce cas, pas mal de joueurs auraient pu être tenté de revendre leur console car pas ou peu intéressés par les jeux qui ont pris le relais (Mario and co). Ce qui a amené Nintendo dans une situation plutôt inconfortable dans laquelle chaque présentation N Direct était surveillée par les fans de Zelda alors que Nintendo n’avait pas et n’aura peut être jamais envie de dévoiler les spécificités de cet opus.

Venons-en à la dernière partie qui constitue un potentiel bon gros spoiler des familles. Je ne suis pas un amateur de théories fumeuses, je n’en fais pas un business comme un certain Siphano. D’ailleurs les timelines officielles de Nintendo me donnent des migraines. Evidemment les jeux ont des interconnexions entre eux et celles-ci donnent du charme et de la puissance scénaristique à des jeux qui ont pourtant des globalement des scénarios assez simples voir « prétextes ». Au vu du premier trailer le retour de Ganon dans sa forme humaine Ganondorf est bien probable mais il y a un autre retour désormais teasé.

(ALERTE SPOIL, VRAIMENT)

Ainsi il n’y a pas que le royaume d’hyrule qui chiale, j’ai bien versé quelques larmes en arrivant dans le château d’Hyrule de Wind Waker, quand j’ai mis les pieds dans le temple du temps de Twilight Princess et aussi lors de cette scène très épique/critique où Zelda réveille son pouvoir par amour et quand Fay ( ce personnage pourtant mal aimé) se réveille pour communiquer à cette même Zelda, soudainement beaucoup plus cool, la méthode à suivre pour sauver Link (voir les fesses de tout le monde ?)

Alors voilà si Fay n’a pas beaucoup la côte en tant que sidekick c’est aussi parce qu’elle passait après une certaine Midona, beaucoup plus travaillée et au cœur de l’histoire de Zelda Twilight Princess. Logique me direz vous c’est elle la princesse du crépuscule qui donne son titre à ce jeu. La fin de ce jeu laissait d’ailleurs un goût très amère dans la bouche des joueurs vu l’évènement sur lequel elle se terminait (Pour rappel Midona qui brise par une larme le mirroir servant de pont entre son monde et celui de Link). Et pourtant il me semble quasi certain à présent que son peuple, les Twilis fassent son retour dans ce Tears of the Kingdom. Breath of the Wild avait justement cette force là d’être d’un point de vue de gameplay assez burné MAIS tout en restant très Zeldaesque dans son univers. Du caviar pour les fans de longue date de la série en incluant un maxi best of des peuples existants : un design canon, des personnages forts, des reprises musicales, des villages conséquents pour (presque) TOUS les peuples d’hyrules : Zora, Goron, Piaf, Gerudo et même (en brodant avec goût) les Sheikhas pourtant jusqu’ici toujours représentés par juste un seul personnage : Impa.

Alors les Twilis, ces mauvais hyliens envoyé au trou par des sages très sages, n’ont jamais beaucoup marqué les joueurs car Twilight Princess était lui du genre fainéant côté villages. Si Midona et Xanto étaient les personnages clés du scénario, les Twilis en tant que peuple étaient baclés : à peine nommés, genre 3 PNJ et un dongeon. Un peu comme les célestiens en fait mais c’étaient tant mieux vu leurs tronches immondes. Maintenant Je doute que l’on croisera Midona en chair et en os pour des raisons de vieillerie mais sûrement sa descendance (peut être une statue à sa gloire à la limite). Visiblement briser un miroir n’aura pas suffit a contenir le monde du crépuscule, la deuxième facette d’un même monde dixit Zelda. Pour vous en convaincre, simplement regardez la jaquette du jeu, plus précisément l’épée. L’épée sur la jaquette de Breath of the Wild était en piteux état ce qui préfigurait que Link allait morfler (et ça s’est plutôt vérifié par la suite). Qu’est ce que cette épée ci suggère à votre avis ? Ce n’est pas du 100% sûr non plus mais avouez qu’elle à quelque chose de bien familier… Non ?

Bonjour/Bonsoir Gamekyo voici quelques réflexions concernant le relativement décevant Nintendo Direct d’hier. Vu la tronche du pavé, n’hésitez pas à lire et commenter uniquement les points les plus croustillants à vos yeux.

1 Les attentes étaient hautes

D’où la déception globalement constatée ci et là (et que je partage), le dernier vrai Nintendo direct remonte tout de même à Février et avait été impactant par ses annonces. Pour rappel : Fire Emblem Warriors 3 hopes, nouveau Mario Strikers, Switch Sports, Splatoon 3, Live a Live, une blinde de circuits pour Mario Kart 8 et Xenoblade 3

Le dernier lui à réservé de belles annonces mais globalement moins fortes et surtout très anticipées genre Fire Emblem. Le seul jeu assez inattendu étant pour moi Pikmin 4, seulement dommage ils se sont quasiment contenté d’un logo.

2 Concernant Fire Emblem Engage

C’est l’annonce la plus satisfaisante de ce Direct car il donne tout : Des éléments scénaristiques, de gameplay, un titre et une date de sortie proche.
In fine ce qui aura le plus gâché la fête c’est que son concept avait fuité ce qui a nivelé par le bas la surprise. A titre personnel ce jeu me plaît beaucoup car il à l’air de remettre l’emphase sur les affrontements plutôt que l’aspect social. Il me semble complémentaire à Three Houses. Faire revenir d’anciens combattants de la série plaira à quelques puristes, aux amateurs du jeu mobile mais aussi à des mecs comme moi qui connaissent peu l’avant Fire Emblem Awakening sur 3DS, ils pourront les (re)découvrir dans un jeu moderne HD et même les fusionner avec les personnages propres à cet opus.
L’intérêt hors jeu est à mon sens de familiariser les joueurs avec les personnages historiques de la série en vue de futurs remakes.

Car oui contrairement aux idioties que j’ai pu lire il n’y a pas ABSOLUMENT pas d’overdose de Fire Emblem. Three Houses est le seul et unique Fire Emblem d’une console qui aura bientôt 6 ans. Warriors et Three Hopes sont des spin offs aux antipodes du gameplay tactical de la série. En fait la seule overdose qui peut exister provient des fans de Smash Bros toujours inconsciemment traumatisé par les nombreux newcomers issues de FE

3 Concernant l’avalanche de J-RPG

Un point qui aurait pu également s’appeler Square-Enix en roue libre ! On sent que le succès d’Octopath Travelers et de la Switch à développé l’appétit de Square-Enix. Après les sorties 2022 : Triangle Strategy, Voice of Cards et Live a Live nous retrouverons donc Voice of Cards 2, Diofield Chronicles, un portage de Various Daylife, un jeu Romancing Saga, les Front Missions, Tactics Ogre Reborn, Harvestella, FF VII Crisis Core Reunion, Dragon Quest Treasures et dans un futur proche un 3ème Theathrythm, Octopath Travelers 2, Dragon Quest III. Tout ça alors que la Switch vient d’accueillir un J-RPG exclusif conséquent (Xenoblade 3) et va en accueillir 2 autres bientôt (Pokemon et FE Engage)
Bref je reproche clairement à Square-Enix d’inonder le marché bêtement. Leurs jeux risque de se bouffer entre eux et ne pourra surnager que les plus sexy, genre Harvestella, Octopath 2, FF7 Crisis Core et Thearthrythm car c’est avant tout un jeu de rythme.

C’est bien dommage car les jeux moins populaires auraient pu avoir un petit succès dans un contexte normal. Là, au mieux, ils seront achetés en promotion par les plus nostalgiques qui ont connus ces jeux « à l’époque ».

Le pire étant qu’il n’y a pas que Square Enix dans la vie, on a donc des Atelier Ryza 3, Tales of, Persona, Sea of Stars et j’en passe qui aimeraient se faire une place.

Tout le monde a aussi logiquement relevé une concentration anormale de jeux « de ferme »/simulation de vie ce qui prête à sourire (ou rager). Je pense qu’on doit imputer cette tendance au succès d’Animal Crossing, Stardew valley et Sakuna of Rice and Ruin. Je n’y vois rien de vraiment emmerdant, la Switch à globalement des jeux plus pacifistes, c’est un de ses charmes (il suffit de comment Splatoon édulcore un TPS en ligne). Avec il y a un public plus jeune et féminin qui n’aime pas tant que ça que 90% de leurs jeux consistent à tuer ce qui bouge (voir le state of play)

A noter que cette masse de RPG en tout genres n’enlève quasiment rien à la qualité et à la diversité des genres de jeux à venir. Ca me semble important de le rappeler, sans aller fouiner dans les méandres du Nintendo Eshop il y a aussi du Shoot them up’ (Radiant Silvergun), du survival horror (Project Zero Lunar), du plateformer (Kirby, Illusion Island), de la gestion (Factorio, Pikmin 4), de l’aventure (Zelda), des mises à jours pour Mario Kart 8, Switch Sports et Splatoon 3, des jeux N64 cultes et même du visual novel…

4 Master Detective Archives : Rain Code

Transition toute trouvée pour aborder rapidement ce jeu qui me semble remarquable. Il garde l’esprit et la direction artistique de Danganronpa mais visiblement avec plus d’exploration et de gameplay, le tout avec de la traduction française. Il me semble bien dommage de voir plus d’ambition déployée dans un jeu neuf et tout de même assez « niche » comparé à ce que pouvait être Professeur Layton et Ace Attorney. Level-5 est visiblement en difficulté mais Capcom n’a pas d’excuses, faudrait songer à se réveiller messieurs dames.

5 Un début de lassitude envers la Switch ?

C’est ce que préfigure les réactions à ce Direct. Elles sont plutôt logiques car elles proviennent principalement de mecs velus qui connaissent et/ou possèdent la Switch since 2017 (la classe). C’est néanmoins plutôt illusoire de mon point de vue. Pourquoi ? Parce que le grand public est toujours là et qu’un gros trailer de Zelda, un nouveau Mario ambitieux pour accompagner le futur film ou simplement Metroid Prime 4 auraient pu raviver la flamme des plus tristes d’entre nous. Il faut aussi voir que les jeux Nintendo ne sont pas ceux qui créé le plus de vagues par l’image. C’est bien manette en main qu’ils révèlent leur potentiel ou non. Il suffit de voir le récent duel Mario Strikers / Switch Sports, ce dernier générait bien moins d’enthousiasme et c’est pourtant lui qui a in fine les faveurs du public. Autre exemple le record japonais de Splatoon 3 pourtant visuellement identique à ses prédécesseurs.

La suite au prochain épisode xD

Juste un avis à chaud et une invitation à la réflexion suite au dernier direct de ce bon vieux smash des familles.

1 Les newcomers

Nintendo n'avait pas gardé les meilleurs morceaux pour ce dernier direct, on se retrouve donc avec Félinferno, plutôt sympa mais qui donne l'impression d'une intégration aux forceps, il faut obligatoirement un pokemon de dernière génération pour chaque nouveau Smash. Exactement comme Greninja ou même Lucario qui avait remplacé Mewtwo en son temps. Comme j'ai décroché de la série je ne peux que dire : Mouif.

Ken, pas grand chose à dire, à partir du moment où tu intègre le principe de combattant écho dans ton jeu ça semble difficile de faire l'impasse sur le rival de Ryu. Il a l'air suffisamment différencié en tout cas.

Plante Piranha, une belle surprise, un personnage un peu WTF, iconique, avec un moveset pas déconnant qui vient récompensé les early adopters de Smash. Il me fait un peu pensé à Chomp dans Mario Tennis Aces, imprévisible et fun.

2 Nouveaux trophées aide

De la visibilité pour Project Zero avec Ruka, il était temps car la série a accueilli pas mal d'exclusivité et remakes. De l'iconique avec le polygonale Akira de Virtua Fighter 1 et l'ennemi de Sonic. Springman a bel et bien été passé à la trappe comme prévu.

Plus surprenant Vlad, le personnage manque de charisme mais c'est une occasion manquée d'amener, avec l'art et la manière, l'univers de Golden Sun avec ses djinns et musiques accrocheuses. Il rejoint un peu Bomberman et Shovel Knight dans la liste des trophées au goût doux amer. Une prochaine fois peut être.

3 Esprits

Ils remplacent les trophées classiques, difficile de dire pour l'instant s'il le font avantageusement ou non. On troc des statues 3D pour des artworks. La certitude que l'on peut avoir c'est qu'il y en aura des tonnes. Ces esprits offrent aussi divers boosts/effets. Ça à l'air intéressant dans le cadre du mode solo mais pour le reste ces mécaniques déséquilibrent les combats.

4 DLC et Season Pass

N'en déplaise à certains, on ne pouvait pas y échapper dans ce monde connecté et avide.
Avec les DLC, Nintendo permet à smash de rester dans l'actualité pendant un an de plus et de faire mousser les fans encore un peu plus longtemps. Les prochains Direct et l'E3 auront donc certainement leur moment Smash et personnellement je m'en plaindrai pas. C'est d'autant plus intéressant que le jeu a privilégié le côté "best of" et accueille du coup un peu moins de nouveaux que d'habitude (la qualité y est, la quantité moins).

Le season pass permet de payer un peu moins cher et de clarifier les choses : a priori, on ne va pas raquer jusqu'en 2022. Ça sera 5 persos (avec arène et ost) et 25 euros à aligner. Là où on pourra critiquer c'est côté prix, ça fait cher le perso comparé au prix des autres. Mais rare sont les jeux aussi généreux en contenu que Smash et j'estime que les futurs acquéreurs de ces DLC ne seront pas volés : Quand tu as une entreprise talentueuse, qui aime le fric et juste en face des clients intéressés, qui en veulent plus, ça serait con de ne pas les faire se rencontrer. (Et puis je veux mon Skull Kid merde é_è)

5 Solo

Un bricolage, mais un bricolage intéressant. On va se retrouver avec des combats "scénarisés" avec des conditions de victoires différentes, divers handicap etc... Les carottes pour inciter a y jouer sont efficaces : du déblocage de persos et d'esprits, qui renouvelle au passage le gameplay. Aussi on trouvera quelques boss et certainement une cinématique de fin.

Pour lier tout ça on a une très belle world map, elle a l'air interactive, comme DK country 3, il faut par exemple sauver l'esprit de Locklass pour accéder à une petite île sur son dos. Avec un peu de chance, elle réservera quelques secrets ou raccourcis comme celle de Super Mario World.

Viennent se rajouter des éléments RPG douteux et assez obscurs de prime abord. Je m'enjaille quand même un peu sur ce qui ressemble furieusement au sphérier de Final Fantasy X, même si je m'attend pas à ce qu'il soit pertinent que dans son jeu d'origine.

Plus important, qu'en penser ? Visiblement on dit adieux aux phases un peu plateforme/beat them all du fameux Emissaire Subspacial, dans une moindre mesure celles du solo de Melee. On aura pas non plus les environnements assez génériques qui allaient avec (jungle, chateau, plaine...), tout se passera dans les arènes du jeu de base. Ça peut déplaire, je retiens tout de même que l'émissaire subspatial n'était pas très fun, c'était surtout l'enrobage (musiques, cinématiques) et le déblocage de perso qui importait. Si on se concentre sur le gameplay ça peut le faire, peut être même que Nintendo a trouvé la bonne formule pour faire un mode solo à la fois long et pas trop chiant.

Cinématique : World of Light

Un moment épique et fan-service d'une très belle justesse. Sakurai revient aux fondamentaux de l'opus N64 : Si Smash mélange autant de licences, c'est qu'il faut se représenter quelqu'un (les mains blanches) qui à partir de figurines, du bureau de sa chambre et surtout de son imagination, se fait des films dans sa petite tête de fanboy.

J'apprécie énormément comment chaque personnage réagit à sa manière/comme il peut, pour éviter les rayons lumineux. Shulk voit venir le désastre grâce à Monado, Falcon tente de s'échapper dans son vaisseau, Zelda et Palutena se protègent avec les même boucliers réflecteurs qu'in-game, Les inklings et Snake se planquent... xD

Point d'orgue de la cinématique, le rescapé est Kirby, j'ai peu d'intérêt pour cette boule mignonne par rapport à ce que Nintendo fait de cette franchise (surexploité, très souvent fainéante). MAIS faut avouer Kirby en jette en survivor, parce que Smash à la base c'est HAL Laboratory et le gameplay même de Smash "combat/plateforme" est tellement Kirbyesque que ce personnage a toujours été très bon et facile à jouer dans Smash. Il est quasiment pas retouché, il se joue de façon identique dans les jeux dont il est issus...

En bref tout ça, c'est pertinent, c'est classe, ça transpire le respect, c'est du Smash pur jus et non on se fout pas de la gueule du client

Hello Gamekyo

Je me disais que le dernier cru de Nintendo Labo centré sur les véhicules semblait être sorti dans l'indifférence générale.

Pourtant ça me semble être le plus sympa des 3 sortis. Avec la petite compatibilité MK8 qui va bien et son aspect jeu ouvert.

Je sais que les deux premiers n'ont pas super bien marché m'enfin quand même... Entre le quasi néant de cet opus et l'armée de journaleux enthousiasmés du début qui faisait des vidéos avec leur gosses, il n'y a pas de demi mesure.
Du coup je m'en vais quérir votre avis s'il y a un ou deux curieux qui y ont joué. Si je franchis le cap je posterais un test probablement.

Bonjour Gamekyo !

J'envisage d'investir dans un pc portable prochainement. C'est principalement pour de la paperasse et de la recherche d'emploi . J'ai envie de mettre le minimum du coup, mettre ma thune dans des trucs plus important genre Mario Oddyssey, une tv oled etc... MAIS le geek en moi est toujours tenté de jouer à 2/3 trucs.

J'ai donc repéré un PC lenovo a 270 balles, processeur AMD E2-7110, Chipset Radeon R2, 500g Go à 270 boules.

Je voulais savoir si malgré cette config de la loose (j'ai jamais pris un pc si faible), je pourrais quand même faire tourner des trucs sympas genre emulateurs Snes/PS1, Visual Novel (danganronpa, 999, ), jeux en 2D (Hearthstone, Darkest Dungeon...)

N'hésitez à me conseiller autre chose, je suis prêt a mettre plus cher si ça vaut le coup : )

Salut bande de veinards. Oui je dis bien veinards car des circonstances perso font que je ne pourrai pas switcher avant lundi (rage), autant vous dire que je suis en PLS et que je compte les heures.

Bon je me doute que certains doivent être irrités par cette Zelda Mania (huhu) maaiiis j'avais quand même envie de vous sonder à propos des doublages ! Je ne sais pas en quelle langue je vais lancer le jeu.

Que donne le comparo VF/VA ? J'ai une certaine appréhension a jouer en VF comme si ça risquait de me gâcher les moments clés du jeu m'voyez ? Je pense que je me suis fais au fil du temps une idée de ce a quoi devrait ressembler la voix de tel ou tel perso. Bon pour l'instant la voix de Zelda ma semblait sonner juste mais bon j'aimerais savoir ce que vaux le reste.

En même temps la version anglaise me parait plus "safe" mais j'ai peur d'être un peu gêné côté compréhension. Je suis "fluent" en anglais hein, c'est juste que je suis pas sûr de comprendre les subtilités de langage des PNJ rigolos ou savoir comment se dit rôti de moblin à point en english.

Je suis d'ailleurs un peu surpris de ne pas avoir vu au détour d'un test ou d'une discussion une petite critique concernant la VF. Ça avait tellement râler a propos de l'impossibilité de faire sa propre tambouille que je m'attendais a ce que la VF soit critiquée au moindre faux pas ?
Dois-je en conclure que la qualitay est au rendez-vous ? Quelqu'un a tester la VA ?

Un sujet plus sympathique aujourd’hui : on va causer Zelda ! Mais vraiment, pas de résolution et de framerate mais bien du jeu Cet article constituera un spoil pour les courageux qui se seraient refusé le dernier trailer de la conférence Switch. C’est d’ailleurs surtout de ce trailer dont il sera question. De manière générale il n’y a pas de spoil, seulement 2/3 théories personnelles.


Pour ceux qui ont besoin de se rafraîchir la mémoire.

I Un Zelda vraiment ouvert ?

Moi c’est la question principale que me pose ce trailer. Il se distingue bien des autres par un aspect : son côté « cinématographique », son emphase sur l’histoire. Mais alors comment ils vont agencer tout ça ? Comment faire cohabiter un scénario développé, dramatique/épique avec un jeu ouvert ? Ca me perturbe d’autant plus que la situation de base semble bien définie : Tu te réveille d’un looong dodo dans un monde dévasté par Ganon. Le bougre s’est fait plaisir en prenant le contrôle des fameux robo-gardiens censés faire la police (oui Ganon est un hacker à ses heures perdues). Bref Ganon (ou plutôt son esprit) squatte une fois de plus le château d’Hyrule et c’est à toi d’aller le déloger.

Bon concrètement qu’est qui t’empêcherais à priori de foncer vers le château et lui mettre une misère ? Bah vous me direz sûrement que la force de moustique de Link et le nombre de cœur risque de rendre le combat un peu tendu mais quand même ça paraît techniquement possible… Le jeu, soit disant libre, va devoir t’orienter vers tous ce petit monde (Zelda, Gorons…) et te faire découvrir ses dongeons, villages, cut-scenes… SANS te les imposer par une structure linéaire ?! Mystère ! C’est un peu comme si tu pouvais zapper la moitié du jeu et que tout était optionnel. J’ai un peu la désagréable impression qu’on me propose de jouer à un RPG où je peux filer tout droit vers le boss de fin, maiiis on m’invite à faire 36000 détours pour passer par une phase de level-up implicite.


« Vas-y Link-kun c’est tout droit, tu ne peux pas te perdre »

Apparemment il y aurait plusieurs fins et vu comment les choses se présentent ça ne m’étonnerait pas. J’imagine sans mal que si Ganon n’est pas tué dans les règles de l’art (genre tu n’as pas récupéré les flèches de lumières), tu as une mauvaise fin. Cette dernière étant une invitation à découvrir le jeu plus en profondeur pour en voir le vrai dénouement. Je me doute qu’on comprendra mieux tout ça une fois le jeu en main… En tout cas vos avis sur le sujet sont les bienvenus !

II Le Best-Of Zelda

Je profite d’avoir abordé le trailer pour vous faire remarquer le nombre hallucinant de références que contient ce jeu par rapport aux précédents Zelda o_O Je ne vais pas lister pour vous, je vous laisse le faire par vous-même en fonction de vos connaissances. En tout cas pour les amateurs de chronologie/timeline (pas trop mon truc), ça place directement ce Zelda derrière la plupart des opus connus. Je suis même très étonné du nombre de liens que fais le jeu avec Ocarina of Time. Je pensais que le jeu allait plutôt chercher à créer sa propre mythologie mais là si on me disait que Breath of the Wild est une suite directe à OOT, je n’en serais même pas étonné. Dans tous les cas, les amateurs de Zelda seront je pense ravis du nombre de clins d’œil qu’on leur aura adressé.

Artwork d’Excalibur de Link to the Past, il manque juste un peu de crasse sur l’épée !

III Navi devient blonde (et sexy)


Un autre point que j’aimerais souligner, c’est les partenaires/sidekick. Je n’ai nul doute que Nintendo ne va pas nous lâcher dans ce monde vaste sans nous donner la moindre piste. L’esprit de Zelda 1 oui, mais pas trop quand même ! En début de jeu, vous êtes orienté par une voix qui sort de la tablette Sheikah, à priori Zelda, mais par la suite je pense que vous serez accompagné en fonction des zones traversées. Donc oui je pense que l’on fera équipe avec un certain nombre de personnages présents dans le trailer dont très certainement la princesse. Un peu à la manière de Wind Waker qui vous permettait de faire équipe avec un Korogu et Mélodie le temps d’un dongeon. Cette idée fait aussi un peu écho à Ocarina of Time dans lequel Link se liait avec beaucoup de monde. De quoi renouveler le gameplay, étoffer le scénario et proposer des personnages secondaires cool



IV Les doublages… ENFIN !

Bon puisqu’on parle cut-scenes/scénario, juste un mot sur les doublages. Comme vous le savez malheureusement rien ne laisse penser que vous pourrez faire les choses à votre sauce, genre doublage anglais, sous titres FR ce qui est bien dommage. Je sais aussi que pour certains toucher au modèle Zelda c’est blasphématoire mais bordel pour ma part quel joie de voir enfin un Zelda qui se donne un peu plus les moyens de ses ambitions. Non parce que qu’on se le dise, Twilight Princess et Skyward Sword manquaient cruellement de doublage pour venir appuyer leurs instants clés et donner plus de charisme aux personnages, Ghirahim en tête. Je suis donc bien content de voir Zelda débarrassé d’une contrainte qui n’a plus lieu d’être depuis la Gamecube et qui devrait tirer le jeu vers le haut. Prochaine étape, donner des répliques à Link qui passe de plus en plus pour un type simplet et muet comme Bernardo (Zorro) en se contentant d’expressions faciales, de cris et d’acquiescements.


C’est dommage qu’il sache pas réellement s’en servir de cette langue

V Breath of the Void ou le choix risqué de l’open-world

On fini avec le sujet épineux qui gêne sûrement le plus, J’estime que la formule des Zelda 3D est bien rôdée et efficace. Néanmoins j’étais absolument pour que Zelda devienne plus grand et plus libre dans sa progression. Seulement là, entre ça et Skyward Sword, il y a un fossé gigantesque, on semble être passé d’un extrême à l’autre en termes d’échelle de grandeur. Zelda est trop petit ? Pas de demi mesure, tiens je te ponds une world map XXL. Wokay les mecs, mais là vous vous êtes fait plaisir, qu’en est il du remplissage ?

D’entrée de jeu, le titre semble être très branché ambiance nature, voire zen. Des prés, des montagnes, des plages, 3/4 maisons par ci par là, quelques petits animaux mignons… Ca fait partie du scénario, un monde où la nature à repris ses droits, même Excalibur a pris cher. Ca impactera aussi sûrement l’OST. Bref, on peut se demander légitimement si le voyage ne risque pas d’être un peu trop solitaire. Si gambader dans les prés ne va pas finir par user les chaussures de Link en même temps que notre patience.

Et bien j’ai envie d’être optimiste et de vous dire qu’après tout ce Zelda vise peut être quelque chose d’implicite, dont on se fiche désormais pas mal : l’immersion par le réalisme. Si tout le monde se branle devant le photoréalisme de certains jeux, rares sont ceux qui visent le réalisme à travers le gameplay. Le réalisme de ce Zelda se retrouve à plusieurs niveaux :

- L’univers de BotW: Etant d’inspiration moyenâgeuse il est fatalement plutôt vide. La météo varie comme en vrai, l’alternance jour/nuit. Les ennemis vivent en groupe et dorment la nuit. Les chevaux doivent être apprivoisés, ils esquivent les obstacles automatiquement. La plupart des parois peuvent être escaladées, pas ou peu de mur invisibles, sans doutes la possibilité de rentrer dans la plupart des maisons. Enfin côté technique il n’y aurait aucun loading une fois le jeu lancé
- L’OST : calme voir absente dans les zones sans ennemis ou PNJ. Effort particulier sur les bruitages
- La gestion de Link : Des choses simples comme le simple de fait de pouvoir sauter à la demande, Il se fatigue, il doit désormais bouffer autre chose que du cœur, s’il prend la peine de cuisiner les effets sont meilleurs sur lui. On doit aussi le vêtir en fonction du climat, jusqu’ici se balader en slip dans la neige c’était OK. Ses équipements peuvent se briser…

Bref tous ces éléments vont tous dans la même direction : rendre l’expérience plus réaliste et immersive. Ca n’enlève rien au fait que concrètement cette direction pourrait bien rendre le jeu chiant à jouer. Là encore je m’en remets à l’expertise de la team Zelda. Par exemple dans Wind Waker, le côté monotone/long des voyages sur l’océan était de façon systématique brisé par l’apparition régulière d’un point d’intérêt : ennemies, trésor, îlots à explorer etc… J’ai bon espoir que Nintendo ait suffisamment parsemés son monde d’ennemies, équipements, bouffe, skulltulas, rubis, mini dongeons et autres quêtes annexes pour maintenir l’intérêt du joueur.


Le rêve d’un Wind Waker terrestre enfin à portée de main !

Les gros morceaux de gameplay sont d’ailleurs sûrement concentrés dans les dongeons, mais aucun d’entre eux à priori ne vous renverra d’où vous venez, ils vous octroient tous les objets et magies nécessaires pour en voir le bout. Un peu comme Link Between Worlds vous empêchait de rentrer dans un dongeon sans avoir les items nécessaires.
« Un Zelda dans lequel on prend plaisir à se perdre » Espérons que la promesse D’Aonuma sera tenue.

Conclusion : Un jeu parfait ?

Toutes ces considérations m’amènent vers cette conclusion. Et si ce jeu n’était pas juste le meilleur Zelda ou la renaissance de Zelda mais carrément le jeu parfait, voir le meilleur jeu au monde ? J’assume, c’est un titre peu pertinent car comparer certains jeux entre eux a peu de sens, mais aussi prétentieux parce qu’accorder ce titre implique idéalement d’avoir joué à tout les jeux existants pour pouvoir en juger… Et en même temps je me rappelle bien qu’à une époque les tests, les magazines et les joueurs n’avaient pas peur d’employer ce titre qui aujourd’hui serait rapidement taxé de « putaclic » et de malhonnête (ça sent le chèque blabla…). Pourtant je peux vous dire que le coup du jeu parfait ou le meilleur jeu jamais créé, ce sont des idées qui m’ont traversés plus d’une fois la tête malgré assez peu d’expérience et une connaissance limitée du monde du jeu vidéo. Je pense surtout à Super Mario 64 et Zelda Ocarina of Time, même si d’autres : Mario Galaxy, Donkey Kong Country 1/2, les Final Fantasy de la belle époque, Metal Gear Solid, Shadow of the Colossus… m’ont eux aussi laissé un sentiment de perfection. Je pense d’ailleurs que je n’étais pas le seul tant les nombreux 20/20 ou 101% des magazines de l’époque allaient eux aussi en ce sens.

Le jeu du siècle, oui monsieur !

Il n’empêche que j’ai encore le souvenir très vivace d’avoir ressenti un mélange de joie et de tristesse inédit en finissant SM64 et OOT. Pourquoi ? Parce que j’avais cette impression qu’il y aurait un avant et après et qu’il ne serait tout simplement pas possible de faire mieux tant ces 2 titres assuraient à tout les niveaux (durée de vie, musique, gameplay…). Tout du moins sur cette console, car dans mon optimisme j’envisageais que le boost de puissance apporté par les futures consoles pourraient redistribuer les cartes. Le constat amère, c’est que si concernant Mario, je conçois que l’on puisse préférer Galaxy à Mario 64, du côté de Zelda à mon sens aucun jeu n’a réussi à côtoyer la perfection des aventures du héros du temps. Du coup, ce questionnement autour de l’idée du jeu ultime semble avoir disparu de la circulation. C’est compréhensible si on considère la déception qu’à pu infliger notamment Twilight Princess et Skyward Sword.

Mais moi je suis un rêveur et un éternel gamin devant Nintendo. Comme à quasiment chaque sortie d’un nouveau Zelda, je redeviens le gosse de 12 ans plein d’espoir, à chaque fois galvanisé par ces fameux trailers toujours plus épiques qui me font pleurer. Tout ce que j’ai pu en voir me laisse en tout cas fortement penser que ce Zelda est le bon. C’est l’ambassadeur d’une nouvelle console, sa direction artistique est à tomber et ses ambitions hors normes, même pour un Zelda. En attendant donc de trouver réponse à cette question, je vais passer par cette phase d’attente angoissante. Est-ce que vous aussi vous êtes dans le même état d’esprit ? Pensez-vous que ce Zelda peut devenir comme on dit le « BEST GAME EVER » et par extension celui qui redonnera à Nintendo toute sa prestance d’antan ?


La plus grande quête de Link et Zelda peut commencer

Jusqu'à aujourd'hui je n'avais pas remarqué le moindre article sur le film "Your Name". Connaissant la communauté ici, assez portée sur la culture japonaise, je suis un peu surpris! Et comme c'est plutôt votre truc, voilà un petit article sur ce film qui devrait vous intéresser si comme moi vous êtes passé à côté.

Je suis allé le voir un peu par hasard le week-end dernier sans lire le synopsis, ni regarder la bande annonce. Les notes d'Allocine (4,6/5) m'ont suffisamment interpellé pour opter pour ce film.

Et quelle grosse baffe mes amis! Excellent anime qui tient sans aucun problème la comparaison avec les meilleurs films du studio Ghibli. Sachez tout de même qu'il reste peu de séances donc il faudra vous dépêcher et ça serait bête de ne pas le voir au cinéma tant le film est visuellement sublime! Bien évidemment pour ce genre de film privilégiez la VOSTFR qui est plus immersive. Dernier conseil: idéalement, allez le voir comme moi sans aucune informations pour que la surprise soit totale... Je ne vais donc ici vous faire aucun spoiler mais histoire de vous donner quand même un peu envie voilà quelques infos :

Bon on va pas se le cacher, c'est principalement une romance maiiiis même si vous êtes allergique au genre, je pense que vous devriez trouver à boire et à manger dans cet anime. Tout simplement parce qu'il y aussi du fantastique, du drame et de l'humour. Le mélange de tout ça est assez exquis et sonne juste. Par exemple le film est parsemé de touches d'humour qui fonctionne à chaque fois, il n'essaye pas d'être drôle, il l'est naturellement, il n'y a pas un personnage qui tient le rôle du comique à lunettes. Attention je vous dis pas que vous allez vous rouler par terre, mais les sourires viendront sans forcer.
Voilà donc un film partant d'une situation assez originale qui tour à tour vous fait sourire, vous touche, vous angoisse et vous émerveille.

L'efficacité de l'ensemble est telle qu'il est apparemment le 4ème film le plus rentable au Japon. Il faut dire que c'est un pur produit japonais, pas dans le sens où c'est un film pour otakus, bien au contraire, c'est vraiment du grand public, mais japonais. Alors forcément la comparaison avec Ghibli est inévitable et pourtant on en est assez éloigné.
Un Ghibli est souvent assez philosophe dans l'âme, saupoudré de messages écologiques/pacifistes et de petites bestioles kawai, mais à l'arrivée ça m'est arrivé de les trouver ennuyeux (le vent se lève). Your Name est peut-être moins subtil mais tellement bon dans ce qu'il propose. A savoir, une histoire pour adultes/ados, bien ficelée, originale, complexe et sublimée par une bonne direction artistique.
D'ailleurs les décors sont tellement beautiful qu'il vous donne envie régulièrement de mettre pause et de faire un screenshot.

Ma note : AWESOME/20

J’apporte ma pierre à l’édifice avec cet article d’analyse particulièrement dédié à tout les déçus, les haters ou autres personnes plus ou moins vindicatives. Il est bien long, libre à vous de ne piocher que ce qui vous intéresse. En espérant qu’après avoir mis le doigt là où ça fait mal vous comprendrez mieux ce qui se passe et vous allez devenir un peu plus raisonnable (Oui je suis optimiste). Commençons donc, vous la détester parce que :

1 C’est une hybride !

Et avouez que ce n’est pas courant comme situation. Puissante pour une portable mais faible pour une console de salon. Un prix également à mi-chemin entre ceux pratiqués pour les consoles de salon (350/500 euros) et ceux des console portables (150/250 euros). Des jeux plutôt issues et dignes des consoles de salon ( Zelda, Mario 3D, Skyrim) et d’autres des portables (Bomberman, Tetris, Octopath Travelers…). D’entrée de jeu son côté « j’ai le cul entre 2 chaises » fait son petit effet! Après tout d’un point de vous technique c’est bien d’une console portable dont on parle, petite, avec écran et sans ventilation : Il ne pouvait pas y avoir de miracle côté graphisme.

Et c’est probablement là que vous réalisez qu’en fin de compte l’hybride c’est peut être pas aussi cool que ce vous imaginiez. Les portables ce n’est peut être pas votre truc et vous avez le droit. Mais s’il y a bien quelque chose que vous ne devriez pas reprocher à Nintendo c’est l’intelligence dont ils ont fait preuve avec la Switch.
Une bonne partie d’entre vous vouliez sûrement que Nintendo rejoigne Sony et Microsoft sur leur terrain de jeu soit : puissance, rapport qualité, prix, simplicité des pads, jeux tiers à gogo. Ben non, désolé les mecs, mais Sony et Microsoft ont déjà trop bien creusés leur trou sur le marché et si Nintendo devait venir jouer des coudes ils auraient à se défaire de leur réputation (console low tech, familiale) et à vous persuader d’acheter FFXV sur leurs consoles alors que ça fait plus de 10 ans que pour vous Final Fantasy = Playstation (comparez les chiffres de ventes entre les versions Ps4 et One pour rire un peu). Bref mission impossible mon capitaine. Il y avait bien une possibilité : tout miser sur la puissance donc faire une console encore plus puissante que la concurrence pour titiller les graphic whores mais cette porte de sortie elle s’est refermée directement avec l’arrivée des modèle Pro et Scorpio. C’est aussi oublier que Nintendo n’est plus un spécialiste des jeux qui déboite la rétine et serait sûrement pas très à l’aise avec un hardware surpuissant qu’ils exploiteraient qu’à 50% de ses possibilités

Il y a deux/trois autres choses qui font pencher en faveur d’une hybride. Déjà la 3DS qui se fait bien vieille et qui trouve dans la switch une sorte de remplaçante avantageuse en attendant qu’une « vraie portable » ou qu’une Switch Mini pointe le bout de son nez. Il y a également la Wii U, comme la Switch s’en rapproche techniquement, il devient possible de recycler les bons restes de la Wii U pour les mettre dessus et leur donner une opportunité de se vendre mieux. Dernier point mais pas des moindres, le marché des consoles portable dédiés est laissé aux bons soins de Nintendo qui n’a même pas de Vita 2 pour opposer un semblant de concurrence. Alors oui l’hybride était la meilleure solution, compte tenu de l’état actuel de Nintendo, du marché et de la concurrence. Ca changera peut être avec l’arrivée de la prochaine génération mais c’est pas pour tout de suite et en attendant Nintendo doit bien manger. Mais ça quelque part, ces considérations économiques/marketing vous vous en foutez, ce que je peux comprendre d’ailleurs mais à un moment faut bien vous dire que Nintendo doit plaire avant tout au plus grand nombre et pas forcément à vous en particulier. Et ça moi je pense l’avoir intégré plus vite, j’étais absolument contre l’idée que Nintendo lance une hybride et pourtant je me suis résigné à accepter le fait qu’il s’agisse d’un mal nécessaire.

2 Elle est techniquement proche de la Wii U

Si naturellement vous n’aimez pas Nintendo, ça ne changera pas avec la Switch. Bon vous passerez sûrement à côté d’une console très polyvalente avec quelques pépites mais ça vous regarde. Là je vais plutôt m’adresser aux gamers velus qui possédaient la WiiU. La Switch vous aviez envie de l’aimer mais elle vous a déçu, trop cher à votre goût (notez l’importance des prix psychologiques 299 passe mais 330 beaucoup moins) et surtout des jeux trop peu nombreux et pas forcément ceux que vous attendiez.

Dans une certaine mesure, la déception elle est normale, il y a quelques jeux qui ne peuvent pas faire l’unanimité comme le Wario Ware-like 1,2 Switch ou encore le jeu « très motion gaming dans l’âme » : ARMS. Quant aux jeux un peu plus costauds ils ne sont pas si nombreux que ça. Alors vous avez l’impression que le vide qu’il y a eu sur Wii U dans sa dernière année n’est pas compensé. Bon déjà c’est un peu mettre de côté le fait qu’un jeu ambitieux peut prendre beaucoup de temps (N’est ce pas Square-Enix ?).
Mais avant tout, avec la Switch vous ne changez pas vraiment de puissance. Vous devez donc plus ou moins repayer pour du matos que vous aviez déjà. La principale composante qui change c’est que le gamepad est devenu autonome, plus portable, plus esthétique et plus premium mais il n’empêche que la Wii U pour vous elle faisait déjà l’affaire. Le fait est que nous sommes aujourd’hui lésés par le manque de popularité de la Wii U que Nintendo a dû remanier pour plaire aux autres. Oui tous les autres : les casuals, les sceptiques, les impatients, tout ceux qui n’ont jamais vraiment fait l’effort de comprendre comment la Wii U fonctionnait par exemple ou encore ceux qui dans leur impatience l’ont revendu après 5 mois. La Switch dans un premier temps s’adresse à eux, c’est d’ailleurs pour ça que la première vague de jeux leurs sont destinés : Zelda Wii U, Mario Kart, Splatoon 1.5 ? (qui méritera sûrement son 2 au fil des MAJ) mais ceux qui voulaient de l’exclusivité fracassante devront prendre leur mal en patience. (Comme souvent soit dit en passant)
Il y a une situation bien frustrante qui découle de tout ça : votre cœur fait que vous auriez bien eu envie de la prendre day one avec Zelda, découvrir une nouvelle console en compagnie de THE GAME mais votre raison vous dit que vous devriez sans trop de problèmes pouvoir attendre au moins Noël et continuer à faire un bout de chemin avec la Wii U et consorts. C’est de là que viens la détresse que j’ai pu observer chez les gens qui aiment Nintendo. Moi j’ai décidé de pas me prendre la tête, je la chope avec Zelda et Bomberman, je sais bien que toutes façons je finirai par craquer. Donc retarder ça, c’est juste me faire violence dans l’espoir hypothétique de voir son prix tomber de 30 à 50 balles.

Alors quoi ? C’est quoi tout ces articles, vidéos pour dire de ne pas acheter la Switch Day One parce qu’elle aura plus de jeux plus tard et qu’elle sera moins chère ? (Merci Captain Obvious !) Il aurait fallu que Nintendo attende de sortir la Switch à Noël pour sortir une console avec un line up à votre goût ? Vous êtes conscients qu’il y a facile 2 millions de personnes qui sont prêts à mettre le prix juste pour jouer à Zelda dans les meilleures conditions et par anticipation du futur (Mario, Metroid etc…)? Ne soyez pas si nombrilistes bon sang et laissez profiter ceux que ça intéresse u_u

3 Le motion gaming c’est mal m’voyez…

Ben voilà que ça râle à propos des joycons. Tant qu’ils sont greffés sur un socle (Joycon Grip) ou a un écran tout va bien ! Le drame se produit entre ces deux étapes, quand ils ressemblent furieusement à un combo Wiimote/Nunchuk. Horreur le motion gaming revient vous hanter ! Sauf qu’ils y en a qui visiblement ont envie de voir le verre a moitié vide plutôt qu’à moitié plein. Les joycons sont justes à l’image de sa machine : polyvalents. Ils servent de boutons/stick en mode portable, de manettes tout court en mode TV, de mini-manettes pour jouer en multi local et de simili Wiimote/Nunchuk. Le tout en embarquant quelques technologies toutes neuves comme les vibrations dites HD. Personnellement l’ingéniosité et la modularité des joycons m’inspirent avant tout du respect et de la curiosité.

J’insiste donc sur le fait qu’avec les joycons, le motion gaming n’est qu’une des nombreuses options et l’ont voit d’ors-et-déjà très clairement que la Switch ne compte pas en faire sa spécialité. Parlons de ces 2 seuls représentants :1, 2, Switch et ARMS. Déjà 2 jeux ne pèsent pas grand-chose face à tous les autres jeux à jouabilité classique annoncés mais en plus la mise en avant de ces jeux est modérée.

ARMS à l’air très bon, bon équilibre entre accessibilité et profondeur (ce qui est un peu la marque de fabrique de Nintendo), direction artistique sympa et jeux en ligne. Bref dans les grandes lignes c’est la même philosophie qu’un Splatoon mais dans un genre (le versus fighting) moins populaire et moins facile à développer que le TPS. On comprendra donc que le jeu suscite à la fois enthousiasme et réserve mais dans tous les cas il me semble évident que sans motion gaming ce jeu perd beaucoup de charme. Il sera pourtant bel et bien jouable sans, on aura donc le choix.

1,2, Switch m’a tout l’air d’être né des expériences de Nintendo avec les joycons, ils ont testés leurs fonctionnalités dans différentes situations et ont décidé d’en faire un jeu. Sauf que contrairement à Wii Sport et Nintendoland, Nintendo ne veut pas faire de ce jeu un ambassadeur de sa console. Eux-mêmes sont bien conscients que c’est avant tout un jeu sympa pour animer une soirée et pas grand-chose de plus. Ils n’ont donc pas envie que la Switch se transforme en console qu’on sort de son placard pour l’apéro. Je pense que c’est pour ça que ce jeu n’est ni inclus en bundle, ni proposé à un prix raisonnable. Il n’est réservé qu’à ceux qui savent dans quoi ils s’embarquent et le véritable ambassadeur de la Switch est bien Zelda (et c’est tant mieux). Reste que ce jeu à l’air innovant et frais, il apporte une petite contribution au monde du jeu vidéo là où un énième New Mario Bros n’apportait rien de neuf.

De toutes façons dans un premier temps, motion gaming ou pas, il n’y a même pas lieu de s’alarmer à ce sujet. Un possesseur de Wii qui a un minimum d’objectivité vous dira toujours que le motion gaming avait du bon quand il était utilisé de façon pertinente. Je n’ai pas besoin d’aller chercher dans les tréfonds de ma mémoire pour vous dire que Wii Sports Resort, Zelda Skyward Sword, Mario Galaxy, Metroid Prime 3, Zack et Wiki, les Trauma Center et Pandora’s Tower ont a mon sens tous bénéficié des apports de la Wiimote, soit par l’utilisation des mouvements et/où du pointeur.

4 Le jeu en ligne

N’étant pas très branché jeu en ligne je préfère ne pas trop développer ce point par manque de connaissances. J’entrevois cependant que les points qui font polémiques sonnent assez faux. Il n’est pas compliqué de comprendre qu’avec le succès de Splatoon, Mario Kart et Smash Bros, Nintendo pense à développer son offre de jeu en ligne, songe au prix que ça pourrait leur coûter et songe du coup aussi à le rendre payant plus tard. Sans oublier que la concurrence doit ramasser pas mal d’argent avec ce système alors ça doit les titiller.

L’emploi d’un Smartphone pour dialoguer vise sûrement plusieurs choses :
- Démocratiser : Quasi tout le monde en a un, avec des écouteurs + micro fournis. C’est aussi un objet rassurant, on a l’habitude de l’utiliser pour communiquer.
- Optimiser les performances des jeux : En externalisant cette fonction, la Switch allège le poids de son OS. Pour rappel sur les 2 Go de RAM de la Wii U la moitié était réservée à l’OS. Souvenez-vous également comment Retro Studios avait carrément décidé d’éteindre le gamepad pour que la Wii U se concentre sur une seule tâche, faire tourner Donkey Kong Country TF proprement.
- Encadrer et limiter l’accès des enfants: On sait très bien que Nintendo tient à éviter pour son image de marque qu’une gamine de 10 ans se fasse traiter de grosse pute en jouant à Mario Kart. Par le passé, Nintendo se refusait d’envisager un chat vocal pour cette raison. Le coup du smartphone c’est toujours mieux que rien…

J’en viens au dernier point même s’il est plutôt idiot. Nintendo a donc décidé d’offrir le droit de jouer à un jeu rétro pendant le mois d’abonnement. De base rien ne les obligent à le faire. Ils rendraient apparemment ces jeux jouables en lignes s’ils disposent d’un mode multi (encore une fois rien ne les y obligent). Pourtant ça râle car les jeux ne sont pas acquis définitivement, sans connaître les tarifs pratiqués ! Bon faudrait savoir déjà ce que vous voulez, vous comptiez payer un abonnement pour jouer à des jeux retro ou pour pouvoir jouer en ligne ? Je vois bien que les concurrents font mieux, ils offrent des jeux non rétro et ce tant que vous banquez (malin). Mais ne mélangez pas tout, Nintendo aurait bien du mal à proposer cela car ils ont beaucoup moins de jeux. Le joueur PS4 ou Xbox One, on peut beaucoup plus facilement lui proposer ce genre de service sachant que de toutes façons il y a 36000 jeux disponibles dont 90% qui ont fini leur « carrière commerciale » depuis un bout de temps et qui se sont noyés dans la masse. Enfin concrètement, il faut savoir se projeter : Nintendo vous « offre » un jeu retro (dont vous avez sûrement rien à foutre), est ce que vous y jouerez plus d’un mois ? Pour en avoir acheté facilement 15 sur console virtuelle je peux vous dire qu’en général après les avoir fini je n’y touche plus.

5 Vous aimez faire des additions

Changer de machine, ça occasionne des frais dans une certaine mesure c’est normal. Avec la Switch Nintendo sort de sa période Wii qui ne lui était plus profitable. 0 rétrocompatibilité que ce soit côté jeux ou accessoires. Qu’on se le dise, c’est quand même très souvent le cas, les pads PS3 ne passent pas sur PS4 pour des raisons douteuses et ce malgré le fait que Sony garde pour sa Playstation le même nom et la même philosophie. J’arrête mes comparo, vous avez compris l’idée : s’équiper à un prix, surtout quand on s’achète une console qui vient de sortir. Mais avouez qu’on à ici des spécialistes des additions salées. Je lis un peu partout que le ticket d’entrée de la Switch est cher, c’est vrai mais c’est pas mal aussi de votre faute.

Parce que non, Day One vous n’êtes obligé d’acheter Zelda en version collector, ni des amiibos, ni un pad pro, ni une paire de joycons, ni une carte micro SD 64 go (que vous avez déjà à 80%) pour stocker des jeux dématérialisés que vous n’avez pas encore. Tout ça, c’est des bonus que vous avez envie de vous octroyer par confort, par anticipation, par matérialisme et qui sont concrètement parfaitement dispensable. Même moi qui vais prendre Bomberman avec la console, je pourrais y jouer à 2 avec ma compagne sans dépenser un centime de plus et même à 8 en y jouant en ligne.

Mais si vous souhaitez vraiment faire des additions je peux en faire moi aussi après tout.
- Le prix des Joycons ? 85 euros (dont au moins 40 balles dans la poche du vendeur, j’ai bossé en magasin je peux en parler)
- Le prix d’un pad Wii à sa sortie ? Wiimote + Nunchuk 60 euros + 15/20 euros à investir dans des batteries/piles rechargeables + éventuellement le Wiimotion + à rajouter. Donc entre 75 et 90 euros pour du matos moins perfectionné et moins polyvalent.

Jouer à 4 sur PS4 ? 1 manette offerte, les 3 autres à 50 balles donc minimum 150 euros.
Jouer à 4 sur Switch ? 4 joycons dont 2 dans le pack soit 85 euros la paire.

Vous voyez même ces joycons soient disant affreusement chers peuvent vous faire jouer à 4 a moindre frais. Le confort n’est pas optimal mais au moins tout le monde peut être logé à la même enseigne facilement là où sur Wii U c’était la guerre entre le gamepad, la manette pro, la manette classique, les wiimotes, les nunchuks, les pénuries de piles et j’en passe.

Et s’il vous plait ne venez pas me parler de la sacro sainte ps4 et son tarif de rêve. Elle est sortie il y a longtemps, c’est une console de salon et même si vous ne trouvez pas des prix aussi compétitif chez Nintendo vous devriez pouvoir vous remettre d’avoir dû lâcher 50 balles de plus que ce vous espériez. Néanmoins si l’idée vous donne toujours des ulcères attendez les baisses de prix, l’occasion, les prêts entre potes, un anniv, une erreur de la banque entre votre faveur . Ce n’est pas les options qui manquent.

6 Vous êtes parfois malveillants (si si)

Et là je m’adresse plus spécifiquement à quelques zigotos qui ont l’air de bien s’amuser et qui sont quand même assez nombreux. Ils ont de toute façon décidé de basher Nintendo quoiqu’ils fassent, c’est devenu un sport, une habitude. Le plus vicieux dans l’affaire c’est qu’ils peuvent être fins dans leur approche et donner l’impression de ne pas être des haters. Mais quand tu creuse un peu et que tu vois qu’au fil de la conversation il n’y a aucune ligne qui bouge, il n’y a aucun point de concédé, c’est que t’en tiens un.

La plupart s’en défende en disant qu’avant, tout allait bien jusqu’à ce qu’arrive la Wii… mais on me l’a fait pas. Je suis fan de Nintendo depuis longtemps et même dans leurs moments les plus mauvais ils ont toujours su me redonner le sourire ne serait ce qu’avec un Donkey Kong Country Returns ou un Mario Kart. Bref je n’ai jamais eu envie de basher/boycotter Nintendo gratuitement comme certains le font. Mon expérience me permets également de vous dire que de tout temps : bien avant internet, j’ai toujours entendu une grande majorité de guss me dire que Nintendo c’est ringard, pour les enfants, qu’il n’y a pas GTA dessus etc etc… et cela même à l’époque où Nintendo était 100% axé « gamer ». La nature humaine fait que les gens aiment bien s’opposer, se contredire. « Moi je suis plus un gamin donc je joue sur play ». « Moi j’ai su rester un grand gamin donc je joue encore à Pokemon ». Ces oppositions ne cesseront jamais, bien aidées par l’anonymat d’Internet les trolls ne font que les creuser. A nous de faire avec.

Donc dans le fond, le fait de voir que les trolls sont très en forme me laisse penser qu’ils se sont réveillés pas uniquement parce que Nintendo leur a tendus des perches (online payant par exemple) mais aussi parce qu’ils sont en stress à l’idée de voir Nintendo redevenir de nouveau populaire. C’est plutôt annonciateur de bonne nouvelle pour les fans de Nintendo. Je ne m’avancerais pas à dire que la Switch va cartonner mais j’ai confiance dans le fait qu’elle va assainir leur situation dans son ensemble (finance, réputation). On en reparlera dans quelques années…

Dans tous les cas cette ambiance sur un site qui se veut être un point de rencontre entres passionnés de jeux vidéo est juste à chier. Je ne dis que tout est parfait dans le royaume Nintendo mais on est à l’aube de la sortie d’une console unique avec un grand Zelda et un grand Mario pour ne citer qu’eux… et pourtant ça ne cause que de prix, business, marketing. J’invite donc tous les gens réellement intéressés par la Switch pour ce qu’elle est et pour ses jeux à se manifester pour équilibrer la balance. Merci de m’avoir lu. SWITCH ON !

Bonsoir Gamekyo, j'aimerais partager avec vous tout un paquet de choses qui me trotte dans la tête à propos de la NX depuis un bout de temps.

Je sais l'attente se fait longue et le nombre d'articles qui se base sur du vent est conséquent. Je suis moi même bien las de tout ça mais pourtant je tiens à en parler dans un sursaut de fanboyitude et aussi parce que les infos ne devraient pas tarder à tomber. Si j'ai faux vous pourrez me tomber dessus après


1 Pourquoi elle pointe pas le bout de son nez

Nintendo veut réussir sa présentation, ne pas décevoir comme avec la Wii U qui n'avait réussi en deux E3 qu'à montrer son concept et 4/5 exclusivités.

Pour ça le meilleur moyen reste de montrer un maximum de jeu d'un coup, jouer sur l'effet d'accumulation mais aussi il faut des jeux plutôt bien finalisés et pas juste des prototypes... dans cette optique plus elle se dévoilera tardivement plus elle aura d'arguments.

Ne pas non plus négliger le rôle des éditeurs tiers, les quelques courageux qui se lanceront dans l'aventure ne peuvent pas aligner comme des AAA dans la période de lancement comme Nintendo. Pourquoi ? Parce que contrairement à Nintendo ils ne peuvent pas transférer des projets Wii U vers la NX (ben oui ils s'en foutaient de la Wii U) mais en plus ils ont les spécifications de la machine plus tardivement.
Malaise, Nintendo se doit de bien récompenser ceux qui leurs donne une nouvelle chance et doit les mettre en avant pour que tout ça se vende. Histoire de ne pas réitérer la désertion des tiers 3 mois après la sortie. Et encore une fois pour y arriver Nintendo doit montrer ces jeux éditeurs-tiers dans la l'event/nintendo direct de présentation de la NX. Tout simplement parce qu'il sera particulièrement suivi, hors de la fanbase, les curieux regarderont aussi cette présentation.

Tout nous ramène donc à cette nécessité de retarder au max le grand "reveal" mais contrairement à ce qui se dit, je ne pense pas que Nintendo soit à la bourre, ce sont les tiers que Nintendo attend en gare pour qu'un maximum de tiers puisse monter dans le train. Le train du reveal, du HYPE

Ajoutez à tout ça la possibilité que Nintendo n'ait pas envie d'être copié trop tôt s'ils ont mis le doigt sur un concept maboule + une certaine NES mini qu'il faudra bien vendre et les raisons d'attendre s'accumule.

Parlons en de cette NES d'ailleurs, console culte, la première, sûrement la console de salon dont Nintendo est le plus fier. Oui parce que la Wii malgré tout le pognon qu'elle a pu ramener n'a pas mis au monde des choses aussi intemporel que la croix multidirectionnelle et des licences comme Zelda, Mario et Metroid. Sérieusement il ne reste quasiment plus rien de la Wii, aucune licence pérenne, le motion gaming démodé... Alors que la NES est toujours iconique de Nintendo, ça serait la déchéance de ne pas en vendre plus de 2 millions. Et montrer la NX inciterait les fans à ne pas craquer sur cette NES aussi charmante que dispensable.


2 La console en elle-même

Hybride, Salon, Mi-portable mi-tablette mimolette, je ne me lancerait pas dans cet éternel débat basé sur tel ou tel propos d'Iwata sorti de son contexte ou raisonnement business. J'ai juste une intuition dont je voudrais parler. J'en reviens à ma NES mini, mon ressenti est qu'il y a une intention derrière ça, pas juste du fric facile en surfant sur de la nostalgie, avec la NES mini, Nintendo veut rappeler un peu qui est le daron, que le jeu vidéo "classique" : c'est pas la Playstation 1 la console retro par excellence, c'est bien la Nintendo Cette piqûre de rappel me laisse penser qu'avec la NX, Nintendo va se repositionner sur le jeu vidéo classique. Sans trop de gadget, juste une console avec un rapport qualité/prix muy bueno Gamecube style. Cela n'exclue pas les idées de console d'hybride qui au cas où vous auriez la mémoire courte n'aurait rien de bien révolutionnaire (coucou Super Gameboy, coucou PSvita TV)

Autres raisons de pencher vers le retour au classique :
- son nom de code NX, N évoque Nintendo et ce nom est plutôt associé aux premières consoles de la firme, le X fait plutôt référence à la Xbox, l'ambition, l'XXL, l'idée de faire la même chose mais en plus grand, plus beau : cf Megaman X ou Xenoblade Chronicles X

- Le nouveau slogan : There is no play like it, (jeu de mot avec "there is no place like it"). Nintendo se vend comme un endroit génial ou plutôt une plateforme de jeu géniale. Il n'y a pas l'idée de nouveauté qu'on pouvait avoir dans le "How you will play next" de la Wii U par exemple.

- Les propos de Reggie au dernier E3: quand les journalistes souligne que ça risque d'être compliqué pour la NX parce la concurrence est en train de s'armer (4k, VR) le bonhomme ne défend pas la firme comme il faisait auparavent. Reggie 2008 ou 2012 aurait dit que Nintendo n'est pas sur le même créneau, n'a pas le même public, la même cible et/ou aurait mis en avant le fait que Nintendo innove, fait des choses différentes, la fameuse Nintendo Difference quoi. Ors cette fois Reggie parle juste de "content" de contenus, de jeux donc. Reggie rétorque en mettant en avant la qualité des expériences qu'ils vont offrir sur leurs machines.

Vraisemblablement j'en conclus que la NX va innover dans la douceur. Ça sera surtout une console pensée pour faire tourner des Mario Kart, Metroid, Splatoon 2 de haute volée et pas des Wii-Machins...


Je m'arrête là! Dans une 2ème partie je causerais du line-up. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, c'est le but de la manoeuvre!

Salut à tous! Aujourd'hui j'aimerais parlé d'un sujet épineux à savoir les joueurs acharnés du slip qui joue à Pokemon GO en voiture.

Je joue à Pokemon GO tranquillou à mon rythme depuis que le jeu est sorti. J'en profite pour sortir le chienchien, quelquefois j'y vais à vélo. C'est vraiment une appli sympa. Comme j'habite à la "campagne" je fais pas mal de bornes, en 3 - 4 heures de marche je ne croise que 3 arènes et 7 pokestops max.

Il n'y a pas longtemps je vois une église heu...arène de ma couleur se faire attaquer. Dans un bled, ça passe pas inaperçu et je me rend compte que l'assaillant est en fait un couple. Des joueurs qui ont un niveau bien balaise et que je voyais souvent squatter les arènes du coins. Avouez c'est quand même mignon de voir un couple de dresseurs unirent leurs forces comme ça.

Sauf qu'ils n'étaient pas main dans la main mais en voiture, moteur allumé . Un peu exaspéré je me suis donc assis sur un banc le temps qu'ils fassent leur affaires et que je vois ce que je peux faire par la suite. Le truc c'est qu'ils m'ont repéré, là j'entend des gros coups d'accélérateur dans le vide. Histoire de me dire vazy dégage de là SALE JAUNE. Ils ne sont pas sorti s'expliquer, la tronche de mon chien(loup) est plutôt dissuasive faut dire...

Bref j'ai sagement attendu qu'ils prennent l'arène et qu'ils dégagent. J'étais très incertain de pouvoir la reprendre mais j'ai réussi péniblement. Depuis ils l'ont reprise une fois et j'ai mis un point d'honneur à les battre de nouveau. J'ai vu un autre couple en voiture également.

Ce que m'inspire cette histoire c'est que les gens partent en vrille. Vu leur niveau j'en conclus que ce sont des Brestois qui après leur taff ou les week end se baladent dans des bleds paumés comme le mien pour chipper des arènes aux pauvres dresseurs de Ratata comme moi.

Je trouve ce délire de jouer en voiture déloyal par rapport aux autres, pas du tout dans l'esprit du jeu que ce soit cette version ou les classiques sur consoles Nintendo. (Utiliser du carbu pour ça en plus, yolo!)Voilà j'aimerais savoir ce que vous en pensez.

Je me demande aussi si cette de façon de jouer est tolérée par la Pokemon Company. En soit quand tu joue alors que tu es passager c'est pas dangereux mais pas très cool pour les puristes...