shashinmika Et même en dehors du boitier c'est impossible de faire de la 4K avec un APU, à fortiori avec un APU AMD. Rien que pour atteindre de la 4K/30fps chez AMD il faut soit une R9 390X soit une Fury X qui pompent à elles seules 300W, impossible à caser dans un APU au jour d'aujourd'hui et même dans les années à venir.

Alors à l'époque alors que ces cartes n'existaient même pas encore ça avait encore moins de chances d'arrive.

ok j'imagine le truck , bon sinon y a SOCIAL WARS et basta !

shashinmika 1000 balles oui.... La 4K a l'époque ça aurait été plutôt dans les 1500 balles....

kyuubi34800 rien ne prouve que le design d'origine était celui là...

En tout cas, beaucoup de joueurs seraient prêt à mettre 800€~1000€ dans une console permettant un gros gap graphique surtout depuis la sortie de cette génération qui n'est que multi-tache par rapport à la génération précédente et pas assez puissante pour faire "bander"...

J'en ris tellement cela était prévisible depuis le lancement de cette génération.

Si vous cherchez dans les archives de la PS4, vous verrez que la configuration initiale n'a rien à voir avec celle que nous avons (et je ne parle pas d'un prototype bullshit commercial mais bien de la version originelle de la PS4).

Techniquement, il était prévu que tout les jeux first party puissent tourner en 4K (sur la version initiale, c'était le cas) et que pour les jeux tiers, cela auraient été au bon vouloir des développeurs etc etc ....le "problème" était le prix.

Je reste persuadé qu'une telle machine sortira l'année prochaine d'une, pour supporter les gros jeux du PlayVR, et de deux, pour développer le marché des TV 4K (qui rapportent beaucoup plus) car les fabricants de TV LED, LCD ne gagnent quasiment plus rien dessus malgré les volumes, d'ailleurs, Sony avait 6 ou 7 usines pour fournir le marché mondial, maintenant (enfin depuis bien 3 ans), la firme n'a plus qu'une seule usine pour ce même marché.

Du coup, je vois bien que sur certaines boites de jeux PlayVR, il y aura l'annotation "nécessite une PS4 Plus pour fonctionner" ou sur une boite de jeux classiques "nécessite une PS4 Plus pour certaines options/résolutions etc".

Ca fait plus pensé a une xbox elite qui a l'epoque rajouté un port HDMI.

Apres VR ready ouais ca veut dire plus puissante

Et moi qui compte passer à la PS4 le mois prochain. Je sens que je vais me faire niquer bien profond

jonnaille Ah ouais je vois ce que tu veux dire.

darkfoxx J'ai arrondi un tout petit peu x)

monz666 merci à toi aussi.

Ho !

Une New Sony PS4i !!

Sony va faire du Nintendo, mais avec une console de salon, chapeau ! LOL

wickette barberousse Je pense pareil je repondais juste a Jenicris qui disait que ce pourrait être un modèle avec des jeux exclu pensé pour elle qui ne tournerait pas sur la ps4 "d'origine".

Je pense que c'est juste impossible que ce genre de choses voit le jour car je trouve que ce serait un énorme fuck à tous les premiers acheteurs c'est tout

Jenicris Bah déjà je ne les crois pas assez cons pour chier à la gueule de 20 millions d'acheteurs comme ça. Comme je l'ai dit plus haut ils restent dans une posture prudente depuis bientôt 5 ans, un coup de folie collective comme celui-ci n'arriverait clairement pas à toute la boite en même temps.

A côté de ça techniquement même un jeu qui aurait la PS4.5 en tête avant tout pourrait toujours tourner sur la PS4 de base en baissant juste l'anti-aliasing ou la réso d'un cran.

Tout en gardant à l'esprit que la réso pour la 4.5 serait sûrement du 1080p et qu'on se retrouverait du coup avec du 900p sur la version de base, ce qui ne changerait pas grand chose au final.
On peut aussi éventuellement s'attendre à ce qu'ils misent sur le framerate, mais ça toucherait probablement un public nettement moins large et reléguerait la PS4.5 au rang de console pour emmerdeurs de PCistes dans mon genre qui chient sur le 30 fps.

Pas très commercial et percutant comme argument (sans compter qu'il faudrait un boost du GPU bien plus important qu'avec la résolution et l'anti-aliasing)


Bref il n'y a strictement aucune raison de s'attendre à voir des jeux compatibles avec la PS4.5 uniquement à part peut-être du côté de la VR mais dans ce cas l'annonce serait venue bien plus tôt.

Ce sera probablement plus de l'ordre de la modification mineure avec en tête la résolution
-en seconde place la gestion des ombres et l'occlusion ambiante
-voir peut-être les textures, mais pour ça il faudrait que les développeurs aient déjà fait des textures plus fines pour la version PC.

Les critères que j'ai cité au dessus ne demanderaient pas de travail supplémentaire côté développeur pour faire la version PS4.5 en dehors textures, dans le cas où les développeur n'auraient pas visé trop haut pour la PS4.0 de base.

Je ne vois pas les éditeurs tiers soutenir une PS4.5 en augmentant les budgets de développement côté technique du coup ce sera principalement la réso, les ombres l'occlusions ambiantes et en bons derniers le framerate et l'anti aliasing (lui aussi est peu connu du grand public et don peu commercial)

jenicris En gros le type a dit qu'il était possible techniquement (pas possible dans le sens où on devrait s'attendre à voir ça arriver) de faire une PS4.5 avec des composants plus costauds.

Il rajoute qu'il pense qu'on devrait surtout se poser la question de si c'est utile ou non.

Un peu plus loin il dit que l'idée mérite d'être prise en considération du fait que celle-ci ne rendrait pas la PS4 obsolète, juste qu'ils auraient un modèle plus performant de leur console et que les deux pourraient très bien cohabiter.

Déjà j'aimerai savoir qui a raison et tort, je pige pas un mot de japonais. Pour ceux qui ont lu l'interview sur 4gamer, ils parlent de quoi en fait? D'une amélioration juste pour la 4k et le VR comme sans augmenter la puissance de la machine comme le dit Gamekyo, ou bien d'une vrai augmentation de la puissance de la console y compris pour les jeux ? Si quelqu'un pouvait nous éclairer ça serait sympa. On lit tout et son contraire, on s'y retrouve plus. Merci d'avance.

sorasora Oui c'est logique. Les smartphone sont limités dans leur gap technique par la technique actuelle.

Les consoles ont été limitées dans leur gap technique parce que Sony et MS sont des couilles molle et qu'ils ont cherché à dégager une bonne marge en foutant du matos low cost dans leur boites en cartons.

Tout ça sans qu'on ne sache rien d'avance encore une fois contrairement aux Smartphones.

Des millions de mecs sont près à changer leur iphone à 800€ tout les ans et par contre changer une ps4 3 ans après pour un modèle plus puissant c'est scandaleux?
La logique

Pour moi une éventuelle PS4 améliorée serait avec une hausse de fréquence de l'APU (CPU passant de 1.6Ghz à 2Ghz et le GPU de 800Mhz à 1Ghz). Je vois pas d'autres alternatives.

jonnaille Bah puisque les images calculées sur chaque oeil sont différentes, la console calcule en réalité bien 120 images par secondes si je me gourre pas.

kuroni > oh putain comment j'ai explosé de rire, merci tu viens de faire ma soirée

Normalement la durée de vie de la PS4 est de 7 ans..Donc si il sorte une nouvelle ps4 amelioré ,ben c'est raté

Un remaster de console, putain que c'est beau

jonnaille
+1
J'ai du mal à comprendre aussi ce genre d'erreurs.

wickette a ce moment là la console ne semble suffisante pour decoder du 4k faut juste upgrader la sortie hdmi en 2.0

ça sent mauvais pour Sony et la PS4....

wickette ok une nouvelle machine plus une PS4 puisque le cpu ne pourrait pas suivre un tel gpu, la ram serait aussi insuffisante,seule la bande passante pourrait la rigueur suffire .Bref une opération a mon avis qui ne serait pas rentable pour sony et qui devrait gonfler fortement le prix de vente

c'est donc une mise à jour hardware pour faire tourner le casque VR de sony en 120 fps pour un effet 3D en 1080p et aussi pour lire des bluray 4K de Sony picture ?

olark
la ps4 tourne sous AMD R7...c'est facile de faire plus puissant..mais en passant chez Nvidia ^^ ! Regarde la 980 notebook qui est sorti en octobre, c'est un gpu intégrable dans une ps4, imagine maintenant ça sous nvidia Pascal (le gpu 2016 de Nvidia)...

wickette une slim 4k et qui chauffe moins en plus je ne vois pas comment cela peut être possible avant 2 ans . Il faudrait une puissance phénoménale pour faire tourner uncharted 4 en 4k .. C est pas un simple refresh qui faudrait
........

monz666
Bah non c'est une verison qui coutera plus chere avec des fonctions pas incluses dans la ps4 pour commencer...et la VR sera compatible avec la ps4 grâce à un adaptateur...Donc arrête de bouder, tu ne perds rien, une version sortira SLIM avec ou sans 4k, elle chauffera beaucoup moins, aura des meilleurs temps de chargement et un meilleur disque dur, c'est la slim quoi...

jenicris J'y crois pas une seconde. Ou alors ils devraient proposer une offre de tarés a tout les acheteurs de ps4 jusqu'a aujourd'hui sinon ce serait vraiment un gros doigt a tout leurs clients.

gemini
Il indique pourtant que des réflexions ont eu lieu dans ce sens.

Et ça ne serait pas choquant.
La VR comme la 4K sont émergents et Sony ne va pas attendre la PlayStation 5 pour proposer du contenu de qualité.

L'interview dit bien qu'il répondait simplement à la question du journaliste. Rien n'est prévu dans ce sens chez Sony.

J'ai une télé 4K et bientôt un home cinéma compatible 4K également, je suis ready comme un phoque