de tom's hardware
"Dans un échange avec PCGamer, l’homme estime qu’une RTX 2070 Super fait tourner cette démo sur PC dans de « bonnes conditions ». Si l’on se fie aux caractéristiques techniques de la PlayStation 5, son GPU délivre une puissance de 10,28 TFLOPS. La RTX 2070 Super, d’environ 9 TFLOPS. Une GeForce RTX 2080 Super atteint quand à elle 11,15 TFLOPS. Voilà qui devrait faire plaisir à Jensen Huang, pour qui la RTX 2080 est supérieure aux GPU des PS5 et Xbox Series X.3"
"Un autre point sur lequel Epic Games insiste est le SSD NVMe de la PlayStation 5. Selon plusieurs membres du studio, cet élément joue un rôle crucial dans la qualité visuelle affichée. Ils précisent qu’un disque dur traditionnel ou même un SSD SATA n’offrent pas une vitesse de transfert suffisante pour charger les textures haute résolution. D’après eux, sur PC, il faut donc aussi un SSD NVMe."

tags :
posted the 05/15/2020 at 11:36 AM by
skuldleif
prend un pc avec 256 de ram et essaye de faire tourner un jeux comme last of us
Aujourd’hui c’est une vrai distribution
Et encore avec le ssd ça sera facile de la 3080ti
midomashakil bah on peut comparé le rendu tout de même pour avoir une idée du GPU sur PC qu'il faudrait pour avoir une sorte d'équivalence.
Rien que windows sur PC il bouffe pas mal de RAM ça a pas tellement de sens ce que tu dis.
Surtout que ça sera les consoles qui feront les standards des jeux porter sur pc
(sur les jeux indes
Ils dit juste que la démo devrait bien tourner sur une RTX 2070 rien de plus.
Encore plus simplement, le fait que la configuration d'une console soit fixe rend le travail d'optimisation bien plus facile. Les configurations très différentes entre PC rend la tâche plus ardue.
Niveau GPU ils sont tellement customisés et leur SDK tellement optimisé que comparer est absurde.
Par contre vu le prix de la NVidia 2070, si Sony sort une console équivalente à $450, ce sera quand même fort.
Rajoutez à ça les coûts de la carte mère, du lecteur Blu-ray 4K, du CPU nouvelle génération, de la DualSense et surtout du SSD le plus cher du monde = 400 euros c’est ça ?
Et la RTX Super 2080, c’est 820 euros minimum !
c'est deja tres bien 2070 super
nyseko exactement
https://i.imgur.com/zfr9WPA.jpg
550€ la moins cher que j'ai trouvé
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in11017272.html#fiche-technique
Enfin, le gars d'Epic ne dit pas du tout que la PS5 est équivalente a une 2070S. Il dit plutôt ça
“Most importantly...this is what’s possible on the absolute best hardware that’s going to exist at the end of the year.”
Sûrement pas les fans de Nintendo !
N’oubliez pas que N-vidia explose littéralement la concurrence, même avec des finesses de gravure plus élevées et moins de teraflops.
Et surtout, le gars d'Epic ne dit absolument pas ce que skuldleif tente de lui faire dire.
Premier prix 619€
“Most importantly...this is what’s possible on the absolute best hardware that’s going to exist at the end of the year"
et l'autre "ils ne pourront pas de cacher derrière leur propagande."
C'est toujours a peu prêt la même chose, la puissance d'une console est approximativement équivalente au milieu de gamme des cartes PC de l'année précédent leur sortie. Plus ou moins.
Par contre vu le prix de la NVidia 2070, si Sony sort une console équivalente à $450, ce sera quand même fort.
En théorie ça a toujours été ça oui
Mais attention sur cette gen je suis curieux de voir comment vont se comporter les differents matos car il y a de nouvelles choses qui vont rentrer en compte :
- les perfs en ray tracing on/off
- les perfs avec SSD nvme, sata, hdd
- les perfs avec des techniques de reconstructions d'images (aujourd'hui avec l'aide de l'IA, le DLSS 2.0 est devenu de très très très loin la technique la plus performante).
Avec le DLSS 2.0 tu prends un benchmark de Control par exemple :
- RTX 2060 DLSS ON / 4K RT OFF = 40-50FPS et RT ON = 20-30 FPS
- RTX 2080 Ti DLSS OFF / 4K RT OFF = 40 FPS et RT ON 21 FPS..
En gros avec du DLSS 2.0, un GPU entrée de gamme comme une RTX 2060 est meilleure qu'une RTX 2080TI DLSS off pour un rendu équivalent.
https://www.tomsguide.fr/test-dlss-2-0-nvidia-fait-bondir-les-performances-et-ameliore-la-qualite-graphique-des-jeux/
parce que si ce DLSS est massivement adopté, AMD a du soucis à se faire dans les comparos des futurs jeux car ils n'ont rien d'équivalent à l'heure actuelle.
Imaginons qu'un simple GPU entrée de gamme de Nvidia poutre des GPU haut de gamme RDNA 2...
Et c'est loin d'être inenvisageable ajd avec cette IA..
Non non, j'ose meme pas imaginer en fait
le plus triste, ça voudrait dire que les prix des GPU Nvidia continuerait de flamber
Maintenant, je peux meme pas avoir une RTX 2070S pour ce prix
Encore plus quand tu vois le prix de ces cartes. XD
Cela dit je pense que la comparaison n'est pas pertinente, surtout quand tu prend en compte la fréquence très élevée a laquelle tourne le GPU de la PS5 et la nouvelle architecture RDNA 2.
Ces futures consoles seront largement plus puissante que la gen PS4 XBOX one a leur sortie et seront l’équivalent d'un PC haut-de gamme actuel. Alors oui d'ici 2021 les consoles seront déjà plus proche du milieu de gamme PC mais c'est l'évolution.
Maintenant niveau prix ça sera mini 499-599 euros, on peut s'attendre a plus.
51love Pour le DLSS AMD développe un équivalent, mais comme pour le RTX ils sont en retard sur NVIDIA. Leur seul avance c'est la finesse de gravure et ça ne suffit toujours pas égaler NVIDIA. Si ils arrivent encore un peu a réduire ce retard avec leur RDNA2 ça serait pas mal car ça ferait baissé les prix des cartes graphique mais je n'y crois pas trop.
On verra, mais sur certains jeux, je pense qu'une simple RTX 2060 pourra faire bien mieux que la next gen (notamment avec le DLSS comme sur Control cf mon post precedent), et sur d'autres, bien optimisée AMD comme les Battelfield, on sera peut être au dessus même des RTX 2080.
Comme d’hab, W&S.
Sauf que là ou NVidia a des Cuda Cores (pour l'affichage), des Tensor Cores (pour l'IA, le DLSS notamment), et des RT cores dédiés je suis pas sur qu'AMD en fasse autant et ça pourrait peser lourd sur les perfs...
(bien malheureusement car la Serie X ne m'interesse pas
Apres le hardware sur le papier c'est une chose, mais faut avoir les moyens de l'exploiter et il y a fort à parier que les jeux first party de Sony aient absolument rien à envier visuellement à ceux de Microsoft.
Ils avaient déjà proposé du supersampling via driver avec le DSR. Pas besoin du coup que le jeu propose cette option pr en profiter.
Ça serait énorme.
DLSS 3.0 will also be a significant improvement over DLSS 2.0, but it still won't be a "magic performance boost". It will supposedly work on any game that has a TAA implementation, HOWEVER, a Game Ready Driver is still required for it to work. A bit of specific programming will still be required on a game-by-game basis, but it should be easier than DLSS 2.0 and a hell of a lot easier than DLSS 1.0.
Supposedly Nvidia may even FORCE DLSS 3.0 on for certain cards, and basically see it as the "always-on" default, and will also be heavily pushing benchmark sites to have it on by default as well.
En aucun cas, dans l'article, il est dit que le GPU de la PS5 est équivalent à une RTX 2070 Super
Attention, je m'en cogne que la PS5 soit moins ou plus puissante qu'une RTX 2070 Super
Et puis comparer les Tflops Nvidia et AMD...
51love : C'est clair ! Pour le moment Nvidia a tellement une avance sur AMD. On verra en fin d'année si les GPU AMD RNDA 2 comment elles se comporteront face aux RTX 2070/2080. Surtout que les RTX 3070/3080 arrive...
Sony n'a pas «simplement incorporé» un GPU AMD RDNA 2 dans la PS5, il a aidé à le construire:
«Si vous voyez un GPU discret similaire disponible sous forme de carte PC à peu près en même temps que nous publions notre console, cela signifie que notre collaboration avec AMD a réussi à produire une technologie utile dans les deux mondes. Cela ne signifie pas que chez Sony, nous avons simplement intégré la partie PC à notre console.»
https://www.pcgamesn.com/amd/rdna-2-sony-ps5-gpu-pc
Tout ça, commence à m'amuser...mais je me retiens encore
Pros M : "PS5 = ou < 2070S. Confirmé !
Pourquoi vous aimez pas ma news. C est une bonne carte graphique donc avalez ma fake news et fermez vos gueules !".
Tous les jours, ça creuse plus profondément.
Ils vont finir par trouver du pétrole.
docbrown
> C'est un peu le cas de tous les GPU de toutes les consoles en fait, mais je sens bien que t'es à deux doigts de nous dire qu'il est meilleur que tout ce qui est existe à l'heure actuelle.
Mais le discours officiel du patron d'Epic qui prend un parti contre un de ses partenaires est assez osé je trouve. Il prend un risque, surtout que si jamais on se rend compte bientôt que d'autres moteurs font aussi bien sur PC ou Xbox SeX sans le ssd de la PS5, sa crédibilité sera remise en cause.
Son objectif avec toutes ses déclarations sur sa synergie avec l'équipe Playstation c'est de pousser les devs Xbox ou multi à chercher un autre moteur de jeu ?
Un beau damage control collectif
Cette semaine on ne les voit plus ces commentaires sont plus d’actualité
Il égratigne même les constructeurs PC au passage, ça ne m'étonnerai pas qu'nVidia et / ou des fabricants de SSD décident de lui répondre en fin d'année.
Donc faut viser plus haut si on veut la même qualité je pense. Mais oui c'est réalisable, mais à quel prix xD
mais apparemment non ils continuent, c'est du masochisme autrement c'est pas possible..
Je pige pas trop ce stress
Comme dis Julien chieze ils sont trop proche du mur ( y a une guerre déclenché entre eux et chieze ça continu sur Twitter )
Pour moi du 1440p 30fps non stable, c'est au moins de bonnes conditions.
Enfin en dessous, ce ne sont définitivement pas de bonnes conditions !
Problème d'ego, de jalousie, de reconnaissance ou que sais-je, la liste peu être longue. Mais une chose est sure ils veulent toujours se faire remarqué et chercher à avoir raison, alors que personne n'a rien demandé
Je préfère les écouter eux, que ceux que tu cites.
raoh38 Merci monsieur le détective
Tiens ça va te faire réfléchir un peu
Et remettre les idées en place
https://media.lelombrik.net/o/2ed85a0cb4f318b994229e7ff442b97c.gif
Est-ce qu'il parle de la PS5 ? Non.
Est-ce que 1440P variable + 30fps avec chute + sans RT, c'est dans de bonne condition ? En vidéo, c'était deja fou.
Est-ce que c'était avec une bonne optimisation sur PS5 ? On en sait rien.
Comme d'habitude chacun se fera sa propre interprétation.
Une chose est sûr, si la PS5 a un équivalent de 2070S, soit une 5070 XT ? beh dans une console ça fera toujours plus que dans un PC grâce l'optimisation console.
zekk modsoul barberousse alors vous trois je vous prends en meme temps tellement vous me tendez la perche merci a vous : "shreider" grand journaliste spécialisé sony et fanboy sony de surcroit (blacklisté chez ms), l'ingénieur de chez crytek son twitter est remplit de screen de jeux playstation, et enfin le boss d'epic qui fait souvent des declarations tonitruantes et maladroites qu'il essaye de récupérer par la suite sur twitter, de surcroit en deal avec sony pour cette demo (exclusif) donc bon vous repasserez car le damage control c'est vous dans toute sa splendeur
Encore une fois n'essayez pas de tourner les choses genre "les pro M " en pls, en sueur , c'est d'un ridicule mes pauvres
Par contre quand il s'agit de croire les paroles d'un anonyme, d'un mec qui ne bosses plus dans le milieu depuis killzone 2 et qui a un contentieux avec Sony et un mec bossant uniquement sur les âge of empire là vous foncez...
Quand on vous écoutes, c'est la plus grande supercherie du marché vidéo-ludique, mais c'est nous qui sommes en plein dammage control
Vous oubliez le plus important, l'ecosysteme de developpement
Les avantages de la ps5, vont fondre comme neige au soleil.
Le DirectX 12 ultimate, a toute les fonctions pour faire tourné cette demo ps5 en 4k30 avec une rtx2060, meme avec le rtx activé,
Dx12, avec le sampler feedback, puis le vrs ( variable rate shading)
Pas besoin d'un ssd de fou, car l'envoi de stream de texture sera decompressé a la volee.. Simple comme bonjour, et c'est la dessus que microsoft et ses consoles vont prendre l'avantage sur les jeux multi support, je ne parle pas du pc, bien sur, il sera toujours la pour montré les jeux sous leur meilleur jour, comme ca a eté et sera toujours le cas.
zekk +1 perds pas ton temps avec lui, il est dans une réalité parallèle
ra c'est justement quelque chose mis en avant par les devs concernant la ps5
Personnelement une demo ne veux rien dire pour moi, le temps de creer des asset qualité cinematographique, genre quixel megascan, c'est bien mais ca ne fait pas un jeu, et son gameplay, et son animation, facial, etc..
Je peux montré une demo pc qui a 7 ans, realisé sur unreal engine4, c'est beau et alors? Avez vous joué a des jeux de cette qualité? Voila ce qui a ete realisé il y a 7 ans sur unreal engine4 ( alors quelle jeux de cette qualté?)
https://youtu.be/dO2rM-l-vdQ
Mark Cerny et Lisa Sue aussi sont des menteurs, bref...
Par contre le tocard qui bosse plus dans secteur du JV depuis 7 ans et qui en plus de mentir sur son CV n’a jamais eu accès aux devkits, lui faut l’écouter
Qu’est ce que tu veux répondre à ce genre d’énergumènes, tu vois bien qu’ils font tout pour se voiler la face
Mais ne me fait pas dire le contraire de se que j'ai dit cette demo est impressionnante bien que hyper cloisonné mais les mecs de epic parlent bien de tonnes de polygones a l'écran , sa tombe bien la seriex est superieure a ce niveau, pareil pour la resolution, donc oui cette demo pour moi tournerait mieux sur seriex tout simplement meme si la difference ne serait pas énorme.
zekk déjà t'inquiète je ne prends pas ces discussions sérieusement, d'autre part les phrases de celui-ci sont sortis de son contexte et le pdg de epic est connut pour faire des grosses declarations sans filtre ni raccourcis, de plus il a bien dit clairement qu'il ne voulait pas comparer ou dire la quelle de leurs "bébé" ils préféraient…
Le truc c'est que certains fans veulent absolument passer cette demo impressionnante pour avoir une decla comme quoi c'est infaisable ailleurs ou que la ps5 est la meilleure...