La Navy américaine vient de confirmer que des images d’objets volants non identifiés, publiées en 2017 par le New-York Times, sont authentiques. Toutefois, rien ne permet de déterminer l’origine ou la nature de ces phénomènes.
suzukube Ben d après ce que disent les militaires, ils n arrivent pas à expliquer comment se déplacent ces "objets" donc comment tu sais pour les lois de Newton ?
armando En vrai je sais que c'est des neptuniens, comme l'a déjà expliqué Astronogeek, mais ce commentaire m'a fait tilter : "After these chinese lanterns burned out everyone had coronas and tacos. The end."
armando J'sais pas le journaliste dit que c'est monté à j'sais pas combien de pieds en 2 secondes, puis que ça a disparu En plus j'me suis trompé je voulais dire la théorie de la relativité d'Einstein ! Ou alors il a disparu avec un système de miroir et un écran LCD 4K controlé par une PS5. C'est ptet juste un mec du futur, ptet c'est un drone DJI de 2021 post Coronavirus.
suzukube : D'accord avec toi pour réfléchir par rapport aux lois de l'univers qu'on connait. Mais le souci étant que comme on est loin de tout connaitre, il faut éviter de penser que les lois découvertes expliquent tout et ne peuvent pas être contredites.
Einstein disait lui même que plus le cercle de connaissance s'élargit et plus la circonférence des ténèbres (l'inconnu) s'élargit en conséquence.
yukilin Einstein ne croyait pas aux Trous Noirs, alors qu'il y en a dans CHAQUE Galaxie en vrai ! Du coup il voulait remettre en question sa théorie. D'ailleurs, théorie qui ne fonctionne pas au centre des trous noirs ni en mécanique Quantique, du coup elle n'est pas vraiment universelle, c'est embêtant.
D'où la théorie des cordes mais je trouve qu'elle part trop en couilles lol !
suzukube Ya rien d'officiel qui vole avec un systeme d'antigravité. Ci ils ont quelque chose qui vole avec une technologie basée sur l'anti graviter c'est pas pour la presenter au grand publique, ni a personne d'ailleur où presque
armando Même qu'ils font des safaris parfois, et là, comme y'a trop d'humains, ils ont mis un peu d'insecticide (c'est le Coronavirus). On peut l'entendre dans cette vidéo quand ils communiquent avec le Coronavirus : https://www.youtube.com/watch?v=6aF-4f3quEg
CNN et l'armée américaine ont quand même la réputation d'être des gros propagateurs de fake news. D'ailleurs je suis étonné de voir autant de votes positifs pour cette vidéo vu le nombre de fois où CNN a désactivé le compteur et les commentaires de ses vidéos youtube qui exposaient les mensonges de la chaine.
cb L'US navy c'est la seul branche de l'armée americiane qui parle ouvertement pour la première foix des ovnis.
Remarque ce ne sont pas les seul qu'ils ont fait, d'autre service de presse d'armées étrangère ont aussi evoquer le fénomène ovnis avec des vidéos a la clés
shiroyashagin Un bocal avec des poissons rouges dont certains poissons ont aussi un bocal avec des poissons rouges. Inception
armando Moi ce qui m'inquiète c'est les crop circles, on peut voir très clairement les Tic Tac, peut être les même que ceux de la vidéo, faire des Crop Circle sur cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=vY-4ve2YZeU
shiroyashagin Nan ca doit surement etre des cubains où des russes où les chinois du fbi, avec une technologie qui nous renvois à l'age de pierre apparament.
armando FAUT PAS SE MOQUER DE MES AMIS CUBAINS, UN JOUR VOUS N'ALLEZ PAS COMPRENDRE ! Les médecins cubains sont les meilleurs au monde, demandez aux Italiens
Bon, qui m'explique pourquoi l'univers est en expansion alors que normalement il devrait se contracter sous la force gravitationnelle ? C'EST A CAUSE DE L'ENERGIE NOIRE QUI REPRESENTE 70% DE NOTRE UNIVERS https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_noire
armando Je ne m'attends pas à être cru par des personnes qui arrivent à être "sur le cul" devant la vidéo d'une chaine youtube qui poste uniquement des vidéos bidons d'ovnis et de fantômes,et qui arrivent à croire sur parole des "sources" dont les fake news et la propagande ont maintes fois été exposées.
suzukube c'est la presion excercée par l'énergie obscure qui accélere l'expansion de l'univers. Mais je croyais que la vitesse d'expansion était constante apparament pas
armando Elle a ralenti... Mais à présent on constate qu'elle accélère, et ça se voit observations après observations, c'est chelou ! A long terme on devrait même plus voir les autres galaxies dans notre univers observable...
nyseko Un drone qui laisse sur place un F/A18 ? Oui dans une autre dimension ca serait peut possible, mais pas sur la mienne.
Un peut comme ses drones qui survolait les centrales nuclaires francaises qui n'ont jamais été intercepté, où quand ils survolerent divers aéroports. Durant le mois demars l'aéroport de Madrid Barajas avait eut aussi eut un incident mais aucun drone intercepté ni filmé d'ailleur, la meme chose c'était produit dans un aéroport en Angleterre mais j'ai oublié la région où c'était passé cet incident qui à couté chère
Les russes l'année dernière ont présenté du jour au lendemain des armes surréaliste qui sont à priori fonctionnelle et non des prototypes. Ils ont dû tester leurs missiles à un moment où un autre.
Il est fort probable que dans l'armée américaine il y ait des divisions qui font des choses qui paraitraient surréaliste au reste du monde entier ou même à leur propre armée.
La Chine reste en retrait en R&D mais ils sont entrain de monter en puissance et surtout idéologiquement ils sont bcp plus motivé qui sait ce qu'ils sont entrain de faire
armando si on réussit grâce au nouveau moyen de connexion à distance très haut débit, au delà de la 5g qui va bientôt devenir public bientôt, difficile d'imaginer ce qu'il y a au sein des armées. Un pilote de drone n'a pas à encaisser les G lors de manœuvre complexe. Tu couples intelligence artificielle, drone, pilote à distance et Connexion ultra rapide ce genre de chose me semble à notre porté. Les missiles hypersonique sont intéressant mais c'est ce qu'ils ont voulu nous montrer. Il y a un missile de croisière alimenté en énergie nucléaire, il peut rester en l'air hyper longtemps. Tu mets le même moteur nucléaire dans un drone ça donne quoi ? Bref ce n'est clairement pas basé sur des preuves mais j'ai l'intime conviction que les armées ont des années d'avance sur le civile sur certains points pas tout ( on a l'émergence de super compagnie qui investissent des milliards dans la R&D)
Oui ils existent, aperçus pour la première fois durant la seconde guerre mondiale. Le terme foo fighter a été utilisé par les pilotes d'avion alliés pour décrire divers ovnis ou phénomènes aériens mystérieux vus dans le ciel au dessus des théâtres d'opérations européens et pacifiques https://www.youtube.com/watch?v=PEzw3y2P3_c
licran Tu dois etre mieux informé qu'un pilote de F/A18 qui apparament ne doit pas savoir grand chose sur les drones.
Où que le systeme de securiter des centrales nuclaires francaise qui ont été incapable d'intercepter des drones qui survolait divers centrales nuclaires.
armando Pour la deuxièmes vidéo, lanterne chinoise non ? ça y ressemble... et pour la première (old) il me semble que ça avait était "debunk" en quelque sorte, mais flemme de cherché... au final yatoujoursrien quoi. (ton dernier lien, ça parait bulshit tout de même ^^' ) enfin on à l'habitude malheureusement des fake ovni, pas oublié que c'est un business pour certains
Certains témoignage sont bien plus intriguant que toute c vidéo de potentiel ufo, comme celui de Jack Krine ou encore du pilote et copilote japonais et un énorme ufo qui leur faisais des appel de phares
armando En bref le "phénomène" ovni ça repose à 99% sur du vent (des sacs plastique surement pour la plupart ) Mais les 1% qui reste m'intrigue toujours autant, certains témoignages surtout
Armando Elle est pas franchement stable la vidéo+de nuit+hystérie un peu, moi je vois des lanterne, et pour ceux qui en ont jamais vu sur le coup ça peu être très impressionnant à haute altitude, et ouais la flottille "d'ovnis" un lâché de ballons peu le faire aussi je pense (je suis pas de mauvaise foie hein promis, je m'y intéresse vraiment) mais je pense que tu devrais aussi te pencher sur certains (pas les troll) qui ont debunké pas mal de cas, j'étais 90% un ufo believer à l'époque pas mal de déceptions au final, aucune preuves concrète pas ma de phantasme... mais toujours se petit pourcentage qui m'intrigue
shigeryu Les lanternes n'ont pas ce genre de mouvement, ci c'était des lanternes elles deriveraient via le vent, et ne reviendrait pas. En plus elles devraient toute dériver dans la meme direction via le vent
US airforce des caméras infra-rouge thermique (à 10 millions de dollars pièces) issu de la technologie récuépéré chez les Predator et à la fin on t'offre un truc foireux en noir et blanc
Moi je dis: DAYMISSION! où va le fric de nos impôt c'est intolérable.
Armando une vidéo similaire aussi prise au Mexique (koncpascékoimépasforcémentdorigineE.T)
Comme décrit dans le titre de la vidéo, possible "flare" de l'armé.
Dans ta vidéo (saccadé/pas stable), je vois juste des boules orange similaire à des lanterne,autre exemple alors oui ça "semble" voler en formation, mais juste lâché au bon moment, sans trop de vent... possible de reproduire je pense comme tu peux le voir dans la vidéo, si j'aurais coupé le début certains y auraient vue un ovni de forme triangulaire...
Après si on veux juste y voir des ufos sans prendre en compte d'autres explications, ça n'aide pas forcément.
Drones civils qui fonctionnent en nué. La futur génération d'avion chasse va selon les experts cordonnées du nuées de drone. En tactique militaire actuellement au delà des missiles hypersoniques qui n'étaient que un fantasme c'est l'attaque d'une nué de drone d'attaque car il y a pas trop de moyen pour s'en défendre.
Je ne suis pas plus au courant qu'un pilote de chasse mais les conjectures sont très faciles à prendre et à voir. Arme hypersonique hyper manœuvrable russes, arme pouvant rester en l'air très longtemps sans ravitaillement, avion de chasse piloté par un humain cordonnant une attaque d'essaim de drone, qu'est ce qui empêche de se dire que tout cela peut être fait sur une seule arme ?
Pour les déplacement le seul souci que je vois c'est la contrainte matérielle et non humaine. Faut voir ce que peuvent faire certains pilotes de drones en fpv, avec des appareils plus gros plus puissant et une connexion aussi puissante ils seraient en théorie possible de faire pareil (piloté par un humain ou une intelligence artificielle) sauf que à taille humaine les contraintes sur le matérielle ne sont pas les même.
Les demi tour surréaliste sur certaines vidéo ufo me font penser à un engin sans pilote humain à l'intérieur
armando Le gouverneur a avoué qu'il avait volontairement ridiculisé l'événement à l'époque lors de la conférence de presse qui a suivi sur ordre et que lui-même avait été témoin et avait vu l'engin (qui était colossal et totalement silencieux), ça lui pesait sur la conscience
licran En tactique militaire actuellement au delà des missiles hypersoniques qui n'étaient que un fantasme c'est l'attaque d'une nué de drone d'attaque car il y a pas trop de moyen pour s'en défendre.
bah justement, suffit de brouiller le signal ou pire de pirater les drones.
On imagine la scène, les milliers de drone la nasa dans le hangar qui tout d'un coup se mettent en marche tout seul et se mitraille les uns les autres (et tout ce qui se trouve à proximité) juste parce qu'un geek soldat américain aura téléchargé une appli pirate qui aura pris le contrôle de son phone.
Le soucis de ces technologie c'est qu'elle utilisent des ondes et le sondes cela n'appartient à personne. Pas besoin de rentrer dans le mac donalds et payer un menu pour utiliser leur wifi, juste devant l'entrée.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
[/img]
profil
tags : 
commentaires (84)
https://www.youtube.com/watch?v=jraT_AH1Rcs .
https://www.youtube.com/watch?v=w9i_5J-bTUA .
Bon visionnage à tous !
Einstein disait lui même que plus le cercle de connaissance s'élargit et plus la circonférence des ténèbres (l'inconnu) s'élargit en conséquence.
D'où la théorie des cordes mais je trouve qu'elle part trop en couilles lol !
Sinon y'aurais de nouveaux types de trou noirs découverts : https://www.youtube.com/watch?v=sidldT4fQgY
En tout cas ,merci pour tes vidéos
Einstein a bien corrigé Newton sur certains choses.
armando Mais dieu n'habite pas sur Terre, donc c'est un extraterrestre. CQFD.
Remarque ce ne sont pas les seul qu'ils ont fait, d'autre service de presse d'armées étrangère ont aussi evoquer le fénomène ovnis avec des vidéos a la clés
armando Moi ce qui m'inquiète c'est les crop circles, on peut voir très clairement les Tic Tac, peut être les même que ceux de la vidéo, faire des Crop Circle sur cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=vY-4ve2YZeU
burningcrimson Est ce que t'as vu Baby Yoda dedans ? https://www.tiktok.com/otakugamefr/video/6781996872757185797
Un peut comme ses drones qui survolait les centrales nuclaires francaises qui n'ont jamais été intercepté, où quand ils survolerent divers aéroports. Durant le mois demars l'aéroport de Madrid Barajas avait eut aussi eut un incident mais aucun drone intercepté ni filmé d'ailleur, la meme chose c'était produit dans un aéroport en Angleterre mais j'ai oublié la région où c'était passé cet incident qui à couté chère
Il est fort probable que dans l'armée américaine il y ait des divisions qui font des choses qui paraitraient surréaliste au reste du monde entier ou même à leur propre armée.
La Chine reste en retrait en R&D mais ils sont entrain de monter en puissance et surtout idéologiquement ils sont bcp plus motivé qui sait ce qu'ils sont entrain de faire
https://www.youtube.com/watch?v=as73FeKi2ls
Ils existent aussi en chair et en os apparus et formés en 1995 à Seattle / Washington https://www.youtube.com/watch?v=aGhFSecChK8
Où que le systeme de securiter des centrales nuclaires francaise qui ont été incapable d'intercepter des drones qui survolait divers centrales nuclaires.
https://www.youtube.com/watch?v=JHPgIx0UvCw
Whaou le scoop !
Le principe d'un OVNI c'est de pas savoir ce que c'est. Ça ne sous-entend absolument pas c'est un vaisseau extraterrestre...
armando niflheim moi, ce qui m'intrigue le plus, c'est le vaisseau extratrerrestre qui était dans le ciel de Los Angeles https://www.youtube.com/watch?v=jrPnLj0rWnk
Certains témoignage sont bien plus intriguant que toute c vidéo de potentiel ufo, comme celui de Jack Krine ou encore du pilote et copilote japonais et un énorme ufo qui leur faisais des appel de phares
Une autre videos des années 90,(le youtubeur n'est pas l'auteur de cette video) flotille d'ovnis en pleins jour
https://www.youtube.com/watch?v=Gj1T9aclZHk
Moi je dis: DAYMISSION! où va le fric de nos impôt c'est intolérable.
Armando une vidéo similaire aussi prise au Mexique (koncpascékoimépasforcémentdorigineE.T)
Comme décrit dans le titre de la vidéo, possible "flare" de l'armé.
Dans ta vidéo (saccadé/pas stable), je vois juste des boules orange similaire à des lanterne,autre exemple alors oui ça "semble" voler en formation, mais juste lâché au bon moment, sans trop de vent... possible de reproduire je pense comme tu peux le voir dans la vidéo, si j'aurais coupé le début certains y auraient vue un ovni de forme triangulaire...
Après si on veux juste y voir des ufos sans prendre en compte d'autres explications, ça n'aide pas forcément.
Aujourd'hui: des téléphones 4K avec stabilisateur de la nasa mais des logiciels premier prix capable de truquer les vidéos et photos.
On ne saura plus jamais c'est foutu.
2
Drones civils qui fonctionnent en nué. La futur génération d'avion chasse va selon les experts cordonnées du nuées de drone. En tactique militaire actuellement au delà des missiles hypersoniques qui n'étaient que un fantasme c'est l'attaque d'une nué de drone d'attaque car il y a pas trop de moyen pour s'en défendre.
Je ne suis pas plus au courant qu'un pilote de chasse mais les conjectures sont très faciles à prendre et à voir. Arme hypersonique hyper manœuvrable russes, arme pouvant rester en l'air très longtemps sans ravitaillement, avion de chasse piloté par un humain cordonnant une attaque d'essaim de drone, qu'est ce qui empêche de se dire que tout cela peut être fait sur une seule arme ?
Pour les déplacement le seul souci que je vois c'est la contrainte matérielle et non humaine. Faut voir ce que peuvent faire certains pilotes de drones en fpv, avec des appareils plus gros plus puissant et une connexion aussi puissante ils seraient en théorie possible de faire pareil (piloté par un humain ou une intelligence artificielle) sauf que à taille humaine les contraintes sur le matérielle ne sont pas les même.
Les demi tour surréaliste sur certaines vidéo ufo me font penser à un engin sans pilote humain à l'intérieur
fpv
https://www.clubic.com/mag/sciences/conquete-spatiale/actualite-870384-ovnis-us-navy-avoue-filme-objets-aeriens-identifies.html
2=OVNI mais chinois. (Coronovni)
bah justement, suffit de brouiller le signal ou pire de pirater les drones.
On imagine la scène, les milliers de drone la nasa dans le hangar qui tout d'un coup se mettent en marche tout seul et se mitraille les uns les autres (et tout ce qui se trouve à proximité) juste parce qu'un geek soldat américain aura téléchargé une appli pirate qui aura pris le contrôle de son phone.
Le soucis de ces technologie c'est qu'elle utilisent des ondes et le sondes cela n'appartient à personne. Pas besoin de rentrer dans le mac donalds et payer un menu pour utiliser leur wifi, juste devant l'entrée.