Avis purement perso. Si le "partenariat" avec Sega est vrai je pense pas que ça sera une bonne chose pour les joueurs.
A ce rythme on va devoir 3 ou 4 plateformes pour pourvoir jouer aux jeux que l'on aime. Ca va finir par coûter trop cher. Et je parle même pas de Amazon et compagnie.
Donc plusieurs consoles, plusieurs abonnements...ou alors on rate beaucoup de jeux.
Mouais en tant que joueur ça me plaît pas du tout.
J'aime bien avoir un max de jeux sur la même console.
Donc je crois vraiment que je vais attendre encore davantage que je pensais, pour la next gen. Histoire que tout ça soit plus clair.
Qu'ils rentrent dans la danse, je m'en tamponne. Ils veulent leur part du gâteau donc c'est compréhensible. Par contre, j'espère qu'ils n'auront pas d'exclus de titres qu'on a eu sur les consoles des 3 constructeurs présents. J'ai pas envie de me retrouver avec 5 consoles/boitiers dans mon meuble TV. #fuck
Ça dépend de quelles exclusivités on parle.
S'ils se créent leurs propres nouvelles licences exclusives qui cartonnent et qui leur donnent une identité propre, alors tant mieux.
Après si c'est pour signer des gros chèques pour récupérer à droite à gauche, en effet ...
Ça m’intéresse de voir comment et avec quel soutien Google va débarquer mais sinon leurs consoles, mamba les couilles, rien a foutre comme dirait Makélélé.
Après pourquoi pas, plus de concurrence = plus de choix et d'offres diversifiés. Personne ne met le couteau sous la gorge pour acheter et si c'est juste pour jouer a un jeux, j'imagine qu'on le retrouvera en cloud même sur smartphone ou dans un navigateur simple.
Là où ça m'embête c'est qu'il s'agit de l'écosystème de Google et en matière de gestion de vie privée/intrusions avec les micro partout, bah ça fait peur.
Faut aussi qu'ils donnent du crédit et se concentre sincèrement sur ce projet et que ce ne soit pas juste un truc qui finisse limite à l'abandon quelques mois après...
Ils se sont dit que vu le fiasco de microsoft dans cet univers, ils auraient leur chance. Mais je suis pas emballé perso, ils auraient du tenter d'abord de lancer une portable et d'assurer, et ensuite passer dans une console de salon
negan J'ai pas souvenir d'avoir vu crosoft leader depuis qu'ils sont rentré dans cet univers(surtout le monstrueux écart entre la one et la ps4). Mais peut etre que dans ta dimension parallèle oui ?
jeanouillz Mais au final qui la emporté 360 vs ps3 ? encore sony sorry. Dommage que Sega ne relance pas dans le marcher du hard meme juste avec une portable ca serait le pied. Brefi plus cas attendre des news de la mini megadrive
"A ce rythme on va devoir 3 ou 4 plateformes pour pourvoir jouer aux jeux que l'on aime. Ca va finir par coûter trop cher. "
ca fait 20 ans qu'il y 3 plateformes sur le marché....
Oui je veux. S'ils peuvent sortir certaines IP des cimetières des tiers ça me va (comme Nintendo avec Bayonetta)
On est tous là a chialler car tel ou tel éditeur n'exploite plus certaines licences depuis 10 ou 20 ans ou fait de la merde que plus personne n'achète donc s'ils arrivent a faire de bonne choses je suis tout pour.
Par contre si c'est pour faire du Sony (SF5) ou Microsoft (Rise of the Tomb Raider) et se payer un jeu qui devait être multiplateforme que ça soit de manière définitive ou temporaire alors c'est le boycotte direct.
Perso j'attends de voir ce que les arrivées de Google/Amazon/Tencent vont apporter sur le long terme.
Mais au final qui la emporté 360 vs ps3 ? encore sony sorry.
En terme de ventes il y a 86.89 millions de PS3 et 85.48 millions de Xbox 360 donc c'est une victoire d'un cheveu de la PS3 et surtout grâce aux 10 ans de commercialisation au Japon.
Par contre en terme de gains financiers, vu le gouffre que fut la PS3, ce n'est clairement pas une victoire du tout.
pour le moment, on peut juste imaginer un portable des jeux éditeurs tiers donc useless pour les gamers, la cible sera probablement l'ensemble des ménages technophiles en environnement full android google home
nysekosurtout grâce aux 10 ans de commercialisation au Japon
ton habituel seum' envers Sony te fait encore débiter des conneries. C'est vrai que la PS3 continuait de se vendre par centaines de milliers d'exemplaires au Japon entre 2014 et 2016. Tout l'explication est la et uniquement la. Bizarrement pas un mot sur les 10 ans de commercialisation (elle aussi) de la 360 et de ses ventes stabilisées grâce à kinect. Mais monsieur l’objectif est victime des fanboys du site qui ne comprennent pas ce qu'il dit
Par contre en terme de gains financiers, vu le gouffre que fut la PS3, ce n'est clairement pas une victoire du tout.
Lien ?
noctisVous Imaginez Sonic Aventure 3 en mascotte pour la console de Google
Vu la gueule des derniers Sonic 3D, on imagine bien.
C'est vrai que la PS3 continuait de se vendre par centaines de milliers d'exemplaires au Japon entre 2014 et 2016
Comme d'habitude tu es tellement prompt à me sauter dessus que tu prend la moitié de mon commentaire.
Il y a 10 millions de PS3 au Japon et seulement 1.6 millions de Xbox 360, avec une répartition moins importante, Microsoft serait devant et sans les 3 dernières année, l'écart serait bien moindre, il est déjà tellement faible.
Donc bon, parler de Sony vainqueur de la génération PS360, c'est quand même assez abusé. Mais visiblement cela dérange certains moins que mes propos.
Mais monsieur l’objectif est victime des fanboys du site qui ne comprennent pas ce qu'il dit
Dans ton cas c'est beaucoup plus malsain, tu fais exprès de me sauter dessus dès que je parle de Sony. Il faut se faire soigner, c'est quand même très gênant
La PS3 a eu le gros problème de voir trop grand, de ne pas lésiner sur les moyens, et son coût de fabrication était très élevé, pour lutter contre la Xbox 360, Sony a été obligé de vendre à perte, occasionnant de lourdes pertes.
Alors bon, vainqueur en nombre de ventes, de peu, surement, mais en revenu financier, je doute fortement.
Et puis de toute façon c'est sans compter Nintendo.
Mais bon, comme d'habitude, faut pas dire de vérités négatives sur Sony ici sinon on se fait sauter dessus
Parle nous de l'écart 360/PS3 aux US qu'on rigole http://www.vgchartz.com/analysis/platform_totals
7 PlayStation 3 (PS3) 29.42 34.55 10.47 12.46 86.90
8 Xbox 360 (X360) 49.11 25.87 1.66 9.16 85.80
Jenicris
Ben qu'on ait pas tout sur la même plateforme c'est pas trop un problème. Genre la ps4 et la switch sont rarement allumées chez moi mais je ne pourrais me passer de leurs exclues. En revanche se pose la question du prix? qui pourrait être réglé avec les abonnements justement.
Là j'ai pris the division 2 en démat, c'est plus par défaut que je prends physique en temps normal; là c'était abusé x)
jenicris " J'aime bien avoir un max de jeux sur la même console. "
Si google ne vient pas, il ne financera pas des exclues (Sega ou autre peu importe), et tu n'auras ces jeux nulle part. Vouloir jouer à des jeux hypothétiques produits par la concurrence sur une console sans concurrence, c'est assez cocasse^^.
Flashback : Si à l'époque Microsoft n'était pas rentré dans la danse, Sony n'aurait pas eu de prob avec la PS3, ils auraient dominé sans forcer, et ils n'aurait jamais investit autant dans leurs studios actuels… Et quasiment aucune des exclues consoles financés par Microsoft n'aurait vu le jour. Exemple tout bête : la série Forza est née uniquement parce que GT est exclue Sony, et chacune contribue à améliorer l'autre.
Jenicris
Ce qui me gêne encore dans les offres d'abo actuelles c'est que les jeux sont pour la plupart datés (oui il y a les exclues pour le GP mais c'est pas assez). Si google sort un catalogue avec pas mal de nouveautés et exclues ça m'intéresse assez.
Je pense qu'il y a une différence entre acheter en démat et louer enfin pour moi.
SEGA ne retournera jamais en exclu sur une console unique à moins d'être racheté par Google c'est tout ne rêvez pas et puis malheureusement SEGA n'a plus les équipes pour faire honneur à leurs licences malheureusement
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (58)
Idem quand il dit:
S'ils se créent leurs propres nouvelles licences exclusives qui cartonnent et qui leur donnent une identité propre, alors tant mieux.
Après si c'est pour signer des gros chèques pour récupérer à droite à gauche, en effet ...
Donc bientôt 4 consoles.
Sans oublier Amazon, Apple...
Jerry
Après pourquoi pas, plus de concurrence = plus de choix et d'offres diversifiés. Personne ne met le couteau sous la gorge pour acheter et si c'est juste pour jouer a un jeux, j'imagine qu'on le retrouvera en cloud même sur smartphone ou dans un navigateur simple.
Là où ça m'embête c'est qu'il s'agit de l'écosystème de Google et en matière de gestion de vie privée/intrusions avec les micro partout, bah ça fait peur.
Faut aussi qu'ils donnent du crédit et se concentre sincèrement sur ce projet et que ce ne soit pas juste un truc qui finisse limite à l'abandon quelques mois après...
Si les mecs sont déjà en mode économies en ayant encore rien fait ça promet pour l’avenir ...
Fiasco
https://i.imgflip.com/2bg8a5.jpg
https://images-cdn.9gag.com/photo/a5MZ4DL_700b.jpg
2010 à la fin de la 7 ème gen : avantage PS3
J'ai eu les deux consoles. ^^
https://images-cdn.9gag.com/photo/a5MZ4DL_700b.jpg
ca fait 20 ans qu'il y 3 plateformes sur le marché....
Oui je veux. S'ils peuvent sortir certaines IP des cimetières des tiers ça me va (comme Nintendo avec Bayonetta)
On est tous là a chialler car tel ou tel éditeur n'exploite plus certaines licences depuis 10 ou 20 ans ou fait de la merde que plus personne n'achète donc s'ils arrivent a faire de bonne choses je suis tout pour.
Par contre si c'est pour faire du Sony (SF5) ou Microsoft (Rise of the Tomb Raider) et se payer un jeu qui devait être multiplateforme que ça soit de manière définitive ou temporaire alors c'est le boycotte direct.
Perso j'attends de voir ce que les arrivées de Google/Amazon/Tencent vont apporter sur le long terme.
Ne veut pas forcement dire exclu
Putain je me fais le film dans la tète la avec un bon Phantasy Star pour le Online ou un Sky of ... mon corp peu succombé mais j'y crois plus
Je vais chercher un bon pack Dreamcast pour satisfaire ma Nostalgie et arrête les rêves
En terme de ventes il y a 86.89 millions de PS3 et 85.48 millions de Xbox 360 donc c'est une victoire d'un cheveu de la PS3 et surtout grâce aux 10 ans de commercialisation au Japon.
Par contre en terme de gains financiers, vu le gouffre que fut la PS3, ce n'est clairement pas une victoire du tout.
Je jugerais une fois les choses en place.
Je donne juste mon avis sur les infos qu'on à là.
Ça parle d'exclues sur des IP connues dans l'article.
C'est bien tu a appris
Par contre en terme de gains financiers, vu le gouffre que fut la PS3, ce n'est clairement pas une victoire du tout.
Lien ?
noctis Vous Imaginez Sonic Aventure 3 en mascotte pour la console de Google
Vu la gueule des derniers Sonic 3D, on imagine bien.
Comme d'habitude tu es tellement prompt à me sauter dessus que tu prend la moitié de mon commentaire.
Il y a 10 millions de PS3 au Japon et seulement 1.6 millions de Xbox 360, avec une répartition moins importante, Microsoft serait devant et sans les 3 dernières année, l'écart serait bien moindre, il est déjà tellement faible.
Donc bon, parler de Sony vainqueur de la génération PS360, c'est quand même assez abusé. Mais visiblement cela dérange certains moins que mes propos.
Mais monsieur l’objectif est victime des fanboys du site qui ne comprennent pas ce qu'il dit
Dans ton cas c'est beaucoup plus malsain, tu fais exprès de me sauter dessus dès que je parle de Sony. Il faut se faire soigner, c'est quand même très gênant
Lien ?
Sony sort du gouffre financier, Par OscarL , le 9 mai 2013
La PS3 a eu le gros problème de voir trop grand, de ne pas lésiner sur les moyens, et son coût de fabrication était très élevé, pour lutter contre la Xbox 360, Sony a été obligé de vendre à perte, occasionnant de lourdes pertes.
Alors bon, vainqueur en nombre de ventes, de peu, surement, mais en revenu financier, je doute fortement.
Et puis de toute façon c'est sans compter Nintendo.
Mais bon, comme d'habitude, faut pas dire de vérités négatives sur Sony ici sinon on se fait sauter dessus
Parle nous de l'écart 360/PS3 aux US qu'on rigole
http://www.vgchartz.com/analysis/platform_totals
7 PlayStation 3 (PS3) 29.42 34.55 10.47 12.46 86.90
8 Xbox 360 (X360) 49.11 25.87 1.66 9.16 85.80
Ben qu'on ait pas tout sur la même plateforme c'est pas trop un problème. Genre la ps4 et la switch sont rarement allumées chez moi mais je ne pourrais me passer de leurs exclues. En revanche se pose la question du prix? qui pourrait être réglé avec les abonnements justement.
Là j'ai pris the division 2 en démat, c'est plus par défaut que je prends physique en temps normal; là c'était abusé x)
Si google ne vient pas, il ne financera pas des exclues (Sega ou autre peu importe), et tu n'auras ces jeux nulle part. Vouloir jouer à des jeux hypothétiques produits par la concurrence sur une console sans concurrence, c'est assez cocasse^^.
Flashback : Si à l'époque Microsoft n'était pas rentré dans la danse, Sony n'aurait pas eu de prob avec la PS3, ils auraient dominé sans forcer, et ils n'aurait jamais investit autant dans leurs studios actuels… Et quasiment aucune des exclues consoles financés par Microsoft n'aurait vu le jour. Exemple tout bête : la série Forza est née uniquement parce que GT est exclue Sony, et chacune contribue à améliorer l'autre.
Ce qui me gêne encore dans les offres d'abo actuelles c'est que les jeux sont pour la plupart datés (oui il y a les exclues pour le GP mais c'est pas assez). Si google sort un catalogue avec pas mal de nouveautés et exclues ça m'intéresse assez.
Je pense qu'il y a une différence entre acheter en démat et louer enfin pour moi.