search engine
26
Likes
posted the 09/27/2007 at 09:22 PM by Escobarx
comments (21)
reredou posted the 09/27/2007 at 09:40 PM
Ben c'est pas vraiment étonnant. Mais ça pourrait leur couter cher sur le long terme
wiistiti posted the 09/27/2007 at 09:46 PM
n'importe quoi, vraiment je suis désolé car j'adore Dave Perry mais la il est vraiment à coté de la plaque. Si les tiers veulent vendre des jeux sur Wii, ben ils n'ont qu'a faire des bons jeux, c'est tout !
hayatevibritania posted the 09/27/2007 at 11:03 PM
Nan mais n'importe quoi OO, maintenant c'est de la faute de Nintendo si les tiers ne vendent pas, en gros nintendo devrait vendre ses jeux 10 euro plus cher que les tiers, nan j'ai mieu que Nintendo arrete le JV (enfin de faire des jeux mais qu'il continue a crée des console), bref n'importe quoi
rickles posted the 09/27/2007 at 11:14 PM
de toute façon aux dernières nouvelles les jeux sont vendus au même prix sauf exception. Faut juste pas essayer de refourger du caca à tarif plein. Les éditeurs tiers ont bien compris le message de tendo : n'investissez rien et gagnez plus. Tant pis pour ces cons qui ont voulu de fouttre de la gueule des joueurs, si Nintendo les enculent à leur tour.
squallleonhart posted the 09/28/2007 at 12:37 AM
Nintendo est, et a toujours été, victime de jalousie. Beaucoup de gens ne comprennent pas pourquoi les jeux Nintendo ont plus de succès que les autres, et cela les énerve. Alors ils se mettent à faire toutes sortes d'insinuations plus farfelues les unes que les autres. Mais je vais répondre ceci à David Perry (que je respecte beaucoup) : si les éditeurs tiers se décidaient à sortir d'excellents jeux sur Wii, ils pourraient facilement les vendre à 60 €, même si Nintendo vend les siens à 40 €. C'était le cas à l'époque de la Super NES et ça n'a pas empêché les Chrono Trigger et autres FF6 de cartonner.
nerik posted the 09/28/2007 at 12:51 AM
Décidément , c'est très à la mode de critiquer Nintendo actuellement , à tort et à travers . C'est vraiment ridicule de reprocher à Nintendo de vendre leurs jeux pas assez chers . David Perry ferait mieux de se concentrer sur son développement , parce que ça fait un moment que son studio n'a rien développé de bon .
vilain posted the 09/28/2007 at 08:13 AM
C'est pas 10€ en plus ou en moins qui influencie le choix des gamers, faut arrêter de déconner. Si seulement, les gars se donnaient la peine de faire de bons jeux, ils fermeraient leur gueule... seulement voilà, c'est pas en 3 mois de dévelloppement qu'on atteint le niveau d'un Mario Galaxy. Il faut savoir ce qu'on veut dans la vie.
djil posted the 09/28/2007 at 10:31 AM
Le pauvre, il ose critiquer Nintendo. C'est sur que lui il n'est pas dans l'industrie des jeux-vidéos depuis x années et il ne sait pas comment ça se passe avec Nintendo, contrairement à tous les ninfans de ce site.
Plus sérieusement, nintendo a toujours méprisé les editeurs tiers et ne leur a fait aucun cadeau. (au niveau des royalties par exemple)
duncan posted the 09/28/2007 at 11:52 AM
Quand un développeur critique Sony, là, les commentaires sur ce "génie" affluent mais alors si un autre ose critiquer God N, c'est forcément un type complètement fou ! Ecoutez donc les critiques : que ce soit sur Sony, Nintendo ou Microsoft, ils ne font pas ça "gratuitement" ! C'est intéressant de connaître la politique interne d'un milieu qui est loin d'être tout blanc.
kuroneko posted the 09/28/2007 at 11:52 AM
Entre un Mario Galaxy à 59€ et un Call of duty 3 ou un Driver : parallel lines au meme prix ben mon choix est vite fait !!!!!
fabou posted the 09/28/2007 at 12:08 PM
[Duncan] C'est surtout que dans ce cas là cest n'importe quoi la critique. C'est plus un problème de qualité que de prix. Autant critiquer Capcom et Square qui vendent plus que tout les autres sur PSP (à tout les coup ils ont des accord secret aves Sony, c'est spur :P). En plus les jeux Nintendo sont moins cher au début mais derrière, ils ont du mal à baisser les prix...Critiquer Nintendo sur le prix relativement éléver de la WII ou la DS (pas si cher certes mais il pourrait faire un petit effort, surtout en Europe!), sur l'absence de gamme platinium même après des millions de ventes oui pourquoi pas mais là...C'est vraiment n'importe quoi !
dieu88 posted the 09/28/2007 at 01:21 PM
c'est surtout que la WII n'et pas une vrai console.Pour jouer avec papy et mamy s'et bien mais des que l'on veut attaquer de vrai jeux il faut allez sur PS3,360 ou PC...et c'et pas parcequ'elle se vend par paquets de mille que s'et un console génial
crabo posted the 09/28/2007 at 02:09 PM
ça me fait marrer les fan boys qui défendent Nintendo sans rien connaitre au business des jeux vidéo !! Même s'ils n'ont pas vendu beaucoup de console du temps de la N64 ou de la Cube, Nintendo s'est fait des cou_lles en or sur la vente des jeux (cf. classement des jeux les plus vendus). Vus qu'ils étaient les seuls sur leurs machines : un jeu sorti était un jeu vendu, jamais de flop. Donc, les propos de Dave ne m'étonnent pas !
vilain posted the 09/28/2007 at 02:28 PM
N'empeche, Dave Perry a la mémoire courte. Il avait bien profité du quasi-monopole de la SNES à son époque avant de sortir ses jeux chez la concurrence... c'est pas pour dire, mais c'est un peu cracher dans la soupe, ce qu'il fait. De plus, je ne vois pas tellement où serait l'interêt de Nintendo d'évincer les éditeurs-tiers à moins de se suicider à petits feux. Non, ces propos, c'est juste de la mauvaise fois d'un génie qui a beaucoup perdu de sa splendeur passée, rien de plus !
kayl posted the 09/28/2007 at 02:29 PM
Autrement dit, Nintendo qu'il soit premier ou non, se fait toujours beaucoup de thunes alors qu'ils y a tant de gens qui prédisaient sa mort... Ce que je constate c'est que les jeux éditeurs tiers sont souvent moins bons que les licences de Nintendo, est-ce de leur faute si la société sort des bons jeux ? Par exemple, pour le genre plateforme, Super Mario Galaxy me tente largement plus qu'un Ratchet and Clank... Et puis, la plupart des développeurs s'inspirent depuis longtemps de manière plus ou moins directe des jeux et consoles de la firme de Kyoto alors faudrait peut-être arrêter de cracher dans la soupe...
crabo posted the 09/28/2007 at 03:12 PM
Par aileurs, avant la Wii, les éditeurs tiers savaient que les gens qui achètaient du Nintendo étaient essentiellement des fanboys qui ne s'intéressent qu'à du Nintendo. Pourquoi perdre de l'argent à faire des bons jeux qui seront ignorés par les fan boys ... ??
k4h4l posted the 09/28/2007 at 03:41 PM
Le gars s'est pris la porte de Nintendo dans la gueule puis il vient se plaindre auprès des joueurs, pathétique...
crabo posted the 09/28/2007 at 04:42 PM
Au passage, Dave Perry a essentiellement bossé sur Mega Drive, PSOne et PC ...
gezol posted the 09/28/2007 at 07:21 PM
Pauvre David Perry , dire que monsieur à flinguer la licence Matrix et il vaut quoi ? Si Shiny redevenait comme à l' ere 16 bit , cela changerais la donne ..
blood posted the 09/28/2007 at 10:19 PM
Ouais enfin sur game cube, les tiers ont bien sorti des RE4 ou rebirth, du viewtiful joe, tu baten kaitos...c'était pas du bon ça?
warst posted the 09/28/2007 at 11:16 PM
Autant je pense qu'il doit y avoir matière à critiquer la politique de Tendo au niveau des tiers, autant franchement, ce pauvre Dave aurait eu du mal à trouver un argument plus ridicule O_o "Nintendo c'est des méchants, ils font des jeux à 40€ et du coup, on arrive plus à refourguer nos merdes développées en trois mois par des stagiaires rémunérés au lance-pierre à 60€, bouh, quels enfoirés !" Forcément, quand les tiers ne sortent que des jeux bidons sur Wii, développés à l'arrache pour se faire assez de pognon histoire de créer de bons jeux sur 360, et qu'en plus ils osent revendre leurs bouses à 60€, faut pas s'étonner si les ventes ne sont pas mirobolentes, critiquez plutôt Tendo sur des points plus réalistes svp XD