search engine
46636
Likes
posted the 06/17/2007 at 11:10 AM by Zeross
comments (64)
pgreg posted the 06/17/2007 at 11:49 AM
J'hesitais encore quel version prendre mais si seulement la version 360 a du contenu sup alors mon choix est fait.
gotenks1 posted the 06/17/2007 at 12:06 PM
Nan les 2 versions auront des contenus exclusives !
gotenks1 posted the 06/17/2007 at 12:17 PM
En + c'est marqué blanc sur noir !!!

"but the PS3 gets its own content or exclusive to online because the PS3 gets the content on the BR disc"

Après faut voir laquelle des 2 proposent les meilleurs contenus !
gotenks1 posted the 06/17/2007 at 12:22 PM
Désolé pour le 3e post mais je voulais dire "noir sur blanc" mdrrrr !!
ior69 posted the 06/17/2007 at 12:55 PM
M$ à vraiment des pratiques de pourris, ce constructeur est dangereux pour le monde du jeux video et je pense bien plus que Sony, il fait taire ou achète la concurrence à coup de dollars, je pense que ce serait une catastrophe si un jour m$ se retrouve leader du marché des consoles de jeux, effrayant !
ior69 posted the 06/17/2007 at 12:58 PM
Et d'ailleurs billou ferait mieux d'investir 50 millions de $ pour revoir la fiabilité de sa console, car la xbouse niveau fiabilité c'est limite une arnaque...
nickos posted the 06/17/2007 at 01:03 PM
Ior > au niveau des pratiques de pourris, Sony atteint un niveau jamais vu... à côté Microsoft est clean !
franz posted the 06/17/2007 at 01:11 PM
Qu'est-ce qu'ils font comme pratiques de pourris Sony, dans le même genre que ce que vient de faire Microsoft ?
ior69 posted the 06/17/2007 at 01:12 PM
Nickos on voit que tu ne connais pas vraiment m$, Sony est offensif par le marketing qui est parfois un peu mensonger mais c'est tout, m$ par contre est une entreprise capitaliste qui a pour but le monopole totale et l'écrasement de la concurrence, y'a qu'à voir les pratiques qu'ils ont utilisé pour réussir à imposer windows partout, m$ a deja racheter Rare et à meme essayé de racheter Nintendo (hereusement qu'ils n'ont pas réussi), quand il n'arrive pas à faire face à la concurrence ils les rachètent, c'est très mauvais pour le secteur, d'ailleurs depuis que Rare à été racheté par m$ ils sont devenus bidons, au moins quand ils étaient avec Nintendo ils étaient excellents et créatif, m$ tue la concurrence pour arriver à ses fins, très dangereux !!!
sendo666 posted the 06/17/2007 at 01:13 PM
nickos alors toi tu connais pas microsoft avec son monopole sur windows , les idee piquer sur c'est concurrent (linux , appel..) , et son internet explorer tout pourri que meme mozilla le bouffe tout crue. enfin bref sony et comme microsoft seulement microsoft a beaucoup plus d'argent en reserve que sony c est pour ça qu'il est plus dangereux ^^.
heisenberg posted the 06/17/2007 at 01:16 PM
Nickos, toujours à la ramasse celui la... -___- ... Suffit de voir comment Bill Gates a réussi à imposer Windows pour se rendre compte à quel point leurs pratiques sont toujours aussi pourris et se jouent seulement à coup de dollars avant tout et non pas avec de la créativité...
yssan posted the 06/17/2007 at 01:30 PM
J'avoue c'est un peu bas de la part de Microsoft mais bon Sony c'est pas un modèle non plus.
lulururu posted the 06/17/2007 at 01:31 PM
finalement je préfèrerai 100 fois que sony développe 2 jeux à 25 millions de $ chacun plutot que de dépenser 50 millions uniquement pour du contenu additionnel (payant ?)
reredou posted the 06/17/2007 at 01:36 PM
c'est quand même chaud -_-
franz posted the 06/17/2007 at 01:37 PM
Ca apparaît forcément comme peu tolérable mais je pense que c'est inévitable, c'est la concurrence quoi. Les exclus se payent et ça vaut pour tout le monde. Je ne vois pas en quoi c'est bas de la part de Microsoft alors que Sony et Nintendo ont déjà du faire ce genre de choses.
ior69 posted the 06/17/2007 at 01:46 PM
Padrino si m$ est pret à poser 50 millions rien que pour du contenu en rab, alors j'imagine meme pas combien il posent pour une veritable exclue, m$ a tellement de fric qu'il serait capable de tuer les autres constructeurs à long terme (meme nintendo en les rachetant à un moment ou ils seront pas au top par exemple), et d'ailleurs en achetant tout comme sa sur son passage sa tue la creativité, par exemple pourquoi un developpeur se casserait la tete à faire un bon jeu alors qu'ils viennent de toucher 150 millions de $ en cash de la part de m$ pour une exclue, sans compter ce que leur rapporteront les ventes du jeu, vraiment m$ me donne la chaire de poule, dès la première xbouse je savais que c'était une très mauvaise chose que cette entreprise entre dans le monde du jeu, et ce n'est que le début !!!
heisenberg posted the 06/17/2007 at 01:59 PM
Ouais, ensuite lorsqu'ils domineront vraiment le marché on aura sans cesse des trucs à payer, que ce soit du contenu pour des jeux à moitier finis ou des démos et un abonnement toujours plus gourment... Voilà la triste réalité, Microsoft veut écraser la concurrence pour mieux s'imposer et faire un maximum de profit. C'est tout... On peut être conccurent, mais de là à tout casser autour de sois, je trouve que c'est malsain... Heuresuement que les Japonnais eux, resteront des fidèle de Nintendo et de Sony. L'impérialisme américain, que ce soit Mc Donald, Coca Cola, Britney Spears ou Microsoft.. C'est vraiment la merde.
ragdoll posted the 06/17/2007 at 02:09 PM
[Nipouch] > Pourtant le Chicken Mythic me flatte sévèrement les papilles gustatives ^^.
zeross posted the 06/17/2007 at 02:16 PM
ils ont du proposer je ne sais combien à square et konami pour avoir ff et mgs... franchement les pertes d'exclues ne sont pas liés au fait que la 360 marche mais plutot lié au chequier de microsoft et ça c'est bien dommage
heisenberg posted the 06/17/2007 at 02:22 PM
Bah oui Ragdoll, c'est bien ca le problème, si les consomateurs écoutaient un peu plus leur conscience plutôt que de se laisser tenter.. Bah voilà quoi, on en serait pas là. Moi aussi la Xbox me tente bien...
clonato posted the 06/17/2007 at 02:25 PM
Moi je dis tant mieux je comptais prendre la version Xbox hihi
pgreg posted the 06/17/2007 at 02:26 PM
Gotenks1 > en tout cas la version 360 aura surement plus de contenu sinon microsoft n'aurais pas balancer la tune.
nickos posted the 06/17/2007 at 02:29 PM
Je vous signale que grâce à Microsoft on a eu de très bon jeu, qui n'existe pas sur la concurrence, et ca a été la boué de sauvetage de certain studio (comme Bizarre Creations par exemple). Concernant le Xbox-Live, il vaut très largement son prix vu laqualité du service. Quand a ce que j'ai du sur Sony, je parle évidemment sur le domaine du jeu vidéo, Microsoft est bien moins malsain que Sony sur ce domaine (qui n'a fait que copier la concurrence depuis le début). Nipouch > oui les américains c'est de la merde, la France c'est le meilleu pays du monde, sauf que sans les ricains, aujourd'hui la France serait Allemande, alors tes commentaires anti-USA, tu te les gardes hein, avec tes vieux stéréotypes vu et revu depuis des dizaines d'années. Et puis comme la dit Padrino, les exclus se payent, Nintendo et Sony ont déjà fait ça...
heisenberg posted the 06/17/2007 at 02:37 PM
Nickos, ca ne les empèche pas de mener une politique de merde.. C'est bien beau de dire que Microsoft sont gentils de nous faire des jolies consoles, ca ne les empèches pas d'être des pourris... Tu vois, c'est comme Sarkozy, il te fait des jolis discours que toi tu gobe gentillement, ca l'empeche pas d'être un gros connard... J'ai pas dit que les américains c'est d'la merde, arrête de tout déformé, t'es vraiment trop débile mon pauvre ami... J'suis pas anti-américain, je constate la réalité du monde aujourd'hui MOI... je reste pas cloitré dans mes petites passions personelles, les américains nous ont aidés aussi pour des raisons commerciales tu sais, faut vraiment être aveugle pour ne pas s'en rendre compte aujourd'hui...
buckk posted the 06/17/2007 at 02:37 PM
Si Microsoft avait voulu tuer Nintendo et Sony, ils l'auraient fait depuis longtemps en rachetant Square-Enix et en finançant allégrement Ubisoft et EA. Je crois pas trop a cette histoire des 50 millions pour du contenu, alors que de l'autre côté Sony aurait du contenu sans verser un centime... Je pense plutôt à l'exclusivité de proposer un pack console+jeu en fin d'année, et si c'est vraiment le cas, ça risque de faire vraiment mal.
ior69 posted the 06/17/2007 at 02:40 PM
Et tu crois que m$ il copie pas la concurrence ? C'est les champions pour ça, c'est leur specialité, billou a la base a copié l'idée de windows, pour les consoles de jeux ils sont sortis de nulle part, ils ont repris tout ce qui marchait chez la playstation en améliorant le tout et voila m$ nouvel acteur du monde des consoles de jeux, dois-je te rappeler qu'ils n'ont rien inventé et qu'ils ont tout repris, internet sur les consoles existaient deja avec la dreamcast, donc le live n'est qu'une idée reprise et ameliorée... m$ est une entreprise trop malsaine pour que je puisse les supporter, pour moi ils sont trop dangereux, j'espere vraiment que ce sera Sony ou Nintendo qui triomphera de la prochaine génération de consoles, aux chiottes m$ et la xbouse...
shinzo posted the 06/17/2007 at 02:42 PM
Y a pas assez de place sur le DVD alors ils mettent qu'une partie du jeu en magasin et il faut télécharger la suite !
heisenberg posted the 06/17/2007 at 02:45 PM
De toutes façons, je ne vois pas plus pire que l'implentation de Windows et le vol pure et simple des inventions d'apple... Ce que fait SOny à côté c'est vraiment rien.. Trouvez moi seulement un seul exemple de ce qu'a fait Sony de comparable avec le véritable "Poutch" qu'a fait Microsoft avec Dos.. Donnez moi juste un exemple, j'attends... Suffit de voir l'histoire de cette firme pour voir à quel point ils sont gourments et qu'ils sont près à tout pour avoir le plus de monopoles possibles. Sony à côté de ce que représente Microsoft, c'est vraiment pas le même niveau et vous le savez très bien... Sony a juste une image plus négative, mais Microsoft quand on voit leur passé, quand on voit de quelle façon ils empèche le logiciel libre d'exister sont bien plus puants...
nickos posted the 06/17/2007 at 02:47 PM
Nipouch > tu m'insultes de débile parce que je suis pour Sarkozy et pour Microsoft ? Youhou vive l'objectivité, tu juges très mal les gens mon vieux, t'es vraiment taré. Et puis se priver d'une console parce que c'est Microsoft qui l'a fait... c'est vraiment n'importe quoi. Ior > Microsoft à peut-être copié, mais légalement en achetant des droits (pour la vibration etc), contrairement à Sony qui a violé des brevets (affaire Immersion par exemple). Tu sais que ta Sixaxis que tu idoles tant et la copie parfaite de la Sidewinder de Microsoft, version améliorée ?
signus posted the 06/17/2007 at 02:47 PM
Cette pratique est très mauvaise pour l'industrie du jeu vidéo...non vous vous rendez compte 50 millions de dollars c'est le budget de 2 voire 3 grosses productions et juste pour du contenu additionnel ! Mais où vas-t-on ?
blada posted the 06/17/2007 at 02:58 PM
t'as raison shinzo il vont surement faire ca.
sinon Macrosoft font avec les moyen qu'ils ont et je suis sur que si sony ou nintendo en auraient les moyens il ferait la meme chose meme si il n'y as rien à prendre chez macrosoft . c'est vrai je n'ose meme pas imaginez combien Macro à proposé à konami et square-enix pour leur grosses licenses OO et c'est des manipulations liées à l'argent qui ont fait le succée de macro pas le talent donc ont fait preuve sony et nintendo.
zeross posted the 06/17/2007 at 03:02 PM
pour ce prix microsoft proposera gta 4 + du contenu et pour le même prix sony proposera gta4 + ico 2 + shadow of colossus 2... franchement le choix est dur
heisenberg posted the 06/17/2007 at 03:03 PM
pff, laisse tomber Nickos, tu n'arrives même pas à comprendre que si je t'insulte c'est parce que tu me reproche d'être américain.. Allez laisse tomber, en plus tu sais pas lire. -___- ...Tu dis que c'est n'importe quoi de boycoter une marque ? Je vois pas en quoi, faut vraiment que tu sois quelqu'un de formater et qui accepte sans problème le système dans lequel on vit pour t'étonner de ca... Je boycote aussi bien Microsoft qu'on peut boycoter Nike parce qu'ils font de l'esclavage en CHine, tout comme on peut boycoter Alcatel ou L'oréal qui font des tests sur les animaux et les rendent malade... Voilà mon gars, va falloire que t'ouvre un peu tes yeux, le monde n'est pas fait que de joie et de sourirs, tu sais ce que tu as dans ton assiète tout ce que tu consomes chaque jour ca a aussi une histoire, si tout était clean et pure, ca se saurait... Tu dis que c'est n'importe quoi ? Mais c'est ce qu'y a de plus logique de choisir de ne pas acheter tel ou tel produit... Alors laisse tomber, je crois qu'on ne pourra jamais se comprendre vu la différence de niveau qu'on a... Ce monde est divisé en deux catégories, ceux qui ouvrent le Bec et acceptent tout ce qu'on leur enfonce dedans et ceux qui savent regarder tout ca avec du recul et réfléchissent un minimum avant de faire un choix... Si toi ca ne te révolte pas qu'une firme fasse des profits avec autant de magouilles, c'est ton droit. Moi je suis un consomateur averti, c'est tout.
heisenberg posted the 06/17/2007 at 03:06 PM
je voulais dire anti-américain bien sûr... Tu dis que je juge mal les gens, bah regarde toi mon pauvre ami...
shinzo posted the 06/17/2007 at 03:11 PM
Microsoft va refaire le même coup qu'avec Guitar Heroe 2 c'est à dire une version Xbox 360 qui avait moins de chansons que la PS2 et vendre le reste sur le Marketplace !
nickos posted the 06/17/2007 at 03:12 PM
Non, justement je vois pas ce qu'il y a de logique sans le fait de se priver de ce qu'on a envie d'avoir, je trouve ça totalement débile, je n'en vois aucunement l'intêret. Aller va, Nintendo c'est magnifique, c'est l'entreprise toute blanche, avec des gentils lutins qui font des jolis consoles, le parti socialiste c'est les plus forts, c'est plus intelligents, c'est les meilleurs. Tu es tellement omnibullé par tes idées que tu vas même jusqu'a critiqué Sarkozy en commentant le teaser d'Asterix sur Cinema-France !! Laisse les autres penser ce qu'ils veulent, t'es pas tout seul sur terre, y'a pas que des abrutis dans ton genre qui veulent changer le monde en empêchant les gens de faire ce dont ils ont envie, y'a pas que des anti-liberté dans ton genre sur terre, il y a aussi des gens normaux qui ont le droit de penser autrement que toi, et toi tu passes ton temps à critiquer ses gens. Va plutôt t'occuper de ta vie sociale plutôt que de passer ta vie ici..
galcian posted the 06/17/2007 at 03:19 PM
Zeross : MDR c'est quoi ce raisonnement de raté ? . Style le prix d'achat des exclus ce répercute sur le joueur. Va te pendre XD.
thomass posted the 06/17/2007 at 03:23 PM
50M d'euros ?? nan mais reflechissez, a ce prix là MS peut faire son propre GTA !
zeross posted the 06/17/2007 at 03:35 PM
galcian>> tu es ridicule c'est toi qui te rends pas compte de ce que c'est 50 millions...
ior69 posted the 06/17/2007 at 03:58 PM
Galcian c'ets toi qui a rien compris, zeross voulait dire que Sony garde GTA 4 et avec les 50 millions peut developper deux jeux en +, au lieu de les balancer comme m$ pour avoir du contenu minable par rapport à la somme depensé !
yslaire posted the 06/17/2007 at 04:15 PM
[Buckk: "Si Microsoft avait voulu tuer Nintendo et Sony, ils l'auraient fait depuis longtemps en rachetant Square-Enix et en finançant allégrement Ubisoft et EA."] >> Ils sont allés plus loin: ils ont carrément essayé de racheter NINTENDO!! D'une pierre deux coups, quoi. Ce sont des pratiques qui me déplaisent fortement... 50 millions de $, ça financerait même 4 gros jeux du calibre d'Uncharted, je pense. Je comprends mieux pourquoi Peter Moore avait ce tatouage de GTA sur le bras maintenant... Pff!
signus posted the 06/17/2007 at 04:23 PM
C'est Take Two qui doit être content d'avoir quasiment rentabilisé le jeu avant même sa sortie lol Sony ne dépensera jamais une somme aussi astronomique juste pour du contenu additionnel (minable qui plus est), autant garder les sous pour développer deux nouveaux titres en interne...En tout cas j'espère que ce genre de pratique ne va pas se généraliser car à terme cela pourrait tuer le marché. Merci microsoft -_-
munkyale posted the 06/17/2007 at 04:23 PM
A mourrir de rire ce topic...y'en a qui ont vraiment une vision simpliste des choses, sortez la tête de votre cul, tout les constructeurs payent pour avoir des exclus, microsoft n'a pas inventé le concept. De plus faudrai m'expliquer pourquoi les gentils nintendo et sony dans leurs gloire respectives ont toujours fait banquer à mort leur clientèle (prix des accesoires et consoles sony, la non-baisse de prix de la ds...). TOUT les constructeurs cherche à faire le max de profit, vous êtes aveugles ma parole...pourquoi la wii ne coute pas 149€ sinon (vu son cout de fabrication)??
vince42 posted the 06/17/2007 at 04:27 PM
d'apres ce que j'ai comprit ça ne sera carrément pas du petit contenu mais plutot considéré comme deux gros addons de gta4 on verra bien ce que ça donnera au final, d'ailleur je le sens bien payant donc ça sera plus considéré comme un investissement pour ms...
ior69 posted the 06/17/2007 at 04:37 PM
munkiyale t'es totalement HS, on parle de la dangerosité de m$ dans le marché du jeu video, tu trouve sa normal qu'il debourse 50 millions de $ pour avoir du contenu en + dans GTA, moi je trouve sa choquant perso, on a la preuve que m$ est pret a tout quitte à mettre des sommes astronomiques pour avoir le leader chip, c'est vraiment puant... Sinon je te rapelle que Sony est l'inventeur de la gamme platinum et que rien ne les obligeait à le faire, avant la playstation, sur super nes et megadrive, les jeux coutait 450 francs meme 1 an après leur sortie (véridique !). Et Nintendo a vendu la 128 bits la moins chère du marché (GC) à 100 € pendant un bon moment, de plus c'est le constructeur de consoles le moins cher du moment avec la Wii et la DS ( malgré ce qu'on dit, je trouve qu'ils n'ont pas abusé sur les prix et qu'ils auraient pu les vendre encore plus cher !) Sinon m$ qu'est ce qu'ils ont fait ???? mmmmh bah rien à part augmenter les prix des jeux (les jeux sont passés de 60 à 70 € avec l'arrivée de la 360), faire payer le jeu en réseau et vendre certains jeux en morceaux en étant obligé d'acheter le reste sur le portail, sans oublier le prix affolant de leurs accessoires, comme le prix des disque durs 360 qui depassent tout ce qu'on peut imaginer... m$ n'apporte rien au secteur du jeux video hormis leur m**** qui sent à des km...
tsuna posted the 06/17/2007 at 04:38 PM
Nipouch le communiste frustré.
Tous tes posts, c'est de la merde.

Pour en revenir à ce soit disant accord, qu'a t'il de "dégueulasse"? Je pige vraiment pas...vous êtes si bêtes et naifs que ca sur jf?
tsuna posted the 06/17/2007 at 04:41 PM
Ior69: pourquoi trouves tu les 50 millions chquants? Mais sans dec' c'est quoi cette mentalité de débile? C'est une somme ridicule en comparaison des revenus et ce budget a été calculé pour correspondre auxx attentes de crosoft...bref je ne vais pas m'éterniser mais vous semblez vraiment être trop jeunes ou trop naifs (voir plus agés et completement c.. ) pour comprendre des choses qui de toute facon ne vont rien vous faire.
Au fait les mecs, le communisme, ca n'existe plus..
nickos posted the 06/17/2007 at 04:45 PM
Ior > les jeux non édités par Sony sont à 70€... les jeux édités par Microsoft sont à 60€...
ior69 posted the 06/17/2007 at 04:51 PM
Tsuna tu va rester tranquille, c'est toi le débile, réfléchissez un peu, soutenir m$ ne pourra que mener le monde du jeu au déclin sur le long terme, j'insiste sur le fait que m$ est DANGEREUX, de toute façon vous verrez... J'espere qu'une chose c'est que m$ ne mettent jamais la main sur Nintendo, car à ce moment là on pourra dire qu'une page de l'histoire du jeu sera definitivement tourné, ils mettent 50 millions de $ pour avoir du contenu et y'en a certains que sa choque pas, c'est fou vous avez aucune notion des chiffres ou quoi, reveillez-vous m$ est en train de tuer le génie créatif du jeu vidéo...
munkyale posted the 06/17/2007 at 04:55 PM
lol, ior69, tu va pas me la faire à l'envers, je joue aux jeux video depuis la nes et la master system...pour tes 450Fr tu repassera. Tu peux diabolisé MS autant que tu veux, dans le domaine du jeux video, ils ne sont ni meilleurs, ni pire que les autres. T'es pas du tout objectif, il suffit de lire tes dernières phrases haineuses pour voir que tu déteste MS. Concernant le prix des jeux 360, comment explique tu dans ce cas que les jeux PS3 ai le même prix? Comment explique tu le prix exhorbitant des cartes mémoires PS2, gamecube...des accessoires update comme le mutitap, le disque dur externe PS2 et autres conneries du genre??? Je pourrai ne rajouter des tonnes mais je crois que ca servirai à rien, trop borné.
ior69 posted the 06/17/2007 at 05:09 PM
Munkyale j'ai plein d'exemple de jeux megadrive et super nintendo qui coutaient 450 balles (j'ai gardé la boite et les tickets de caisses de certains de mes jeux), j'ai meme virtua fighter megadrive qui faisait dans les 500 francs, et contrairement à aujourd'hui le prix ne baissait pas, meme si le jeu était sorti depuis belle lurette, il baissait de 20 ou 30 francs max avant de disparaitre des rayons. Bref concernant le faite que tous les constructeurs veulent se faire de l'argent, c'est évident, mais m$ est bel et bien celui qui à le moins apporté dans le secteur, aucun effort pour proposer des choses moins cher pour le consommateur au contraire, au moins les deux autres ont fait des efforts, je n'ai aucune haine contre m$, je ne fais que constater leur politique et je sais pertinemment que jamais je n'acheterais l'une de leur consoles...
nickos posted the 06/17/2007 at 05:12 PM
Microsoft a le moins apporté ? Je te dirais juste : Xbox-Live.
munkyale posted the 06/17/2007 at 05:18 PM
ior69, franchement, tais toi au lieu de dire des conneries...la 1ere xbox est la console qui avait le meilleure rapport qualité/fiabilité/prix...je te rappelle que pour 149€, tu avait la console la plus puissante graphiquement avec disque dur intégré (donc pas de carte mémoire a acheté), 4 ports manettes, son dolby Digital 5.1, lecteur DVD, un vrai service onlne et en général un jeu en bundle...combien coutait la PS2 à cette même époque?
ior69 posted the 06/17/2007 at 05:27 PM
munkyale pourquoi tu caches la verité et en rajoute, la xbox est sorti à 479 € soit encore plus cher que la ps2 (si tu ne me crois je t'invite a aller la : http://fr.wikipedia.org/wiki/Xbox ), on est donc loin des 149 € que tu prétends, et pour regarder les films DVD il fallait acheter en plus la telecommande livré avec un dongle qui débloquait la fonction lecture de films et sa coutait 30 ou 40 € en plus, donc c'est plutot qui dit n'importe quoi, t'es frustré ou quoi, arrete d'idolatrer billou sa te fait du mal...
nickos posted the 06/17/2007 at 05:28 PM
Munkyale : 149€ aussi, mais sans jeu ni support mémoire^^ bref 149€ + 45€ (pour la carte mémoire) + 29€ (un jeu Platinium pour Ior ), soit 233€
nickos posted the 06/17/2007 at 05:34 PM
Ior > beh non Munkyale parle de quand les 2 consoles ont baissé niveau prix, c'est Microsoft qui a fait les plus gros efforts de ce côté la !!
munkyale posted the 06/17/2007 at 05:38 PM
va dormir Ior, la xbox est resté à 497€ très peu de temps et à moins que tu vivai dans une grotte ces dernieres années, elle à longtemps été à 149€ (t'as vu l'effort quil' on fait )...vive l'objectivité. allez salut blaireau, j'ai pas de temps a perdre avec un bouffon qui se contredit tout seul et qui voit tout noir ou tout blanc...ah et puis au fait, pour les add-on GTA4, tu pourra te brosser hin (car au fond, c'est ça qui doit le faire chier)
ior69 posted the 06/17/2007 at 05:40 PM
ok dans ce cas-là la ps2 a baissé à 129 € et la carte mémoire à 29 € donc : PS2 + une carte mémoire + un jeu platinum = 129 + 29 + 30 = 188 €, 188 € pour la console la plus fournie en catalogue de jeux avec une retrocompatibilité parfaite ps1 et lecture de films DVD integré et qui à possédez tous les plus gros hits de la génération 128 bits, pour moi y'a pas photo...
ior69 posted the 06/17/2007 at 05:43 PM
Munkyale vu ton vocabulaire et le faite que tu te casses c'est que j'ai touché en plein dans le 1000, pour les add-on j'en ai rien à foutre j'ai pas la ps3 et je compte pas l'achetez, mais ce qui est sur c'est que billou est en train de te plumez comme une dinde et tu rends pas compte, mais bon les moutons sont soumis à leur bergers...
nickos posted the 06/17/2007 at 06:08 PM
''les moutons sont soumis à leur bergers...''... c'est toi qui dit ça
djil posted the 06/17/2007 at 06:42 PM
50 millions juste pour du conteu téléchargeable? hum, à confirmer car ca me parait fort cher. A moins qu'une sortie anticipée de la version 360 surgisse au final...
zeross posted the 06/17/2007 at 07:28 PM
djil>>

Evan Wilson - Pacific Crest Securities

Thank you. And as it relates to the deferred revenue chunk associated with the episodic content on X-Box 360, you can see that $25 million of that moved into short-term deferred. Could you give us any sense of when that’s going to hit the P&L? Will we see $25 million at one time and then the second 25 or will it be a slow bleed?

Lainie Goldstein

The first 25 is for the first episodic content package that’s supposed to go out and that is in March of ’08. That’s why it moved into current because it’s in the next 12 months. The second 25 will be for the second episodic, the episode, and that will be later in fiscal ’08.

shinzo posted the 06/17/2007 at 09:01 PM
Ils vont revendre les Packs sur le market place pour se faire du fric voilà, c'est pas compliqué.
epsilonn posted the 06/17/2007 at 11:08 PM
C'est pas croyable, juste pour du jeux,............sa me laisse sans vois, encore heureux que sony comme nintendo sont la pour faire la difference